2013—2015年玉溪市易门县公共场所监测结果

目的了解玉溪市易门县公共场所公共用品消毒质量,客观评价公共场所卫生水平,为加强易门县公共场所的卫生监督管理提供依据。方法按照GB/T 17220-1998《公共场所监测技术规范》和GB/T 18204-2000《公共场所卫生标准检验方法》。对3年来880家公共场所经营单位的监测结果进行分析。按照WS/T 205-2001《公共场所卫生标准》进行分析和评价。结果 3年共监测公共场所公共用品1 801份,合格1 545份,合格率为85.8%,2013—2015年的合格率分别为82.7%、84.6%、89.8%,3年合格率差异有统计学意义(χ~2=12.61,P0.01)。不同场所公共用品的消毒合格率中,旅店业为93.9%,理发美容场所为87.5%,文化娱乐场所为76.2%,不同行业间的差异有统计学意义(χ~2=64.29,P0.01)。3年共监测不同行业空气菌落总数880份,合格845份,合格率为96.0%。结论易门县公共场所空气质量状况较好,但公共用品的卫生消毒质量虽然逐年提高,但仍需要进一步加强监督监测管理,尤其是娱乐场所公共用品的卫生状况不容乐观,应重点加强卫生监督监测和消毒管理工作,提高卫生消毒质量。     

2011—2013年常州市天宁区公共场所卫生状况

目的通过了解常州市天宁区公共场所卫生状况,为开展卫生监测提供依据。方法对2011—2013年天宁区1 972家公共场所的公共用品进行监测,采用χ2检验对合格率进行统计学分析。结果共监测公共用品10 948份,合格9 311份,总体合格率为85.05%。不同场所公共用品的监测中,合格率最高的是美容美发业（94.27%）,最低的是游泳场所（21.20%）,各类场所的合格率之间差异有统计学意义（x^2=847.16,P〈0.01）。不同年份各类公共场所室内空气卫生监测合格率之间差异有统计学意义（x^2=71.37,P〈0.01）。不同种类的公共用品监测中,合格率最高的是美容美发工具类（94.59%）,最低的是茶具类（82.13%）,各类公共用品合格率之间差异有统计学意义（x^2=25.38,P〈0.01）。游泳池水监测中,游离余氯合格率最低,仅为26.27%,各年份监测项目合格率差异有统计学意义（x^2=9.10,P〈0.05）。结论应进一步加强卫生监督监测,提高公共场所的卫生水平。     

2013—2015年深圳市龙华新区公共场所卫生状况

目的了解深圳市龙华新区公共场所卫生状况,加强辖区内公共场所的卫生管理,提高卫生质量,为制定相应预防控制措施提供科学依据。方法对2013—2015年龙华新区公共场所空气质量、用品用具进行监测,采用χ~2检验对合格率进行统计学分析。结果龙华新区2013—2015年公共场所空气监测29 297项次,合格率98.1%,各年合格率差异有统计学意义(χ~2=12.07,P0.01);完成公共卫生用品检验44 966项次,合格43 888项次,总合格率为97.6%。不同年份公共卫生用品检测的合格率差异有统计学意义(χ~2=143.81,P0.01)。室内环境监测结果,在温度方面,公共浴室的合格率最低,为96.4%;在噪声方面,合格率最低的是候车室,为87.5%;2013—2015年度美容美发业的用品用具和旅店毛巾合格率最高均为98.6%。各年公共场所用品用具合格率差异有统计学意义(χ~2=143.81,P0.01)。结论龙华新区公共场所卫生状况总体情况较好,应进一步加强卫生监督机制,提高辖区公共场所卫生水平。     

2014年-2015年惠州市大亚湾区公共场所公共用品卫生状况分析

目的了解大亚湾区公共场所卫生状况,提出切实可行的预防控制管理措施,为卫生监督部门制定出更好的监督管理制度提供科学依据。方法依据GB/T 17220—2013《公共场所卫生监测技术规范》进行采样和GB/T 18204—2013《公共场所卫生标准检验方法》进行检验检测。结果 2014年共检测1 015份样品,合格934份,合格率为92.02%,2015年共检测1 054份样品,合格999份,合格率为94.78%,两年检测样品的合格率差异有统计学意义(χ2=6.423,P0.05)。第二季度合格率最低,与其他季度比较差异有统计学意义(χ2=7.939,P0.05)。文化娱乐场所公共用品合格率最高,其次是宾馆旅店类,最差的是美容美发店,不同类别公共场所用品合格率差异有统计学意义(χ2=106.205,P0.05)。菌落总数和大肠菌群总合格率分别为95.75%和98.65%,金黄色葡萄球菌均未检出。结论大亚湾区公共场所公共用品卫生质量总体情况较好,但也存在一定的安全隐患,建议卫生监督部门加强卫生监督力度,确保公共卫生安全。     

2020年河北省公共场所公共用品卫生状况调查

目的 了解河北省不同类型公共场所中公共用品的卫生状况,为开展公共场所卫生监督提供依据。方法 2020年对河北省住宿场所、沐浴场所、美容美发场所的棉织品、杯具、沐浴用水、美容美发工具等公共用品进行采样,按照河北省卫生健康委相关要求,检测棉织品、杯具和美容美发工具的细菌总数、大肠菌群等项目,以及沐浴用水的嗜肺军团菌和池水浊度,对检测结果进行分析。结果 2020年共抽检公共场所3 392家,总体合格率为97.52%,其中住宿场所合格率为97.78%,沐浴场所合格率为98.31%,美容美发场所合格率为95.78%,各类场所合格率差异有统计学意义(χ²=9.531,P<0.05);美容美发场所的棉织品和美容美发工具细菌总数合格率最低,分别为97.50%和98.05%;住宿场所的杯具细菌总数合格率最高,为99.44%;不同种类公共用品的细菌总数、大肠菌群、金黄色葡萄球菌的合格率分别为98.57%、99.72%和99.92%,合格率差异有统计学意义(χ²=78.233,P<0.05)。结论 2020年河北省各类公共场所公共用品的卫生状况总体良好...     

大连金普新区美容美发场所卫生状况分析与管理对策

目的了解本辖区美容美发场所的卫生状况,推动美容美发场所规范化管理,提高经营业主的卫生法制意识和公共卫生安全管理水平。方法依据GB9666-1996对美容美发场所空气质量的部分指标进行了监测。依据GB/T18204-2000公共用品用具进行大肠菌群、细菌总数检验。结果 2015年和2016年相比,空气质量中6项指标差异均无统计学意义(χ~2=0.94,P0.05);室温、CO_2浓度、细菌总数合格率略有提高,但三项指标均值仍偏高。随机采集的72份样品,合格45份,总合格率为62.50%,其中剪刀合格率(100.00%)最高,倒膜碗(61.54%),其次,梳子为53.33%,洁面盆为(53.13%),但差异无统计学意义(χ~2=2.74,P0.05);181份毛巾样品大肠菌群、细菌总数合格率略有提高,但合格率仍偏低。结论本辖区美容美发场所空气质量、公共用品用具的卫生消毒质量逐年提高,但仍存在一些隐患,应重点加大行政执法和监督监测力度,做好清洗、消毒工作,从而保障广大消费者的身体健康。     

安阳市42家公共场所健康危害因素监测分析

目的掌握安阳市重点公共场所主要健康危害因素,为防控疾病提供依据和技术支持。方法按照河南省公共场所健康危害因素监测工作方案要求,依照GB/T 18204-2013《公共场所卫生检验方法》和GB 37488-2019《公共场所卫生指标及限值要求》等进行采样监测和结果判断。结果 2019年抽检5类公共场所42家,监测1 310项次,合格1 230项次,总合格率为93.89%。理发(美容)合格率最高为97.69%,游泳场所和候车室合格率最低,均为83.33%;5类公共场所监测合格率比较差异有统计学意义(P0.01);公共场所公共用品、水质和空气质量监测合格率分别为98.10%,92.63%,82.09%,差异有统计学意义(P0.01);监测公共场所10种健康危害因素,超标率前3位是真菌总数(51.92%)、尿素(50.00%)、嗜肺军团菌(20.93%)。结论加强对公共场所的健康危害因素监测,对重点场所强化卫生监督检查。     

龙岩市城区公共场所用品用具卫生状况分析

目的了解龙岩市城区公共场所公共用品用具的卫生状况,为卫生监管提供依据。方法按GB/T 17220-1998《公共场所卫生监测技术规范》进行采样,按GB/T 18204-2000《公共场所卫生标准检验方法》检测,按GB 9663-1996《旅店业卫生标准》中公共用品清洗消毒判定标准和GB 9666-1996《理发店、美容店卫生标准》进行评价。结果 2012—2013年共检测公共用品用具385份,合格率为73.5%。旅店的公共用品用具合格率最高为80.5%,其次为浴室65.0%,美容美发场所最低（50.0%）;金黄葡萄球菌总合格率99.7%,其中茶具合格率97.4%,其余合格率均为100.0%;大肠菌群总合格率86.6%,其中卧具98.5%、毛巾82.4%、茶具71.1%、理发美容工具66.7%;细菌总数总合格率76.6%,其中卧具84.1%、毛巾69.2%、茶具68.4%;拖鞋均检出霉菌和酵母菌。结论卫生部门应加强对公共场所的茶具、拖鞋和美容美发工具的卫生监测,特别是对浴室和美容美发行业的监督管理。经营单位要确实加强管理和提高消毒意识,确保公共用品用具的消毒效果。     

2019年驻马店市公共场所健康危害因素监测结果分析

目的:了解驻马店市公共场所基本卫生情况,分析重点场所主要健康危害因素,为卫生监管部门提供依据和技术支持。方法:2019年5—11月对驻马店市重点公共场所室内空气、公共用品用具、公共设施设备等开展健康危害因素监测,监测指标的抽样及检验流程参照《公共场所卫生检验方法》执行。结果:2019年驻马店市共对宾馆(酒店)、游泳场(馆)、沐浴场所、美发(美容)店、候车室等174个公共场所开展了健康危害因素监测,共检测样品3 765份,合格3 396份,总合格率为90.20%。不同类型公共场所卫生状况监测合格率比较,差异有统计学意义(χ~2=35.589,P0.05)。不同类型公共场所公共用品用具微生物指标合格率比较,差异有统计学意义(χ~2=21.799,P0.05)。不同公共用品用具微生物指标合格率比较,差异有统计学意义(χ~2=74.507,P0.05)。结论:2019年驻马店市公共场所卫生状况良好,但是公共场所用品用具微生指标合格率较低,卫生监管部门应加大对重点公共场所卫生状况的监督和业务指导力度。     

2011—2015年上海市金山区公共场所用品用具的卫生状况

目的了解上海市金山区公共场所用品用具卫生状况,评价公共场所卫生水平,为今后更好地进行监督管理提供依据。方法对2011—2015年上海市金山区公共场所公共用品卫生监测情况进行分析。结果 5年累计检测176家公共场所的用品用具1 099份,合格1 009份,合格率为91.81%。2011—2015年的监测合格率分别为94.25%、79.17%、94.30%、93.69%、97.11%,差异有统计学意义(χ~2=59.38,P0.05)。旅店业合格率为93.36%,理发美容业为98.18%,足浴业为77.33%,公共浴室为86.96%,差异有统计学意义(χ~2=65.41,P0.05)。细菌总数合格率为91.53%,霉菌为79.04%,大肠菌群为98.99%,金黄色葡萄球菌为99.62%,差异有统计学意义(χ~2=235.89,P0.05)。结论上海市金山区公共场所用品用具整体卫生状况较好,但足浴业的合格率较低,应继续加强卫生监督监测,提高卫生消毒质量。     

2010-2012年北京市延庆县公共场所室内空气卫生状况监测结果

目的掌握北京市延庆县公共场所室内空气卫生状况,加强公共场所的卫生管理,提高卫生质量,为制定相应预防控制措施提供科学依据。方法按照GB／T18204—2000及GB／T17220—1998的规定,于2010--2012年对公共场所的空气卫生状况进行监测,根据GB／T9663—1996-GB／T9666—1996、GB／T9670—1996进行结果评价。结果2010-2012年共监测公共场所室内空气卫生指标17398项次,合格率为96．91％;3年合格率分别为95．66％、97．23％、98．39％,年度间差异有统计学意义（X^2=72．48,P〈0．01）;第1到第4季度的合格率分别为96．04％、96．24％、98．37％、96．76％,4个季度间差异有统计学意义（X^2=53．43,P〈0．01）;各类公共场所中,5个行业间的合格率差异有统计学意义（X^2=888．44,P〈0．01）,文化娱乐场所合格率最高（100．00％）,公共浴室合格率最低（88．21％）;3年间室内微小气候、照度和噪声的合格率差异均有统计学意义（均P〈0．01）;3年间空气质量的合格率差异有统计学意义（X^2=14．77,P〈0．01）。结论北京市延庆县公共场所室内空气卫生意义合格率总体较高,能够满足人们的卫生需求。     

2013年-2015年南京市鼓楼区公共场所公共用品卫生状况分析

目的了解南京市鼓楼区公共场所公共用品的卫生状况,为今后开展监测提供科学依据。方法 2013年-2015年随机抽取南京市鼓楼区5类1 416家公共场所,对其公共用品进行卫生监测。结果共监测公共场所公共用品8 252份,合格8 181份,合格率为99.14%;3年合格率呈逐年上升趋势,差异有统计学意义(χ2=51.90,P0.05)。不同场所公共用品合格率以公共浴室类最高(99.66%),最低的为餐馆饭店类(96.55%),各类场所的合格率之间差异有统计学意义(χ2=33.49,P0.05);不同种类的公共用品以卧具类的总合格率最高(99.80%),最低的为理发美容工具类(50.00%)。高合格率的茶具食具类、毛巾类、卧具类卫生合格率差异亦有统计学意义(χ2=16.25,P0.05)。结论南京市鼓楼区各类公共场所的公共用品总体合格率较高,但应进一步加强卫生监督检测,不断提高公共用品的卫生安全性。     

2019年陕西省住宿场所卫生状况分析

目的 了解陕西省住宿场所空气质量及公共用品用具卫生状况,为加强住宿场所的卫生管理提供依据。方法 2019年按照《陕西省公共场所健康危害因素监测方案》,对陕西省旅店业客房物理因素、室内外空气及公共用品用具等进行采样和检测。根据GB 37488—2019《公共场所卫生指标及限值要求》对检测结果进行评价。结果 2019年陕西省累计监测76家宾馆(酒店),物理因素中噪声的合格率最低,仅为70.03%,其中三星级以下噪声合格率最低,为49.51%,明显低于三星级以上和快捷酒店噪声合格率,差异有统计学意义(χ²=29.453,P<0.01)。室内空气样品的苯、甲苯、二甲苯和一氧化碳指标全部合格。甲醛、二氧化碳和菌落总数均存在超标情况,超标率分别为0.27%、2.16%和5.36%,室内外细颗粒物(fine particulate matter,PM_2.5)合格率最低,分别为91.91%和87.83%。三星级以下宾馆室内PM_2.5合格率明显高于三星级以上和快捷酒店,差异有统计学意义(χ²=7.815,P&l...     

2006-2008年西吉县公共场所公共用品卫生监测分析

目的了解西吉县公共场所公共用用品消毒质量,为督促公共场所提高消毒质量,进一步加强卫生监督管理提供依据。方法对38家旅店和47家美容美发店的公共用品进行细菌学指标检测及现场卫生学调查,对2006-2008年监测资料进行分析。结果 2006-2008年公共场所公共用品消毒合格率依次为88.1%、92.7%、93.6%,呈逐年递增趋势(χ2=11.76,P<0.01)。旅店业公共用品消毒监测合格率高于美容美发业(χ2=17.49,P<0.01)。结论 3年间公共场所公共用品监测总合格率为91.7%,呈逐年升高趋势。旅店业杯具与美容美发业毛巾消毒监测合格率在两个行业公共用品卫生监测结果中最低,是消毒的重点,是公共场所公共用品消毒监测工作的薄弱环节。     

深圳市2016-2019年龙岗区894家公共场所用品用具卫生检测结果分析

目的 通过分析公共场所用品/具卫生检测结果,了解深圳市龙岗区公共场所卫生状况.方法 收集2016-2019年深圳市龙岗区公共场所的棉织品、水杯、美容美容美发工具等用品/具的细菌总数、大肠杆菌、致病菌等卫生检测数据,根据国家卫生标准进行评价,并分别对场所和用品/具的合格率并进行统计学比较和分析.结果 2016-2019年共检测公共场所894家,其中822家合格,合格率92.0％,检测公共用品用具样品8 175份,合格7992份,合格率97.8％.4年间,住宿场所的用品用具合格率为98.7％,美容美发场所为97.0％,文化娱乐场所为100％,差异有统计学意义(x2=33.340,P＜0.01).不同种类用品用具的合格率分别为:棉织品类96.7％,杯具类100％,拖鞋99.2％,美容美发工具100.00％,其他类100％,差异有统计学意义(x2=86.496,P＜0.01).住宿场所棉织品合格率为98.3％,美容美发场所棉织品合格率为95.8％,差异有统计学意义(x2=23.699,P＜0.01).与文化娱乐场所相比,住宿场所和美容美发场所的公共用品用具的细菌总数检测合格率较低.结论 深圳市龙岗区美容美发场所和棉织品类卫生检测合格率较低.     

2020—2021年贵州省公共场所健康危害因素监测

目的 了解贵州省公共场所卫生状况及主要健康危害因素,为加强公共场所卫生管理提供技术支持。方法2020—2021年按照《贵州省公共场所健康危害因素项目监测方案》,选择贵阳、遵义、铜仁及安顺市辖区内宾馆(酒店)、商场(超市)、理发店、候车室4类重点公共场所作为监测对象,其中宾馆18家(三星级以上宾馆、三星级以下宾馆、快捷酒店各6家),商场(超市)8家,理发场所8家,候车室2家。每类场所每年第二季度和第四季度各监测一次,监测内容包括室内空气质量及公共用品用具,参照《公共场所卫生指标及限值要求》(GB 37488-2019)进行结果评价。结果 2020—2021年贵州省监测的4类重点公共场所非强制指标(温度、湿度、风速、噪声(除宾馆外))总体合格率为77.62%,其中宾馆、商场、理发店、候车室合格率分别为84.24%、71.56%、70.71%、83.33%,差异有统计学意义(χ²=89.97,P<0.05)。强制性指标总体合格率为91.74%,不同类型公共场所合格率差异有统计学意义(χ²=115.33,P<0.05);宾馆空气质量监测指...     

某高校公用电梯内部按钮微生物污染状况

  目的  调查某高校公用电梯内部按钮表面的微生物污染情况,为电梯消毒卫生管理提供数据参考。  方法  连续4个季度对某高校公用电梯内部按钮进行采样(共计140台次电梯),参照《公用场所卫生检验第4部分:公共用品用具微生物》(GB/T 18204.4—2013)检测按钮表面的细菌总数、大肠菌群及金黄色葡萄球菌,参照《公共场所卫生指标及限值要求》(GB 37488—2019)中公共用品用具的卫生要求进行评价。  结果  某高校公用电梯内部按钮的携菌率高达98.57%,19.29%的按钮携菌量超过公共用品用具规定限值(300 CFU/25 cm2);细菌总数、大肠菌群、金黄色葡萄球菌总合格率分别为80.71%,99.29%,95.71%;不同季节金黄色葡萄球菌的合格率差异有统计学意义(χ2=12.11,P < 0.01),夏季金黄色葡萄球菌合格率最低(82.86%);行政楼、教学楼和综合楼电梯内部按钮的细菌总数、大肠菌群、金黄色葡萄球菌指标合格率差异均无统计学意义(χ2值分别为3.53,2.37,2.08,P值均>0.05)。  结论  某高校公用电梯内部按钮存在细菌污染,携菌率高、携菌量大且有致病菌的存在。相关部门需加强学校公用电梯内部按钮的消毒频率和效果监测,师生使用电梯后需增强手卫生意识。     

温州市区小型公共场所公共用品卫生监测分析

目的为了解温州市区公共场所公共用品的卫生状况,预防控制传染性疾病的发生和传播,为公共场所的卫生监督管理提供依据。方法于2012年-2014年对市辖区内部分宾馆、美容美发店、足浴店的待用公共用品进行了细菌总数、大肠菌群、金黄色葡萄球菌及霉菌检测。结果 3年共检测183家场所,检测样品959份,总合格率为76.75%;3年的公共用品监测合格率依次为84.42%、72.08%、76.85%。3年公共用品监测合格率差异有统计学意义(χ2=8.319,P0.01)。其中美容美发工具类合格率最高,为92.92%;杯具类合格率最低,为60.15%。结论温州市区公共场所公共用品的卫生状况总体情况欠佳,尤其是要加强对普通小旅店和个体小型美容美发、足浴场所的卫生监督执法力度,健全公共用品用具的清洗、消毒制度。     

2020年河南省焦作市6类重点公共场所微生物监测结果

目的 对焦作市公共场所微生物项目进行监测，了解相关场所卫生状况，为当地卫生监管提供参考。方法 抽取焦作市部分宾馆（酒店）、游泳场所、沐浴场所、理发店、美容店和候车室等6类重点公共场所的公共用品用具、淋浴水、浴池水及冷却塔冷却水等，依照《公共场所卫生监测技术规范》（GB/T18204.6-2013）和《公共场所卫生检验方法》（GB/T18204.1-GB/T18204.5）要求进行布点、采样和微生物指标监测，依照《公共场所卫生指标及限值要求》(GB37488-2019)对检测结果进行评价。结果 2020年焦作市监测6类公共场所样本1 240份，微生物指标合格909份，总合格率73.31%。其中，公共用品用具1 094份，合格812份，合格率74.22%；水质样本146份，合格97份，合格率66.44%。公共用品用具主要不合格指标为菌落总数，水质不合格指标是大肠菌群和嗜肺军团菌。6类公共场所中合格率最高为美容店89.47%(85/95)，最低为宾馆（酒店）68.21%(412/604)。结论 焦作市公共场所存在卫生安全隐患，应积极采取有效监管措施，提高公共场所的卫生水平。     

2014-2017年常州市金坛区公共场所公共用品卫生检测结果分析

目的了解金坛区公共场所公共用品用具卫生状况,为卫生监督提供依据和技术支持。方法对2014-2017年金坛区各类公共场所公共用品卫生监测结果进行分析。结果 2017年室内环境监测合格率最高为97.76%,2014年最低为94.91%,各年合格率差异有统计学意义(χ2=53.159,P0.05)。各类公共场所室内环境检测合格率按高到低依次为理发美容店(98.02%)、旅店业(96.14%)、公共浴室(95.31%)文化娱乐场所(94.77%)、体育场所(91.67%)、商场(书店)(90.08%),就诊与交通场所(82.35%),各类公共场所室内环境检测合格率差异有统计学意义(χ2=193.869,P0.05)。公共用品总体检测合格率为96.29%。浴巾的检测合格率最差,其中旅店为94.44%、公共浴室为92.65%。理发和美容店毛巾检测合格率只有94.04%。结论金坛区公共场所用品用具的卫生状况整体情况较好,个别类型场所和公共用品检测结果偏低应引起足够的重视,需进一步加强卫生监督监测,不断提高公共场所的卫生安全质量。