胺碘酮治疗阵发性心房颤动临床分析

目的：探讨和静脉注射胺碘酮对阵发性心房颤动（PAF）的临床疗效。方法：152例器质性心脏病阵发性心房颤动患者,并首剂静脉注射J50Tng,继以1mg／min静脉泵入,维持6h。观察PAF转复情况,心率、QT间期变化及副作用。结果：152例患者中,25例10分钟复律,占16．45％;110例5小时后转复,占72．37％;2例10小时后转复,占1．32％。复律成功137例,占90．13％。未转律者154例,占9．87％。用药期间,未见缓慢性心律失常、低血压、心衰加重及QT间期延长等,1例心率57次／min,占0．66％,无其它不良反应。结论：静脉注射胺碘酮转复PAF安全有效。     

胺碘酮联合卡托普利治疗阵发性房颤的临床疗效观察

目的:观察胺碘酮联合卡托普利治疗阵发性房颤(AF)的疗效,并探讨其机制与安全性。方法:将186例AF患者随机分为观察组和对照组,观察组给予口服胺碘酮和卡托普利,对照组则单用胺碘酮。结果:经过治疗,观察组的总有效率、随访2年后LVEF高于对照组,差异有显著性(P<0.05)。两组不良反应发生情况类似,患者均可耐受。结论:胺碘酮联合卡托普利治疗AF,疗效显著,作用持久,无严重不良反应发生,可以有效、安全地应用于临床。     

胺碘酮转复阵发性心房颤动的临床疗效和安全性分析

阵发性心房颤动（房颤）是一种常见的心律失常，持续时间较长可形成心房内附壁血栓，还可致心房电生理重构及复律困难，大多数非紧急情况下首选药物复律。现将胺碘酮转复阵发性房颤的临床疗效和安全性分析如下。     

厄贝沙坦联合胺碘酮预防阵发性心房颤动复发

目的观察厄贝沙坦联合胺碘酮预防阵发性心房颤动复发的疗效。方法阵发性心庞颤动病人100例，随机分为厄贝沙坦加胺碘酮组（Ⅰ组）与胺碘酮组（Ⅱ组），Ⅰ组给予厄贝沙坦150mg／d加胺碘酮0．2mg／d，Ⅱ组给予胺碘酮0．2趣／d。随访1年，观察两组心房颤动复发率、左心房功能变化。结果Ⅰ组心房颤动复发率显著低于Ⅱ组（P〈0．05）；两组左心房内径治疗前与治疗12个月后比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论厄贝沙坦联合胺碘酮能有效预防心房颤动的复发，维持窦性心律，改善左房重构。     

胺碘酮治疗心房颤动26例临床疗效观察

目的观察胺碘酮在治疗心房颤动中的疗效及安全性。方法对26例房颤患者给予胺碘酮治疗。结果患者经过治疗后效果显著,转复成功率81%,不良反应发生率12%。结论胺碘酮治疗房颤安全有效,而且不良反应小。     

胺碘酮治疗阵发性房颤的临床观察

目的研究胺碘酮治疗阵发性心房颤动的疗效及安全性。方法选择各种心血管疾病引起的阵发性房颤患者62例,随机分为胺碘酮组（32例）和西地兰组（30例）。胺碘酮组：先给予胺碘酮负荷量5mg／kg于1h内静脉滴注,然后以0．5—1．0mg／min维持静脉滴注,依心室率情况调节胺碘酮剂量。西地兰组：以西地兰0．4mg静脉注射,依见效情况调节剂量。观察复律情况、血压及心室率的变化。结果胺碘酮组治疗总有效率87．50％,西地兰组治疗总有效率56．70％。2组用药后平均心室率下降幅度分别为42％和33％。胺碘酮组用药平均转复时间为（181．61±24．32）min,而西地兰组用药平均转复时间为f233．12±18．731min。结论静脉廊用胺碘酮治疗阵发性房颤是安伞有效的。     

养心熄风汤联合胺碘酮治疗老年阵发性心房颤动51例

目的:观察养心熄风汤联合胺碘酮治疗老年阵发性心房颤动的临床疗效。方法:取2013年6月—2015年6月本院收治的102例老年阵发性心房颤动患者为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组各51例。对照组静脉注射胺碘酮,研究组在对照组的基础上加用养心熄风汤治疗。观察两组患者的临床疗效,比较两组患者治疗前后中医证候积分及24 h动态心电图相关指标变化情况比较。结果:对照组有效率为58.82%,研究组有效率为80.39%,两组患者临床疗效比较,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后中医证候积分低于治疗前,且研究组低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后平均心率、房颤发作次数,总心搏数、及房颤发作最长时间优于治疗前,且研究组优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:养心熄风汤联合胺碘酮注射液可有效提高老年阵发性心房颤动患者临床疗效,改善动态心电图监测指标。     

静脉注射胺碘酮与西地兰转复阵发性心房颤动的疗效对比

阵发性心房颤动 (房颤 )是临床上常见的快速型心律失常 ,如不及早复律可形成左房血栓导致动脉栓塞、血流动力学异常、心房电重构 ,增加复律的难度[1] ,因此主张尽早复律。笔者观察了静脉注射胺碘酮 (商品名可达龙 ,赛诺菲民生制药公司生产 )与西地兰 (毛花甙C)转复阵发性房颤的     

马来酸依那普利联合胺碘酮对高血压合并阵发性心房颤动患者左心房直径的影响

目的:探究马来酸依那普利联合胺碘酮治疗高血压合并阵发性心房颤动患者的效果。方法:选取我院2018年5月至2019年12月高血压合并阵发性心房颤动患者89例,其中44例给予胺碘酮为对照组,另45例在对照组基础上结合马来酸依那普利为试验组,比较2组治疗效果、治疗前后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、左心房内径、不良反应发生率。结果:试验组治疗总有效率91.11%(41/45)高于对照组72.73%(32/44)(P<0.05);治疗后2组SBP、DBP水平及左心房内经均低于治疗前,且试验组低于对照组(P<0.05);试验组不良反应发生率8.89%(4/45)与对照组6.82%(3/44)无明显差异(P>0.05)。结论:马来酸依那普利联合胺碘酮治疗高血压合并阵发性心房颤动效果确切,可有效控制血压,抑制心肌重构,安全性高。     

老年高血压患者并发阵发性心房颤动的影响因素分析

目的：分析老年高血压患者并发阵发性心房颤动（PAF）的影响因素。方法：选取郑州大学附属洛阳中心医院2019年9月至2022年9月收治的94例老年高血压患者作为研究对象,评估患者合并PAF情况,分为并发组、未并发组;自拟一般资料调查问卷,比较两组患者相关资料,采用logistic回归分析老年高血压患者并发PAF的影响因素。结果：94例老年高血压患者经评估,有30例并发PAF,并发率为31.91%。并发组左房内径（LAD）、左室后壁厚度（LVPWT）、中性粒细胞/淋巴细胞比值（NLR）均大于未并发组,血清超敏C反应蛋白（hs–CRP）水平高于未并发组,且低密度脂蛋白胆固醇（LDL–C）值小于未并发组,差异具有统计学意义（P <0.05）;两组其他一般资料比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。多因素logistic回归分析结果显示,LAD、LVPWT、NLR值异常升高、hs–CRP水平高、LDL–C偏低均为老年高血压患者并发PAF的危险因素。结论：老年高血压患者并发PAF风险较高,可能受LAD、LVPWT、NLR值异常升高、hs–CRP水平高、LDL–C偏低因素影响。     

养阴益心方联合胺碘酮治疗阵发性心房颤动31例临床观察

目的 观察养阴益心方联合胺碘酮治疗阵发性心房颤动(房颤)的临床疗效.方法 选择阵发性房颤气阴两虚型患者61例,随机分为治疗组31例与对照组30例.对照组予胺碘酮口服治疗,用法及剂量为第1周0.2g,每日3次,第2周0.2g,每日2次,第3周起至研究结束0.2g,每日1次.治疗组在对照组基础上加用养阴益心方.两组均治疗6个月.比较两组的临床疗效、中医证候疗效及证候积分变化. 结果 治疗组临床疗效总有效率为87.10％,对照组为76.67％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组中医证候疗效总有效率为90.32％,对照组为73.33％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).两组治疗后中医证候积分均较治疗前减少(P＜0.05或P＜0.01);治疗后两组中医证候积分比较,治疗组低于对照组(P＜0.05).结论 养阴益心方联合胺碘酮治疗阵发性房颤气阴两虚型患者,具有良好的临床疗效,并且优于单用胺碘酮治疗.     

参松养心胶囊联合西药治疗阵发性心房纤颤随机平行对照研究

[目的]观察参松养心胶囊联合西药治疗阵发性心房纤颤疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将80例住院患者按病志号抽签法简单随机分为两组。出现胸闷、心悸和头晕等立即就医,并做心电图、血压、心率检查,定期检查肝肾功能,甲能状腺功能,3个月一次胸部X线片。对照组40例胺碘酮,0.2g/次,第一周3次/d,第二周2次/d,第三周1次/d,随后持续服用。治疗组40例参松养心胶囊,1.6g/次,3次/d;西药治疗同对照组。连续治疗6个月为1疗程。观测临床症状、心房纤颤、窦性心律、心电图、射血分数、不良反应。治疗1疗程,判定疗效。[结果]治疗组显效28例,有效11例,无效1例,总有效率97.50%。对照组显效18例,有效17例,无效5例,总有效率87.50%。治疗组疗效优于对照组(P0.05)。[结论]参松养心胶囊联合西药治疗阵发性心房纤颤效果显著,值得推广。     

自拟稳心汤治疗心房颤动患者的临床分析

目的：分析自拟稳心汤加减对心房颤动（AF）患者心电图与临床指标的影响。方法：回顾性分析常德市第一中医医院2021年1月至2021年12月期间收治的AF患者,常规治疗的46例患者纳入对照组,常规治疗基础上应用自拟稳心汤加减治疗的46例患者纳入观察组。比较两组患者治疗前后AF发作频率、持续时间,中医主证、次证、舌脉积分以及心电图特征[P波最大时限（Pmax）、P波最小时限（Pmin）、P波离散度（Pd）、P波变异（Pv）、R波间期（R–R）]差异度的变化情况。结果：治疗后两组患者发作频率、持续时间均有不同程度减少,且治疗后观察组患者发作频率、持续时间均少于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。治疗后两组患者各项中医证候积分均有不同程度减少,且治疗后观察组患者各项中医证候积分均低于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。治疗后两组患者Pmax、Pd、Pv均有不同程度降低,R–R升高;且治疗后观察组患者Pmax、Pd、Pv均低于对照组,R–R高于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。两组患者均未见影响治疗的严重不良反应。结论：自拟稳心汤加减能够进一步减少...     

胺碘酮治疗房颤并发静脉炎25例护理体会

目的:探讨应用胺碘酮注射液治疗快速房颤并发静脉炎的护理方法.方法:加强巡视、按时冲管,并应用微量泵.结果:经及时正确的对症护理,患者静脉炎症状消失,皮温色泽恢复正常.结论:专科护士仔细观察药物疗效和不良反应,及时采取有效的预见性护理,可减轻患者的痛苦.     

美托洛尔在治疗阵发性房颤中的应用

目的：探究对阵发性房颤患者应用美托洛尔治疗的临床效果.方法：随机抽取本院2012年～2013年收治阵发性房颤患者80例,根据治疗方案的不同分为对照组与观察组,每组均有患者40例.对照组患者接受常规方案治疗,观察组患者在对照组治疗基础上应用美托洛尔.对比两组患者临床医治总有效率及心房颤动发作时临床指标.结果：观察组患者临床医治总有效率为80.0%,和对照组患者临床医治总有效率72.5%相比无统计学意义（P〉0.05）;心房颤动发作时,观察组患者平均心室率和发作持续时间相对于对照组患者均有明显优越性,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论：对阵发性房颤患者在常规治疗基础上联合美托洛尔,不但临床治疗效果令人满意且可有效转复窦性心律并维持窦律,即使不能转复的患者在控制心室率和房颤发作时间方面也有突出优越性,值得临床普及推广.     

应用乙胺碘呋酮联合纠颤复律汤治疗房颤的临床观察

目的：探讨临床应用乙胺碘呋酮联合纠颤复律汤治疗房颤患者的临床效果.方法：选取符合纳入标准的房颤患者124例,依据治疗方式的不同分为对照组与观察组各62例,对照组仅接受乙胺碘呋酮药物,观察组在对照组基础上加用纠颤复律汤,比较两细患者的临床治疗效果,并进行分析.结果：治疗结束后,观察组患者的左房内径、左室舒张末期直径、中医证候评分以及生活质量评分方面均显著优于对照组,具有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者治疗总有效率为91.9％,显著高于对照组75.8％,具有统计学意义（P＜0.05）.结论：对房颤患者开展乙胺碘呋酮联合纠颤复律汤的综合治疗,可有效纠正各种临床症状,显著增加临床治疗效果,具有确切的应用价值.     

Therapeutic Observation on Treatment of Enuresis with Combined Auricular Pressure and Tuina

贴压耳穴肾、膀胱、肺、心、肝、神门、枕和皮质下，结合推拿疗法，治疗了92例遗尿症患者，经治疗后痊愈61例．好转28例，无效3例，有效率96．7％。     

芪苈强心胶囊联合胺碘酮治疗老年心力衰竭合并阵发性房颤疗效观察

目的:观察芪苈强心胶囊联合胺碘酮治疗老年心力衰竭合并阵发性房颤的临床效果。方法:将老年心力衰竭合并阵发性房颤患者60例随机分为对照组和观察组,每组30例,对照组运用胺碘酮治疗,观察组运用芪苈强心胶囊联合胺碘酮治疗,观察并对比2组的临床效果、左心室射血分数、心率状况、肝肾功能及不良反应。结果:观察组中显效17例,有效11例,无效2例,总有效率为93.4%;对照组中显效9例,有效12例,无效9例,总有效率为70.0%,观察组的总有效率显著高于对照组;观察组患者心率和左室射血分数的上升较对照组明显(P0.05);观察组患者血肌酐、血尿素氮和丙氨酸氨基转移酶均下降(P0.05),而对照组仅血尿素氮下降,血肌酐和丙氨酸氨基转移酶有所上升(P0.05);观察组不良反应低于对照组。结论:芪苈强心胶囊联合胺碘酮对老年心衰合并阵发性房颤的治疗效果更佳,能有效改善患者的心功能和肝肾功能。