不同深度电针次髎、中髎穴治疗良性前列腺增生的随机对照研究

目的:通过随机对照研究,观察不同深度电针次髎、中髎穴治疗良性前列腺增生(BPH)的临床疗效。方法:50例BPH患者随机分为试验组(进针60～75 mm)和对照组(进针25～40 mm),通过国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、膀胱残余尿(PVR)等评价疗效。结果:两组患者IPSS、QOL评分、PVR均较治疗前明显降低(P 0.05),Qmax较治疗前提高但无统计学意义,试验组IPSS、QOL及总有效率明显优于对照组。结论:两组均能有效改善BPH症状,电针深刺次髎、中髎穴在改善排尿症状及生活质量方面优于常规针刺,适于临床推广应用。     

温针八髎穴结合中药治疗良性前列腺增生症疗效观察

目的:观察温针八髎穴结合金匮肾气丸加减治疗良性前列腺增生症肾虚血瘀型临床疗效。方法:60例随机分成两组各30例,对照组用坦索罗辛,治疗组用温针灸及中药治疗。观察前列腺症状评分(IPSS)、生活质量指数(QOL)、膀胱残余尿量(PRU)、最大尿流率(Qmax)、前列腺体积(PV)等指标。结果:治疗组总有效率93.33%,对照组76.67%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组前列腺症状评分、生活质量指数、膀胱残余尿量、最大尿流率等指标均改善,但治疗组较对照组改善更明显(P0.05)。结论:温针八髎穴配合金匮肾气丸加减治疗良性前列腺增生症肾虚血瘀型可明显减少膀胱残余尿量、增大最大尿流率、改善前列腺症状和生活质量,减轻小便困难。     

电针肾俞、会阳穴治疗良性前列腺增生症30例

目的:观察电针肾俞、会阳穴治疗良性前列腺增生症的临床疗效。方法:将60例BPH患者随机分为2组。治疗组30例,电针双侧肾俞穴、会阳穴治疗。对照组30例,予盐酸特拉唑嗪片治疗,观察两组治疗前后国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(Qmax)、膀胱残余尿(PVR)、24h憋尿困难次数和前列腺体积的变化情况及两组的临床疗效。结果:治疗组与对照组总有效率比较,差异无统计学意义(P0.05);两组治疗前后国际前列腺症状评分(IPSS)、夜尿次数、Qmax、PVR、24h憋尿困难次数及前列腺体积比较差异均有统计学意义(P0.01)。结论:电针肾俞穴、会阳穴治疗良性前列腺增生症疗效确切,可显著改善BPH患者症状,增加Qmax,减少膀胱残余尿。     

针刺配合推拿治疗良性前列腺增生临床观察

目的观察针刺配合推拿治疗良性前列腺增生的临床疗效。方法按随机分类法将100例良性前列腺增生患者分为2组,治疗组、对照组各50例。治疗组采用针刺配合推拿治疗,对照组采用单纯针刺治疗。治疗3个疗程后,观察对比2组治疗前后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(RUV)变化情况以及2组治疗前后疗效。结果治疗组总有效率为96.00%,对照组总有效率为64.00%,2组比较差异有统计学意义(P0.05);2组治疗前后IPSS评分、QOL评分、Qmax、RUV比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论治疗组比对照组在改善患者IPSS、QOL评分和Qmax及减少RUV效果更明显,证明针刺配合推拿治疗良性前列腺增生有良好的疗效。     

电针中极、曲骨组穴治疗良性前列腺增生疗效观察

目的观察电针组穴对良性前列腺增生(BPH)虚证、实证患者的临床疗效。方法对54例BPH患者进行中医辨证,以治疗前虚证、实证分组,比较2组电针组穴治疗前基线资料差异及治疗前后国际前列腺症状评分、生活质量评分、前列腺体积、最大尿流率及残余尿量变化情况。结果治疗前实证组前列腺体积大于虚证组,差异有统计学意义(P0.05);2组治疗前后IPSS总分、各亚项分、QOL值、前列腺体积、最大尿流率、残余尿量变化值比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论中极穴与曲骨穴对实证、虚证BPH患者作用相当,可以作为临床治疗的主穴。     

温通针法治疗良性前列腺增生的疗效观察

目的观察温通针法治疗前列腺增生的临床疗效。方法将56例肾阳亏虚型前列腺增生的患者随机分为治疗组和对照组,每组28例。治疗组接受温通针法治疗;对照组接受非那雄胺片治疗。观察两组治疗前后主要症状评分、最大尿流率(Qmax)、国际前列腺评分(IPSS)、前列腺体积(PV)变化,并比较两组临床疗效。结果两组治疗前后主要症状评分、Qmax、IPSS、PV比较,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组治疗后Qmax评分、IPSS与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组总有效率为85.7%,高于对照组的64.3%(P0.05)。结论温通针法是一种治疗肾阳亏虚型前列腺增生症的有效方法。     

电针疏密波治疗良性前列腺增生22例临床观察

目的:观察电针疏密波治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床疗效。方法:将66例良性前列腺增生患者随机分为电针组、针刺组、西药组各22例。电针组针刺关元、曲骨、中极、横骨并通以疏密波;针刺组针刺穴位同电针组,不予通电流;西药组口服盐酸坦索罗辛缓释胶囊。治疗4个疗程后,比较3组疗效及治疗前后国际前列腺症状评分(I-PSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)及中医证候积分变化情况。结果:治疗后电针组总有效率90.91%,高于针刺组的63.64%和西药组的77.27%(P0.05);电针组I-PSS评分、Qmax、QOL评分及中医证候积分,与针刺组和西药组比较有统计学差异(P0.05)。结论:电针疏密波治疗良性前列腺增生可明显减轻前列腺症状,改善生活质量,增大尿流率,提高疗效。     

头针、体针治疗良性前列腺增生临床观察

目的：观察头针、体针治疗良性前列腺增生的疗效。方法：对临床确诊的240例良性前列腺增生患者,随机分为头针组80例,穴取双足运感区、生殖区;体针组82例,穴取中极、关元、三阴交等;头体针结合组78例,采用头体针结合方法治疗。观察3组治疗前后前列腺体积、最大尿流率、国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）等变化情况。结果：头针组总有效率为72．5％,体针组为72．09／6,头体针结合组为85．9％,头体针结合组治疗效果优于头针组及体针组（均P〈0．05）;3组治疗后最大尿流率、残余尿量、I—PSS、QOL变化等均有改善,以头体针结合组改善明显。结论：头针、体针均能改善良性前列腺增生患者临床症状、提高生活质量,尤以头体、体针结合治疗效果最佳。     

电针治疗前列腺增生临床观察

目的观察电针治疗前列腺增生的临床疗效。方法将60例前列腺增生患者随机分为两组,治疗组30例,对照组30例。治疗组采用电针,对照组口服晶珠前列癃闭通胶囊。治疗3个疗程后,对比两组疗效及治疗前后国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、最大尿流率（Qmax）、残余尿量（RUV）变化情况。结果治疗组总有效率为96．7％,对照组总有效率为70．0％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;两组治疗前后IPSS评分、QOL评分、Qmax、RUV比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论治疗组与对照组比较能够明显改善患者IPSS、QOL评分和Qmax及减少RUV。     

温针灸配合隔盐灸治疗良性前列腺增生的疗效观察

目的:观察温针灸配合隔盐灸治疗良性前列腺增生的临床疗效。方法:将60例患者随机分为两组。治疗组30例,采用温针灸配合隔盐灸治疗;对照组30例,仅服用西药(非那雄胺)治疗。观察两组疗效及治疗前后的相关指标。结果:治疗组改善国际前列腺症状评分(I-PSS)、生活质量指数(QOL)优于对照组(P0.01),治疗组提高最大尿流率(Qmax)及减少残余尿(PVR)优于对照组(P0.05)。两组治疗前后前列腺体积比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:温针灸配合隔盐灸可显著减少良性前列腺增生症患者IPSS、QOL,提高Qmax,减少PVR,疗效明显优于西药非那雄胺。     

针刺配合艾灸治疗前列腺增生临床观察

目的观察针刺配合艾灸治疗前列腺增生的临床疗效。方法将60例前列腺增生患者随机分为两组,治疗组30例,对照组30例。治疗组采用针刺配合艾灸,对照组口服晶珠前列癃闭通胶囊。治疗3个疗程后,对比两组疗效及治疗前后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(RUV)变化情况。结果治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为66.7%,两组比较差异有统计学意义(P0.01);两组治疗前后IPSS评分、QOL评分、Qmax、RUV比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论治疗组与对照组比较能够明显改善患者IPSS、QOL评分和Qmax及减少RUV,证明针刺配合艾灸治疗前列腺增生有良好的疗效。     

中西医结合治疗前列腺增生尿潴留临床研究

目的观察电针联合感应电、西药治疗前列腺增生尿潴留的临床疗效。方法将110例前列腺增生尿潴留患者随机分为对照组及治疗组,每组各55例。对照组采用非那雄胺片联合甲磺酸多沙唑嗪缓释片治疗,治疗组在对照组治疗基础上采用电针联合感应电治疗。比较2组患者治疗前后国际前列腺症状评分表(IPSS)评分、最大尿流率、生活质量(QOL)评分及残余尿量变化情况,并统计临床疗效。结果治疗后,2组患者IPSS评分和QOL评分、最大尿流率、残余尿量均明显改善,且治疗组IPSS评分和QOL评分改善显著优于对照组(P0.05)。治疗组总有效率为96.36%,明显高于对照组(85.45%,P0.05)。2组患者治疗过程中均未发生明显不良反应。结论相比单纯西药治疗来说,中西医结合治疗前列腺增生尿潴留更能有效改善患者临床症状,提高临床疗效,且较为安全。     

电针治疗良性前列腺增生症93例疗效观察

目的 评价电针治疗良性前列腺增生症的疗效。 方法 采用前瞻性多中心RCT研究设计,93例患者随机分成电针组47例及药物组46例;电针组取穴中髎、会阳,每次30 min,隔日1次;药物组口服盐酸特拉唑嗪（马沙尼）2 mg,每晚1次;治疗4周,疗效指标为国际前列腺症状评分（I-PSS）、泌尿症状困扰积分（BS）、最大尿流率（Qmax）、残余尿（PVR）和前列腺体积;并记录24 h憋尿困难次数及夜尿次数。 结果 91例患者完成试验,两组均可降低I- PSS评分、提高Qmax、减少PVR、改善BS评分、减少24 h憋尿困难次数及夜尿次数（P<0.01）。两组治疗前后前列腺体积比较差异无统计学意义。两组观察指标差值的组间比较：I-PSS评分电针组（6.52±0.41）优于药物组（ 2.69±0.36,P<0.01）;Qmax(mL/s)电针组（4.71±0.70）提高优于药物组（ 1.75±0.55,P＝0.001）;PVR(mL)电针组（44.79±9.73 ）减少优于药物组（ 16.97±4.75,P＝0.012）。 结论 电针中髎、会阳穴可显著改善轻中度良性前列腺增生患者的排尿困难症状,增加最大尿流率,减少残余尿,疗效优于盐酸特拉唑嗪。     

温阳化气法穴位埋线联合温针灸治疗良性前列腺增生症临床观察

目的 :观察温阳化气法穴位埋线联合温针灸治疗前列腺增生症(BPH)的临床疗效。方法 :选取良性前列腺增生症患者90例,随机分为观察组和对照组各45例。治疗前后填写国际前列腺症状评分表(IPSS),测定最大尿流率(Qmax)、膀胱残余尿量(PVR)、前列腺体积等。结果:治疗后IPSS、PVR和前列腺体积均低于治疗前(P0.05),Qmax高于治疗前(P0.05),表明治疗组和对照组均有临床效果。治疗后观察组IPSS、PVR和前列腺体积均低于对照组,组间相比有统计学意义(P0.05),Qmax高于对照组,两组相比有统计学意义(P0.05)。结论:温阳化气法穴位埋线联合温针灸治疗良性前列腺增生效果优于常规的西药治疗。     

热敏灸联合电针八髎穴治疗良性前列腺增大临床护理研究

目的 观察热敏灸联合电针八髎穴治疗良性前列腺增大的临床疗效,总结护理要点。方法 将60例符合纳入标准的患者随机分为热敏灸联合电针八髎穴组、热敏灸组和药物治疗组,对比观察3组治疗后临床疗效及国际前列腺症状(I-PSS)评分、生活质量指数(QOL)、残余尿量、尿流率变化情况,同时总结护理方法。结果 治疗后热敏灸联合电针八髎穴组的显效率高于热敏灸组和药物治疗组(P <0.05),但3组的总有效率比较,差异无统计学意义(P> 0.05);热敏灸联合电针八髎穴组I-PSS评分、残余尿量,与热敏灸组和药物治疗组比较差异有统计学意义(P <0.05),但3组间的QOL指数、最大尿流率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 热敏灸联合电针八髎穴可明显改善良性前列腺增大患者的症状,提高临床疗效。     

翁沥通胶囊联合西药治疗良性前列腺增生症48例

目的:观察翁沥通胶囊联合西药治疗良性前列腺增生症(BPH)的疗效。方法:良性前列腺增生症患者随机分为两组,对照组52例采用单纯西药治疗,治疗组48例在对照组治疗基础上加口服翁沥通胶囊,3粒/次,2次/d,均连续12周。观察两组治疗前后(IPSS)评分、生活质量(QOL)评分、最大尿流率(MFR)、前列腺体积(V)、前列腺液WBC计数,比较两组疗效。结果:治疗组IPSS评分、QOL评分、最大尿流率、前列腺液WBC计数方面优于对照组,治疗组总有效率93.75%,对照组总有效率86.53%,在前列腺体积的改善上无明显差异。结论:翁沥通胶囊联合西药治疗良性前列腺增生症临床疗效和改善生活质量要明显优于单纯西药治疗。     

电针结合晶珠前列癃闭通胶囊治疗良性前列腺增生的临床观察

目的：观察电针结合晶珠前列癃闭通胶囊对良性前列腺增生症的影响。方法：按照随机数字表法将60例患者分为两组：治疗组30例、对照组30例。治疗组采用电针结合口服晶珠前列癃闭通胶囊治疗,对照组仅口服晶珠前列癃闭通胶囊,治疗4周后,观察两组治疗前后国际前列腺症状评分（I-PSS）、生活质量评分QOL）、最大尿流率（ Qmax）变化情况及临床疗效。结果：与治疗前相比,治疗后两组患者I-PSS评分、QOL评分、Qmax均有所改善;治疗后与对照组相比,治疗组患者的I-PSS积分、生活质量评分（QOL）降低显著,最大尿流率（Qmax）增加明显,差异有统计学意义（P＜0．05）。临床疗效上,治疗组总有效率93．3％,对照组总有效率70％。结论：电针结合晶珠前列癃闭通胶囊能够明显改善良性前列腺增生症患者I-PSS评分、QOL评分和Qmax ,临床疗效确切。     

温阳前列腺汤治疗前列腺增生症30例

目的观察温阳前列腺汤治疗前列腺增生症(BPH)的临床疗效。方法收集BPH患者60例,随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组给予温阳前列腺汤,每天1剂。对照组给予盐酸坦索罗辛缓释胶囊,每次0.2mg,每日1次。两组治疗两个月后观察临床疗效,比较两组治疗前后国际前列腺症状评分表(IPSS)评分、最大尿流率(Qmax)、前列腺体积。结果两组患者治疗后IPSS评分、Qmax、前列腺体积与本组治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.05或P0.01);治疗后两组间IPSS评分、Qmax、前列腺体积比较差异无统计学意义(P0.05)。结论温阳前列腺汤治疗BPH能明显改善临床症状,减少前列腺体积,增加尿流率。     

非那雄胺与特拉唑嗪治疗良性前列腺增生的临床疗效及安全性分析

目的探讨非那雄胺联合特拉唑嗪治疗良性前列腺增生的临床疗效及安全性。方法将200例良性前列腺增生患者随机为入对照组与观察组各100例,对照组患者给予非那雄胺口服,观察组患者接受非那雄胺联合特拉唑嗪治疗,疗程6个月。比较2组国际前列腺症状评分(IPSS)、前列腺体积、膀胱残余尿(Ru)、最大尿流率(Q max)、急性尿潴留及不良反应发生率。结果与对照组相比,治疗后3个月及6个月观察组患者Qmax值显著升高(P均0.05),IPSS评分及Ru显著降低(P均0.05);2组均未发生急性尿潴留,治疗期间2组不良反应发生率比较无显著性差异(P0.05)。结论非那雄胺联合特拉唑嗪治疗良性前列腺增生可显著提高临床疗效,且不增加不良反应。     

中西医结合治疗老年良性前列腺增生合并膀胱过度活动症的临床观察

目的:观察中西医结合方法治疗老年良性前列腺增生合并膀胱过度活动症的临床疗效。方法:选取老年良性前列腺增生(BPH)合并膀胱过度活动症(OAB)患者60例,随机分为两组,对照组30例采取经尿道前列腺电切术(TURP)治疗并加服琥珀酸索利那新,观察组30例在对照组基础上加服桂附地黄丸。比较两组患者在国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、膀胱过度活动症评分(OABSS)、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(PVR)指标方面的差异。结果:观察组治疗后4周、治疗后8周在IPSS、QOL、OABSS、Qmax、PVR方面水平均显著优于对照组同期水平(P0.05),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:琥珀酸索利那新联合桂附地黄丸对TURP治疗BPH合并OAB的临床症状疗效显著,术后恢复快,值得临床推广。