清肺止咳糖浆联合阿奇霉素治疗幼儿支原体肺炎32例的疗效观察

目的探讨清肺止咳糖浆对幼儿支原体肺炎的治疗作用。方法支原体肺炎患儿62例,随机分为阿奇霉素组30例,清肺止咳糖浆联合阿奇霉素组32例。观察各组患儿临床症状消失时间及不良反应情况。结果联合治疗组治愈率显著提高（P〈0.05）,临床症状消失时间明显缩短（P〈0.05）,不良反应明显减少（P〈0.05）。结论清肺止咳糖浆与阿奇霉素联合应用对MPP患儿疗效可靠。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎分析

目的探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎（MP）的方法。方法对诊断为MP患儿随机分成两组,A组42例给予阿奇霉素粉针剂10mg·kg^-1·d^-1,溶于10％葡萄糖溶液250ml,60～90min内静脉滴注,每日1次,疗程10～21d;B组给予阿奇霉素粉针剂10m异／kg·d^-1,溶于10％葡萄糖溶液250ml中,60—90min内静脉滴注,每日1次,疗程3～5d后改口服阿奇霉素10mg／kg,1d 1次,连用3d停4d为一疗程。结果A组咳嗽消失时间、肺部哕音消失时间、X线吸收消散时间、复发率均明显短于B组,两组比较有显著性差异（P〈0．01或〈0．05）。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗程不宜过短,过短易复发,连续静脉滴注疗效好。     

阿奇霉素干糖浆治疗儿童肺炎支原体肺炎

目的:观察阿奇霉素干糖浆治疗儿童肺炎支原体肺炎的效果。方法:应用阿奇霉素干糖浆对1~14岁的儿童肺炎支原体肺炎54例的治疗效果与同期对照组1~14岁儿童41例应用红霉素治疗作比较,采用Ridit检验进行统计分析。结果:应用阿奇霉素干糖浆治疗效果优于红霉素,u＝2.085,P＜0.05,差异有显著意义,并且胃肠道反应发生率明显低于红霉素。结论:阿奇霉素干糖浆治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效优于红霉素,胃肠道反应明显比红霉素小,且服药简单方便。阿奇霉素可作为治疗支原体的首选药物。     

顺峰阿奇霉素糖浆治疗支原体肺炎24例

目的 观察阿奇霉素糖浆治疗支原体肺炎的效果。方法 选择门诊婴幼儿支原体肺炎24例为治疗组，应用阿奇霉素糖浆；20例为对照组，应用莱特新颗粒。结果 治疗组显效10例，有效8例，总有效率74．9％；对照组显效6例，有效6例，总有效率60％。结论 阿奇霉素糖浆口服吸收好，生物利用度高，血浆清除半衰期长，每天只需口服一次，口服三天后有效组织浓度可维持l0d。疗效满意。     

小儿热速清糖浆联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效

目的 探究在小儿肺炎支原体肺炎治疗中实施小儿热速清糖浆联合阿奇霉素治疗的效果.方法 120例小儿肺炎支原体肺炎患儿,按照随机数字表法分为对照组及观察组,各60例.对照组采取口服阿奇霉素治疗,观察组在对照组的基础上联合口服小儿热速清糖浆治疗.对比两组患儿的临床疗效、不良反应发生率、各项临床治疗指标.结果 观察组患儿的临床...     

羚贝止咳糖浆质量标准研究

建立羚贝止咳糖浆的质量标准。采用TLC对方中陈皮、远志（制）、罂粟壳和前胡进行了定性鉴别；并采用HPLC法对羚贝止咳糖浆中绿原酸进行了含量测定。绿原酸的线性范围为0．04068-0．3661μg（r=1．0000），平均回收率为99．78％，RSD=1．0％（n=6）。方法简便易行、重现性好，可用于羚贝止咳糖浆的质量控制。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的 :观察阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法 :本文把 92例肺炎支原体肺炎患儿随机分成观察组 5 2例 ,对照组 40例 ,分别给予阿奇霉素和红霉素治疗 ,观察患儿的热退时间、咳嗽消失时间、肺部罗音消失时间、胸片吸收消散时间及 3个月时随访复发率。结果 :热退时间和 3个月时随访复发率两组相似 ,观察组的咳嗽消失时间、肺部罗音消失时间及胸片吸收消散时间较对照组明显缩短。结论 :阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎有较好的疗效     

阿奇霉素联合小儿消积止咳口服液治疗支原体肺炎疗效观察

目的:探讨阿奇霉素联合小儿消积止咳口服液治疗支原体肺炎疗效观察.方法:将我院收治的126例支原体肺炎患者随机分为两组.对照组63例采用阿奇霉素治疗,试验组63例在对照组基础上加用小儿消积止咳口服液.比较两组患者临床疗效、CRP、生活质量评分,并分析满意度情况.结果:试验组临床有效率高于对照组,分别为93.7％、79.4％(P<0.05);治疗后试验组CRP水平降低,也低于同期对照组(P<0.05);治疗后试验组生活质量升高,也高于同期对照组(P<0.05);试验组治疗满意率高于对照组,分别为95.2％、77.8％(P<0.05).结论:阿奇霉素联合小儿消积止咳口服液治疗支原体肺炎效果佳,其具有较高临床有效率,明显改善炎症状态,生活质量及治疗满意度也较高,值得临床选择.     

儿童耐大环内酯类肺炎支原体肺炎临床特征和疗效分析

目的：探讨儿童耐大环内酯类肺炎支原体肺炎（MRMPP）临床特征和大环内酯类药物的疗效。方法：前瞻性收集2016-2019年湖南省儿童医院收治的肺炎支原体肺炎（MPP）患儿142例,检测肺炎支原体（MP）的DNA及大环内酯类药物耐药基因,按聚合酶链反应（PCR）结果分为耐药组（MR组）92例和敏感组（MS组）50例,其中MR组按初选抗菌药物分为阿奇霉素组（A组）67例和非大环内酯类组（N组）25例,分析其临床指标、疗效、肺外并发症等。结果：MR组和MS组年龄、性别、白细胞（WBC）、中性粒细胞比值、C反应蛋白（CRP）、降钙素原（PCT）等比较差异无统计学意义（P>0.05）。与MS组比较,MR组总热程、肺部湿啰音消失时间、阿奇霉素疗程、阿奇霉素治疗后发热时间均延长（P<0.05）。A组和N组年龄、抗菌药物疗程、抗菌药物治疗后发热时间、中性粒细胞比值、CRP、PCT等比较差异无统计学意义（P>0.05）。与A组比较,N组总热程、肺部湿啰音消失时间延长（P<0.05）。N组WBC水平高于A组（P<0.01）。MR组总有效率与MS组比较差异无统计学意义（P>0.05）。MR组肺外并发症发生率高于MS组（P<0.05）。结论：MRMPP发病率较高,患儿病程较长、肺外并发症发生率较高,延长阿奇霉素疗程治疗仍有效,及早诊断、早期给予阿奇霉素治疗对改善MP耐药尤为重要。     

不同疗程阿奇霉素治疗儿童轻症肺炎支原体肺炎疗效比较

目的:研究不同疗程阿奇霉素治疗儿童轻症肺炎支原体肺炎的疗效差异。方法:2015年入住温州医科大学附属育英儿童医院,确诊为轻症肺炎支原体肺炎的70例患儿,随机分成短疗程组34例(使用2个疗程阿奇霉素治疗)和长疗程组36例(使用3个疗程阿奇霉素治疗),比较两组患儿临床表现、实验室指标及第2个疗程后和第3个疗程后复查胸部X 线片转归情况等。结果:短疗程组及长疗程组在入院时临床表现及实验室指标方面比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。两组患儿治疗后WBC及CRP均降至正常范围,且短疗程组与长疗程组在肺部体征好转中位时间(3 d vs 5 d)、咳嗽好转中位时间(6.4 d vs 7.3 d)比较差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患儿分别在治疗第2疗程后及第3疗程后复查胸部X线片,两次复查胸部X线片转归比较差异无统计学意义(第2疗程后χ2=1.73,P>0.05;第3疗程后χ2=1.14,P>0.05)。两组患儿治疗期间均未出现明显不良反应,随访6个月后均未出现再次因MPP住院现象。结论:阿奇霉素短疗程组和长疗程组在治疗儿童轻症肺炎支原体肺炎疗效上差异无统计学意义,短疗程治疗更有推广价值。     

多西环素在儿童重症肺炎支原体肺炎中的应用价值

[摘要]目的：观察多西环素对8岁以上儿童重症肺炎支原体肺炎（SMPP）的疗效。方法：回顾性研究我院2017-2019年年龄>8岁SMPP住院患儿的病历资料,随机抽取使用多西环素病例46例为多西环素组和使用阿奇霉素病例52例为阿奇霉素组。多西环素组患儿给予多西环素口服（2.2 mg/kg,bid）,阿奇霉素组患儿给予阿奇霉素静脉滴注（10 mg/kg,qd）,疗程5~7 d,比较两组患儿的退热时间、咳嗽缓解时间、肺部啰音消失时间、住院时间、激素使用率及血常规、C反应蛋白（CRP）、乳酸脱氢酶（LDH）、肺内病变吸收等情况。结果：两组患儿均治愈或好转,多西环素组退热时间、咳嗽缓解时间、肺部啰音消失时间、住院时间、糖皮质激素使用率及LDH、CRP水平均短于或低于阿奇霉素组,肺内病变吸收率高于阿奇霉素组（P均<0.05）。结论：8岁以上儿童SMPP口服多西环素治疗安全、有效、价廉。     

阿奇霉素序贯疗法对儿童肺炎支原体肺炎的疗效及对相关炎症因子的影响

[摘要]目的：探讨阿奇霉素序贯疗法在儿童肺炎支原体肺炎（MPP）中的应用价值。方法：选择我院2015-2016年收治的MPP患儿96例,按照随机数表法分为对照组和观察组各48例,两组患儿采用相同的常规治疗,包括吸氧、祛痰、镇咳及支气管扩张等,对照组患儿同时给予红霉素抗感染治疗,而观察组患儿给予阿奇霉素序贯疗法,疗程均为3~4周,比较两组治疗效果、不良反应及咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、退热时间和血清炎症因子白细胞介素-2（IL-2）、IL-6、干扰素-γ（IFN-γ）水平的变化。结果：观察组的总有效率95.83%,高于对照组的79.17%（P<0.05）,咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间及退热时间均短于对照组（P均<0.05）;治疗后,两组患儿IL-2、IL-6、IFN-γ水平均降低,且观察组均低于对照组（P均<0.05）;两组患儿均未出现明显不良反应。结论：阿奇霉素序贯疗法治疗MPP患儿疗效明显,不良反应少,可降低血清炎症因子IL-2、IFN-γ、IL-6水平,值得临床推广应用。     

阿奇霉素序贯治疗儿童支原体肺炎的疗效和安全性

[摘要] 目的:探讨阿奇霉素序贯治疗儿童支原体肺炎的疗效和安全性。 方法:选择2016 年 1 月到 2017 年 6 月收治的 96 例支原体肺炎患儿,随机分为观察组和对照组各48 例。 观察组采用阿奇霉素静脉滴注和口服序贯治疗,对照组采用阿奇霉素静脉 滴注治疗,比较两组患儿的临床疗效、治疗前后炎症因子和 T 淋巴细胞亚群的变化情况及不良反应发生情况。 结果:两组患儿 的痊愈率和总有效率比较差异均无统计学意义(P 均 >0.05)。 两组患儿治疗后IL-4、IL-6、IL-8、TNF-α以及IFN-γ水平较治疗前降低（P均<0.01）;两组患儿治疗后的IL-4、IL-6、IL-8、TNF-α以及IFN-γ水平比较差异均无统计学意义（P均>0.05）。两组患儿治疗后CD3+、CD4+的检测结果均显著高于治疗前,而CD8+的检测结果则显著低于治疗前（均P<0.01）;两组患儿治疗后的CD3+、CD4+以及CD8+水平比较差异均无统计学意义（P均>0.05）。观察组静脉炎的发生率为4.17%,肝功能异常的发生率为0.00%,均显著低于对照组（均P<0.05）。结论:阿奇霉素序贯治疗在减轻支原体肺炎患儿炎症反应和改善其免疫功能方面的效果与常规静脉滴注方案相当,但 序贯治疗的安全性优于常规静脉滴注方案。     

喜炎平联合阿奇霉素治疗儿童重症肺炎支原体肺炎疗效观察

目的:探讨喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿重症肺炎支原体肺炎的临床疗效及其对免疫功能的影响。方法:选取2014年1月至2016年6月我院收治的重症肺炎支原体肺炎患儿80例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各40例,两组患儿均给予常规治疗及阿奇霉素治疗,观察组在对照组治疗基础上加用喜炎平治疗,比较两组患儿临床疗效、临床症状改善情况及治疗前后T淋巴细胞亚群指标(CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)水平。结果:观察组治疗总有效率95郾0%,显效率85.0%,高于对照组的85.0%及67.5%,观察组患儿退热时间(4.27±1.56)d、咳嗽消失时间(8.12±2.02)d、啰音消失时间(4.84±1.62)d、胸片吸收时间(10.86±1.87)d,均短于对照组的(5.16±1.82)d、(9.35±2.62)d、(5.63±1.53)d、(13.28±2.49) d;治疗后两组患儿CD3+、CD4+、CD4+/CD8+均升高,CD8+降低,但观察组上述指标改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿重症肺炎支原体肺炎能增加临床疗效、改善患儿临床症状,调节患儿细胞免疫功能。     

阿奇霉素联合金振口服液治疗儿童支原体肺炎的临床观察

[摘要] 目的：观察阿奇霉素联合金振口服液治疗儿童支原体肺炎的有效性及安全性,为临床合理应用抗菌药物提供参考。方法：将2016年11月至2017年3月入许昌市中心医院治疗的支原体肺炎患儿280例作为研究对象,随机数字表法分为观察组和对照组各140例。观察组患儿应用阿奇霉素联合金振口服液治疗,对照组患儿单用阿奇霉素治疗。记录两组患儿退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、住院时间及药品不良反应发生情况。结果：观察组总有效率为89.3%,高于对照组的77.9%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组退热时间、咳嗽消失时间、肺部锣音消失时间和住院时间分别为（4.14±1.31）d、（5.82±2.25）d、（6.14±2.19）d和（8.52±2.28）d,明显低于对照组的（5.28±1.62）d、（7.82±2.48）d、（8.53±2.46）d和（11.37±2.74）d,差异均有统计学意义（P<0.05）;不良反应发生率两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：阿奇霉素联合金振口服液治疗儿童支原体肺炎临床症状消失更快,疗效优于阿奇霉素单一治疗,值得临床推广应用。     

糖皮质激素辅助治疗儿童难治性肺炎支原体肺炎的临床疗效

目的:观察糖皮质激素辅助治疗儿童难治性肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法:将136例难治性肺炎支原体肺炎患儿随机分为常规治疗组62例和激素治疗组74例,所有患儿均给予抗感染、退热、止咳、化痰等对症处理,激素治疗组在对症治疗基础上加用甲泼尼龙2 mg/(kg·d)静脉滴注,并逐渐减少激素用量。比较两组患儿临床症状体征、影像学指标、炎症指标改善情况。结果:激素治疗组退热时间、咳嗽基本消失时间、胸部X 线片肺部阴影吸收时间、肺部湿啰音吸收时间较常规治疗组明显缩短(P<0.05),血沉、快速C反应蛋白水平下降程度比常规治疗组更为显著(P<0.05),治疗有效率明显高于常规治疗组。结论:对于儿童难治性肺炎支原体肺炎,在大环内酯类抗生素基础上加用糖皮质激素治疗,能够更快缓解临床症状体征,促进肺部炎症吸收,减轻全身炎症反应。     

甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗小儿难治性支原体肺炎的疗效及其对相关实验室指标的影响

目的:探讨静脉滴注甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗小儿难治性支原体肺炎的疗效及其对相关实验室指标的影响。方法:选择2014年6月至2015年12月我院收治的难治性支原体肺炎患儿106例,依据随机数字表法分为观察组和对照组各53例。对照组给予阿奇霉素治疗,观察组在对照组治疗基础上静脉滴注甲泼尼龙,两组患儿疗程均为5 d,比较两组患儿临床疗效、症状和体征消退时间、药物不良反应及治疗前后血清C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、D-二聚体水平。结果:观察组患儿治疗总有效率为96.23%,高于对照组的79.25%(P<0.05);观察组咳嗽缓解时间、退热时间及肺部阴影消退时间均明显短于对照组(P<0.05);两组患儿血清CRP、TNF-α、D-二聚体水平治疗后明显降低(P<0.05);观察组血清CRP、TNF-α、D-二聚体水平治疗后低于对照组(P<0.05);两组患儿不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:静脉滴注甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗小儿难治性支原体肺炎疗效显著,安全性好,其作用机制可能与降低CRP、TNF-α、D-二聚体水平有关。