临终关怀护理干预对老年癌症患者心理与生活质量的影响

目的探讨老年癌症患者应用临终关怀护理干预对改善心理状态、生活质量的作用。方法抽取我院2015年1月～2017年12月收治的老年癌症患者72例为研究对象,36例行常规护理者作为对照组,36例行临终关怀护理干预者作为观察组,对两组心理状态及生活质量进行评估。结果观察组干预后MAC评分及EORTC QLQ-C30评分均显著高于对照组(P0.05)。结论对老年癌症患者实施临终关怀护理干预,可减轻应激心理,提高其晚期生活质量水平,值得推广。     

人文关怀和心理疏导护理在癌症晚期姑息治疗患者中的干预效果观察

目的观察人文关怀和心理疏导护理在癌症晚期姑息治疗患者中的干预效果。方法选取我院收治的70例癌症晚期姑息治疗患者,随机分为对照组和观察组各35例,对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理基础上给予实施人文关怀和心理疏导护理服务,观察两组患者生活质量、心理状态及对护理工作满意度的差异。结果干预后,观察组躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能及整体生活质量等维度评分高于对照组,疲倦、睡眠等维度评分低于对照组,差异显著(P0.05);干预前,两组SAS、SDS评分比较无明显差异(P0.05);干预后,观察组各指标评分均明显低于对照组,观察组满意度高于对照组(P0.05)。结论实施人文关怀和心理疏导护理服务在癌症晚期患者姑息治疗中应用效果显著,可有效提高患者生活质量,改善患者心理状态,提高对护理工作的满意度。     

临终关怀对晚期癌症患者及家属生活质量、心理状态的影响

目的探讨临终关怀对晚期癌症患者及家属生活质量、心理状态的影响。方法选取成都市温江区人民医院2016年1月至2018年1月收治的96例晚期癌症患者纳入研究,将入选患者以随机法均分为对照组和观察组各48例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予临床关怀;护理3个月后,对比两组患者的心理状态、生活质量及患者家属的心理状态,调查患者及家属对护理工作的满意度。结果观察组患者心理状态、生活质量均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者家属心理状态优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临终关怀能够有效改善患者及家属的心理状态,全面提高患者生活质量及对护理满意度。     

临终关怀护理对晚期癌症患者心理状态以及生活质量的影响分析

目的 观察分析临终关怀护理对晚期癌症患者心理状态以及生活质量的重要影响。方法 选取102例晚期癌症患者作为研究对象,分为对照组和实验组,各51例,对照组实施常规护理,实验组实施临终关怀护理干预,比较两组的护理效果。结果护理后,实验组患者症状自评表（SCL-90）得分（0.75±0.13）分、Herth希望量表得分（32.78±1.34）均明显优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。实验组患者卡氏评分（72.43±2.41）明显高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 对晚期癌症患者给予临终关怀护理干预,可显著改善晚期癌症患者不良心理情绪,提升其自身战胜各种心理疾病能力,有效提高患者生活质量。     

晚期癌症患者优质护理中临终关怀的实施效果观察

目的探讨对晚期癌症患者实施优质护理临终关怀的效果。方法选取2015年1~12月在本科住院的癌症晚期患者共70例,根据癌症患者本人的意愿,结合家属意见,我们将70例患者分为观察组和对照组,其中观察组38例,对照组32例,对照组行常规护理,观察组在对照组整体护理的基础上实施临终关怀。比较两组晚期癌症患者的生活质量评分、躯体疼痛程度评分及家属对优质护理整体满意度。结果两组晚期癌症患者心理、生理、家属需求满足情况比较,观察组三种需求满足情况均优于对照组(P0.05);观察组晚期癌症患者疼痛比对照组轻,差异有统计学意义(P0.05);晚期癌症患者家属满意度调查比较,观察组满意率为78.95%,明显高于对照组的53.13%,差异有统计学意义(P0.05)。结论实施临终关怀可缓解晚期癌症患者躯体疼痛,提高家属的整体满意度。     

姑息护理对老年晚期妇科恶性肿瘤患者心理和生活质量的影响

目的 分析姑息护理对老年晚期妇科恶性肿瘤患者心理和生活质量的影响.方法 选取2014年9月~2015年9月在该院治疗的106例老年晚期妇科恶性肿瘤患者按照数字表法分为对照组72例和观察组34例.对照组采取常规护理,观察组采取姑息护理. 以症状自评量表(Symptom Check List-90, SCL-90)、癌症治疗功能评价系统的一般量表(Functional Assessment of Cancertherapy-Generic Scale,FACT-G)分别作为评价心理状态、生活质量的工具,并观察比较两组护理前后的心理和生活质量.结果 护理后观察组的躯体化、强迫症状、人际关系、抑郁、焦虑、敌对、恐怖因子评分显著低于护理前、对照组护理后;组内护理前后对比、组间对比,差异均有统计学意义(均P<0.05);护理后观察组的躯体维度、社会/家庭维度、情感维度、功能维度均显著高于护理前、对照组护理后;组内护理前后对比、组间对比,差异均具有统计学意义(均P<0.05).结论 姑息护理对老年晚期妇科恶性肿瘤患者具有积极的作用,可有效地控制临床症状,显著改善患者的心理状态,帮助患者实现最佳的生活质量,具有临床开展的必要性.     

临终关怀护理对晚期肿瘤病人生活质量和心理的影响

[目的]探讨临终关怀护理对晚期肿瘤病人生活质量和心理的影响。[方法]选取2015年5月—2017年5月医院收治的100例Ⅳ期癌症病人作为研究对象,将其分为观察组与对照组各50例。对照组给予晚期肿瘤终末期常规护理,观察组给予晚期肿瘤终末期临终关怀护理,分别于护理前后采用欧洲癌症研究和治疗组织的生活质量核心量表(EORTC QLQ-C30)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组病人的生活质量和心理状态进行评价。[结果]护理后两组病人EORTC QLQ-C30量表各领域评分均有不同程度好转,但观察组好转更明显(均P0.05);护理后两组病人SAS评分和SDS评分均有所降低(均P0.05),但是观察组较对照组较低更显著(均P0.05)。[结论]临终关怀护理可提高晚期肿瘤病人的生活质量,改善病人的焦虑和抑郁状态。     

临终关怀对癌症患者生活质量的影响

目的探讨临终关怀对癌症患者生活质量的影响效果。方法将68例晚期癌症患者随机分为观察组和对照组各34例，对观察组患者实施临终关怀，对照组采用卫生宣教。并采用健康状况调查表（SF-36），评估两组患者干预前后的生活质量。结果干预前两组患者生活质量状态比较，P〉0．05，差异无统计学意义。干预后两组患者生活质量状态比较，P〈0．05，差异有统计学意义。结论对晚期癌症患者实施临终关怀可提高患者的生活质量。     

优质护理在肿瘤晚期疼痛护理中的应用效果

目的探讨优质护理在肿瘤晚期患者疼痛护理中的应用效果及临床价值。方法将本院治疗的140例晚期肿瘤患者采用随机数字表法分为观察组和对照组各70例,对照组给予常规护理,观察组给予优质护理,比较2组患者疼痛、焦虑、抑郁、心理情绪、躯体功能等情况。结果观察组干预后疼痛评分、焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分均低于对照组,差异比较有统计学意义(P0.05);观察组干预后自觉症状、心理情绪状态、躯体生理功能状态、日常生活、社会活动评分均高于对照组,差异比较均具有统计学意义(P0.05)。结论优质护理应用在肿瘤晚期患者疼痛护理中能够减轻患者疼痛感以及焦虑和抑郁负性情绪,提升患者生活质量,值得临床推广。     

临终关怀服务在晚期肿瘤患者中的应用效果

目的:探讨临终关怀服务在晚期肿瘤患者中的应用效果。方法:将入住我院肿瘤科的80例晚期癌症患者按照奇偶数字法等分为对照组和观察组,对照组按现有医疗积极救治的医疗服务模式,通过多专科合作,以缓解患者症状、延长生命为目的服务模式。观察组采用临终关怀医疗服务模式,由多学科合作,包括麻醉师、药剂师、心理睡眠师、疼痛医师、疼痛护士、宗教义工组成的服务团队,以减轻患者痛苦,提高生活质量,不以延长生命为目的的服务模式。对比两组患者护理干预前后生活质量评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及疼痛数字评分法(NRS)评分。结果:两组患者护理干预后躯体功能、生活能力、社会功能以及物质生活评分分别显著高于护理前(P0.05),且观察组患者护理干预后上述各维度评分分别显著高于对照组护理干预后(P0.05)。两组患者护理干预后HAMD及NRS评分分别显著低于护理前(P0.05),且观察组患者护理后上述评分分别显著低于对照组护理干预后(P0.05)。结论:临终关怀服务可有效改善晚期癌症患者心理状况、疼痛症状,提高生活质量,从而使医患关系变得更加融洽。     

家庭照护结合的尊严疗法在晚期肺癌患者临终关怀护理中的应用

目的 探讨家庭照护相结合的尊严疗法在晚期肺癌患者临终关怀护理中的应用价值。方法 选取2016年12月至2017年12月由铜陵市立医院肿瘤科收治的晚期肺癌患者共60例,将患者及家属愿意参与家庭照护的30例设为观察组,另30例设为对照组。观察组患者接受尊严疗法,并组建家属参与临终关怀小组进行家庭照护,对照组患者采取常规护理。护理前后分别采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评估心理状况,自尊量表(SSES)评估自尊状态并进行统计学比较。结果 护理干预后两组患者HAMD评分、HAMA评分与SSES评分均优于护理干预前,护理干预后观察组患者HAMD评分、HAMA评分均低于对照组,观察组患者SSES各项评分均高于对照组(均P<0.05)。结论 采取家庭照护相结合的尊严疗法对晚期肺癌患者进行临终关怀护理干预,可改善患者自尊水平与心理状态,具有一定的应用价值。     

妇科癌症患者72例生活质量调查及护理干预

目的：探讨如何通过护理干预手段提高妇科癌症患者的生活质量．方法：将72例妇科癌症患者随机分为观察组和对照组各36例对照组行常规护理；观察组在此基础上采用一对一与患者交谈、心理护理、疾病相关知识指导,满足患者的家庭与社会支持、帮助患者树立战胜疾病的信心及性生活指导采用生活质量核心量表（QOL-C30）对患者生活质量进行调查结果：观察组躯体、社会、心理功能维度的评分均显著优于对照组（P〈0．05，P〈0．01）结论：对妇科癌症患者进行护理干预，可显著提高其生活质量。     

针灸联合放松训练干预对晚期癌痛患者心理状态及生命质量的影响

目的:探讨针灸联合放松训练对晚期癌痛患者心理状态及生命质量的影响。方法:选取我院2013年4月~2016年4月晚期癌痛患者90例,将患者随机等分为观察组与对照组,对照组在常规护理基础上给予放松训练,观察组在对照组基础上给予针灸治疗,比较两组患者心理状态评分、疼痛缓解程度以及生命质量评分。结果:观察组干预3周后心理状态负性量表评分、总分均低于对照组(P0.05),正性量表评分高于对照组(P0.05);生命质量中食欲、精神、睡眠、疲劳、疼痛、自身对癌症认识、对治疗的态度、面部表情维度及总分均高于对照组(P0.05);疼痛缓解程度优于对照组(P0.05)。结论:针灸联合放松训练可以有效减轻癌痛症状,缓解晚期癌痛患者不良心理,提高患者生命质量。     

针对性忧郁、焦虑心理护理对晚期肺癌患者疼痛与生活质量的影响

目的探讨针对性忧郁、焦虑心理护理对肺癌晚期患者疼痛评分(NRS)与生活质量的影响。方法选取南通市第二人民医院收治的62例晚期肺癌患者,按照随机数字表法分为观察组(n=31)和对照组(n=31),所有入选按照癌症疼痛三阶梯药物治疗方法及常规护理,观察组给予针对性忧郁、焦虑心理护理干预, 3月后比较两组NRS评分、疼痛控制满意度及生活质量评分。结果观察组NRS评分显著低于对照组(2.80±0.67 VS 4.50±0.48),差异有统计学意义(P0.05);观察组疼痛控制满意度显著高于对照组(93.55%VS 70.97%),差异有统计学意义(P0.05);观察组心理功能、躯体功能、物质生活状态及社会功能各维度评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对性忧郁焦虑护理干预可减轻晚期肺癌患者疼痛程度,癌痛控制满意度好,提高患者生活质量。     

优质护理服务应用于癌症晚期患者临终关怀中的价值分析

目的探讨优质护理服务应用于癌症晚期患者临床关怀中的价值,为临床应用提供参考依据。方法选取我院2015年1月～2017年12月所收治癌症晚期患者130例,随机分为观察组和对照组各65例。对照组予以肿瘤科常规护理内容,观察组加用优质护理服务。比较两组临终关怀质量差异。结果观察组患者中,躯体功能评分为65.17±3.12分、情绪功能评分为70.11±3.47分、认知功能评分为61.15±3.29分、整体评价评分为67.32±3.69分,各项生活质量评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。观察组患者及家属护理满意度为72.31%,明显优于对照组的40%,差异有统计学意义(P0.01)。结论优质护理服务应用于癌症晚期患者临终关怀中,可有效改善患者生活质量,提升护理满意度,值得临床推广应用。     

临终关怀及护理对晚期胃癌患者生活质量的影响

目的 探讨临终关怀及护理对晚期胃癌患者生活质量的影响.方法 将124例晚期胃癌患者随机分为两组(n=62),对照组患者实施常规护理,研究组在常规护理基础上增加临终关怀护理措施,对比两组患者干预前后的心理状态和生活质量.结果 研究组护理干预后的SAS、SDS评分均明显低于对照组,疼痛分级0级、1级者所占比例均显著高于对照组,P<0.05;研究组护理后的各项生活质量评分均明显升高,且各项评分及总体评分均明显高于对照组,P<0.05.结论 对晚期胃癌患者实施临终关怀护理,能有效减轻患者的疼痛程度,改善患者的心理状况,提高患者的生活质量.     

妇科癌症患者72例生活质量调查及护理干预

目的:探讨如何通过护理干预手段提高妇科癌症患者的生活质量.方法:将72例妇科癌症患者随机分为观察组和对照组各36例.对照组行常规护理;观察组在此基础上采用一对一与患者交谈、心理护理、疾病相关知识指导、满足患者的家庭与社会支持、帮助患者树立战胜疾病的信心及性生活指导.采用生活质量核心量表(QOL-C30)对患者生活质量进行调查.结果:观察组躯体、社会、心理功能维度的评分均显著优于对照组(P<0.05,P<0.01).结论:对妇科癌症惠者进行护理干预,可显著提高其生活质量.     

老年慢阻肺晚期患者的临终关怀服务模式的讨论

目的探讨老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)晚期患者临终关怀服务模式及其临床应用价值。方法选取本院2017年3月—2018年2月收治的95例COPD老年患者为研究对象。所有患者均为COPD晚期,应用数字随机表法将其分成对照组(n=45)和研究组(n=50),对照组采用常规干预手段,研究组行临终关怀服务。采用健康状况调查简表(SF-36)、焦虑自评量表(SAS)和忧郁自评量表(SDS)及护理满意率调查问卷评估两组患者的生活质量改善情况、心理状态,统计两组患者的满意度。结果干预后,研究组在躯体、心理、社会、物质功能及精神健康5个维度的评分均明显高于对照组(P0.01);研究组患者的SAS与SDS评分明显低于对照组(P0.01);研究组患者家属的总满意度(98.00%)明显高于对照组(86.67%)(P0.05)。结论临终关怀服务模式对老年COPD晚期患者的心理状态、生活质量的改善作用较为明显,其能鼓励患者以积极平和的心态面对疾病与生活,提高其满意度,有利于医患关系的稳定。     

心理干预对晚期肿瘤患者生活质量的影响

目的:探讨心理干预对晚期肿瘤患者心理状态的影响。方法:将2009年8月～2012年8月收治的144例晚期肿瘤患者随机分为干预组和对照组各72例。对照组患者给予常规护理,干预组患者在常规护理的基础上采取心理干预。结果:两组患者入院时抑郁、焦虑评分及生活质量评分无显著性差异;出院时干预组患者躯体功能、社会功能、情绪功能、认知功能、角色功能、整体健康状况的评分均高于对照组(P<0.05)。疲乏、恶心呕吐、疼痛、睡眠障碍、食欲丧失等症状评分以及抑郁、焦虑评分均低于对照组(P<0.05)。结论:心理干预能够减少晚期肿瘤的焦虑、抑郁情绪,缓解痛苦,提高生活质量。     

基于人文关怀的心理护理干预对晚期肿瘤患者的影响

目的 探讨基于人文关怀的心理护理干预对晚期肿瘤患者心理状态、癌症疼痛及生活质量的影响。方法 选取2020年1月—2021年12月收治的80例晚期肿瘤患者作为研究对象,按照组间基本资料具有可比性的原则将其分为对照组和观察组,每组40例。对照组接受常规护理,观察组接受基于人文关怀的心理护理干预,比较两组患者心理状态、癌症疼痛、睡眠质量、生活质量、护理满意程度等。结果 基于人文关怀的心理护理干预后,观察组患者视觉模拟评分法（VAS）评分、Piper疲乏修订量表（PFS-R）评分低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者VAS评分、PFS-R评分低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者匹兹堡睡眠质量量表（PSQI）评分低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者生命质量测定量表（QLQ-C30）评分高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者护理满意程度优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 晚期肿瘤患者接受基于人文关怀的心理护理干预,能让其保持良好心态,更好地控制癌症疼痛,进而改善睡眠质...