经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生对性功能的影响

目的 探讨经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生(BPH)对性功能的影响.方法 对99例BPH患者行TURP,分别于术前及术后6个月行阴茎勃起功能指数-5(IIEF-5)、性生活满意度以及射精功能问卷调查.比较手术前后IIEF-5评分、阴茎勃起功能变化、射精功能、性生活满意程度.结果 99例患者术前IIEF-5评分为(23.4±4.7)分,术后6个月为(24.1±4.9)分,手术前后比较差异无统计学意义(P＞0.05).术前射精功能正常78例(78.8%),异常21例(21.2%),其中逆行射精11例(11.1%);术后6个月射精正常23例(23.2%),异常76例(76.8%),其中逆行射精64例(64.6%),手术后射精功能异常率高于术前(P＜0.01).患者术前对性生活满意者77例(77.8%),术后79例(79.8%),手术前后比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 TURP治疗BPH对性功能的影响主要为射精功能异常,表现为逆向射精,术中只要操作规范,手术本身对阴茎勃起功能及性生活满意度均无明显影响.     

经尿道前列腺电切术与传统开放性手术对良性前列腺增生的疗效比较

目的比较经尿道前列腺电切术与传统开放性手术对良性前列腺增生的疗效。方法回顾性分析2016年2月至2018年3月在商城县人民医院接受手术治疗的90例良性前列腺增生患者临床资料,依据手术方式分为两组,各45例。开放组接受传统开放性手术,电切组接受经尿道前列腺电切术。术后随访6个月,比较两组性功能、前列腺症状、术后并发症发生情况。结果与开放组比,电切组国际前列腺症状评分表(IPSS)评分低,国际勃起功能指数(IIEF-5)评分高,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组术后逆行射精、射精疼痛及精量减少等发生率差异无统计学意义(均P>0.05)。结论对于良性前列腺增生患者,经尿道前列腺电切术可有效提高治疗效果,减轻患者临床症状,减少对性功能的影响。     

经尿道前列腺等离子电切术对良性前列腺增生患者性功能和生活质量的影响分析

目的:探讨经尿道前列腺等离子切除术(TKPP)对良性前列腺增生(BPH)患者性功能及生活质量的影响。方法:选取2016年1月—2018年1月我院收治的85例BPH患者作为观察对象,按照随机数字法分为观察组43例和对照组42例,其中观察组患者均行TKPP治疗,对照组患者均行经尿道前列腺电切术(TURP)治疗。比较两组患者术中出血量、置管时间、住院时间、术后国际前列腺症状(IPSS)评分及生活质量评分(QOL)评分、并发症发生率,随访6个月统计两组阴茎勃起功能障碍(ED)和逆行射精(RE)发生率。结果:观察组患者的术中出血量、置管时间以及住院时间等指标均明显优于对照组(P<0.05),但术后两组患者的IPSS评分和QOL评分差异无统学意义(P>0.05)。另观察组患者术后并发症发生率、ED发生率均较对照组明显降低(P均<0.05),两组术后RE发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:经尿道前列腺等离子切除术(TKPP)治疗良性前列腺增生临床疗效确切,患者术后康复快,并发症少,生活质量高,其对患者性功能影响较小,可作为临床首选治疗术式。     

经尿道前列腺等离子双极电切术治疗良性前列腺增生患者的效果

目的：观察经尿道前列腺等离子双极电切术（TUPKP）治疗良性前列腺增生（BPH）患者的效果。方法：选取2019年1月至2021年12月该院收治的106例BPH患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为观察组与对照组各53例。对照组行经尿道前列腺电切术（TURP）治疗,观察组行TUPKP治疗,比较两组留置尿管时间、术后住院时间、国际前列腺症状（IPSS）评分、尿动力学指标[最大尿流率（Qmax）、最大尿意膀胱容量（VMCC）、残余尿量（PVR）]水平、性功能指标[国际勃起功能指数-5(IIEF-5)评分、勃起功能障碍率、逆行射精率]水平和并发症发生率。结果：观察组留置尿管时间、术后住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;术后6个月,观察组Qmax、VMCC水平和IIEF-5评分高于对照组,IPSS评分、PVR水平、勃起功能障碍率、逆行射精率低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;观察组并发症发生率为5.66%,低于对照组的20.75%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：TUPKP治疗BPH患者可缩短留置尿管时间和术后住院时间,降低IPSS评分...     

腔内剜除法前列腺汽化电切术对患者性功能的影响

目的观察腔内剜除法经尿道等离子体前列腺汽化电切术(PKEP)对良性前列腺增生症(BPH)患者性功能的影响。方法将符合入选条件的70例患者随机分成常规方法经尿道等离子体前列腺汽化电切术(PKRP)组(31例)及PKEP组(39例)进行比较,观察两组患者术后6、12个月性欲、勃起功能与射精情况。结果两组术后6个月、12个月IIEF-5评分均有不同程度的降低(P<0.05或0.01)。两组术后6、12个月IIEF-5评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);术后12个月,阴茎勃起功能障碍(ED)的发生率分别为PKRP组3.2%(1/31)、PKEP组5.1%(2/39),逆行射精(RE)的发生率分别为PKRP组51.6%(16/31)、PKEP组23.1%(9/39),PKEP组的逆行射精发生率显著低于PKRP组(P<0.05)。结论 PKEP与PKRP手术对性功能均有一定的影响,两组ED发生率无明显差异,但逆行射精方面PKEP明显小于PKRP。     

经尿道前列腺电切术对术后性功能的影响

目的：观察经尿道前列腺电切术（TURP）对术后患者性功能的影响。方法：选取我院自2009年5月至2012年3月收治的85例良性前列腺增生（BPH）患者作为研究对象,所有患者均行TURP治疗,对85例患者术前后的性功能指标进行比较,探讨TURP对术后患者性功能的影响。结果：本组85例患者术前IIEF-5评分平均为（23.7±5.3）分,术后6个月IIEF-5评分平均为（21.4±4.7）分,术前后本组患者IIEF-5评分比较有显著差异（X2=5.042,P〈0.05）,具有统计学意义。本组患者术后6个月与术前ED、逆行射精发生率及性生活满意度比较均有显著差异（P〈0.01）,具有统计学意义。结论：TURP对术后性生活影响较大,术中尽量保留膀胱颈部,减少对膀胱内括约肌的损伤,有助于降低对患者术后性功能的影响。     

经尿道等离子双极电切术对良性前列腺增生患者尿道功能与性功能的影响

目的:研究经尿道等离子双极电切术对良性前列腺增生患者尿道功能与性功能的影响.方法:选择80例良性前列腺增生患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各40例;观察组患者接受经尿道等离子双极电切术,对照组接受开放手术切除,比较2组患者的手术情况、尿道功能以及性功能.结果:(1)手术情况:观察组患者的手术时间、术中出血量、术后卧床时间、留置导尿管时间均明显低于对照组(P＜0.05,P＜0.01);(2)尿道功能:观察组最大尿道关闭压(MUCP)、最大尿流率(Qmax)明显高于对照组,国际前列腺症状评分(IPSS)明显低于对照组(P＜0.05),尿失禁率(2.50％)明显低于对照组(17.50％)(P＜0.05);(3)性功能:观察组勃起功能障碍(2.50％)、逆行射精(2.50％)明显低于对照组(x2 =6.135～7.314,P＜0.05);精浆α-葡萄糖苷酶(α-Glu)、精浆果糖(Fru)、精浆酸性磷酸酶(ACP)、国际勃起功能指数-5(IIEF-5)评分比较均明显高于对照组(P＜0.05).结论:经尿道等离子双极电切术有助于减小手术创伤,促进术后恢复,保护尿道功能和性功能.     

经尿道双极等离子电切术对良性前列腺增生的疗效及其对性功能影响的研究

目的 探讨经尿道双极等离子电切术(TKRP)治疗良性前列腺增生(BPH)的疗效及其对性功能的影响.方法 选取2009年1月至2011年6月于复旦大学附属中山医院青浦分院就诊的BPH患者130例,按照手术方式不同分为TKRP组和经尿道前列腺电切术(TURP)组,两组各65例.观察两组的国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)和最大尿流率(Qmax),手术时间,切除前列腺组织的重量,术中出血量,留置尿管时间,术后住院时间,阴茎勃起功能障碍(ED)和逆行射精(RE)发生率.结果 TKRP组的术中出血量,置管时间和术后住院时间较TURP组明显降低(P＜0.01),而手术时间和切除组织两组差异无统计学意义(P＞0.05).两组术后IPSS、QOL和残余尿水平较术前明显降低,两组的Qmax术后较术前明显提高(P＜0.01);两组治疗后比较,差异无统计学意义(P＞0.05).TKRP组的6个月和9个月的ED发生率低于TURP组(P＜0.05),而两组的RE发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 TKRP治疗BPH具有创伤小,恢复快,对性功能影响小等优点,是一种理想的微创手术.     

两种前列腺手术方法对性功能的影响

目的比较经尿道前列腺电切术（TURP）与耻骨上经膀胱前列腺摘除术（SPP）对性功能的影响。方法将68例术前有勃起功能的BPH患者随机分为TURP组与SPP组各34例,根据国际勃起功能指数问卷-5（IIEF-5）及自制调查表包括性欲、阴茎勃起硬度、逆行性射精情况等,对手术后的性功能状况进行对照分析。结果两组手术后IIEF-5评分比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;但是TURP组与SPP组自身6个月与12个月相比,差异有统计学意义（P均〈O．01）。两组术后精液量减少、逆行性射精、阴茎勃起硬度下降比较,差异元统计学意义（P〉0．05）,自身6个月与12个月相比,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论TURP和SPP都能作为前列腺增生治疗手术方法的选择,两种手术方法对性功能的影响彼此间无明显差异。     

选择性光前列腺汽化术和经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生术后阴茎勃起功能影响的比较

目的 通过与经尿道前列腺电切术(TURP)的比较来探讨选择性光前列腺汽化术(PVP)治疗良性前列腺增生(BPH)术后对阴茎勃起功能的影响.方法 PVP和经尿道前列腺电切术(TURP)治疗BPH各48例,应用国际勃起功能障碍问卷-5(IIEF-5)评价患者术前及术后6个月阴茎勃起功能.结果 PVP术后6月阴茎勃起功能障碍(ED)发生率较TURP低,两组差异有显著性.结论 PVP术后ED发生率比TURP低,是一种对阴茎勃起功能非常安全的治疗良性前列腺增生的方法.     

两种术式治疗良性前列腺增生的临床疗效比较

目的:比较经尿道电切术(TURP)和经尿道等离子双极电切术(PKRP)两种手术方法治疗良性前列腺增生的临床疗效.方法:136例良性前列腺增生患者随机分为2组,每组各68例,分别采用PKRP和TURP进行治疗.观察比较两种术式手术指标以及国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、膀胱...     

经尿道前列腺等离子双极气化电切术治疗高危前列腺增生的疗效分析

目的比较经尿道前列腺等离子双极气化电切术（TUP—KVP）治疗高危前列腺增生（BPH）的疗效。方法将224例老年高危BPH患者随机分为TUP—KVP组和TURP组。每组各112例。分别采用经尿道前列腺等离子双极气化电切术和经尿道前列腺电切术进行治疗。结果TUP—KVP组的手术时间、术中出血量较TURP组明显减少,而术后IPPS评分、尿流动力学检查结果均明显优于TURP组,差异有统计学意义（P〈0．05）;TUP—KVP组并发症发生率显著低于TURP组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论TUp-KVP具有切除腺体彻底,手术时间短,术中出血少及并发症少等优势,是治疗高危BPH理想的手术方式。     

双极等离子电切与普通电切治疗前列腺增生的疗效比较

目的对双极等离子电切术（PKRP）与普通电切术（TURP）治疗前列腺增生的疗效指标进行比较,探讨两种术式的临床价值。方法收治106例良性前列腺增生患者,其中48例行前列腺经尿道PKRP,58例行前列腺经尿道TURP,比较两组的手术时间、术中出血量、手术并发症及两组术前与术后的国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）及最大尿流率（Qmax）。结果两组患者手术无一例中转为开放手术;与TURP组比较,PKRP组术中出血量明显减少;PKRP组无一例发生前列腺包膜穿孔,TURP组有2例发生包膜穿孔;两组患者术后IPSS、QOL、Qmax均较术前好转。结论虽然PKRP与TURP治疗前列腺增生的手术疗效相似,但PKRP能减少术中出血量,具有较高的安全性。     

前列腺增生症患者经尿道前列腺电切术后前列腺症状和生存质量评分的变化

目的 探讨经尿道前列腺电切（TURP）对良性前列腺增生症（BPH）患者国际前列腺症状评分（IPSS）和生存质量（QOL）评分的影响.方法 对因BPH导致下尿路症状的47例男性患者（平均72岁）行TURP治疗,比较治疗前后IPSS和QOL评分以及最大尿流率、残余尿量及压力-流率检查等指标的变化,分析影响IPSS及QOL评分的因素.结果 术中均无并发症发生,术后2例前尿道狭窄,1例逆向射精,6例急迫性尿失禁加重,对症处理后症状均缓解.手术前、后IPSS及其刺激、梗阻评分分别为（22.7±4.9）与（10.5±5.8）分,（10.5±5.8）与（6.3±3.5）分,（12.1±3.9）与（4.2±3.3）分,QOL评分为（4.6±0.9）和（2.3±1.3）分,最大尿流率为（5.8±2.9）和（12.4±5.2）ml/s,残余尿量为（99±16）和（34±19）ml,差异均有统计学意义（均P＜0.01）.术后随访时间、前列腺体积和急迫尿意时膀胱容量与术后IPSS有相关性（r=0.751,P＜0.05）,术后随访时间和年龄与术后QOL评分有相关性（r=0.470,P＜0.05）.结论 TURP对存在下尿路症状的BPH患者的IPSS、QOL评分均有显著改善,而影响IPSS和QOL评分的相关因素不尽相同.     

经尿道前列腺剜除术与电切术的疗效及安全性比较

目的比较经尿道前列腺剜除术(TUEP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生症(BPH)的疗效及安全性。方法以TURP治疗BPH 193例,以TUEP治疗BPH 137例,通过比较其术中出血量、手术时间、手术完毕时低血钠发生率和术后并发症发生情况,评价两种方法治疗BPH的安全性;通过比较其前列腺增生腺体切除重量、术后导尿管留置时间、术后3个月最大尿流率(Qmax)、残余尿量(RUV)、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、电切环消耗率,比较两种方法治疗BPH的疗效。结果 TUEP治疗组术中出血量、手术完毕时低血钠发生率、手术时间、术后导尿管留置时间、电切环消耗根数(率)均低(短、少)于TURP治疗组(P<0.05或0.01),前列腺切除重量高于TURP治疗组(P<0.01);术后3个月两组Qmax、RUV、IPSS、QOL较术前均明显改善(P<0.01),但两组间比较差异无显著性(P>0.05)。结论 TUEP术与TURP术相比较,TUEP术出血少,手术完毕时低血钠发生率低,手术时间短,电切环消耗根数(率)少,切除增生腺体更彻底,疗效确切,值得进一步推广应用。     

Sexual function outcomes following treatment for lower urinary tract symptoms. A one-year study

The aim of this study was to assess the effects of treating lower urinary tract symptoms (LUTS) on the quality of sexual function in a one-year follow up. A total of 116 patients with LUTS received alpha-blocker treatment, 111 patients underwent transurethral resection of the prostate (TURP) and 70 patients with renal stones, with no or mild symptoms served as a control group. The patients were assessed at baseline, three months, six months and twelve months using the International Index of Erectile Function (IIEF-15). The surgical group exhibited some changes in the domain of IIEF-15. Patients in the medical group showed improvement in erectile function and intercourse satisfaction, while orgasmic, overall sexual satisfaction and sexual drive were relatively unchanged. In contrast, the surgical group suffered retrograde ejaculation and overall sexual dissatisfaction after undergoing TURP. TURP has been found to be associated with retrograde ejaculation intercourse and overall sexual dissatisfaction.     

TURP治疗高危前列腺增生体会

目的探讨高危前列腺增生症(BPH)的有效治疗方法.方法分析该院32例高危BPH患者TURP治疗情况.结果32例经充分术前准备,31例手术平稳,1例术后心房纤颤加重.术后国际前列腺症状评分改善,最大尿流率明显增加.结论选择TURP治疗高危前列腺增生,方法安全,疗效满意.     

TURP、TVP与耻骨上前列腺切除对术后患者性功能的影响比较

目的 比较经尿道前列腺电切术（TURP）、经尿道前列腺电汽化术（TVP）和耻骨上前列腺摘除术（SPP）治疗前列腺增生症对术后患者性功能的影响。方法 对SPP40例、TURP25例和TVP25例术后进行3个月和12个月的追踪观察，总结勃起功能障碍（ED）和逆行射精的发生率。结果 TVP、TURP和SPP组术后12个月ED发生率分别为8％（2／25）、36％（9／25）和40％（16／40），逆行射精发生率分别为44％（11／25）、48％（12／25）和42．5％（17／40）。结论 三种方法治疗BPH导致术后勃起功能障碍TVP优于其它两种术式（P〈0．05），导致逆行射精则无统计学意义。     

腔内分部剜除术与TUERP在治疗大体积前列腺增生的疗效比较

目的：评价腔内分部剜除术与经尿道前列腺剜除术（TUERP）治疗体积＞100 mL 的前列腺增生症（BPH）的有效性及安全性。方法回顾性分析208例体积＞100 mL、采用腔内分部剜除术（102例）和 TU‐ERP（106例）的BPH患者临床资料,比较2组患者的年龄、体质量指数、前列腺体积、血红蛋白（HB）水平、残尿量（RUV）、最大尿流率（Qmax）、生活质量评分（QOL）、国际前列腺症状评分（IPSS）、围手术期情况,以及术后3,6,12月患者IPPS评分、Qmax、RUV、QOL、逆行射精、性功能、尿失禁情况等指标。结果2组患者术后均随访14月（12～24月）。2组术后IPSS评分、Qmax、RUV、QOL差别无统计学意义（P＞0．05）;术后早期分部剜除术组尿失禁发生率低于 T U ERP组（ P＜0．01）,但是在逆行射精方面,分部剜除术组在术后3,6,12月随访中优于TUERP组。结论分部剜除术治疗体积＞100 mL的BPH的有效性及安全性优于TUERP。