口温与腋温测量时间的研究

目的 探讨口温与腋温的关系及测量时间对测量结果的影响。方法 随机挑选高职护理专业健康学生40名，按常规方法测量体温。测量时间选择6：00和14：00。每个时间段每名学生舌下左右各放1支、左右腋下各放1支体温计，2min取出口内左侧的1支，3min取出另1支，分别读数记录；7min取出左侧腋下的1支。10min取出另1支，分别读数记录。结果 舌下、腋下体温大多在36．0～36．6℃；14：00腋温10min与7min的测量结果比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。结论 口温测量时间可以采用2min；早晨腋温测量时间可以采用7rain；下午测腋温的时间不得少于10min；腋温加0．2～0．3℃代替口温比较合适。口温与腋温下午更接近。     

产妇腋温测量时间的探讨

为了探讨产妇测量腋温时腋表夹测的最佳时间,选自愿参与的120例产妇,分别将水银温度计同时放置于腋窝左侧和右侧测量体温5 min和10 min.结果左右侧腋温比较,差异无无显著性意义(均P＞0.05).提出产妇测量腋温的时间可由常规的10 min改为5 min.     

产妇肘温、腋温及腹股沟温测量值差异的分析

目的 了解产妇肘温、腋温及腹股沟温的差异性,探讨适用于测量产妇体温的最佳部位.方法 采用方便取样的方法,选取191例产妇为研究对象,测量其腋温、肘温、腹股沟温,10 min后同时取出,并记录.结果 剖宫产及顺产产妇3个部位的体温值比较,差异有统计学意义(均P<0.01).产妇的肘温与腋温比较、肘温与腹股沟温比较,差异有统计学意义(均P<0.01);而腋温与腹股沟温比较,差异无统计学意义(均P>0.05).结论 为避免产妇生理变化导致的腋温升高,可用腹股沟温代替腋温,以准确反映产妇体温的变化.     

测量腹股沟温的实验观察

测量体温是临床护理工作的重要内容之一。目前临床上多采用教材中介绍的口腔、腋下及直肠测温法[1]监测体温,为探讨一种新的测体温方法,笔者对118名卫校学生同时测量腋温和腹股沟温,结果进行自身对照,报告如下。1　对象与方法1.1　对象我校护理及社区医学专业各1个班的学生共118名,其中男30名、女88名,年龄15～19岁,平均18.0岁。1.2　方法测量前常规法检查体温计[1](腋表)。每人发放两支同型号体温计。采用自身对照法同时测量腋下及腹股沟部位体温。腋温按常规法[1]测量。腹股沟温测量法:被测者侧卧,擦干腹股沟处汗液,下腿弯曲约呈135°角,…     

慢性肝病患者口温与腋温差值研究

目的探讨慢性肝病患者住院期间口温与腋温的差值, 为准确诊断慢性肝病患者发热提供依据。方法将218例慢性肝病住院患者按住院季度分4组,连续3 d同一时段测量口温与腋温值,对其差值进行比较分析。结果各季度间腋温、口温差值比较差异无显著性意义(P>0.05);以0.30 ℃为口腋温差值时,总体口温均数与实际口温均数比较,差异有显著性意义(P<0.01),而以0.20 ℃为口腋温差值时口温总体均数与实际口温均数比较,则差异无显著性意义(P>0.05)。结论“口温高于腋温0.30~0.50 ℃”理论不符合慢性肝病患者临床实际,其所测腋温加0 20 ℃更能反映实际口温。     

两种屈臂方法测试腋温的对照研究

目的 探讨屈臂过胸与屈臂过腹测得的腋温是否存在差异.方法 对186名健康青年女性,第1天先屈臂过胸测试腋温5 min,间隔10 min后换屈臂过腹测试5 min;第2天先屈臂过腹测试腋温10 min,间隔10 min后换屈臂过胸测试10 min.比较两种方法测得的腋温及受试者对两种测温方式的评价.结果 两种屈臂方法测得的腋温比较,差异无显著性意义(均P＞0.05).屈臂过腹时诉上肢酸胀费力的受试者显著低于屈臂过胸,更多受试者反映前者更易于夹紧和更易于接受(均P＜0.01).结论 屈臂过胸和屈臂过腹测试对腋温均无影响,但要以患者舒适为宜.不论采取哪种测量方法,时间5 min即可.     

中枢性高热患者耳温测量的临床观察

目的 探讨中枢性高热患者耳温测量的临床意义.方法 对30例应用电子冰帽降温的脑血管疾病中枢性高热患者,每2小时观察记录患者同侧耳温及腋温的变化,并比较其降温效果.结果 同一患者耳温测量值显著高于同侧腋温(P＜0.05);应用冰帽后的降温效果比较,耳温显著优于腋温,以6 h内下降最明显(P＜0.05,P＜0.01).结论 耳温测量能较早地反映脑血管疾病中枢性高热患者降温时的脑温变化,且操作简单方便.     

两种屈臂方法测试腋温的对照研究

目的探讨屈臂过胸与屈臂过腹测得的腋温是否存在差异。方法对186名健康青年女性，第1天先屈臂过胸测试腋温5min，间隔10min后换屈臂过腹测试5min；第2天先屈臂过腹测试腋温10min，间隔10min后换屈臂过胸测试10min。比较两种方法测得的腋温及受试者对两种测温方式的评价。结果两种屈臂方法测得的腋温比较，差异无显著性意义（均P〉0．05）。屈臂过腹时诉上肢酸胀费力的受试者显著低于屈臂过胸，更多受试者反映前者更易于夹紧和更易于接受（均P〈0．01）。结论屈臂过胸和屈臂过腹测试对腋温均无影响，但要以患者舒适为宜。不论采取哪种测量方法，时间5min即可。     

产褥早期口温与腋温的对比观察

为探讨产妇产后1周内腋温的正常值.对100例(共监测体温1 720例次)产妇产后1周内采用自身对照法,同时监测其口温和腋温各5 min,860例次.结果产妇的口温与腋温值比较,差异有显著性意义(P＜0.01);口温与腋温 0.1℃比较,差异无显著性意义(P＞0.05);与腋温 0.2℃比较,差异有显著性意义(P＜0.05).口温(36.0～37.4℃)的756例次其相对应腋温的95%参考值范围为36.37～37.37℃.认为产后1周内产妇腋温＜37.4℃可视为正常体温.     

饮用温开水对腋温的影响

目的 探讨饮用温开水对腋温的影响及其影响时间.方法 对71名(健康成人)和在其中随机抽取的20名受试者分别于饮用50℃、40℃温开水前及饮用后0、10、20、30、40、50 min测量腋温.结果 71名受试者饮用50℃温开水及20名受试者饮用40℃温开水后0、10、20、30、40 min的平均腋温均较饮用前显著升高(均P＜0.05),至50 min时体温才接近饮用前(均P＞0.05);饮用40℃与50℃温开水后各时段腋温比较,差异无显著性意义(均P＞0.05).结论 饮用温开水后不宜立即测腋温,至少应间隔50 min,40℃与50℃温开水对腋温影响的差异可忽略.