超声背向散射积分技术在糖尿病心肌病诊断中的应用

背向散射积分（integrated backscatter，IBS）技术是近年发展起来的一项无创性超声组织定征新技术。超声组织定征（ultrasonic tissuecharacter，UTC）是通过检测组织的声学参数来定量描述正常和病理组织的物理特征。IBS通过新型的声学密度定量（acquisition densitometry，AD）系统测定IBS参数曲线对心肌UTC定量分析，对多种心肌病理状态进行诊断。与常规超声检查技术比较，IBS技术能更客观、更敏感地反映心肌组织结构的变化。本文就IBS技术在糖尿病心肌病诊断中的应用作一概述。     

糖尿病患者心肌背向散射积分特性的临床研究

目的 探讨背向散射积分技术在评价糖尿病患者心肌病变方面的应用价值。方法 采用Agilent Sonos 5500型超声诊断仪配置的声学密度定量分析软件，对比检测60例Ⅱ型糖尿病患者（Ⅰ组：无并发症者30例；Ⅱ组：合并视网膜或肾脏等微血管病变者30例）和30例健康志愿者不同节段心肌组织校正的背向散射积分均值（IBS%）和背向散射积分周期变异率（CVIB%）。结果 （1）正常组心肌IBS%呈周期性变化，糖尿病各组IBS%亦呈周期性变化，但变化幅度减低；（2）糖尿病各组心肌IBS%均较对照组明显增高，糖尿病Ⅱ组CVIB%较对照组显著减低；（3）左室收缩功能参数各组间无差异，舒张功能参数E峰和A峰的速度比值及时间速度积分比值糖尿病Ⅱ组明显低于对照组，E峰减速时间明显高于对照组；（4）心肌IBS各参数与左室收缩和舒张功能参数之间未发现相关性，而室间隔与左室后壁的CVIB%与相应节段的室壁增厚率正相关。结论 糖尿病患者心肌组织背向散射积分参数与健康者显著不同，背向散射积分参数测定可以作为临床无创评价糖尿病患者心肌病变程度的方法。     

糖尿病患者心肌背向散射积分参数变化及其与心脏功能的关系

目的　观察心肌背向散射积分 (integrated backscatter,IBS)参数在糖尿病患者中的变化 ,并探讨背向散射积分参数与心脏功能的关系。方法　采用 HP Sonos 5 5 0 0型超声波诊断仪 ,检测了 34例 型糖尿病患者及 1 6例正常人的心肌背向散射积分参数 (IBS、 IBS%、 CVIB、 CVIB%及 TGIB) ,并同时测量了心脏收缩功能指标 (EF)和心脏舒张功能指标 (E、 A、 E/ A、 EDT、 IVRT)。采样部位为胸骨旁左室长轴切面室间隔及左室后壁中间段。结果　发现糖尿病患者心肌背向散射积分参数与对照组间有显著性差异 ,IBS%及 TGIB增大 ,P<0 .0 0 1 ,而 CVIB及 CVIB%减小 ,P<0 .0 0 1 ,CVIB及 CVIB%与 EF间相关良好 ,IBS%、 CVIB、 CVIB%、 TGIB与舒张功能指标间密切相关。结论　糖尿病患者心肌组织特征与正常人明显不同 ,心肌背向散射积分参数与心脏功能指标相关良好 ,通过分析心肌背向散射积分参数不仅可以评价糖尿病患者的心肌病变 ,而且可以协助评价心脏功能     

超声心动图评价2型糖尿病患者左心室功能的临床研究

目的应用应变率成像（SRI）技术和背向散射积分（IBS）技术评价2型糖尿病对患者左室功能的影响,探讨SRI和IBS评价2型糖尿病患者左室功能的临床价值。 方法2型糖尿病患者55例,根据临床糖尿病微血管病变出现与否分为：无微血管病变组（Ⅰ组）（30例）和有微血管病变组（Ⅱ组）（25例）;正常对照组30例。获取心尖两腔观、三腔观和四腔观的组织速度成像（TVI）图像,应用SRI技术分析左室各节段心肌的应变率曲线,并计算左室平均峰值应变率（SR）;获取胸骨旁长轴切面最佳的左室心肌背向散射积分图像,应用IBS技术测定室间隔及左室后壁心肌的心动周期时间平均背向散射积分（IBS）、校正IBS（IBS%）、IBS周期变化幅度（CVIB）以及室间隔与后壁IBS跨壁梯度（TGIB）。 结果与正常对照组相比,（1）收缩功能指标中仅糖尿病2组的SSR有明显降低（P〈0.01）;（2）两组糖尿病的舒张功能指标SRE、SRE/SRA均有显著降低（P〈0.01）,同时糖尿病Ⅱ组的A和SRA亦有明显升高（P〈0.05）;（3）两组糖尿病的室间隔及左室后壁的心肌IBS%,TGIB均有显著性增高;CVIB显著性降低,其中以糖尿病Ⅱ组的改变更明显。 结论SRI技术和IBS技术能早期检测到糖尿病患者的左室功能异常和心肌病变。     

背向散射积分技术对高血压性心脏病心肌损害的研究

背向散射积分（integrated backscatter,IBS）技术是近年发展起来的一种声学定量方法,定量评价心肌的组织特征。本研究探讨高血压病患者心肌损害程度与IBS参数之间的关系,寻求评价高血压病不同阶段心肌病变程度的方法。     

存活心肌的超声背向散射积分参数研究

目的研究超声背向散射积分（IBS）定量评价存活心肌组织特征的临床价值。方法对39例各期不同部位心肌梗死患者（梗死组）及39例冠状动脉造影正常者（对照组）分别测定相应部位心肌及心包的背向散射积分参数，且梗死组均经冠状动脉造影证实。结果根据IBS曲线形态制定评分标准，39个梗死节段中4例评为1分（10．3％），13例评为2分（33．3％），22例评为3分（56．4％）。评为1分及2分的心肌节段即IBS曲线形态评分≤2分者，其IBS周期变异幅度（CVIB）、IBS周期变异率（CVIB）％界于对照组和梗死组之间，且与该二者比较差异有显著性，考虑其为缺血心肌即存活心肌（冬眠心肌），占43．6％（17／39），但其IBS％与梗死组之间比较无统计学差异。结论心肌的超声背向散射积分参数能定量反映存活心肌的组织特征，因而能检出存活心肌。     

超声背向散射积分对心肌梗死超急性期的临床诊断价值

目的研究心肌组织二次谐波成像背向散射积分（IBS）用于临床诊断心肌梗死超急性期的价值.方法选择30例正常人、12例心肌梗死超急性期患者（梗死时间在2 h以内）、36例典型急性心肌梗死患者（梗死时间在2～12 h,有典型的心电图改变）,应用超声于胸骨旁左室乳头肌短轴观,分别测量心肌梗死区域组织和非梗死区域心肌组织的IBS,并将其与心包IBS的比值作为心肌IBS的校正值（IB%）,舒张末期与收缩末期的IBS差值即IBS的周期变化（CVIB）,并将其与心包IBS的比值作为心肌CVIB的校正值（CVIB%）.同时记录心电图进行比较对照.结果12例心肌梗死超急性期患者心肌梗死部位的IBS值明显大于正常人（14.7对8.3,P＜0.01）,而CVIB明显小于正常人（6.1对7.6,P＜0.05）,此时心电图尚无典型变化.36例典型急性心肌梗死患者IBS明显高于正常人及患者本身非心肌梗死部位（21.3对8.3,20.2对8.5,P＜0.05）,而CⅥB则明显低于正常人及患者本身非心肌梗死部位（5.8对7.6,5.9对9.4,P＜0.05）,与心电图的变化完全一致.结论心肌组织IBS对临床上判断心肌梗死超急性期有很高的特异性和敏感性,并可判断病变心肌的范围和功能状况,可作为早期诊断心肌梗死超急性期的一个可靠指标.     

心肌梗死患者超急性期心肌超声背向散射参数检测及其意义

目的 应用心肌组织超声背向散射积分(IBS)分析健康人及心肌梗死患者超急性期的心肌运动变化及其意义.方法 将38例急性心肌梗死(AMI)患者于超急性期(梗死时间在2 h内)及急性期(梗死时间＞2 h,有典型的心电图改变)进行心肌超声背向散射参数检测,另设健康对照组25例.分别测量心肌梗死区域和非梗死区域心肌组织的心动周期时间平均背向散射积分(IBS),并将其与心包IBS的比值作为心肌IBS的校正值(IBS%),舒张末期与收缩末期的IBS差值即IBS的周期变化幅度(CVIB),并将其与心包IBS的比值作为心肌CVIB的校正值(CVIB%).同期作心电图、心肌酶谱及心肌肌钙蛋白I检测.结果 当AMI超急性期患者心电图还无典型变化时,心肌梗死部位的IBS值已经明显大于健康对照组[(43.7±10.8)dB比(22.6±4.6)dB,P＜0.01],而CVIB 明显小于健康对照组[(10.2±2.6)dB比(13.2±3.8)dB,P＜0.01].急性期患者其IBS明显高于健康对照组及患者非梗死部位,而CVIB明显小于健康对照组及患者本身非梗死部位.且与心电图变化完全一致.结论 心肌超声背向散射参数有助于AMI超急性期诊断,并可判断心肌病变的范围和程度.     

应用背向散射积分技术评价糖尿病心肌病变的临床研究

目的　应用背向散射积分技术研究糖尿病患者的心肌超声组织特征 ,旨在探讨背向散射积分 (integrated backscatter,IBS)参数测定在评价糖尿病患者心肌病变方面的临床应用价值。方法　采用 HP Sonos5 5 0 0型超声诊断仪 ,该机配置声学密度定量 -背向散射积分 (AD- IBS)联机采样分析软件 ,检测了 17例无微血管并发症的 2型糖尿病患者 (I组 )和 17例有微血管并发症的糖尿病患者 (II组 )以及 16例正常人 (对照组 )心肌的心动周期时间平均背向散射积分 (IBS)、背向散射积分标化值 (IBS% )、背向散射积分周期变异幅度 (CVIB)、背向散射积分跨壁梯度 (TGIB)等超声背向散射积分参数 ,采样部位为胸骨旁左室长轴切面室间隔及左室后壁心肌的中间段。同时测定糖尿病患者的糖化血红蛋白 (Hb A1c)水平。运用 t检验进行 3组受检者心肌超声背向散射积分参数的显著性检验 ,对糖尿病患者的 TGIB与Hb A1c进行相关性分析 ,P<0 .0 5定义为有统计学意义。结果　 (1)糖尿病 I组、II组室间隔及左室后壁心肌的 IBS%均明显高于对照组 ;(2 )糖尿病 I组、II组室间隔及左室后壁心肌的 CVIB均明显低于对照组 ;(3)糖尿病 I组、II组室间隔及左室后壁心肌的 TGIB均显著高于对照组 ;(4 )糖尿病 II组室间隔及左室后壁心肌的 IBS%均明显高于糖     

IBS参数及SRI技术综合评价表阿霉素复合化疗药物早期心肌毒性

目的：探讨背向散射积分技术（Integrated backscatter,IBS）及应变率显像技术（Strain rate imaging,SRI）综合评价蒽环类抗肿瘤药表阿霉素（EPI）早期心肌毒性价值。方法：应用Philips iE33型超声诊断仪及其配置的背向散射联机分析软件和应变率成像软件测定30例接受EPI化疗的肿瘤患者于化疗前、达到表阿霉素累积剂量分别为100mg/m2、200mg/m2、300mg/m2 24小时后进行心肌背射参数、组织多普勒应变率成像测定：心肌背向散射积分均值（IBS）、心肌校正的背向散射积分均值（IBS%）、背向散射积分的心动周期变化幅度（CVIB）、背向散射积分周期变异率（CVIB%）和心尖四腔观后间隔应变ε及应变率（Strain rate,SR）。30例组织病理确诊为不同部位肿瘤的患者,准备行表阿霉素为主的化疗。结果：EPI化疗前后心肌IBS均呈周期性变化,但EPI化疗组变化幅度明显减低;EPI化疗组心肌IBS%较对照组明显增高（P<0.05）,CVIB和CVIB%则较对照组明显减低（P<0.05,P<0.01）;与化疗前相比较,当表阿霉素累积剂量200mg/m2时就观察到明显左室收缩功能损害：SR明显下降（1.82±0.57/s vs 1.45±0.44/s）且与SR值呈正相关,而应变ε无明显变化（21.45±5.43% vs 21.15±8.18%）;随后当表阿霉素累积剂量在300mg/m2时,左室舒张功能出现明显改变：二尖瓣舒张早晚期血流速度比值E/A明显下降（1.16±0.36 vs 0.93±0.24）与SR无明显相关,左室射血分数（LVEF）用药前及在整个化疗过程中（累积剂量100~300mg/m2内）均值有所下降,但始终在正常范围内且差异无显著意义。结论：IBS参数测定及SRI技术从结构和功能上可早期（累积剂量为200mg/m2）综合评价EPI心脏毒性,IBS参数的变化不仅反映表阿霉素复合化疗患者的心肌病理改变,还可间接反映局部心肌收缩功能改变。     

陈旧性心肌梗塞患者心肌背向散射积分参数的临床应用研究

心肌背向散射积分(Integrated Backscatter,IBS)是近年发展起来的一项新的超声组织定征技术,能无创地评价心肌细微结构及其功能的变化。本研究应用背向散射联机分析技术检测一组陈旧性前间壁心肌梗塞患者的IBS参数,同时通过二维超声(2DE)和彩色室壁运动(Color Kinesis,CK)技术获得收缩期局部室壁增厚率、心内膜位移及其速度,探讨IBS参数与局部心肌收缩功能的关系。     

糖尿病患者颈动脉内中膜厚度及其背向散射积分的研究

目的研究糖尿病患者颈动脉内中膜厚度（IMT）及其背向散射积分（C-IBS）的变化。方法糖尿病患者和正常对照组各50人,分别测量颈动脉内中膜厚度及校正的背向散射积分（C—IBS）值,比较两者在各组中的变化及两者的关系。结果糖尿病患者颈动脉内中膜C—IBS和IMT均较正常对照组显著增高,糖尿病患者颈动脉内中膜C—IBS值属于纤维组织范围,正常对照组颈动脉内中膜C-IBS和IMT呈显著的正相关,糖尿病患者颈动脉内中膜C-IBS和IMT无明显相关。结论运用IBS技术能够早期发现糖尿病患者颈动脉病变的性质。     

高血压左心室重构心肌背向散射积分的定量分析

目的：探讨不同左心室构型心肌背向散射参数变化评价高血压病的价值。方法：根据左心室质量指数和相对室壁厚度将原发性高血压患者146例分成4组，左心室正常组（组1），向心性重构组（组2），向心性肥厚组（组3）和离心性肥厚组（组4），正常对照组32人，测量和分析各组室间隔（IVS）及后壁（PW）心肌背向散射积分（IBS），校正IBS（IBS％），IBS周期变化（CVIB）及跨壁梯度（TGIB），结果：IBS％，IVS及PW部位，以组3为最高，其次为组2，组4，组1最小（P＜0．01），CVIB：IVS及PW以组3最低，其次为组4，组2，组1最大（P＜0．05），左心室后壁组3和组2内存在TGIB（P＜0．05），结论：高血压向心性肥厚组背向散射参数变化与临床观察到的该组患者各种风险最高的结论相一致。应用背向散射积分技术可以定量评价高血压心肌病变严重程度。     

超声背向散射积分在多巴酚丁胺负荷试验中的初步应用

背向散射积分(integrated backscatter，IBS)是近年发展起来、新的超声组织定征技术。这项技术是通过分析处理组织散射的射频信号来判断组织的病理状态，应用IBS参数测定实现对心肌组织学异常评价的量化，可广泛用于各种心脏病病人心肌病变的测定。已有研究显示，在心肌缺血状态下缺血部位心肌的IBS值会发生变化，因此可利用此项技术来检测缺血心肌。我院自2000年以来对行多巴酚丁胺负荷试验的56例病人同时进行IBS检测，对试验中缺血心肌的IBS变化规律进行研究，并对其在试验中的诊断价值进行初步评价，报告如下。     

超声背向散射积分评价晚期高血压心肌病变的临床应用探讨

目的　探讨心肌背向散射积分 (IBS)为基础的组织声学密度 (AD)评价晚期高血压患者心肌病变的价值。方法　采用背向散射积分联机分析技术 ,观察 40例晚期高血压患者与 40例正常人室间隔、左室后壁、左室侧壁部位的IBS、心动周期变化幅度 (CVIB)及左室后壁跨壁梯度 (TG -CVIB)。结果　晚期高血压患者上述部位的IBS值较正常人高 (P <0 .0 5 ) ,CVIB较正常人明显降低 (P <0 .0 5 ) ,TG -CVIB较正常人明显降低 (P <0 .0 1)。结论　心肌背向散射参数可作为评估晚期高血压患者心肌病变的一种无创性检测方法     

二次组织谐波成像后应用超声背向散射积分评价糖尿病心肌病变

目的：探讨二次组织谐波成像（STHI）后应用超声背向散射积分（IBS）评价糖尿病心肌病变与基波成像（FI）应用IBS评价糖尿病心肌病变的差异，寻求比较敏感的超声组织特征（UTC）识别糖尿病心肌病变的方法。方法：Ⅱ型糖尿病（DM2）28例定为DM2组；健康人22名定为对照组；应用Agilent-5500型超声诊断仪，分别获取2组左室乳头肌水平短轴切面的STHI画面和FI画面，分别记录左室前间隔、后壁心肌组织IB值和CVIB的变动量；运用t检验进行2组的STHI和FI的IBS参数的显著性检验。结果：（1）DM2组STHI和FI左室前间隔IB值显著高于对照组（P＜0．01，P＜0．05）；后壁IB值STHI时和FI时显著高于对照组（P＜0．05）；（2）DM2组STHI左室和FI左室前间隔、后壁心肌组织CVIB显著低于对照组（STHI：P＜0．05，FI：P＜0．01）；（3）DM2组STHI左室间间隔、后壁心肌组织IB值显著高于FI的IB值（P＜0．01，P＜0．05）；（4）DM2组STHI左室前间隔、后壁心肌前间隔、后壁心肌组织CVIB的变动量显著大于FI的CVIB的变动量（P＜0．05，P＜0．01）。结论：二次组织谐波成像后应用IBS评价糖尿病心肌病变与基波成像应用IBS评价糖尿病心肌病变比较，能更敏感地进行病变心肌的超声组织特征（UTC）的识别，对于解决DM2患者由于肥胖、肺气、高龄的原因使得UTC评价心肌病变难以进行具有实际意义。     

超声背向散射积分技术在2型糖尿病胰腺检测中的应用价值

目的 探讨超声背向散射积分（IBS）技术在糖尿病胰腺检测中的临床应用价值。 方法 对110例2型糖尿病患者及120例正常成人胰腺进行IBS联机分析测定。结果 2型糖尿病组胰腺的标化IBS值明显高于正常对照组（P〈0.05）；2型糖尿病不同病程组胰腺标化IBS值比较差异有显著性意义（P〈0.05）；2型糖尿病不同治疗组胰腺标化IBS值比较差异有显著性意义（P〈0.05）；2型糖尿病胰腺标化IBS值与血清C肽水平呈负相关。 结论 IBS值能客观、准确地反映出2型糖尿病胰腺组织的病理改变情况，为临床检测糖尿病胰腺提供了一项数字定量化、标准化的新指标。     

心肌组织超声背向散射定量评价糖尿病心肌病变

目的：本研究旨在应用心肌组织超声背向散射定量新技术评价糖尿病患者心肌病变的特点和价值。方法：研究对象为经临床确诊为20例2型糖尿病患者。另设20例为正常对照组。每个切面分成室间隔、前壁、侧壁及后壁4个节段,分别测量糖尿病和正常人平均组织整合后散射积分（IB）和及其周期性变化曲线的形态和幅度（CVIB）。结果：正常组心肌组织整合后散射积分周期性变化曲线为随心动周期呈周期性变化的正弦彼,舒张末期为最高值,收缩末期为最低值,形态较规则。糖尿病组心肌组织整合后散射积分周期性变化曲线也为随心动周期呈周期性变化的正弦波,但振幅较正常人小。病例组所有节段的CVIB均低于正常人（P＜0．05）,而所有节段的IB均高于正常人（P＜0．05）。结论：糖尿病患者心肌所有节段心肌组织密度均高于正常人,而心肌组织密度在心动周期中的变化均低于正常人。     

心肌背向散射积分参数评价蒽环类抗肿瘤药心脏毒性的临床研究

目的 :探讨背向散射积分参数分析技术在评价蒽环类抗肿瘤药 (ATC)心脏毒性方面的应用价值。方法 :应用 HP Sonos550 0型超声诊断仪及其配置的背向散射联机分析软件测定 83例接受 ATC化疗的肿瘤患者及 50例正常对照组心肌背向散射积分参数 :心肌背向散射积分均值 (IBS) ;背向散射积分的心动周期变化幅度 (CVIB) ;心肌校正的背向散射积分均值 (IBS% )和背向散射积分周期变异率 (CVIB% )。结果 :ATC化疗组与对照组心肌 IBS均呈周期性变化 ,但 ATC化疗组变化幅度明显减低 ;ATC化疗组心肌 IBS%较对照组明显增高 (P<0 .0 5) ,CVIB和 CVIB%则较对照组明显减低 (P<0 .0 5,P<0 .0 1) ;ATC化疗组中 3 0例 (3 6.1% )患者出现左心室舒张功能指标异常 ,其中 E/A明显低于对照组。但左心室收缩功能参数和室间隔 (IVS)及左室后壁 (L VPW)的室壁增厚率 (Δ T% )在 ATC化疗组和对照组之间无显著性差异 ;IBS参数与 ATC累积剂量、距首次化疗时间、心功能参数及相应节段的室壁增厚率均无显著相关性。结论 :ATC化疗组患者心肌组织背向散射积分参数与对照组显著不同 ,背向散射积分参数测定可作为评价 ATC早期心脏毒性的手段之一。     

超声心动图评价蒽环类药对乳腺癌患者心脏毒性

目的探讨背向散射积分(IBS)参数测定技术在评价蒽环类抗肿瘤药(ATC)对乳腺癌患者心脏毒性方面的应用价值.方法应用Philips Sonos-5500型超声诊断仪测定39例接受ATC化疗的乳腺癌患者及29例正常对照组的常规超声心动图心功能参数以及心肌背向散射积分参数:心肌背向散射积分均值(IBS);背向散射积分的心动周期变化幅度(CVIB);心肌校正的背向散射积分均值(IBS%)和背向散射积分周期变异率(CVIB%).结果乳腺癌化疗组IBS的周期性变化幅度明显减低、心肌IBS%较对照组明显增高(P<0.05)、CVIB和CVIB%则较对照组明显减低(P<0.05,P<0.01);乳腺癌化疗组有14例出现左心室舒张功能指标异常;但左心室收缩功能参数在ATC化疗组和对照组之间无显著性差异;IBS参数与ATC累积剂量、距首次化疗时间、心功能参数及相应节段的室壁增厚率均无显著相关性.结论背向散射积分参数测定可作为评价乳腺癌患者应用ATC早期心脏毒性的手段之一.