对根管钙化治疗技术的研究

牙髓病根尖周病是临床多发病，根管治疗术是疗效最好的治疗方法，根管钙化是临床进行根管治疗术时多见的现象，由于牙髓炎症刺激使钙化物质在根管壁上沉积，造成根管变小或闭锁，随着根管治疗术的普遍开展，化学根管预备和超声根管预备技术改进以及根管充填材料和方法改进，根充手术和技术的进步，显微放大系统在根管治疗中的应用，使根管治疗的成功率有了很大的提高，本文对钙化根管治疗原则与进展进行综述。     

手术显微镜在牙髓治疗中的应用

显微根管治疗术是治疗牙髓和根尖周病的最根本和最有效的方法.近二十多年来,根管治疗术的医学科学基础研究、根管预备器械和预备方法、根管充填材料和方法,以及显微根管治疗技术等均有明显进步,根管治疗的成功率可达95%左右,而且明显扩大了牙齿保存的范围,也为修复技术的进步奠定了基础.     

两种手用器械根管预备后疼痛情况分析

<正>牙髓坏死是牙体牙髓科常见病,其有效治疗手段是根管治疗术,根管治疗是治疗牙髓病、根尖周病的最有效、最可靠的方法,根管预备是根管治疗中最重要的一步,其目的是清除坏死的牙髓组织、感染的牙本质以及部分致病菌及其毒素,并使根管扩大成一定锥度便于冲洗、消毒和充填,以保证根管治疗的成功。但根管预备后疼痛是口腔内科医生较为关注的并发症。笔者比较了手用ProTaper镍钛器     

60例根管预备临床体会

目的 分析根管预备方法对根管治疗的影响.方法 选取临床60例根管治疗患者根管预备的方法及临床资料进行分析.结果 尽可能地清除根管系统内的感染物质,根管预备时间平均（5.3±0.7）min,125个根管恰充122个根管,超充3个根管,充填成功率为97.6%,术后疼痛1例,根管再成形良好,未发生根管偏移及侧壁穿孔.结论 通过根管的预备达到根管清理和成形的目的,良好根管预备的方法是根管治疗成功的关键.     

碘伏与双氧水联合根管冲洗预防根尖周急症发生的临床观察

根管治疗术是牙髓病和根尖周病最常用的彻底又重要的治疗方法 ,而根管预备是根管治疗术的关键步骤。在感染根管的根管预备过程中 ,往往需要先行拔除大部分感染和坏死的牙髓、封填消毒药后 ,再行彻底拔髓和根管扩锉及消毒 ,以避免治疗过程中根尖周急症发生 ,从而增加了患者的就诊次数和负担 ,降低了医师工作效率。若一次完成拔髓、预备和消毒根管 ,易暴发根尖疼痛甚至蜂窝组织炎 ,令病人痛苦、医师棘手。除消毒药物的刺激和免疫反应外 ,根管预备时根管内感染物质是否及时有效地排出是主要原因。本研究比较不同冲洗液在感染根管治疗中预防根尖…     

根管治疗中疼痛现象的临床分析

完善的根管治疗是治疗牙髓病和根尖周病最有效的的方法，彻底的根管清理消毒、规范的根管预备以及严密的根管充填是治疗成功的关健。但在治疗过程中，特别是根管预备术后，往往出现疼痛反应，使临床症状加剧，加大了患者的痛苦，从而影响了效果，甚至导致治疗的中断。本文通过进行对84例临床病例治疗中出现疼痛肿胀的原因分析，旨在降低并发症。     

比较三种不同器械预备塑化再治疗根管的清理能力

根管预备是根管治疗的关键步骤,根管的预备质量影响充填的效果,是根管治疗成功的基础。塑化再治疗往往困扰临床医生,主要问题是原充填物的去除和根管的再预备。本     

乳牙根管治疗失败原因及再治疗的临床分析

乳牙根管治疗术是通过根管预备和药物消毒去除感染物质对根尖周组织的不良刺激，并用可以吸收的充填材料充填根管达到促进根尖周病愈合的方法，是乳牙牙髓病、根尖周病最常用的治疗方法。根管预备、彻底的根管消毒、严密的根管充填和必要的牙体、牙周联合治疗是治疗成功的关键。本文就乳牙根管治疗失败的原因进行分析，并重新应用甲硝唑、碘仿、氧化锌糊剂作根充，取得较好疗效。报告如下：     

ProTaper机用镍钛器械在磨牙弯曲根管预备中的临床应用

目的比较ProTaper机用镍钛根管器械和不锈钢K锉在弯曲根管预备中的效果。方法将2012年6月1日至2013年1月1日接诊患者186个磨牙分为两组,每组93个。分别为A组ProTaper机用镍钛器械和B组不锈钢K锉,其中A组弯曲根管数目为142个,B组弯曲根管数目为138个。对比分析其根管预备时间、根管预备和器械折断情况、根管预备术后疼痛发生情况及处理、根管充填效果。结果两组在根管预备时间、根管预备和器械折断情况、根管预备术后疼痛发生情况及处理、根管充填效果均有明显差异。结论ProTaper机用镍钛器械预备弯曲根管操作简易、时间短、根管充填效果好、术后不良反应低。唯一不足的是术中断针发生率比手用不锈钢K锉高。     

Profile根管治疗约诊间痛的临床分析

目的:观察用Profile进行根管预备后约诊间痛的发生情况,探讨根管治疗期间影响疼痛的因素和预防。方法:对门诊日志记载连续完整的根管治疗约诊间痛831例进行综合分析,比较Profile根管预备与Kfile根管预备后治疗期间疼痛的发生情况。结果:根管治疗期间Profile根管预备约诊间痛的发生率为5.6%;Kfile根管预备约诊间痛的发生率为13.1%,两组疼痛发生率比较后者明显高于前者(P<0.05);疼痛的高发牙位均为前磨牙和磨牙。结论:Profile根管预备后约诊间痛的发生率较Kfile根管预备低,提示减少和避免根管治疗过程中的创伤是预防约诊间痛的有效方法。     

手用Protaper预备磨牙弯曲根管的临床应用研究

目的探讨手用ProTaper镍钛器械预备磨牙弯曲根管的临床疗效。方法选择2006年12月至2007年12月间在潍坊医学院附属医院口腔科行根管治疗的245个磨牙弯曲根管,按就诊顺序随机分为两组,PT组使用手用ProTaper镍钛锉以冠根向深入法预备弯曲根管120个,SS组使用不锈钢K型锉以逐步后退法技术预备弯曲根管125个。两组均采用标准牙胶尖侧压充填法充填根管,通过术前、术后的X线牙片评价根管预备与根管充填的效果。结果PT组比SS组操作时间明显短、术后疼痛发生率低且程度轻、预备后根管锥度和流畅度佳、根管适充率高(P<0.01)。结论ProTaper手动镍钛锉在弯曲根管预备方面有明显的优越性,是值得推广的新型手用根管预备技术。     

META PEX和EDTA在根管治疗术中的临床观察

目的:分析评价META PEX和EDTA用于根管治疗术12个月后临床疗效。方法:经EDTA根管清洁,完善根管预备后,以META PEX加牙胶尖充填根管治疗152个患慢性根尖周炎患牙;经过氧化氢根管清洁,完善根管预备后,以普通根管糊剂加牙胶尖充填根管治疗117个患慢性根尖周炎患牙为对照。观察分析两组术后12个月临床疗效。结果:术后12个月临床疗效有显著差异(P<0.05)。结论:EDTA是较好的根管清洁剂,META PEX是较好的根管充填剂,能促进根尖周组织的愈合。     

机用镍钛ProTaper系统在根管治疗中的临床应用

根管治疗术是治疗牙髓病及根尖周病的重要方法,根管预备则是根管治疗成功的关键[1],而选择合适的根管预备器械可获得理想的预备效果,提高根管充填的质量。ProTaper机用镍钛器械具有     

超声根管预备在根管治疗术中的临床观察

根管治疗术是目前治疗急慢性根尖周炎及各种牙髓病的最根本最有效的方法之一[1],但是在根管治疗期间的急性反应(指在根管预备至牙体充填前发生的疼痛),主要表现为疼痛和肿胀。为减少患者痛苦和就诊次数,本文对2005~2007年在我院门诊的120例240颗牙分别采用超声预备法和手用器械     

弯曲根管预备器械的研究现状

根管预备是根管治疗术成功的关键。通常在直根管系统预备时容易达到满意的效果，但是在预备弯曲根管时，由于受根管系统的复杂性和切削器械物理性能的影响，易发生侧壁穿孔、根管内台阶形成、根管迁移、根尖孔敞开、根管狭窄处向弯曲处移位等并发症，影响疗效。为此，根管预备器械的设计在不断改进，应用技术也得到很大发展，本文拟就这方面的研究现状作一综述。     

镍钛减速机用于根管预备的临床应用探讨

<正>根管治疗术是治疗牙髓病、根尖周病以及牙周牙髓联合病变的常用方法。根管治疗包括根管系统的清理、成形,根管清洗消毒以及严密的根管充填,而根管预备又是根管严密充填的关键所在,也是引起牙科医生工作疲劳及引起患者在治疗期间的术后疼痛反应主要步骤。本研究采用减速机镍钛机动器械预备患牙根管,与传统手动扩挫根管比较,在扩管时间、患者术后反应以及远期疗效方面做一对比研究,现报告如下。     

根管治疗112例疗效评价及分析

<正>20世纪80年代以来,我国根管治疗理论逐步完善,技术逐渐成熟,成为治疗牙髓病、根尖病的主要方法[1]。其中根管预备、彻底的根管消毒和严密的根管充填是治疗成功的关键环节。任何环节出现差错均可影响疗效,直接导致治疗失败。本文对临床上根管治疗病例进行分析,探讨根管治疗失败的原因。     

根管治疗中不同预备方法的疗效比较

目的比较三种不同的根管治疗预备方法的疗效。方法将患者随机分为逐步伸入法治疗组,逐步后退法治疗组和冠向下预备法治疗组各30例。根管治疗包括开髓,进入髓腔,清理病变牙髓组织,测量根管工作长度,根管扩大及冲洗,每次更换扩大锉时3%过氧化氢冲洗,然后吸干,进行根管充填。结果发现冠向下根管预备方法,具有去除根管感染物质彻底,根管形态保持良好,速度快,术后疼痛率较低的优点。而逐步后退法和逐步深入法,术后疼痛率略高,但不易出现断针,操作上容易掌握。结论三种根管预备方都有优缺点,可以结合起来使用。     

一次性与多次性根管治疗的临床效果观察

<正>根管治疗是牙髓病和根尖周病最常用的有效治疗方法。传统的根管治疗包括根管预备、根管消毒和根管充填3个步骤。患者就诊次数多,疗程长。一次性根管治疗术的特点是患者在一次就诊中,将根管治疗整个过程全部完成,即在根管预备后即刻进行根管充填,不但减少了疗程间的细菌感染机会,而且可以缩短疗程,减少就诊次数,提高患     

根管封药方式对磨牙根管治疗的影响临床分析

目的探讨不同的根管封药方式对于磨牙的根管治疗过程可能存在的影响.方法106例磨牙根管预备病例,随机分为2组,每组53例.Ⅰ组在完成根管预备后即以氢氧化钙封药;Ⅱ组在完成根管预备后开放引流2天,再以氢氧化钙封药.观察各组患牙发生根管治疗期间急症(interappointment emergency,IAE)的例数、从根管预备到完成充填所需的平均时间和出现难治性根尖周炎的几率,比较各组间有无统计学差异.结果根管预备后开放引流的患者发生IAE的可能明显低于立即封药的患者(P＜0.05);开放引流的患牙治疗时间明显少于立即封药的患牙(P＜0.05);各组间出现难治性根尖周炎的几率差异无显著性(P＞0.05).结论根管预备后开放引流可以减小IAE的发生几率,缩短治疗时间;而根管封药的方式对于难治性根尖周炎的发生无明显影响.