不同饮水砷暴露人群尿中的砷代谢物水平

目的 测定内蒙古高砷病区不同浓度饮水砷暴露人群尿中各种形态砷代谢物和总砷(total arsenic,TAs)含量.方法 于2004年10月运用横断面调查方法,随机抽取病区(A村:水砷浓度为240μg/L;B村:水砷浓度为160μg/L;C村:水砷浓度为90 μg/L,D村即对照组:水砷浓度＜5μg/L)人群尿样,采用氢化物发生原子吸收分光光度法检测尿中各形态砷代谢物和TAs含量.结果 随着饮水砷暴露浓度的增高,人群尿中无机砷(inorganic arsenic,iAs)、甲基砷(monomethylarsine,MMA)、二甲基砷(dimethylarsine,DMA)和TAs含量均增高(P＜0.05).暴露于相同水砷浓度的条件下,尿中iAs、MMA、DMA和TAs含量以及一甲基化率(primary methylation index,PMI)和二甲基化率(secondary methylation index,SMI)在不同性别间未见统计学差异(P＞0.05).各暴露组成人和儿童尿中PMI和SMI水平分别低于对照组成人和儿童(P＜0.05);240μg/L组成人尿中PMI和SMI水平显著低于90和160μg/L暴露组(P＜0.05);240μg/L组儿童尿中PMI水平低于160μg/L组儿童(P＜0.05),各暴露组儿童尿中SMI水平顺序为160μg/L组＞90μg/L组＞240μg/L组(P＜0.05);各暴露组中儿童尿中SMI水平均高于相应的成人(P＜0.05).结论 饮水中高砷暴露可能降低人群对砷的甲基化能力.相同饮水砷暴露水平,男女对砷的甲基化能力无差别,儿童二甲基化能力高于成人.低水平砷暴露可能诱导儿童对砷的二甲基化能力.     

皖江工业城市居民尿液中砷、镉水平及分布

采用多阶段分层随机整群抽样的方法,于2014年9月至2015年6月从安徽省三个地区(M、C、T地区)的7个乡镇中纳入2 621名18岁及以上当地居民作为研究对象,同时对其进行问卷调查以及尿液收集。分别采用电感耦合等离子体发射光谱仪、原子吸收分光光度计分析人群尿液中砷、镉水平。结果显示,三个地区总人群尿砷、镉的几何均数分别为79.10、1.55μg/g。随着年龄的增加,人群尿砷、镉水平随之增加(P0.001);尿砷水平在吸烟、饮酒特征上具有统计学意义;在性别、地区、饮用水、燃料类型上尿砷、镉水平均存在统计学差异。提示安徽省工业地区成年居民尿砷、镉水平较其他地区高,且在个体行为和生活环境特征上的分布均存在差异。     

内蒙古不同浓度砷暴露人群尿砷代谢产物研究

目的 测定内蒙古地区饮用高砷水人群尿砷代谢产物，探讨不同人群砷代谢的特点。方法 采用氢化物发生原子吸收分光光度法检测尿中不同形态的砷代谢产物。结果 2个暴露组人群尿中无机砷（iAs，inorganic arserlic）、甲基砷（MMA，monomethylarsine）、二甲基砷（DMA．dimethylarsine）和总砷（TAs，total arserlic）均高于对照组（P〈0．05）；同样砷暴露水平下，尿中各形态砷含量及其相对比在不同性别问的差异均无统计学意义（P〉0．05），儿童DMA／MMA和DMA％高于成人（P〈0．05），MMA％低于成人（P〈0．05）；2个暴露组儿童、成人分别与对照组比较，暴露组MMA／ias、DMA／MMA、DMA／iAs、DMA％显降低（P〈0．05），而iAs％、MMA％显增高（P〈0．05）；高暴露组与低暴露组相比，儿童DMA／MMA、DMA／iAs、DMA％显增高（P〈0．05），iAs％、MMA％显降低（P〈0．05）。结论 相同砷暴露水平下，男女对砷的甲基化能力无差别，儿童二甲基化能力高于成人。高砷暴露可能降低人群对砷的生物甲基化能力。[编按]     

饮水型砷暴露人群淋巴细胞DNA损伤影响因素分析

目的探讨饮水型砷暴露地区人体外周血淋巴细胞DNA的损伤。方法应用彗星试验,检测54例地砷病区有皮损患者(病例组)和51名无皮损者(对照组)外周血淋巴细胞DNA损伤水平。采集研究对象的尿液检测尿砷水平。调查研究对象年龄、性别、吸烟、饮酒、农药接触史等。结果病例组和对照组彗星尾长分别为(12.34±5.22),(7.35±3.67)μm,差异有统计学意义(P0.05);2组尿砷分别为(1.61±0.41),(1.52±0.55)ng/1 000 g肌酐,差异无统计学意义(P0.05);Logistic回归分析结果显示,吸烟和饮水年限为DNA损伤的危险因素。未发现饮酒对淋巴细胞DNA的损伤有影响。结论吸烟和饮水年限是DNA损伤的危险因素,彗星试验可作为砷污染地区人群健康监测的早期指标。     

砷致氧化损伤与p53和p16基因启动子区甲基化的关联研究

目的探讨砷所致的氧化损伤与其所引起的基因启动子区高甲基化的关联。方法于2013年12月,在贵州省燃煤污染型地方性砷中毒病区招募74名常驻居民为研究对象,检测尿砷、发砷及尿中8-羟基脱氧鸟苷(8-OH-d G)的水平以及p53、p16启动子区CpG位点甲基化的情况。结果在控制年龄、性别、吸烟、饮酒后,尿砷与尿中8-OH-d G水平间呈正相关(P0.05)。p16基因启动子区+248位和+317位CpG位点甲基化率与尿砷水平呈正相关(P0.05),+248、+261、+314、+317、+320、+391位CpG位点甲基化率与尿中8-OH-d G水平呈正相关(P0.05)。p53基因启动子区-9位、-127位CpG位点甲基化率与尿中8-羟基脱氧鸟苷水平呈正相关关系(P0.05),+80位CpG位点甲基化率与尿砷水平呈正相关(P0.05)。结论砷介导的氧化应激与砷所致基因异常甲基化间存在一定关联,其相关机制需进一步探索。     

砷暴露母子砷代谢特点及DNA损伤差异

目的通过尿中各种形态砷水平，探讨高砷暴露下儿童砷代谢特点；测定尿中8-羟基脱氧鸟苷（8-O-HdG）水平。初步探讨砷暴露对儿童DNA的损伤情况；并比较砷暴露对儿童与成人的不同影响。方法以氢化物发生．冷原子捕获．原子吸收分光光度法测定尿中各种砷化物的含量；以试剂盒法测定尿8-OHdG水平。结果砷暴露组妇女和儿童尿中无机砷（iAs）、二甲基砷（MMA）、甲基砷（DMA）及总砷（tAs）水平均显著高于对照组；砷暴露母子间，子女尿中iAs、DMA、tAs及DMA／tAs水平显著高于其母亲，而MMA／（MMA＋DMA）显著低于其母亲。母子间8-O-HdG水平差异无统计学意义。结论高砷暴露下，儿童二甲基化能力高于成人，DNA氧化损伤与成人相比不明显。     

湘江流域土壤高镉地区人群肾损伤调查

目的调查湘江流域土壤高镉地区人群肾健康状况,探索尿镉水平与肾损伤生物标志物的关系。方法采用横断面研究,选择湘江流域某土壤高镉地区常住居民作为暴露组,土壤镉较低地区常住居民为对照组,通过问卷调查收集研究对象基本情况和重金属接触典型症状情况,采集尿液并检测尿中镉和NAG、β_2-MG水平。结果暴露组尿镉水平中位数为5.36μg/g Cr,高于对照组(2.66μg/g Cr)(P0.001),且暴露组尿镉水平随着年龄的增加呈升高趋势(P0.05)。人群肾损伤生物标志物检测结果显示暴露组尿NAG活力中位数为10.62 U/g Cr,高于对照组(8.11 U/g Cr)(P0.05),两组人群尿β_2-MG水平的差异无统计学意义(P0.05)。暴露组与对照组人群重金属接触典型症状发生率之间的差异无统计学意义(P0.05)。尿NAG和尿β_2-MG异常率随尿镉水平的升高而升高(P趋势0.05)。相关分析结果显示尿镉水平与尿NAG活力、尿β_2-MG水平及年龄之间均存在正相关关系(P0.05)。多重线性回归分析结果显示,尿镉水平的变化仅可显著影响尿NAG活力(B=0.466,P0.001);而尿β_2-MG水平的变化受到年龄的影响较大(B=0.008,P0.05)。结论长期环境土壤镉暴露将造成人群肾损伤,湘江流域土壤高镉地区人群肾肾功能损伤存在一定风险。     

儿童邻苯基苯酚暴露与体格指标的关系

目的探讨儿童邻苯基苯酚(o-phenylphenol,OPP)暴露负荷及其与儿童体格指标的关系。方法于2012年7月—2013年4月调查江苏省某县439名3岁幼儿,在其父母协助下完成问卷调查和尿样采集,采用气相色谱-串联质谱法(GC-MS-MS)检测儿童尿中OPP的含量,以广义线性回归模型分析OPP暴露的影响因素及其与体格指标关系。结果儿童尿中均有OPP检出,未校正和肌酐校正几何均值分别为1.02μg/L和2.43μg/g Cr。儿童月龄与OPP暴露呈负相关(P=0.027);经常洗手的儿童OPP暴露水平较低(P=0.039)。广义线性回归模型分析发现OPP暴露与体格指标未见统计学相关,按性别分层后,OPP暴露与男童头围呈负相关(P=0.02),与女童头围呈正相关(P=0.02)。结论该地区儿童普遍暴露于OPP,OPP暴露与体格指标关联存在性别差异。     

湖北地区120名健康在校儿童尿肌酐及尿砷测定分析

目的为调查湖北地区儿童的尿肌酐及尿砷含量,在武汉市洪山区和宜昌市五峰县选取120名儿童,收集晨尿和24h尿液。方法采用试剂盒法测定尿肌酐浓度,原子荧光光谱法测定尿砷浓度。采用SPSS19.0进行统计分析,P0.05为差异有统计学意义。结果湖北地区120名儿童晨尿尿肌酐和尿砷浓度的平均值分别为1 017.92mg/L和15.50g/L。24h尿肌酐和尿砷浓度的平均值分别为855.13mg/L和12.28g/L。经肌酐校正后24h尿砷浓度在洪山区和五峰县分别为0.015和0.021mg/g Cr,五峰县高于洪山区(P0.05);在幼儿园、小学、中学儿童中分别为0.027、0.012和0.011mg/g Cr。肌酐校正前后晨尿尿砷浓度与24h尿砷浓度的pearson相关系数分别为0.666和0.890(P均=0.000)。结论年龄小的儿童尿砷浓度较高,晨尿尿砷浓度与24h尿砷浓度具有高度线性相关性。     

环境镉污染重点地区人群尿镉水平调查

目的了解广西环境镉污染重点地区人群尿镉水平。方法于2014—2015年,在广西3个重金属污染重点防控区选择污染较严重的4个行政村作为污染区,同时选择3个行政村作为对照区,采集18~75岁常住居民尿液,采用电感耦合等离子体质谱仪(ICP-MS)测定尿镉水平。结果共检测1 709人,其中,污染区1 129人的尿镉水平为0.04~45.41μg/g cr,平均值为4.58μg/g cr,中位数为3.46μg/g cr,合格率为97.3%;对照区580人的尿镉水平为0.11~14.21μg/g cr,平均值为3.19μg/g cr,中位数为2.77μg/g cr,合格率为100.0%,污染区人群尿镉负荷水平显著高于对照区(P0.01)。不同性别比较,在相同研究区域,女性尿镉水平高于男性;在不同研究区域,污染区女性尿镉水平高于对照区(P0.01),男性则区域间差异无统计学意义(P0.05)。呈现随着年龄增长,调查对象尿镉水平逐步增加的趋势。结论广西环境镉污染区人群镉负荷处于相对低健康危害风险的状态,环境镉污染对人群健康依然存在潜在影响。     

尿砷的测定方法

笔者对近年来国内外尿液中砷元素的测定方法进行了综述。详细描述了不同仪器在测定尿砷时的方法和得到的结果,并介绍了各个方法的特点,便于不同条件实验室检验人员进行方法的选择。     

Reliability of spot urine samples in assessing arsenic exposure

Urinary arsenic concentration is often used as a biomarker of arsenic exposure. First morning void (FMV) and spot urine samples from 131 participants in southeastern Michigan were analyzed using an HPLC-IC-PMS system for six different arsenic species: arsenobetaine (AsB), arsenite (As[III]), arsenate (As[V]), methylarsonous acid MMA[III], methylarsenic acid MMA[V], and dimethylarsenic DMA[V]. Bland–Altman plots, intraclass correlation coefficients (ICCs), and Pearson correlation procedures were used to evaluate the relationship between the arsenic species in FMV and spot urine collections after normalizing the samples by specific gravity. DMA[III] and MMA[III] were not detected in any of the samples. The sum of As[III], As[V], MMA[V], and DMA[V] was designated SumAs. The ICC between SumAs in FMV and SumAs in spot samples was 0.90. The ICC showed that 90% of variation comes from between individuals and not within individuals. A significant correlation (r = 0.80 p < 0.001) was observed between FMV and spot samples for SumAs. The spot sample were a good predictor of the MMA[V] (r = 0.83 p < 0.0001), and DMA[V] (r = 0.77 p < 0.0001) in the FMV sample. These associations suggest that either FMV or spot samples can be used as an adequate bioindicator of arsenic metabolites in human urine. The benefit of using spot urine samples, instead of 24-h or FMV urine samples, is the potential reduction in budgetary and logistic requirements in epidemiological studies.     

冻干人尿中砷分析标准物质的研究

目的 研制冻干人尿砷成分分析标准物质.方法 收集正常人尿液,通过过滤、混匀、分装、冷冻干燥、辐射灭菌制备而成,并对其均匀性和稳定性进行检验,通过3家实验室检测对砷标准物的不确定度进行分析.结果该标准物质均匀性良好,可稳定2年,量值及不确定度分别为(39.3±3.4)和(52.3±3.2)μg/L.结论 尿中砷成分分析标准物质各项指标符合<国家一级标准物质研制规范>的要求.     

Effectiveness of arsenic mitigation program in Bangladesh--relationship between arsenic concentrations in well water and urine

BACKGROUND: Arsenic in drinking water remains a major public problem in Bangladesh, although arsenic mitigation programs began there a decade ago. The purpose of this study was to examine the effectiveness of this program by determining the relationship between current arsenic levels in well water and the high level of urinary arsenic excretion. METHODS: A community-based cross-sectional study was conducted in the Pabna district of Bangladesh between May and July 2005. We included 174 married couples and collected their drinking water from 138 wells. The allowable limit for arsenic in drinking water is 50 microg/L in Bangladesh, while the normal level of urinary arsenic is < or =40 microg x 1.5 L(-1) x day(-1) by Dhaka Community Hospital. RESULTS: Of 348 subjects, 304 exceeded the urinary arsenic level of 40 microg x 1.5 L(-1) x day(-1). Of all wells, 44.2% had arsenic levels >50 microg/L. Multiple-adjusted odds ratios of urinary arsenic level >40 microg x 1.5 L(-1) x day(-1) were 8.90 (95% CI: 3.31-23.93) for the arsenic level in well water of 11-50 microg/L, and 53.07 (11.91-236.46) for that of 51-332 microg/L, compared with < or =10 microg/L. When the Bangladeshi standard arsenic level in drinking water of 50 microg/L was used, the sensitivity in detecting subjects with a urinary arsenic level >40 microg x 1.5 L(-1) x day(-1) was 50%, although when the World Health Organization (WHO) guideline value of 10 microg/L was used, it was 76.3%. CONCLUSIONS: Green marked wells, which the Bangladesh government regards as safe, are not always safe. The mitigation programs should use the WHO guideline arsenic level to determine the safety of well water for drinking.     

砷冶炼厂工人皮肤损害与尿中砷甲基化产物的关系

目的探讨职业砷接触致皮肤病发生与尿中砷甲基化产物的关系。方法选择偏远山区冶炼厂为研究现场,暴露组为91名工人,对照组58人。监测作业场所工作岗位中砷化合物浓度,进行健康监护体检和尿砷形态分析,计算3种砷化合物百分率及一、二级甲基化指数。结果冶炼厂所有检测岗位砷化合物浓度均超过国家职业卫生标准,91名工人中36人存在明显慢性砷中毒样皮肤损害,尿中3种砷化合物(无机砷、甲基砷酸、二甲基砷酸)浓度(Log10)分别为(2.18±0.40)、(2.26±0.35)和(2.77±0.31)μg/g肌酐,明显示高于接砷但无皮肤损害的工人及对照组工人,差异均有统计学意义,冶炼厂存在皮肤损害的工人尿中甲基砷酸浓度占总砷百分率和二级甲基化指数均明显高于其他工人。结论尿中甲基化产物在冶炼厂工人皮肤损害中具有重要作用,二级甲基化指数与砷致皮肤损害有关。     

Excretion of arsenic in urine as a function of exposure to arsenic in drinking water.

Urinary arsenic (As) concentrations were evaluated as a biomarker of exposure in a U.S. population chronically exposed to inorganic As (InAs) in their drinking water. Ninety-six individuals who consumed drinking water with As concentrations of 8-620 microg/L provided first morning urine voids for up to 5 consecutive days. The study population was 56% male, and 44% was younger than 18 years of age. On one day of the study period, all voided urines were collected over a 24-hr period. Arsenic intake from drinking water was estimated from daily food diaries. Comparison between the concentration of As in individual urine voids with that in the 24-hr urine collection indicated that the concentration of As in urine was stable throughout the day. Comparison of the concentration of As in each first morning urine void over the 5-day study period indicated that there was little day-to-day variation in the concentration of As in urine. The concentration of As in drinking water was a better predictor of the concentration of As in urine than was the estimated intake of As from drinking water. The concentration of As in urine did not vary by gender. An age-dependent difference in the concentration of As in urine may be attributed to the higher As dosage rate per unit body weight in children than in adults. These findings suggest that the analysis of a small number of urine samples may be adequate to estimate an individual's exposure to InAs from drinking water and that the determination of the concentration of InAs in a drinking water supply may be a useful surrogate for estimating exposure to this metalloid.     

测定尿中砷的微机消解-原子荧光光谱法

目的为开展正常人群尿砷水平调查和职业接触人群的接触水平调查建立快速、准确的检验方法。方法尿样经微机消解仪批量消解,原子荧光光谱法测定尿中砷。结果溶液浓度在0—40μg/L范围内标准曲线线性良好,r=0．9991,样品RSD％为2．26％-2．99％,样品的加标回收率为95．65％-102．5％,方法的检出限为0．046μg/L。结论采用常用设备微机消解仪一次能消解60份样品,样品前处理简单快捷,且具有较好的准确度、灵敏度,适合大批样品的普查检验。     

尿中砷原子荧光法测定的研究

目的　建立尿中砷的氢化物原子荧光测定方法。方法　按照《生物材料分析方法的研制准则》的要求进行实验室实验及现场实验 ,研究了酸度、硼氢化钾浓度、载气及屏蔽气流速等因素对测定的影响。结果　尿砷含量在 0 .0～ 16 0 .0 μg L范围内呈线性关系 ,线性相关系数大于 0 .9990 ,本法检出限为 0 .32 1μg L(取尿样 5ml)。对尿砷含量为 10 .0、4 0 .0、80 .0、16 0 .0 μg L的配制样 ,测得方法相对标准偏差 (RSD )为 0 .87%～ 1.75 % ,标准加入回收率为 95 %～ 10 5 % ,样品在 4℃下可保存 2周。结论　该方法各项指标均达到《生物材料分析方法的研制准则》的要求 ,适用于职业接触的劳动者尿中砷的检测。     

高效液相色谱-电感耦合等离子体质谱法测定人尿中6种砷形态化合物

目的建立高效液相色谱-电感耦合等离子体质谱（HPLC?ICP?MS）测定人尿中砷胆碱（AsC）、砷甜菜碱（AsB）、三价砷（As3+）、二甲基砷酸（DMA5+）、甲基砷酸（MMA5+）、五价砷（As5+）等6种砷形态化合物含量的方法。方法优化流动相pH值及无水乙醇含量,以50 mmol·L-1的（NH₄）₂CO₃溶液（含2%无水乙醇、pH=8.5）为流动相,用He模式消除氯离子（Cl-）干扰,通过Hamilton PRP X?100阴离子交换色谱柱对 10倍稀释的人尿砷形态化合物进行分离,与ICP?MS联用,建立6种砷形态化合物的检测方法。结果6种砷形态化合物13 min左右可以得到完全分离,标准曲线线性相关系数为0.999,检出限为0.10~0.20 μg·L-1,定量限为0.30~0.50 μg·L-1。精密度实验显示,加标浓度0.20 μg·L-1时相对标准偏差（RSD）为5.96%~9.07%;加标浓度2.00 μg·L-1时RSD为2.48%~6.38%,加标浓度5.00 μg·L-1时RSD为1.41%~2.57%。准确度实验显示,加标回收率为80%~125%。结论所建立HPLC?ICP?MS测定人尿6种砷形态化合物的方法,快速、准确、灵敏,可应用于人群尿砷的测定。