糖尿病心脏病心力衰竭采用盐酸贝那普利联合螺内酯治疗的效果观察

目的：探讨糖尿病心脏病心力衰竭采用盐酸贝那普利联合螺内酯治疗的效果。方法：选取96例糖尿病心脏病心力衰竭患者作为研究对象,对照组采取常规治疗,观察组在常规治疗的基础上,采用盐酸贝那普利联合螺内酯治疗;对比分析两组疗效观察指标。结果：治疗后,观察组SV、CO及EF值均较治疗前水平,显著增大;LVEDD及LVESD值均较治疗前水平,显著减小;治疗前后具有显著差异（P＜0.05）,且改善程度显著大于对照组（P＜0.05）。结论：盐酸贝那普利联合螺内酯治疗糖尿病心脏病心力衰竭,可显著提高患者的心功能,逆转心室重构,值得临床推广。     

福辛普利联合螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的 观察福辛普利、螺内酯与常规抗心力衰竭药物联用治疗充血性心力衰竭的疗效.方法 将86例心力衰竭患者随机分为治疗组43例(福辛普利、螺内酯加常规抗心力衰竭药物)和对照组43例(福辛普利加常规抗心力衰竭药物),疗程8周.观察治疗前后临床心功能、心率、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)和左室收缩末期内径(LVESD)、血生化指标等变化.结果 两组患者临床心功能均有改善、治疗组心力衰竭纠正的有效率显著高于对照组(P＜0.05);治疗组治疗后心率的改善亦优于对照组(P＜0.05);治疗后两组的左室射血分数(LVEF)均有增加,左室舒张末内径(LVEDD)和左室收缩末期内径(LVESD)均有减少;治疗后两组LVEF比较(P＜0.05)、两组LVEDD比较P＜0.01、两组LVESD比较P＜0.01.结论 福辛普利联合螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭明显改善心功能、改善左室重塑,治疗有效.     

贝那普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床疗效

目的探讨贝那普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法我院收治的慢性心力衰竭患者70例,随机分为治疗组和对照组各35例。两组患者均给予休息、限盐以及心力衰竭的发病原因的治疗。同时治疗组患者给予贝那普利与螺内酯联合治疗、对照组患者只给予贝那普利治疗。结果治疗组35例患者的心功能改善率达到91.43%。对照组35例患者的心功能改善率为42.86%。治疗组患者的心功能改善率明显优于对照组患者。治疗组和对照组患者经过治疗后,LVESD、LVEDD均较治疗前有明显的缩小,而LVEF、FS均较治疗前有明显的改善。而治疗后,治疗组患者的LVESD、LVEDD缩小程度明显大于对照组患者。治疗组与对照组患者的不良反应发生率无明显差异。结论贝那普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭,具有疗效确切,不良反应少的特点,值得临床推广使用。     

盐酸贝那普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的:观察盐酸贝那普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:选择我院2009年9月-2011年4月收治的112例慢性心力衰竭患者,随机均分为盐酸贝那普利组(对照组)和盐酸贝那普利联合螺内酯组(试验组)。采用彩色多普勒超声心电图测量2组患者左室舒张末期容积(LVEDD)、左室收缩末期容积(LVESD)及左室射血分数(LVEF),比较2组治疗前、后心功能改善情况和不良反应。结果:治疗3个月后,试验组与对照组的总有效率分别为91.07%(51/56)、75.00%(42/56),2组比较差异有统计学意义(P<0.05);2组的LVESV、LVSDV均有所下降,LVEF均有所增加,但试验组治疗后各项指标改善显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗中,2组均有少数患者出现轻微不良反应。结论:在常规治疗心力衰竭患者的基础上加用盐酸贝那普利联合螺内酯治疗,能有效的改善心功能,疗效确切,安全性好。     

赖诺普利联合螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的:观察赖诺普利联合螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法:将120例慢性CHF患者随机均分为对照组和治疗组。对照组进行常规强心、利尿治疗;治疗组在对照组基础上加用赖诺普利10mg.d-1、螺内酯40mg.d-1。治疗后观察2组临床疗效、心脏功能变化及不良反应。结果:治疗组总有效率为83.33%,对照组总有效率为50.00%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后2组收缩压、舒张压及心率比较,治疗组显著优于对照组(P<0.05)。治疗组未见明显高血脂、肾功能恶化等不良反应发生。结论:赖诺普利与螺内酯联合应用能明显改善心功能,疗效较好。     

螺内酯与培哚普利联合常规疗法治疗心力衰竭50例

目的观察给予心力衰竭患者螺内酯培哚普利联合常规抗心力衰竭药物治疗的临床疗效。方法选取心力衰竭患者100例,按住院时间平均分为对照组与治疗组。对照组给予常规抗心力衰竭药物疗法联合培哚普利,治疗组在对照组基础上给予螺内酯联合治疗,连续治疗2周为1个疗程。结果治疗前,两组患者纽约心脏学会心脏功能(NYHA)分级情况比较,差异不明显(P>0.05),治疗后两组患者的NYHA分级情况存在明显差异(P<0.05)。治疗组总有效率为96.00%,明显高于对照组的54.00%(P<0.05)。结论螺内酯与培哚普利联合常规抗心力衰竭药物疗法治疗心力衰竭,效果显著,值得临床推广。     

依那普利和螺内酯联合治疗老年心力衰竭的临床疗效观察

目的:观察依那普利和螺内酯联合治疗老年心力衰竭的临床疗效和安全性.方法:68例老年心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组.对照组使用洋地黄、利尿剂、硝酸酯类等药物常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用依那普利10～20mg/d和螺内酯20～40mg/d.治疗前后测量血压、心率、血生化指标、评定心功能,治疗前后检查超声心动图.结果:治疗组血压下降、心率减慢、心功能明显改善(P＜0.01).左室射血分数(LVEF)明显升高(P＜0.01).左室舒张末期内径(LVEDD)、心肌耗氧指数和左室收缩末期内径(LVESD)明显降低(P＜0.01).与对照组比较差异有显著性(P＜0.05).结论:依那普利联合螺内酯治疗老年心力衰竭明显改善心功能,改善左室重塑、疗效显著.     

贝那普利联合曲美他嗪治疗冠心病慢性心力衰竭的疗效及对患者心功能的影响

目的:探究贝那普利联合曲美他嗪在冠心病慢性心力衰竭中的治疗效果及对患者心功能的影响。方法:本文选取2016年10月份至2017年10月份本院收治的冠心病慢性心力衰竭患者共90例,按照来院的先后顺序分成对照组和观察组,每组患者45例,对照组采用贝那普利治疗方法,观察组采用贝那普利联合曲美他嗪治疗方法。结果:治疗前,两组患者的心功能指标无显著差异(P0.05);治疗后,观察组的LVEF指标高于对照组,HR及LVEDD指标低于对照组,差异显著(P0.05)。观察组患者的临床治疗效果优于对照组,有统计学差异(P0.05)。结论:在冠心病慢性心力衰竭疾病治疗中采用贝那普利联合曲美他嗪治疗方法,有助于改善患者的心功能指标,提升患者临床治疗效果。     

卡维地洛联合螺内酯应用于慢性心力衰竭治疗中的疗效观察

目的探讨卡维地洛联合螺内酯在慢性心力衰竭患者治疗中的疗效、耐受性和安全性。方法 190例心衰患者随机分为观察组(卡维地洛与螺内酯联合治疗组)99例和对照组(常规治疗组)91例,两组患者均经常规强心、利尿、扩血管、抗感染、氧疗、解痉平喘及对症支持等综合治疗;观察组在常规治疗基础上联合应用卡维地洛与螺内酯。随访半年,治疗前后采用超声心动图测量心功能,进行疗效观察。结果治疗后两组LVEDD、LVESD均较治疗前显著减少(P<0.05);LVEF较治疗前显著增高(P<0.05)。卡维地洛联合螺内酯组LVEDD、LVESD均低于常规治疗组(P<0.05),LVEF较常规治疗组显著增高,有统计学意义(P<0.05)。卡维地洛联合螺内酯组多见的不良反应为头晕,两组均未发现肝肾功能损害及血象、电解质和血糖变化。结论卡维地洛联合螺内酯在心衰标准用药基础上治疗慢性充血性心衰患者安全、有效,可显著改善左室重塑。     

硝酸甘油与贝那普利联合治疗慢性肺心病心衰57例临床观察

目的:观察硝酸甘油联合贝那普利治疗慢性肺源性心脏病(慢性肺心病)心力衰竭的疗效及安全性.方法:57例患者随机分为治疗组和对照组.对照组采用常规治疗,治疗组同时给予硝酸甘油、贝那普利治疗,观察患者症状及心功能好转情况.结果:治疗组总有效率91.4%,对照组总有效率63.6%,两组疗效差异有显著性,治疗组明显高于对照组(P＜0.05).结论:在慢性肺心病心力衰竭治疗过程中应用硝酸甘油、贝那普利是安全的,能够取得较好的疗效.     

螺内酯联合贝那普利对急性前壁心肌梗死患者左心室重构及心率变异性的影响

目的探讨螺内酯联合贝那普利对急性前壁心肌梗死患者左心室重构及心率变异性的影响。方法选取于2010年7月~2014年7月我院收治的126例急性前壁心肌梗死患者作为本次研究试验对象,根据入院时间先后将患者分成观察组65例和对照组61例,对照组患者采取常规溶栓治疗,观察组患者在此基础上,采用螺内酯联合贝那普利治疗,6个月后检测并记录患者LVEDD、LVESD、LVEF、HRV指标、血钾以及肌酐水平,分析比较。结果两组患者治疗6月后LVEDD、LVESD和LVEF较治疗前均有显著变化,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);但血钾和肌酐无明显变化(P>0.05)。治疗后,两组患者SDNN、SADNN和r MSSD均较治疗有明显上升(P<0.05);并且观察组患者各项HRV指标与对照组有明显差异(P<0.05)。观察组中有2例(3.08%)患者接受治疗后出现轻微丙氨酸氨基转移酶上升,但在停药5d后自行消退,恢复至正常水平;对照组无任何不良反应出现,两组比较无统计学差异(P<0.05)。结论螺内酯联合贝那普利治疗急性前壁心肌梗死患者左心室重构临床疗效好,LVEDD、LVESD和LVEF等指标较治疗前有明显变化,心率变异性明显提高,值得广泛推荐使用。     

贝那普利、螺内酯联合治疗慢性充血性心力衰竭的安全性评价

目的:了解长期联合应用贝那普利 螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的安全性.方法:68例CHF患者在应用贝那普利及常规抗心衰治疗的基础上分为两组,治疗组加用螺内酯40 mg*d-1口服,对照组不加用螺内酯.随访时间为1年.结果:治疗前治疗组患者与对照组患者各项指标无统计学差异.两组患者治疗后1年无肝、肾功能损害,血尿酸及电解质水平无异常,均未有肿瘤发生,男性患者未发现乳腺发育.结论:心衰患者长期应用贝那普利 螺内酯(40 mg*d-1)治疗是安全的.     

卡维地洛联合贝那普利治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的 探讨卡维地洛联合贝那普利治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法 96例慢性心力衰竭患者,随机分成观察组和对照组,各48例,对照组在基础治疗上给予贝纳普利治疗,观察组在对照组治疗基础上再给予卡维地洛治疗,观察两组患者治疗前后心率、血压及B型钠尿肽(BNP)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心射血分数(LVEF)等指标变化。结果 两组患者治疗后心率、血压、BNP均有所改善,且观察组优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 卡维地洛联合贝那普利治疗慢性心力衰竭,能够改善左心室重构及心肌功能,临床效果显著,值得临床推广应用。     

美托洛尔联合螺内酯治疗扩张型心肌病心力衰竭的临床分析

目的:探讨美托洛尔联合螺内酯治疗扩张型心肌并心力衰竭的临床效果。方法:抽选2013年1月~2014年2月在某院就诊并接收治疗的扩张型心肌病心力衰竭患者105例患者,结合患者入院时间先后分为观察组(52例)和对照组(53例),进行研究分析。结果:观察组治疗有效率90.4%,对照组71.7%,差异显著(P<0.05)。观察组患者治疗后LVEDD、LVESD相较对照组存在明显差异(P<0.05),而LVEF对比无显著性差异(P>0.05);两组患者不良反应发生率对比差异无显著性(P>0.05)。结论:美托洛尔联合螺内酯治疗扩张型心肌病心力衰竭患者疗效显著,更加有效的改善患者心功能指标,值得临床推广。     

慢性心力衰竭患者应用卡维地洛与螺内酯治疗的临床分析

目的：探讨慢性心力衰竭患者（CHF）应用卡维地洛与螺内酯治疗的临床疗效。方法：将80例CHF患者随机分为试验组（常规治疗＋卡维地洛＋螺内酯）和对照组（常规治疗）,各40例,观察治疗前及治疗6个月后血压、心率、6min步行距离（6-MWT）、左室射血分数（LVEF）、左室舒张末期内径（LVEDD）的变化,并评价心功能改善情况。结果：试验组治疗6个月后血压、心率、6-MWT、LVEF、LVEDD与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;心功能改善总有效率也优于对照组（P〈0.05）。结论：慢性心力衰竭患者应用卡维地洛与螺内酯治疗,疗效显著,能有效改善心功能,延缓心力衰竭的进程。     

卡维地洛联合螺内酯对慢性心力衰竭患者心功能的影响

目的 探讨卡维地洛联合螺内酯对慢性心力衰竭(Chronic heart failure,CHF)患者心功能的影响。方法 选择200例诊断为CHF的患者作为研究对象,采用随机数字表法平均分为观察组与对照组,在常规治疗的基础上分别给予卡维地洛联合螺内酯治疗与单独卡维地洛治疗。随访观察6月,比较两组患者心脏功能、血浆脑钠肽(Brain Natriuretic Peptide,BNP)及谷胱甘肽过氧化物酶(Glutathioneperoxidase,GSH-PX)的差异。结果 观察组总有效率93.0%明显高于对照组84.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组LVEF、LVEDD及BNP均较治疗前降低,而LVESD及GSH-PX较治疗前升高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组较对照组改善更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 卡维地洛联合螺内酯治疗CHF可以更好改善患者心功能,抑制心肌重塑,降低心衰指标。     

贝那普利联合螺内酯在非腺瘤型原发性醛固酮增多症中治疗效果和安全性

目的:探讨分析贝那普利联合螺内酯在非腺瘤型原发性醛固酮增多症中治疗效果和安全性。方法:选取2015年1月1日至2018年1月1日收治的40例非腺瘤型原发性醛固酮增多症患者,随机分为观察组(20例)与对照组(20例)。对照组患者口服硝苯地平缓释片联合螺内酯进行治疗,观察组患者口服盐酸贝那普利片联合螺内酯进行治疗,两组患者均持续治疗3个月。结果:观察组患者的临床治疗效果明显优于对照组(P0.05),治疗后的血压水平明显低于对照组(P0.05),血钾浓度明显高于对照组(P0.05)。两组患者治疗期间不良反应发生率比较(P0.05)。结论:贝那普利联合螺内酯治疗可以显著的提高非腺瘤型原发性醛固酮增多症患者的临床疗效,更大程度的降低患者的血压水平,改善低钾血症,安全性高,值得推广应用。     

卡维地洛与贝那普利联合治疗老年慢性心力衰竭的临床疗效与安全性研究

目的:研究卡维地洛与贝那普利联合治疗老年慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效与安全性。方法:选择我院2009年1月-2010年1月住院的82例CHF患者,随机分为2组。观察组41例采用卡维地洛与贝那普利联合治疗,对照组41例采用贝那普利治疗。观察2组的临床疗效及治疗前后左室收缩末内径(LVESD)、左室舒张末内径(LVEDD)及左室射血分数(LVEF)水平的变化。结果:观察组治疗的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后LVEDD、LVESD及LVEF都较治疗前有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后LVEDD、LVESD及LVEF改善状况均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:卡维地洛与贝那普利联合应用治疗老年CHF,具有良好的协同作用,能够明显提高临床疗效,改善左心室功能。     

盐酸贝那普利联合螺内酯治疗心脏病心力衰竭93例

目的 观察盐酸贝那普利联合螺内酯治疗心脏病心力衰竭的临床疗效和安全性。方法 选择2013年1月至2014年1月医院收治的心脏病心力衰竭患者186例,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组93例。采用单盲法给予对照组患者强心剂、利尿剂及盐酸贝那普利,观察组在对照组给药基础上加用螺内酯。治疗8周后,测量两组患者的左心室舒张末期容积(LVEDV)、左心室收缩末期内径(LVESD)及左心室射血分数(LVEF),测量血清钾浓度,观察不良反应。结果 治疗8周后,观察组总有效率为92.47%,明显高于对照组的78.49%(P<0.01);与治疗前及对照组治疗后比较,观察组患者治疗后的LVESD,LVEDV,LVEF等指标均明显得到改善(P<0.01);两组患者的血清钾均保持在正常范围,少数患者出现轻微不良反应。结论 盐酸贝那普利联合螺内酯可改善心脏病心力衰竭患者的心功能,提高患者左心室射血分数,且不良反应少,疗效肯定,值得临床推广。     

比索洛尔联合依那普利、螺内酯联合治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭的效果

目的:探讨比索洛尔联合依那普利、螺内酯联合治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭的临床效果.方法:选取2014年1月～2017年1月我院收治的68例风湿性心脏病慢性心力衰竭患者,随机分为两组,两组入院后均给予常规治疗,观察组在此基础上给予比索洛尔联合依那普利、螺内酯进行治疗,对比两组临床治疗效果.结果:参照组治疗总有效率为79.41％,观察组为97.06％,观察组明显较高,组间差异显著(P<0.05);在治疗结束后,参照组LVEDD、LVESD以及LVEF分别为(55.97±5.75)mm、(47.96±6.04)mm、(40.16±6.46)％,观察组分别为(50.16±4.82)mm、(43.10±5.37)mm、(46.57±5.33)％,组间差异显著(P<0.05).结论:比索洛尔联合依那普利、螺内酯治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭具有显著效果,且可帮助改善心功能.