输尿管软镜治疗体外震波碎石无效肾下盏结石的临床分析

目的:分析体外震波碎石无效肾下盏结石患者采用输尿管软镜治疗的临床效果。方法:选取我院2016年1月-2017年2月收治的97例体外震波碎石无效肾下盏结石患者,所有患者均采用输尿管软镜下钬激光碎石术以及取石网篮取石术治疗,分析本组患者治疗效果。结果:本次所有患者术后住院1~4d,平均住院时间(2.1±0.2)d,术后2个月进行CT复查或B超复查,结果发现95例结石完全排尽,2例患者复查发现小结石(2~4mm),不用再次采用体外震波碎石治疗,结石取石率为97.9%,术后没有出现大出血、输尿管穿孔等并发症。结论:体外震波碎石无效肾下盏结石患者采用输尿管软镜治疗的效果良好,结石取出成功率较高,且术后并发症少,值得广泛推广。     

输尿管结石体外震波碎石的临床应用

目的探讨体外震波治疗输尿管结石的临床效果。方法将247例输尿管结石患者按结石位置分为上段结石组、中段结石组和下段结石组。所有患者均行体外震波碎石术,频率为3.5MHz,冲击能量6～8kV,冲击次数1500～3000次,治疗时间为30～60min。术后给予抗感染、排石、利尿等对症处理。1～3周后复查B超或腹部平片。评估总体疗效及结石部位不同对疗效的影响。结果输尿管上段结石组患者的碎石成功率为95.65%,中段91.35%,下段86.27%,3组差异无统计学意义。3组的肾绞痛缓解率及血尿发生率无统计学差别。总体碎石率为91.9%。结论输尿管各段结石体外震波碎石成功率高,可有效缓解疼痛,值得临床推广。     

碎石术和胆囊切除术治疗胆囊结石的比较

本文就体外震荡碎石术和胆囊切除术治疗胆结石的效果和经济方面进行比较。胆结石患者163例,按结石体积(大于4cm~3或小于4cm~3)随机分入碎石术组(37例大体积结石和61例小体积结石)和胆囊切除术组(38例大体积结石和27例小体积结石),治疗后随访1年。结果两组患者胆囊疼痛发作次数明显减少,健康状况改善,症状减轻。胆囊切除术后的患者胆囊疼痛症状较碎石术后明显减轻,呕     

输尿管结石体外震波碎石失败改用输尿管镜治疗83例的体会

目的:总结输尿管结石体外震波碎石(ESWL)失败后改用输尿管镜气压弹道碎石术治疗的经验。方法:回顾2001年1月～2006年8月共83例体外震波碎石术失败的输尿管结石改用输尿管镜治疗的临床资料。结果:无手术切口,无泌尿系感染,一次性取净结石72例,占90%。结论:输尿管结石并息肉包裹或狭窄,不适用行体外震波碎石,输尿管镜下气压弹道碎石治疗效果满意,应为首选方法。     

肾全鹿角状结石的综合治疗

目的探讨如何缩短肾全鹿角状结石的治疗周期,降低治疗费用。方法采用开放手术加经皮肾镜,逆行输尿管镜碎石,体外震波碎石等综合治疗方法。结果14例患者中开放手术加经皮肾镜5例;开放手术加震波碎石4例;体外震波碎石加输尿管镜碎石2例;经皮肾镜加体外震波碎石2例;开放手术加经皮肾镜加体外震波碎石1例。3个月后复查尿路平片,5例有残留于肾盏内的小于1cm直径的结石。平均住院天数(25±10)d。结论肾全鹿角状结石单独用体外震波碎石不可取;只用经皮肾镜一般需4次以上碎石取石,开辟多个通道才能完成;综合治疗时由于开放手术已取出肾盂和部分肾盏结石,术中又已在最佳位置安放造瘘管,所以一般只需1次肾镜碎石取石或体外震波碎石即可完成治疗。     

输尿管软镜下钬激光碎石治疗体外震波碎石失败后复杂性输尿管结石的临床探讨

目的：探讨输尿管软镜下钬激光碎石治疗体外震波碎石失败后复杂性输尿管结石的临床效果。方法选取2014年2月-2014年12月期间该院收治的复杂性输尿管结石患者80例,其中40例体外震波碎石失败后使用微创经皮肾穿刺取石+术(MPCNL)的患者作为对照组,另外40例体外震波碎石失败后使用输尿管软镜下钬激光碎石治疗的患者作为研究组,分析研究两组的治疗效果。结果对照组患者碎石成功率为95.0%(38/40),研究组患者中碎石成功率为92.50%(37/40),上段结石成功率80.00%(8/10),中段结石成功率90.00%(9/10),下段结石成功率95.00%(19/20),失败3例,占7.50%(3/40),研究组与对照组碎石成功率之间差异无统计学意义(P>0.05)。其中有2例冲入肾盂后再次经输尿管软镜下钬激光碎石治疗,1例通过后腹腔镜下输尿管结石切开取石的方式取石,手术中输尿管穿孔1例,手术平均时间(65±15.50)min,住院时间(7.50±1.50)d。结论输尿管软镜下钬激光碎石是一种治疗体外震波碎石失败后复杂性输尿管结石的可靠手段,临床应用前景广阔。     

体外震波碎石治疗上尿路结石影响因素分析

目的探讨体外震波碎石术治疗上尿路结石疗效影响因素，为临床提供病例选择依据。方法采用MJ-108C型水囊式体外震波碎石机治疗上尿路结石1287例，分析结石大小、数量等疗效影响因素。结果肾孟结石与输尿管结石治愈率相近，直径小于2cm的结石和单发结石疗效更优。无严重并发症。结论体外震波碎石术治疗上尿路结石安全可靠，可作为直径小于2cm上尿路结石的首选治疗方法。     

体外震波碎石术联合中药复方排石汤治疗泌尿系结石88例疗效分析

目的观察体外震波碎石术联合中药复方排石汤治疗泌尿系结石的疗效。方法对符合诊断标准的泌尿系结石患者采用体外震波碎石术治疗,每日1次,同时联合中药复方排石汤治疗,每日1剂,以治疗15d为1个疗程。治疗1个疗程后观察疗效。结果本组88例经治疗痊愈68例,占77.27%;有效18例,占26.47%,无效2例,占2.27%。总有效率97.73%。结论体外震波碎石术联合中药复方排石汤治疗泌尿系结石疗效显著,方法简单,值得推广应用。     

输尿管镜配合体外震波碎石治疗输尿管结石36例临床分析

目的探讨经尿道输尿管镜下输尿管气压弹道碎石术并配合体外震波碎石(ESWL)治疗输尿管结石的疗效。方法 36例输尿管中上段结石患者接受输尿管镜下气压弹道碎石术,留置双J管内引流,对于返回肾内的结石辅以ESWL治疗。结果术后1～8周复查腹部平片或者B超,结石均已排出,未发生急性梗阻或石街形成。结论输尿管镜配合体外震波碎石治疗上尿路结石可明显提高治疗的成功率,具有创伤小、并发症少、患者痛苦少等优点。     

体外震波碎石术治疗泌尿系统结石的临床观察

目的探讨体外震波碎石术对于泌尿系统结石的治疗效果。方法选取2010年6月-2014年10月在我院行体外震波碎石术的136例泌尿系统结石患者为研究对象,回顾性分析其围手术期临床资料。结果 114例(83.8%)患者一次碎石成功,其余患者均经2~4次碎石。术后,治愈107例(78.7%),显效17例(12.5%),有效8例(5.9%),无效4例(2.9%),总有效率高达97.1%,术后所有患者均未出现严重并发症,仅3例患者存在发烧症状,经消炎对症处理后,症状解除。结论体位震波碎石术是一种安全、有效、无痛的结石治疗手段,值得临床推广。     

体外震波碎石术治疗输尿管结石223例疗效观察

目的 探讨体外震波碎石术治疗输屎管结石的疗效和方法.方法 对采用体外震波碎石术治疗的223例患者临床资料进行回顾性总结分析.结果 全组病例在碎石术后随访5～10天.经B超或X线检查结石全部排出,未见明显毒副反应和并发症.结论 对输尿管结石病例只要选例合适,碎石术方法得当,疗效满意无明显毒副反应和并发症.     

体外震波碎石术治疗输尿管结石223例疗效观察

目的 探讨体外震波碎石术治疗输屎管结石的疗效和方法.方法 对采用体外震波碎石术治疗的223例患者临床资料进行回顾性总结分析.结果 全组病例在碎石术后随访5～10天.经B超或X线检查结石全部排出,未见明显毒副反应和并发症.结论 对输尿管结石病例只要选例合适,碎石术方法得当,疗效满意无明显毒副反应和并发症.     

新一代体外震波碎石机治疗上尿路结石

目的　总结分析新一代体外震波碎石机对上尿路结石的治疗效果。方法　回顾性地分析了接受体外震波碎石 (ESWL)的 116例上尿路结石患者。结果　 116例共接受了 14 4次碎石治疗 ,平均每例 1.2 4次 ,总成功率为 85 .3%。结论　体外震波碎石最好用于治疗肾上盏结石、肾中盏结石、肾盂结石、输尿管上、中段结石及直径小于 2 0mm的结石。下盏结石及直径大于 2 0mm的结石需要较多的治疗次数 (P <0 .0 1)。肾下盏结石、输尿管下段结石及直径大于 2 0mm的结石其碎石成功率低 (P <0 .0 5 )     

输尿管结石伴肾绞痛时行体外震波碎石56例临床分析观察

目的研究应用体外震波碎石术治疗输尿管结石伴肾绞痛的疗效及安全性。方法选取2009年2月～2011年3月期间,我院收治的56例输尿管结石伴肾绞痛急诊患者,设为观察组,选取同期收治的56例非急诊输尿管结石伴肾绞痛患者作为对照组,两组患者均采用超声定位体外冲击波碎石机进行体外碎石治疗,比较两组患者的一次性碎石成功率及一周结石排尽率,综合评价输尿管结石伴肾绞痛时行体外震波碎石的临床效果。结果观察组体外震波碎石术一次性碎石成功率为94.6%,1周结石排尽率为98.2%;对照组体外震波碎石术1次性碎石成功率为66.1%,1周结石排尽率为62.5%,观察组的临床疗效明显优于对照组,两组比较,差异具有显著性,P〈0.05,具有统计学意义。结论输尿管结石伴肾绞痛行急诊体外震波碎石术治疗,能有效提高结石排净率及减少肾积水等并发症发生。     

体外震波碎石术在输尿管中下段结石的应用

本文报告我院自1988年9月至1989年5月采用体外震波碎石术治疗输尿管中下段结石共115例的经验和体会。其中行原位体外震波碎石93例,逆行插管下行体外震波碎石22例,成功率分别为84.0%和91.0%。作者等认为,根据患者病史、结石大小及术前静脉肾盂造影照片选择好病例,可以提高体外震波治疗的成功率。对于碎石失败的病例,若一周后仍无排石者,应及时改用输尿管镜取石。     

体外震波碎石治疗泌尿系统结石189例临床应用分析

目的:探讨体外震波碎石(ESWL)治疗泌尿系统结石的效果。方法:回顾性分析门诊使用JDPN-VC型体外震波碎石机X定位治疗泌尿系统结石189例患者临床资料。结果:189例患者中85例患者仅经一次碎石就达到较为满意的效果,其余患者经过2次或以上碎石治疗。其136例患者达到痊愈标准,占72.0%;显效20例,占10.6%;有效25例,占12.7%;无效8例,占4.2%。无严重并发症发生。结论:体外震波碎石治疗是目前临床上治疗泌尿系统结石的重要治疗方法,具有较高的安全性,患者痛苦小、损伤少,远期治疗效果佳。     

体外震波碎石术在治疗胆结石中的应用

约80％胆囊结石是由胆固醇形成,原则上可用胆酸或直接用溶剂溶解。应用胆酸(熊去氧胆酸或熊去氧、鹅去氧胆酸合剂)安全,但只对一小部分病人有效,即在不透光的胆囊中飘浮X线可穿透的结石,结石直径超过15mm者,很少治疗成功。直接溶解对X线穿透结石的数目和体积选择不严格,副反应有瞌睡、肝功试验值升高或胆漏。有5％病人在溶解后需行紧急胆囊切除术。直接溶石后有近一半病人在胆囊中有残余碎石,此缺点可用体外震波碎石(ESWL)来解决。 1980年Chaussy等引用体外震波治疗肾     

体外震波碎石术后联合琥珀消石颗粒辅助排石的临床效果研究

目的观察体外震波碎石术联合琥珀消石颗粒辅助排石治疗泌尿系结石患者的效果。方法将自愿参与调查的泌尿系结石患者97例分为两组,其中48例患者作为实验组,行体外震波碎石术联合琥珀消石颗粒辅助排石治疗;另49例患者作为对照组,行单纯体外震波碎石术治疗。治疗1月后比较两组效果差异。结果实验组泌尿系结石排石有效率为93.8%,明显高于对照组的85.7%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论泌尿系结石患者行体外震波碎石术联合琥珀消石颗粒辅助排石治疗有效,值得临床推广。     

体外震波碎石治疗小儿泌尿系结石24例

采用体外震波碎石治疗小儿泌尿系结石24例。结果所有病例均碎石成功，随访3－8年，无并发症及结石复发。因此，选用规范的体外震波碎石术治疗小儿泌尿系结石效果良好，并发症少。     

体外震波碎石术(ESWL)治疗输尿管结石303例疗效观察

目的:探讨体外冲击波碎石(ESWL)治疗泌尿系结石的效果。方法:回顾性分析ESWL治疗输尿管结石303例患者的临床资料。结果:303例输尿管结石患者,264例经一次治疗成功,一次成功率为87.1%,30例病人经再次体外震波碎石1~2次,结石排空,9例病人体外震波碎石术无效改行手术治疗。结论:ESWL治疗输尿管结石疗效确切,损伤小,价格相对低廉,相对简单易行,患者易于接受。