胆道镜下气囊扩张治疗胆管狭窄的临床研究

目的：探讨胆道镜下气囊扩张治疗胆管狭窄的价值。方法：对经气囊扩张治疗的45例胆管狭窄病例的复习，分析了胆管狭窄的常见原因及部位；并对胆道镜处理胆管狭窄几种方法进行比较；讨论了气囊扩张治疗胆管狭窄的优点、胆道支架的重要性及气囊扩张操作中的要点。结果：45例病人共85处狭窄，其中管状狭窄63处，膜状狭窄22处，吻合口狭窄10处。经气囊扩张后，胆道镜均可顺利通过狭窄部位。多数狭窄仅需一次性扩张，4处狭窄经多次扩张，最多扩张次数为6次。结论：气囊扩张治疗胆管狭窄，直视、微创、简便易行、疗效可靠，是一种很好的治疗方法。大胆管狭窄扩张后应当放置胆道塑料支架，支撑3～12月。     

医源性胆管损伤的防治

目的 提高医源性胆管损伤的诊断及防治水平。方法 回顾近12年医源性胆管损伤28例，分析早期诊断，处理方法和治疗效果。结果 术中发现5例胆管损伤立即修复，均治愈。术后发现的胆管损伤则采用不同的方法及早处理。对胆漏先行胆道及腹腔引流，3－6个月后现再作胆道重建术；对胆管梗阻不伴感染，6例1周内行胆道重建术，术后1－4年内均发生吻合口狭窄，9例3－4周后9胆管扩张≥1.5cm)行胆道重建，随访2－4年，无吻合口狭窄发生。结论 术后直视下仔细操作，解剖清楚，是预防胆管损伤的关键。胆管损伤应根据损伤具体情况，选择不同的方法及时处理。胆管梗阻无感染，待胆管扩张≥1.5cm时，再作重建术，可避免吻合口狭窄的发生。     

原位肝移植后胆管狭窄与胆道内镜下球囊扩张及支撑管治疗

背景：肝移植术后胆管狭窄主要是胆管吻合口的狭窄，介入球囊扩张只能暂时通畅胆道，没有根本解决问题。 目的：观察应用胆道内镜技术诊断和治疗原位肝移植后胆管狭窄的效果。 设计、时间及地点：病例分析，于2001—07／2005—10在大连市肝胆外科研究所，大连市友谊医院肝胆外科住院患者10例，天津第一中心医院器官移植科住院患者4例均在行原位肝移植术后发生胆管狭窄。 对象：纳入14例中男10例，女4例，平均年龄46岁，肝移植术均采用供、受者胆管端一端吻合。 方法：对14例原位肝移植术后发生胆管狭窄的病例进行胆道内镜的诊断和分析，同时采用胆道镜下球囊扩张后支撑管方法治疗肝移植后胆道狭窄。 主要观察指标：T管造影、内镜下肝内外胆管黏膜直观：结石的分布、吻合口胆管黏膜的；供-受体胆管吻合口的愈合情况：炎症水肿的情况、狭窄；经内镜取石、狭窄扩张治疗后上述指标的复查。结果：①胆管狭窄的诊断：经胆道造影和内镜诊断胆管吻合口狭窄13例，其中1例是结石导致的狭窄假象；非吻合口狭窄1例。②胆管狭窄的治疗：通过胆道造影明确的吻合口狭窄中，1例采取球囊扩张1次治愈，2例行经内镜十二指肠乳头括约肌切开术＋网篮取石芊鼻胆引流术后仍然发生胆系感染和黄疸而行手术以及纤维胆道镜治疗。通过T型管造影，1例发现条状负影，无狭窄，纤维胆道镜观察胆管吻合口愈合佳，黏膜移行良好；2例肝内显影差或不显影而呈胆管消失改变，纤维胆道镜取净结石后，扩张吻合口的狭窄后支撑三四个月后狭窄消失，黏膜移行良好。8例肝内外胆管显影模糊，肝外和肝内Ⅰ、Ⅱ级胆管有条索状、柱状、树枝状负影和非吻合性狭窄征象，纤维胆道镜观察取净结石后观察吻合口处均有不同程度的狭窄、充血水肿，扩张支撑平均2．5个月后，狭窄消失，黏膜移行佳。1例造影提示吻合口狭窄，狭窄扩张后，内镜观察未发现结石，支撑2个月后拔管治愈。结论：胆道内镜可直观原位肝移植术后胆管狭窄的情况，进行可靠的诊断，并有效完成支撑管扩张治疗胆管狭窄。     

术中纤维胆道镜在肝内胆管结石的应用

肝内胆管结石及高位胆管狭窄的治疗仍为当前胆道外科的难题。该文作者通过对１５例肝内胆管结石手术患者术中应用纤维胆管镜，使术后残余结石发生率由常规器械取石的８６．７％降至２０％。同时术中利用取石网、镜端对胆管狭窄进行扩张，或用活检钳咬除狭窄口处的肉芽或纤维组织以扩大及整形狭窄口，使部分虢人胆管结石合并高位胆管狭窄的患者得到确切的治疗。本文着重强调术中纤维胆道镜具有在直视下全面了解虢人外胆管病变的作用，     

直肠癌术后吻合口狭窄14例分析

目的：探讨直肠癌术后吻合口狭窄的发生原因及防治措施。方法：对14例直肠癌术后吻合口狭窄患者的临床资料进行回顾性分析,并总结其发生原因、预防措施及治疗方法。结果：14例患者中12例经手指扩张、胆道探子、尿道探子及气囊导尿管、一次性肛门镜扩张治愈,手术治疗2例。结论：直肠癌术后吻合口狭窄是直肠癌术后严重并发症,序贯应用手指扩张、胆道探子、尿道探子及气囊导尿管、一次性肛门镜扩张治疗可作为首选治疗方法,但术中预防其发生最为重要。     

胆道镜下气囊扩张治疗胆总管良性狭窄37例分析

目的：探讨胆道镜下气囊扩张法在治疗胆总管良性狭窄中的应用价值。方法：回顾性分析我院2002-01／2007—12诊断胆总管良性狭窄的37例应用胆道镜下气囊扩张法的治疗情况。结果：本组共进行43次气囊扩张手术。时间3～5min。术后无胆漏、出血、穿孔、胆管炎和胰腺炎，功能恢复良好。随访证实疗效满意。结论：胆道镜下气囊扩张治疗胆总管良性狭窄是一种安全有效的方法。     

医源性胆管损伤26例分析

目的：探讨开腹胆囊切除术致胆管损伤的原因、诊断、处理方法。方法：回顾性分析26例医源性胆管损伤的临床资料。结果：本组医源性胆管损伤26例，术中发现15例，行端端吻合治疗6例，4例术后狭窄，行胆管修补9例，8例治愈；术后发现11例，全部行胆肠鲁氏Y型（Roux-en-Y)吻合，10例治愈，仅1例术后狭窄。26例均获随访，随访时间1年至10年，平均6年。2例有胆道感染症状，内科保守治疗而愈。结论：术中及时发现、术后早期诊断及正确修复可减少医源性胆管损伤的并发症。胆管端端吻合容易引起狭窄，应慎行。胆肠鲁氏Y型吻合术是可行的，特别适用于多次胆道手术的病人。     

胆道镜治疗良性肝内胆管狭窄40例

目的 探讨胆道镜对肝内胆管良性狭窄的治疗价值。方法 对40例经胆道镜及病理诊为肝内胆管良性狭窄的病例，根据狭窄程度不同采用活检钳撕破狭窄膜、镜身扩张及气囊扩张加支架治疗并观察疗效。结果 全部病例治愈，无严重合并症。结论 纤维胆道镜下撕除狭窄膜并用镜身扩张治疗肝内胆管膜性狭窄，气囊扩张加支撑管内引流治疗管状狭窄是有效的。     

腹腔镜胆囊切除术胆管损伤的外科处理

目的探讨腹腔镜胆囊切除术胆管损伤的外科处理效果。 方法北京大学第一医院普通外科2001年1月至2017年12月行3695例腹腔镜胆囊切除术,发生胆管损伤11例（0.3%）。胆管部分损伤5例,行缝合修复,其中4例放置T管引流;胆管横断伤6例,行胆管端端吻合T管引流3例,行预置盲襻式胆管空肠Roux-en-Y吻合3例。 结果7例T管引流于术后6~12个月拔除。11例随访时间18~60个月,平均44.8个月。胆肠吻合口狭窄2例,行胆道镜球囊扩张;余9例未出现胆管狭窄。 结论胆管缝合修复、胆管端端吻合、预置盲襻式胆管空肠Roux-en-Y吻合均是胆管损伤后外科处理的有效手段;胆管损伤修复后出现胆管狭窄,可以选择胆道镜球囊扩张,必要时行再手术矫正。     

肝移植术后胆道并发症的内镜诊治

目的：探讨肝移植术后胆道并发症的内镜诊疗价值。方法：2001年4月～2004年7月对12例肝移植术后胆道并发症患者，应用电子十二指肠镜进行胆道造影，乳头切开、取石、放置鼻胆管或塑料内支架引流等诊疗方法。结果：原位肝移植术后出现胆道并发症12例，共行ERCP15次：胆管吻合口狭窄、胆总管结石伴急性梗阻性化脓性胆管炎3例，急诊内镜取石、鼻胆管引流，再次内镜胆总管塑料内支架引流。胆管吻合口狭窄伴胆管泥沙样结石2例，内镜乳头切开、取石、引流。胆管吻合口狭窄5例，其中塑料内支架引流2例，未置引流1例，鼻胆管放置失败1例，胆管吻合口严重狭窄导丝无法通过1例。胆漏2例，因胆总管吻合口严重狭窄，导丝未能通过。结论：肝移植术后胆道并发症经内镜诊疗具有微创、安全、有效，有一定的诊疗价值。     

超声内镜引导下胆管引流

超声内镜（endoscopic ultrosonography,EUS）引导下胆管引流是胰胆疾病内镜治疗的发展方向之一,可消除内镜下逆行胰胆管造影（Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography,ERCP）的＂死角＂。本文重点介绍EUS引导下胆管引流技术及设备要求、操作方法及临床应用。     

医源性胆管损伤

本文收集12家医院38例胆管因手术损伤者，男11例，女27例，年龄在31岁－64岁间，其中22例占统计病例数3867例的0．57％，指出胆管损伤因素一是客观手术困难，占15／38例，二是医生的技术，粗糙和疏忽，占23／38例，分析病例中损伤原因，提出预防损伤的措施和注意点，对于胆管损伤诊断分为术中及时发现，及时处理者16例，占41．7％，多能顺利恢复，术后因胆漏，腹膜炎，黄疸而好现者22例，占57．9％，易引起吻合口狭窄，尤其是横断损伤，即使进行修复，因吻合口狭窄行第3次手术者6例，占二次手术的42．9％，手术比较困难，指出此类手术以采用Roux-y胆管空肠吻合术为好，同时采用防逆流方法更为理想。     

Outcomes of laparoscopic bile duct exploration for choledocholithiasis with small common bile duct

BACKGROUNDLaparoscopic cholecystectomy (LC) combined with laparoscopic common bile duct (CBD) exploration (LCBDE) is one of the main treatments for choledocholithiasis with CBD diameter of larger than 10 mm. However, for patients with small CBD (CBD diameter ≤ 8 mm), endoscopic sphincterotomy remains the preferred treatment at present, but it also has some drawbacks associated with a series of complications, such as pancreatitis, hemorrhage, cholangitis, and duodenal perforation. To date, few studies have been reported that support the feasibility and safety of LCBDE for choledocholithiasis with small CBD.AIMTo investigate the feasibility and safety of LCBDE for choledocholithiasis with small CBD.METHODSA total of 257 patients without acute cholangitis who underwent LC + LCBDE for cholecystolithiasis from January 2013 to December 2018 in one institution were reviewed. The clinical data were retrospectively collected and analyzed. According to whether the diameter of CBD was larger than 8 mm, 257 patients were divided into large CBD group (n = 146) and small CBD group (n = 111). Propensity score matching (1:1) was performed to adjust for clinical differences. The demographics, intraoperative data, short-term outcomes, and long-term follow-up outcomes for the patients were recorded and compared.RESULTSIn total, 257 patients who underwent successful LC + LCBDE were enrolled in the study, 146 had large CBD and 111 had small CBD. The median follow-up period was 39 (14-86) mo. For small CBD patients, the median CBD diameter was 0.6 cm (0.2-2.0 cm), the mean operating time was 107.2 ± 28.3 min, and the postoperative bile leak rate, rate of residual CBD stones (CBDS), CBDS recurrence rate, and CBD stenosis rate were 5.41% (6/111), 3.60% (4/111), 1.80% (2/111), and 0% (0/111), respectively; the mean postoperative hospital stay was 7.4 ± 3.6 d. For large CBD patients, the median common bile duct diameter was 1.0 cm (0.3-3.0 cm), the mean operating time was 115.7 ± 32.0 min, and the postoperative bile leak rate, rate of residual CBDS, CBDS recurrence rate, and CBD stenosis rate were 5.41% (9/146), 1.37% (2/146), 6.85% (10/146), and 0% (0/146), respectively; the mean postoperative hospital stay was 7.7 ± 2.7 d. After propensity score matching, 184 patients remained, and all preoperative covariates except diameter of CBD stones were balanced. Postoperative bile leak occurred in 11 patients overall (5.98%), and no difference was found between the small CBD group (4.35%, 4/92) and the large CBD group (7.61%, 7/92). The incidence of CBDS recurrence did not differ significantly between the small CBD group (2.17%, 2/92) and the large CBD group (6.52%, 6/92).CONCLUSIONLC + LCBDE is safe and feasible for choledocholithiasis patients with small CBD and did not increase the postoperative bile leak rate compared with chole-docholithiasis patients with large CBD.     

腹腔镜胆总管切开取石术后胆道引流方法的改进

胆总管切开取石术后能否一期缝合的争论由来已久[1],一般认为胆总管一期缝合前须放置适当的胆道引流。我们在临床工作中探索制作了一胆道内置引流管,在腹腔镜胆总管切开取石术后用胆道内置管引流,胆总管一期缝合,效果较满意[2],现将我们的经验介绍如下。1资料与方法1.1临床资料     

Transcystic duct treatment of common bile duct stones

Successful removal of 2 retained common bile duct stones following cholecystostomy is described. With the use of the steerable catheter and the wire basket, one stone was crushed and the second was extracted in retrograde fashion through the cystic duct and gallbladder.     

腹腔镜胆总管切开取石术后胆道一期缝合临床分析

目的探讨腹腔镜胆囊切除(LC)后腹腔镜胆总管切开取石术后胆道一期缝合(LBEPS)的可行性与适应证。方法回顾性分析2009年6月至2014年6月丰县人民医院LBEPS治疗胆总管结石61例患者的临床资料。结果 48例在腹腔镜下LBEPS,成功46例,2例术后出现胆漏,经保守治疗治愈;7例腹腔镜下置"T"型管引流;4例中转开腹。2例探查阴性。手术时间100~200 min,平均150 min,术后住院时间6~18 d,平均8 d,腹腔引流管留置6~18 d,平均5 d。无出血、感染、死亡病例。术后随访48例,复发结石3例,无残留结石,经内镜治疗痊愈。结论只要掌握好手术方式及适应证,LBEPS是一种创伤小、恢复快、安全可靠的微创技术。     

Primary common bile duct carcinoid

Endoscopic retrograde cholangiography was performed in a 32-year-old man with recurrent episodes of painless jaundice. There was demonstration of a large intraluminal mass causing partial obstruction of the common bile duct. The lesion proved to be a primary carcinoid tumor of the bile duct.