直丝弓滑动技术拔牙矫治骨性Ⅱ类错的Steiner分析

目的:探讨直丝弓滑动技术拔牙矫治骨性Ⅱ类错的治疗变化和代偿机制.方法:选择16例骨性Ⅱ类错患者,平均年龄12.1岁.拔除4个第一前磨牙,应用直丝弓滑动技术治疗.进行治疗前后X线头影测量Steiner分析,并做配对t检验和逐步回归分析.结果:SNA角减少1.1°,SNB角增加1.3°,上切牙回收4.1mm,下切牙回收1.3 mm.治疗后U1NA角为21.3°,L1NB角为33.0°.得到回归方程:ANB=0.19×L1NB-0.10×U1NA+0.27.结论:直丝弓滑动技术拔牙矫治骨性Ⅱ类错 ,可使上切牙大量的内收,下切牙少量后移,同时上下颌骨发生了生长或改建.矫治骨性Ⅱ类错的代偿机制主要依靠下切牙一定程度内的唇倾,而上切牙牙轴的代偿作用不太明显,其倾斜角度基本上在正常值范围内.     

直丝弓滑动技术拔牙矫治骨性Ⅱ类错的Steiner分析

目的 :探讨直丝弓滑动技术拔牙矫治骨性 类错牙合的治疗变化和代偿机制。方法 :选择 16例骨性 类错牙合患者 ,平均年龄 12 .1岁。拔除 4个第一前磨牙 ,应用直丝弓滑动技术治疗。进行治疗前后 X线头影测量Steiner分析 ,并做配对 t检验和逐步回归分析。结果 :SNA角减少 1.1°,SNB角增加 1.3°,上切牙回收 4.1mm,下切牙回收 1.3mm。治疗后 U1NA角为 2 1.3°,L1NB角为 33.0°。得到回归方程 :ANB=0 .19× L1NB-0 .10× U1NA 0 .2 7。结论 :直丝弓滑动技术拔牙矫治骨性 类错牙合 ,可使上切牙大量的内收 ,下切牙少量后移 ,同时上下颌骨发生了生长或改建。矫治骨性 类错牙合的代偿机制主要依靠下切牙一定程度内的唇倾 ,而上切牙牙轴的代偿作用不太明显 ,其倾斜角度基本上在正常值范围内     

安氏Ⅱ类1分类错He拔牙与非拔牙矫治

安氏Ⅱ类１分类错Ｈｅ矫治，长期以来存在着拔牙与非拔牙的两种观点的争论。目前关于安氏Ⅱ类１分类错Ｈｅ矫治拔牙与不的研究较多，本文重点就近几年来有关该问题的研究结论作一概述，以期对临床工作和相关研究有所帮助。     

方丝弓技术矫治安氏Ⅱ类1分类错He

OBJECTIVE: To treat class II division 1 extraction cases by means of Edgewise technique. METHODS: 27 skeletal class II division 1 malocclusion patients were extracted 2 upper first premolars and 2 lower second premolars, and treated by Edgewise principles and sequential force system. They aged from 11 to 20. The duration of orthodontic treatment was 25.5 months on average(22-28 months). RESULTS: The patients' profile was much improved; Molar relation changed from class II to class I relationship; Anterior overjet and overbite are normal; Good occlusal intercuspation is also achieved. The ANB angle was significantly changed from 5.6 degrees +/- 2.2 degrees to 3.2 degrees +/- 1.4 degrees; Z angle was altered from 60.8 degrees +/- 5.8 degrees to 76.4 degrees +/- 6.6 degrees; Distance of AO-BO was reduced from 6.8 +/- 2.4 mm to 3.2 +/- 1.1 mm. CONCLUSIONS: Edgewise technique is an effective method for treatment of class II division 1 extraction cases.     

直丝弓技术矫治安氏Ⅱ类错临床应用6例

目的观察直丝弓技术矫治安氏Ⅱ类错的临床效果。方法选择6例安氏Ⅱ类错患儿,前牙深覆盖,伴上、下牙列拥挤,拔除后采用直丝弓矫治器进行矫治。结果矫治后是前牙突度轴倾度得到明显改善,前牙覆覆盖正常,上、下牙齿排齐,咬合关系恢复正常。结论直丝弓矫治技术托槽设计简单,舒适,可简化矫治程序。     

片段弓技术矫治安氏Ⅱ类1分类错He

目的：评价应用片段弓技术治疗安氏Ⅱ类1分类错He的效果。方法：应用片段弓技术对7例安氏Ⅱ类1分类患者,通过拔除上颌第一前磨牙及下颌第二前磨牙,使下颌第一磨牙较快地中移动,纠正磨牙Ⅱ类错He关系。结果：X线头影测量分析显示本方法能够有效改善面部侧貌,控制下面部高度,控制He平面角及下颌平面角,使下前牙直立于下颌骨基骨之上,促进下颌骨向有利的方向生长。结论：片段弓技术对于安氏Ⅱ类1分类患者是一种操作简单、有效、可推广运用的方法。     

传动直丝弓与滑动直丝弓技术在安氏Ⅱ~1错矫治中的临床对照研究

目的：观察使用传动直丝弓矫治器与滑动直丝弓矫治器在安氏Ⅱ1错病例矫治的临床效果。方法：选16例上颌轻度前突患者随机分为两组,均拔除4颗第一前磨牙。第一组用传动直丝弓矫治技术,第二组用滑动直丝弓矫治技术。矫治前及矫治后分别拍摄X线头颅定位片,测量颌骨及牙齿的位移变化。并记录矫治完成时间。结果：传动直丝弓矫治组的平均矫治完成时间为14个月,滑动直丝弓矫治组平均为17个月,两组比较有显著性差异（P〈0.05）,两组病例矫治前后头影测量差值变化无显著性差异（P〉0.05）。两组病例均获得了良好的矫治效果。结论：传动直丝弓矫治技术比滑动直丝弓技术在安氏Ⅱ1错病例矫治平均能缩短3个月治疗时间,且不需要第二磨牙加强支抗即能达到很好的矫治效果.     

细丝弓和直丝弓技术矫治安氏Ⅱ类1分类错牙合的比较研究

目的 比较细丝弓技术和直丝弓技术矫治安氏Ⅱ类1分类错的疗效。方法 选择2009年1月—2012年12月于苏州市立医院东区口腔科治疗结束的安氏Ⅱ类1分类错患者30例,其中15例采用细丝弓技术治疗,15例采用直丝弓技术治疗,对两组患者治疗前后的模型测量和头影测量结果进行分析比较。结果 两组病例在治疗后均恢复了正常的咬合关系,在垂直关系和矢状关系上均无明显差异;细丝弓技术治疗组中下切牙与下颌平面所成角的减少比直丝弓技术治疗组少;治疗疗程以及复诊次数的比较上,细丝弓技术明显低于直丝弓技术组。结论 细丝弓技术治疗安氏Ⅱ类1分类错具有治疗时间短、疗效好的优势,但是对于下前牙角度的控制较为薄弱。     

Tip-Edge Plus直丝弓技术矫治Ⅱ类错(牙合)的临床应用初探

目的 通过观察Tip-Edge Plus直丝弓技术矫治的Ⅱ类错(牙合)患者颅面、牙(牙合)的特征性改变,探讨该技术的矫治要点.方法 应用Tip-Edge Plus直丝弓技术矫治12例(女性7例,男性5例,平均14.3岁)Ⅱ类错袷双颌或上颌前突患者.所有患者均拔除4颗第一前磨牙,按照Tip-Edge Plus 直丝弓技术矫治程序进行矫治,矫治前后行X线头影测量分析.结果 与矫治前相比,矫治后患者软组织侧貌改善明显,鼻唇角增大17.22°(P<0.01);上、下唇突距分别减少4.57 mm、3.72 mm(P<0.01);上、下切牙显著内收,突度分别减小4.73 mm、1.89mm(P<0.05).依靠口内支抗,矫治前后上颌支抗磨牙的移动仅为0.89 mm(P>0.05).结论 Tip-Edge Plus直丝弓技术利用口内支抗、细丝轻力,快速倾斜移动牙齿后简捷、准确转距并正轴的方法 ,可有效矫治Ⅱ类错(牙合)双颌或上颌前突患者.     

直丝弓技术矫治安氏Ⅱ类错(牙合)临床应用6例

目的观察直丝弓技术矫治安氏Ⅱ类错牙合的临床效果。方法选择6例安氏Ⅱ类错牙合患儿,前牙深覆盖,伴上、下牙列拥挤,拔除后采用直丝弓矫治器进行矫治。结果矫治后是前牙突度轴倾度得到明显改善,前牙覆牙合覆盖正常,上、下牙齿排齐,咬合关系恢复正常。结论直丝弓矫治技术托槽设计简单,舒适,可简化矫治程序。     

细丝弓技术在安氏Ⅱ类1分类拔牙患者直丝弓矫治的临床研究

目的 通过细丝弓技术在安氏Ⅱ类1分类拔牙患者直丝弓矫治的临床应用,观察矫治前后牙颌和软组织侧貌的变化,为临床正畸矫治提供参考。方法 本研究采用回顾性的研究方法,纳入符合研究标准的24例安氏Ⅱ类1分类拔除4颗第一前磨牙,粘结MBT直丝弓矫治器,采用细丝弓技术矫治的患者。正畸治疗前后拍摄头颅侧位片,使用SPSS 15.0软件进行配对t检验分析,P<0.05有统计学意义。结果 24例患者正畸治疗完成后,磨牙及尖牙中性,覆牙合覆盖正常,U1-NA角和L1-MP角分别减小15.78°和6.18°,上下颌切牙切端内收7.56和2.27 mm,下颌磨牙近中移动4.41 mm,上颌磨牙近中移动1.17 mm。下颌切牙压低2.42 mm,下颌磨牙伸长1.21 mm。然而,上颌切牙和磨牙垂直向无明显变化。软组织侧貌改变明显,NLA角增大13.77°上下唇突点相对于审美平面分别减小2.90 mm和3.83 mm。结论 安氏Ⅱ类1分类拔牙患者粘结直丝弓矫治器,采用细丝弓技术矫治,矢状方向和垂直方向支抗控制良好,软组织侧貌改善明显。     

滑动直丝弓技术拔牙矫治的临床观察

目的:研究滑动直丝弓技术的临床治疗效果,并与标准方丝弓技术进行比较。方法:选择拔除4个第一前磨牙的安氏Ⅰ类或安氏Ⅱ1类的矫治患者60例,随机分成直丝组和对照组,每组30例。直丝组采用滑动直丝技术,对照组采用标准方丝弓技术,对两组病理治疗前后X线头颅侧位片进行测量分析比较。结果:直丝组和对照组治疗前后在节省支抗上无显著性差异;直丝组治疗后上中切牙平均伸长0.5mm,对照组平均伸长1.4mm,二者差异有显著性;直丝组治疗后上中切牙转矩平均减少5.2°,对照组转矩平均减少8.5°,二者差异有显著性;平均疗程前者比后者短5个月,组间差异有显著性。结论:滑动直丝弓技术拔牙病例磨牙支抗需求与标准方丝弓技术无明显差异,但更有利于维持覆和切牙的位置。同时疗程较短,操作较简便。     

改良Twnblock矫治器与方丝弓矫治器联合矫治骨性Ⅱ类错He

目的：有效地将Twin block矫治器与方丝弓矫正器联合以矫治复杂的Angle Ⅱ类错He。方法：本实验将传统的Twin block矫治器加以改良,通过改变固位装置,去除上颌唇弓,能较好地与方丝弓矫治器协调,在临床上矫治了10例处于生长发育高峰期的Angle Ⅱ类错He。结果：患者治疗后的正、侧面轮廓明显改善;前牙覆He、覆盖正常,磨牙关系为Angle Ⅰ类。结论：改良Twin block矫治器联合方丝弓矫正器能迅速、有效地矫正Angle Ⅱ类错He。     

牙弓狭窄的安氏Ⅱ类Ⅰ分类错He畸形的非拔牙矫治

目的：探讨牙弓狭窄的安氏Ⅱ类Ⅰ分类错He畸形不拔牙矫治的可能性。方法：对8例平均年龄为12．3岁7／7未萌出的牙弓狭窄型安氏Ⅱ类Ⅰ分类错He畸形病例,采用方丝弓固定矫治器扩弓与推上磨牙向后相结合的方法的不拔牙矫治。结果：治疗前后X线头影测量项目比较显示,治疗后上颌中切牙的突度与轴倾度明显改善,上下颌骨关系相对协调,侧貌 明显改善,前牙覆He正常正常,磨牙He关系Ⅰ类。结论：在一定的适应证下,安氏Ⅱ类Ⅰ分类错He畸形的不拔牙矫治是可行的。