联合用药治疗幽门螺杆菌相关慢性萎缩性胃炎的临床疗效研究

目的 基于胃功能指标、炎症反应及内皮功能探讨瑞巴派特联合胃复春治疗幽门螺杆菌相关慢性萎缩性胃炎的临床疗效研究.方法 按照简单随机化法将我院2019年5月至2021年3月68例慢性萎缩性胃炎患者分组,对照组34例给予瑞巴派特治疗,观察组34例给予瑞巴派特联合胃复春治疗.对比两组临床疗效,治疗前后的内皮功能、炎症反应及胃功...     

胃复春、替普瑞酮联合治疗慢性萎缩性胃炎

目的观察胃复春、替普瑞酮联合治疗慢性萎缩性胃炎（CAG）的临床疗效,以探索更好的治疗慢性萎缩性胃炎的临床方法。方法选择经胃镜检查符合慢性萎缩性胃炎患者180例,随机分为替普瑞酮组、胃复春组和联合治疗组各60例,联合治疗组给予胃复春和替普瑞酮,疗程均为12周,观察治疗前后症状变化,并复查胃镜及活检进行组织病理学改善的评估。结果腹胀症状改善总有效率联合治疗组为87%,替普瑞酮组为62%（P〈0.01）,胃复春组为63%（P〈0.01）。上腹痛总有效率联合治疗组为87%,替普瑞酮组为54%（P〈0.01）,胃复春组为53%（P〈0.01）。嗳气总有效率联合治疗组为77%,替普瑞酮组为46%（P〈0.05）;胃复春组为50%（P〈0.05）。上腹烧灼感总有效率联合治疗组为79%,替普瑞酮组为50%（P〈0.05）。联合治疗组组织病理学改善好转率为50%,显效率为43%,总有效率为93%;替普瑞酮组好转率为37%,显效率为33%,总有效率为70%（P〈0.01）;胃复春组好转率为33%,显效率为35%,总有效率为68%（P〈0.01）。结论联合用胃复春和替普瑞酮可有效改善CAG患者的症状及病理分级。     

瑞巴派特治疗慢性糜烂性胃炎的临床疗效观察

目的：探讨瑞巴派特治疗慢性糜烂性胃炎的临床疗效和安全性。方法：将80例慢性糜烂性胃炎患者随机分成观察组和对照组,每组各40例,观察组口服瑞巴派特,对照组口服硫糖铝,疗程8周。治疗前及治疗1、4、8周对患者进行症状评分,治疗前、后分别行胃镜检查及胃黏膜组织病理学检查和评分。结果：观察组患者症状评分、胃镜评分好于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：瑞巴派特治疗慢性糜烂性胃炎安全有效,值得临床推广应用。     

定标活检评价黄连素联合胃复春治疗慢性萎缩性胃炎癌前病变的疗效

目的:用定标活检评价黄连素联合胃复春治疗慢性萎缩性胃炎(CAG)癌前病变的疗效。方法:选择CAG患者110例,随机分为观察组和对照组,各50例。两组均予标准三联根除幽门螺旋杆菌(Hp)治疗。对照组予胃复春4片3次/d,观察组在对照组基础上加黄连素0.3 g,3次/d,疗程12周。观察两组治疗后胃镜下胃黏膜病理学改善情况。结果:治疗后,观察组胃黏膜病理学评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:黄连素联合胃复春能有效改善慢性萎缩性胃炎癌前病变的胃黏膜病理分级。     

中药穴位敷贴联合瑞巴派特治疗老年非甾体抗炎药相关性胃炎的临床观察

目的：评价中药穴位敷贴联合瑞巴派特治疗老年非甾体抗炎药相关性胃炎临床疗效及安全性。方法：将72例老年非甾体抗炎药相关性胃炎患者随机分为两组,每组36例。治疗组行中药穴位贴敷联合口服瑞巴派特片0.2 3次/日治疗6周,对照组行口服瑞巴派特片0.2 3次/日治疗6周,根据治疗前后主要症状改善程度和胃镜病理疗效判定标准,比较两组临床疗效和不良反应。结果：与对照组比较,治疗组疗效明显优于对照组,两组均无严重不良反应。结论：中药穴位敷贴联合瑞巴派特治疗老年非甾体抗炎药相关性胃炎安全且疗效良好。     

莫沙比利联合瑞巴派特治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果

目的:观察莫沙比利联合瑞巴派特治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法:将58例慢性萎缩性胃炎患者按照平行对照法分为观察组与对照组各29例,观察组采用莫沙比利联合瑞巴派特治疗,对照组仅采用莫沙比利治疗,比较两组患者主要症状消失时间、幽门螺杆菌清除率、临床治疗效果及治疗期间不良反应发生情况,记录患者治疗前、后血液流变学指数变化。结果:观察组主要症状消失时间明显短于对照组(P<0.05),临床治疗总有效率、幽门螺杆菌清除率、血浆黏度和血细胞比容降低程度均大于对照组(P<0.05)。结论:莫沙比利联合瑞巴派特治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果优于单纯莫沙比利治疗效果。     

三联疗法根除幽门螺杆菌结合胃复春治疗慢性萎缩性胃炎的疗效观察

目的:观察三联疗法根除幽门螺杆菌结合胃复春治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效,探讨治疗慢性萎缩性胃炎安全有效的方法.方法:将胃镜、病理诊断以及Hp检测阳性的萎缩性胃炎患者70例随机分为两组,即治疗组(三联疗法根除Hp结合胃复春)35例,对照组(单用胃复春)35例,疗程均为4个月,观察两组的临床疗效、Hp根除率和病理学检查的变化.结果:治疗组的临床总有效率91.4%,Hp根除率94.3%,病理学总有效率88.6%;对照组临床总有效率77.1%,Hp根除率91.4%,病理学总有效率68.6%.治疗组优于对照组(P<0.01).结论:三联疗法根除幽门螺杆菌结合胃复春是治疗慢性萎缩性胃炎的安全、有效的方法.     

瑞巴派特与硫糖铝对慢性非萎缩性胃炎的临床疗效及胃黏膜保护作用对比研究

目的比较瑞巴派特与硫酸铝对慢性非萎缩性胃炎的临床疗效。方法将2011年3月至2013年3月荆州市沙市区人民医院收治的97例慢性非萎缩性胃炎患者。按照随机数字法分为两组:观察组49例口服瑞巴派特,对照组48例口服硫糖铝。治疗8周后对比两组患者疗效、临床症状改善情况以及胃黏膜部位丙二醛(MDA)和前列腺素E2(PGE2)的水平。结果治疗后观察组总有效率为95.92%,对照组为87.50%,观察组显著高于对照组,两组间相比差异有统计学意义(χ2=4.663,P<0.05);观察组反酸/胃灼热、上腹疼痛缓解率显著高于对照组(P<0.05)。治疗后两组患者胃黏膜炎症积分、胃黏膜炎症病理积分均显著降低,与治疗前相比差异有统计学意义(P<0.05);其中观察组积分降低程度显著优于对照组(P<0.05);治疗后两组患者胃黏膜MDA水平显著降低,PGE2水平显著上升,与治疗前相比差异有统计学意义(P<0.05);其中观察组MDA和PGE2水平显著优于对照组(P<0.05)。结论瑞巴派特能够显著改善慢性非萎缩性胃炎患者的临床症状,疗效确切,值得临床推广。     

瑞巴派特联合埃索美拉唑治疗非甾体抗炎药所致胃炎的疗效观察

目的:探讨瑞巴派特联合埃索美拉唑治疗非甾体抗炎药(NSAIDs)所致胃炎的临床效果。方法:选取117例因长期服用非甾体抗炎药导致腹胀、腹痛、嗳气、反酸等症状,经胃镜检查确诊为胃炎而就诊的患者为研究对象,将其随机分为观察组(瑞巴派特联合埃索美拉唑组)61例和对照组(瑞巴派特组)56例,药物治疗2个月后,对两组患者治疗后临床症状评分及疗效评价进行统计及比较。结果:观察组症状评分和疗效评价与对照组比较存在统计学差异(P<0.05)。结论:瑞巴派特联合埃索美拉唑用于NSAIDs胃炎的临床疗效优于单用瑞巴派特,值得推广使用。     

瑞巴派特治疗慢性非萎缩性胃炎的优势分析

目的:探讨瑞巴派特治疗慢性非萎缩性胃炎的优势。方法:慢性非萎缩性胃炎40例随机分为治疗组20例与对照组20例,治疗组给予瑞巴派特片治疗,对照组给予硫糖铝片治疗。结果:治疗组的上腹痛和上腹胀治疗后评分明显少于对照组(P<0.05),2组的反酸和嗳气症状评分对比无明显差异(P>0.05)。治疗组与对照组的有效率分别为95.0%和75.0%,2组对比差异明显(P<0.05)。结论:瑞巴派特可明显改善慢性非萎缩性胃炎病人的上腹痛和上腹胀症状,提高内镜下疗效,值得临床试用推广。     

慢性萎缩性胃炎采用叶酸联合瑞巴派特治疗临床效果观察

目的:探讨叶酸联合瑞巴派特治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效.方法:选取2015年6月至2016年8月该院收治的慢性萎缩性胃炎患者82例,按照随机分配的原则,将其分为两组,对照组和观察组,每组41例.对照组采用叶酸进行治疗,观察组采用叶酸联合瑞巴派特进行治疗,在治疗结束后,对两组的治疗有效率、幽门螺杆菌根除率以及不良反应发生率进行对比分析.结果:经过治疗后,观察组治疗总有效率明显优于对照组(P＜0.05);经过治疗后,对照组的幽门螺杆菌根除率为78.05％,观察组的幽门螺杆菌根除率为90.24％,两组相比较差异具有统计学意义(P＜0.05),且观察不良反应发生率优于对照组(P＜0.05).结论:叶酸联合瑞巴派特治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效显著,安全性高,值得在临床上进一步推广应用.     

莫沙比利+瑞巴派特治疗慢性萎缩性胃炎的应用价值分析与效果评价

目的探讨慢性萎缩性胃炎采用莫沙比利+瑞巴派特治疗的效果以及应用价值。方法选取慢性萎缩性胃炎患者100例,时间在2017年10月至2018年10月,按照随机数字表法分组,对照组(n=50)采用莫沙比利治疗,观察组(n=50)采用莫沙比利+瑞巴派特治疗,分析治疗前后血液流变学指数以及不良反应发生率。结果观察组血液流变学指数以及不良反应发生率明显低于对照组,P0.05。结论慢性萎缩性胃炎采用莫沙比利+瑞巴派特治疗效果较好,可有效改善血液流变学指标,降低不良反应发生率。     

莫沙必利联合瑞巴派特对慢性萎缩性胃炎患者症状与血清炎性因子指标的影响

目的 探究莫沙必利联合瑞巴派特对慢性萎缩性胃炎患者症状与血清炎性因子指标的影响。方法 选择慢性萎缩性胃炎患者60例,患者均接受根除幽门螺杆菌治疗(四联疗法)。随机数字表法分组,30例在四联疗法后停药14d应用莫沙必利治疗,为对照组。30例在四联疗法后停药14d,应用莫沙必利联合瑞巴派特治疗,为观察组。比较两组症状、血清炎性因子指标。结果 观察组治疗后恶心呕吐、嗳气反酸、腹痛症状评分均比对照组低(P均<0.05)。观察组治疗后CRP、PCT均显著低于对照组,PGE2显著高于对照组(P均<0.05)。结论 治疗慢性萎缩性胃炎联合使用莫沙必利、瑞巴派特效果显著,相比于单独使用莫沙必利对患者症状与血清炎性因子指标的影响大,治疗价值高。     

幽门螺杆菌根治术结合胃复春治疗慢性萎缩性胃炎体会

目的 观察幽门螺杆菌(HP)根治术结合胃复春治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效.方法 采用随机配对方法,将76例患者分为两组,分为用HP根治术 胃复春组(治疗组46例)和单纯胃复春组(对照组30例)治疗,观察两组的HP根治率、临床疗效和病理学检查的变化.结果 治疗组的HP根治率为93.5%,临床总有效率91.3%,病理学总有效率60.9%;对照组的HP根治率为80.0%.临床总有效率76.7%,病理学总有效率43.3%;治疗组优于对照组(P＜0.01).结论 HP根治术结合胃复春治疗慢性萎缩性胃炎有较好疗效,杀灭HP是治疗慢性萎缩性胃炎的关键.     

瑞巴派特联合奥美拉唑对胃镜下糜烂性胃炎的影响

目的探讨瑞巴派特联合舆美拉唑对糜烂性胃炎胃镜下糜烂愈合的改善情况。方法连续收集就诊患者70例纳入临床观察,随机分为治疗组(35例)和对照组(35例)。治疗组采用瑞巴派特联合奥美拉唑肠溶片口服治疗,对照组单用奥美拉唑肠溶片口服治疗,分别于治疗第2、3、4周观察临床症状改善情况及治疗前后胃镜下胃炎愈合情况。结果经过4周治疗,治疗组临床症状缓解率94.2%(P0.05),对照组临床症状缓解率82.9%(P0.05),而两组相比有显著性差异(P0.05)。治疗结束后,对照组与治疗组胃镜下黏膜糜烂愈合有效率分别为80.0%和91.4%,后者有更高的黏膜愈合能力(P0.05),两组均未见明显副作用。结论瑞巴派特联用奥美拉唑有利于慢性糜烂性胃炎黏膜糜烂的愈合及症状的改善。     

根除幽门螺杆菌联合胃复春对萎缩性胃炎的疗效

目的:探讨根除幽门螺杆菌联合胃复春在治疗萎缩性胃炎伴肠上皮化生及不典型增生中的作用。方法:选择幽门螺杆菌阳性的慢性萎缩性胃炎伴肠上皮化生及不典型增生患者100例,予以根除幽门螺杆菌治疗后再联合胃复春治疗4～6个月,复查胃镜及病理。结果:根除幽门螺杆菌治疗联合胃复春治疗对慢性萎缩性胃炎伴肠上皮化生及不典型增生有显效。     

瑞巴派特联合雷贝拉唑对拜阿司匹林相关性慢性糜烂性胃炎的疗效观察

目的评估雷贝拉唑联合瑞巴派特对拜阿司匹林相关性慢性糜烂性胃炎的疗效。方法 198例符合条件者随机分为雷贝拉唑、瑞巴派特和联合用药三组。入选者每晚饭后服拜阿司匹林100mg,雷贝拉唑组20mg,1次/d;瑞巴派特组100mg/次,3次/d;联合组同上。6周后评估临床症状、内镜下粘膜变化、组织学炎症改善情况及胃粘膜PGE2和MDA含量的变化。结果治疗后,雷贝拉唑及联合组的症状改善、组织学炎症程度好转优于瑞巴派特组。联合组较前两组的炎症活动度好转明显。瑞巴派特及联合组较雷贝拉唑组的PGE2高、MDA低。三组镜下粘膜好转情况差异无统计学意义。结论雷贝拉唑联合瑞巴派特比单用两药能够更好地改善症状,促进胃粘膜糜烂的愈合。     

胃痞消治疗慢性萎缩性胃炎的临床研究

【目的】通过临床试验研究,探讨胃痞消治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。【方法】将符合纳入标准的58例慢性萎缩性胃炎脾胃虚弱证患者随机分为胃痞消组和胃复春组,每组各29例。胃痞消组采用口服中药汤剂胃痞消治疗,胃复春组采用口服中成药胃复春片治疗,治疗时间为12周。观察2组患者治疗前后症状积分和病理积分的变化情况,并评价其临床疗效。【结果】(1)症状积分方面:治疗后,2组患者主症和次症的症状积分均较治疗前明显下降(P0.05),且胃痞消组的下降作用均明显优于胃复春组,差异均有统计学意义(P0.05)。(2)临床疗效方面:胃痞消组和胃复春组的总有效率分别为96.55%、93.10%,胃痞消组的疗效优于胃复春组,差异有统计学意义(P0.05)。(3)胃黏膜病理学改变方面:治疗后,2组患者胃黏膜萎缩、肠上皮化生积分均较治疗前下降(P0.05);胃痞消组治疗后不典型增生积分下降(P0.05),而胃复春组治疗后不典型增生积分下降不明显(P0.05);组间比较,胃痞消组在降低胃黏膜萎缩积分方面优于胃复春组(P0.05)。【结论】胃痞消对脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎有良好的疗效,能改善慢性萎缩性胃炎的症状和胃黏膜萎缩、肠上皮化生的病理改变。     

慢性萎缩性胃炎患者经莫沙比利、瑞巴派特联合治疗的价值分析

目的研究莫沙比利、瑞巴派特联合治疗慢性萎缩性胃炎患者的临床价值。方法采用2015年1月至2016年6月我院收治的慢性萎缩性胃炎患者56例作为研究对象,运用随机方法分为研究组和对照组各28例,对照组采用莫沙比利进行治疗,研究组在服用莫沙比利的基础上联合瑞巴派特治疗,记录两组患者在治疗期间发生的不良反应以及病情的变化,两组12周后的治疗总有效率和幽门螺杆菌清除率进行比较。结果研究组总有效率为(92.82%)高于对照组(74.97%),(P0.05);研究组的幽门螺杆菌清除率(89.25%)高于对照组(64.26%),(P0.05)。结论慢性萎缩性胃炎患者经莫沙比利、瑞巴派特联合治疗效果显著,幽门螺杆菌清除率更高。     

胃复春联合替普瑞酮或叶酸治疗慢性萎缩性胃炎的疗效比较

目的比较胃复春联合替普瑞酮和胃复春联合叶酸在慢性萎缩性胃炎中的治疗作用。方法选取在本院进行治疗的90例慢性萎缩性胃炎患者为观察对象,将其随机分为A组（胃复春联合替普瑞酮）45例和B组（胃复春联合叶酸）45例,并将两组患者的总有效率及治疗前后的QOL生活质量评分和SF-36总分进行统计和比较。结果 A组的总有效率明显优于B组,治疗后QOL生活质量评分和SF-36总分亦优于B组,两组有显著性差异（P〈0.05）。结论胃复春联合替普瑞酮在慢性萎缩性胃炎中的疗效显著,值得临床推广。