产程中改变产妇体位矫正胎方位的临床效果观察

目的探讨产程中改变产妇的体位以矫正胎方位的临床效果.方法选择2001年3月至2002年2月期间,潜伏期B超检查判断为枕后位的初产妇200例,随机分为两组,每组100例.观察组在产程中指导产妇取侧俯卧位纠正胎方位,并与对照组比较.结果观察组有91例(91%)胎儿从枕后位转至枕前位,88例经阴道分娩,剖宫产12例(12%).对照组经阴道分娩56例(56%),剖宫产44例(44%),两组比较,差异有显著性(P＜0.01).结论在产程中指导产妇取侧俯卧位能有效地矫正胎头枕后位,是降低头位难产发生的一项措施.     

利用产妇体位矫正胎方位202例观察

枕后位（ROP、LOP）、枕横位（ROT、LOT）是头先露的常见胎方位，其胎儿枕方位与其脊背方位基本一致。为降低产妇因第二产程持续性LOP、LOT常采取产钳术或剖宫产术结束分娩。本文对我院1998年10月～2003年12月因LOP、LOT头先露的202例产妇进行了观察，其中106例产妇嘱其向胎背对侧卧位（右侧卧位），通过改变其体位及卧姿，利用胎儿自身的重力作用及产时宫缩的产力作用，调整胎儿脊背的方位。另96例则采取传统的左侧卧位，观察两组矫正胎方位的效果，现将结果报告如下。     

特殊体位对矫正胎方位不正的护理效果观察

目的观察特殊体位对胎方位不正的影响.方法 在临产后对诊断为枕横位和枕后位而无明显头盆不称的产妇实施特殊体位护理.结果 实施了特殊体位的产妇,90.6%经阴道娩出胎儿.结论 实施特殊体位可以纠正胎方位不正,缩短产程,降低难产率.     

体位护理干预在产程中矫正胎方位的应用

目的探讨体位护理干预在产程中矫正胎方位的临床效果。方法选择2008年2月-2009年1月在产科住院分娩,潜伏期经B超确诊为枕横位、枕后位的初产妇198例,随机分为观察组102例,对照组96例。观察组在产程中应用体位护理干预矫正胎方位,并与对照组比较。结果观察组有93例（91%）胎儿从枕横位、枕后位转至枕前位,91例（89%）经阴道分娩,剖宫产11例（11%）。对照组经阴道分娩70例（73%）,剖宫产26例（27%）,两组比较差异有统计学意义。结论在产程中应用体位护理干预能有效地矫正胎方位,是将难产转变为顺产的有效方法,也是降低剖宫产率及难产发生率的有效方法。     

临产孕妇采用特殊体位矫正胎方位于产程中的临床意义

目的 探讨临产孕妇采用特殊体位护理矫正胎方位的临床效果.方法 选择40wk左右,具有先兆临产经B超检查证实为枕后位的初产妇124例为观察组.在产程中指导观察组产妇取高坡侧俯卧位、手-膝位,并与以往未做体位护理组对照.结果 观察组有110例经阴道分娩,占88.7%,对照组仅28例经阴道分娩,占22.6%;观察组剖宫产14例,占11.3%,对照组96例,占77.4%;两组比较,具有非常显著意义(P＜0.001).另外,对照组比观察组产程各期明显延长,胎先露下降速度明显减慢,胎儿宫内缺氧、新生儿窒息率明显增加,两组差异也有显著性意义(P＜0.01).结论 临产孕妇采用特殊体位护理可以矫正胎头枕后位,降低难产发生率.     

围产期保健中改变孕妇体位在纠正胎方位中的作用

胎方位异常是剖宫产的主要原因之一，阴道分娩是自然、最佳的分娩方式，本着“母亲安全，儿童优先”的原则，就必须适时纠正异常胎方位，降低围产儿死亡及剖宫产率。     

体位改变配合徒手矫正胎方位用于头位难产的临床价值

目的：分析体位改变配合徒手矫正胎方位在头位难产中的临床应用价值。方法选择该院在2013年12月-2014年12月收治的110例头位难产产妇作为分析对象,将110例分为观察组与对照组,每组55例,采用两种不同的方法帮助头位难产产妇实现顺利分娩,观察组为体位改变配合徒手矫正,对照组为单纯性徒手矫正。结果观察组的自然分娩率及产钳助产率均高于对照组,两组在自然分娩率上差异有统计学意义(P<0.05),观察组的剖宫产率明显低于对照组差异有统计学意义(P<0.05)。结论在头位难产中应用体位改变配合徒手矫正的方法可以改善妊娠结局,应推广使用。     

产程中特殊体位对胎方位不正的影响

目的观察特殊体位对胎方位不正的影响。方法在临产后对胎位不正的产妇实施特殊体位护理。结果实施了特殊体位的产妇，74．1％纠正了胎方位，81．0％经阴道娩出胎儿。结论实施特殊体位可以纠正胎方位不正，缩短产程，降低难产率。     

产程中实施特殊体位矫正胎方位的临床观察

目的 探讨产程中实施特殊体位矫正胎方位的意义和疗效.方法 选择笔者所在科室住院初产妇124例,机分为观察组和对照组各62例,察组产程中进行特殊体位矫正胎位,照组只采用传统助产方式助产.结果 观察组剖宫产率为11.3%,照组为77.4%,一产程、第二产程时间,先露下降速度两组对比有显著差异.结论 产程中实施特殊体位矫正胎位可以明显降低剖宫产率,短第一次产程、第二产程时间,新生儿并发症少,得临床推广使用.     

31例临产孕妇采用特殊体位矫正胎方位于产程中的护理

目的 探讨临产孕妇采用特殊体位护理矫正胎方位的临床效果.方法 选择40周左右,具有先兆临产经B超检查证实为枕后位的初产妇31例为观察组.在产程中指导观察组产妇取高坡侧俯卧位、手-膝位,并与以往未做体位护理组对照.结果 观察组有28例经阴道分娩,占90.3%,对照组仅7例经阴道分娩,占22.6%;观察组剖宫产3例,占9.7%,对照组24例,占77.4%;两组比较(P＜0.01),具有非常显著意义,另外对照组比观察组产程各期明显延长,胎先露下降速度明显减慢,胎儿宫内缺氧、新生儿窒息率明显增加,两组差异也有显著性意义(P＜0.01).结论 临产孕妇采用特殊体位护理后可以矫正胎头枕后位,降低难产发生率.     

导乐分娩与体位护理矫正胎方位的效果研究

目的:探讨导乐分娩与体位护理矫正胎方位的效果.方法:回顾性分析该院2014年12月至2015年12月期间收治的70例初产妇临床资料,随机分为观察组与对照组,各35例,对照组应用常规分娩护理方法,观察组应用导乐分娩与体位护理,比较两组产妇的妊娠结局与护理效果.结果:两组产妇产时胎方位比较,观察组枕前位例数(31例)明显高于对照组(22例,P ＜0.05);两组产妇分娩方式比较,观察组产妇顺产有效率(91.43％)明显高于对照组(71.43％,P＜0.05);两组产妇产程时间比较,观察组产妇第一产程、第二产程、第三产程与总产程时间均明显短于对照组(P＜0.05).结论:对胎位异常产妇实施导乐分娩与体位护理,不仅能够顺利矫正胎位,也能降低剖宫产率与难产率,有利于提高产妇与婴儿的生存质量,值得广泛应用.     

产程中改变产妇体位矫正头位不正的临床观察

胎头位置异常是头位难产的主要原因 ,我们在临床实践中 ,体会到胎轴异常客观存在 ,如果处理不当对母婴危害较大 ,手术产率极高 ,如何通过产妇体位与利用胎儿自身重力、羊水浮力及子宫收缩力的合作用使胎方位逐渐旋转至枕前位娩出是产科医生关心的问题 ,1998年 3月至 2 0 0 0年 10月间 ,我们通过改变产妇体位对临床 189例头位不正的产妇 ,进行头位不正矫正 ,和系统的观察研究 ,现总结如下 :1　资料与方法1.1　研究对象 :1998年 3月至 2 0 0 0年 10月间 ,初产妇 189例 ,其中枕后位 80例 ,枕横位 10 9例 ,年龄 2 4～32岁 ,孕周 37～ 4 2周 ,单…     

产妇体位干预矫正胎儿枕后位的临床应用

目的 研究产程中进行产妇体位干预矫正胎方位在临床中的应用,降低剖宫产率.方法 将B超判断为胎儿枕后位、羊水适量的孕妇随机分为试验组和对照组,观察两组产妇胎方位转为枕前位率及剖宫产率,并进行统计学分析.结果 试验组与对照组胎方位转为枕前位及剖宫产率比较差异存在显著性(P<0.05).结论 产程中进行产妇体位干预能有效矫正胎方位,降低剖宫产率.     

特殊体位校正胎方位的护理方法及效果分析

目的 比较常规护理与特殊体位护理在胎位不正产妇分娩过程中的护理效果.方法 选取我院收治的确诊为胎位不正产妇140例,随机分为对照组和观察组各70例,对照组患者接受常规护理,观察组患者接受特殊体位护理干预.结果观察组产后出血量、产后出血率、新生儿窒息发生率和分娩时间均少于对照组,观察组产妇护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 特殊体位护理能够明显缩短胎位不正产妇的分娩时间,减少术后并发症的发生,对于保障母婴的生命健康安全具有重要的意义,产妇的满意程度大大提高,值得推广.     

改变孕妇体位纠正异常胎头位置降低头位难产178例分析

目的:通过改变孕妇体位,纠正异常胎头位置,降低头位难产。方法:选取2001年8月~2002年10月来我院分娩的2360例孕妇,其中头位难产240例,对其中的178例采取孕妇侧卧位,依胎儿脊柱侧行对侧卧位,利用胎儿重力、羊水浮力、子宫间歇性收缩的合力作用,使胎头下降时逐渐从枕后位转至枕前位娩出。适时人工破膜,合理静滴缩宫素,降低头位难产率和剖宫产率。结果:有144例(80.9%)经纠正孕妇体位胎方位由枕后位转为枕前位,经阴道分娩。34例(19.1%)行剖宫产术。结论:在产程中指导孕妇侧位,可纠正异常胎头位置,是降低头位难产的有效方法。     

分娩期实施导乐陪伴与体位护理纠正胎方位的效果观察

分娩是一个动态过程,产程观察及产程处理具有十分重要的作用.胎头位置异常,尤其是枕后位在头位性难产中占首位[1],其阴道助产率、手术产率较高,对母婴的危害较大.因此,在临产初期准确地判断胎方位,并采取适宜措施纠正头位异常是预防头位性难产最主要的措施.我院自2006年10月至2007年1月对140例产妇分娩期实施导乐陪伴与体位护理,观察其产程进展情况,对促进自然分娩,降低难产率,取得了良好效果,现报道如下.     

第一产程活跃期体位干预矫正胎头位置异常的临床研究

目的 探讨第一产程活跃期通过体位干预矫正胎头位置异常的效果。方法 选取2015年1月至2017年9月于本院住院产程进入活跃期后（宫口开大6 cm）胎头位置异常的产妇300例,根据随机数字表法分为观察组与对照组,各150例。观察组在活跃期采取胎背对侧侧俯卧位,对照组采取自由体位。比较两组产程时间、分娩方式、产后出血、新生儿窒息发生率。结果 观察组自然分娩率高于对照组,剖宫产率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组活跃期时长、第二产程时长均短于对照组,产后出血少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组宫缩变化情况比较差异有统计学意义（P<0.05）;两组新生儿窒息发生率比较差异无统计学意义。结论 产程活跃期通过体位干预可以矫正异常的胎方位,缩短产程,减少产妇痛苦,提高自然分娩率,减少产后出血和新生儿重度窒息发生率,降低剖宫产率。     

产程中改变产妇体位矫正枕横位的应用体会

目的：探讨产程中改变产妇体位矫正枕横位的效果。方法：将以枕横位分娩的80例产妇分为两组，以改变产妇体位矫正枕横位分娩的40例为治疗组，采用胎头吸引术助产分娩的40例作为对照组。两组在总产程时间、第一产程时间、第二产程时间方面进行比较并进行统计学分析。结果：治疗组平均总产程11．5h，第二产程均在正常时限：对照组的第二产程延长超过2h有26例，占65％，2h之内的有14例，占35％，术后有母婴并发症11例，占27．5％．明显高于治疗组。结论：产程中改变产妇体位是矫正枕横位较好的方法。     

产程中改变产妇体位矫正胎方位的探讨

目的 探讨产程中改变产妇体位以矫正胎方位的临床效果.方法 选择先兆临产至潜伏期经B超检查判断为枕后位的初产妇240例,随机分为两组,各120例.研究组在产程中指导产妇取侧俯卧位,利用胎儿重力、羊水浮力、子宫间歇收缩的合力作用,使胎头在下降时逐渐从枕后位转至枕前位娩出,并与照组比较.结果 研究组106例(88.3%)胎儿从枕后位转到枕前位经月道娩出.剖宫产14例(11.7%).对照组经阴道娩出仅20例(16.7%),剖宫产100例(83.3%).两组比较,差异有非常显著性(P＜0.001).研究组第一产程平均时间302.6分钟,第二产程平均59.8分钟.对照组第一产程平均483.7分钟,第二产程平均156.7分钟.两组比较,差异有极显著性(P＜0.001).结论 在产程中指导产妇取侧俯卧位矫正胎头枕后位是降低难产发生率的有效方法.     

产程中改变产妇体位矫正胎方位的探讨

目的：探讨产程中改变产妇体位以矫正胎方位的临床效果。方法：选择先兆临产至潜伏期经B超检查判断为枕后位的初产妇240例，随机分为两组，各120例。研究组在产程中指导产妇取侧俯卧位，利用胎儿重力、羊水浮力、子宫间歇收缩的合力作用，使胎头在下降时逐渐从枕后位转至枕前位娩出，并与对照组比较。结果：研究组106例（88．3％）胎儿从枕后位转到枕前位经阴道娩出。剖宫产14倒（11．7％）。对照组经阴道娩出仅20例（16．7％），剖宫产100例（83．3％）。两组比较，差异有非常显著性（P＜0001）。研究组第一产程平均时间302．6分钟，第二产程平均59．8分钟。对照组第一产程平均482．7分钟，第二产程平均156．7分钟。两组比较，差异有极显著性（P＜0．01）。结论：在产程中指导产妇取侧俯卧位矫正胎头枕后位是降低难产发生率的有效办法。