循证护理管理对消毒供应中心中器械消毒质量的影响

目的探究消毒供应中心中实施循证护理管理对器械消毒质量的影响。方法选取2016年1月至2017年3月的500包消毒器械作为对照组,2017年5月至2018年8月的500包消毒器械作为观察组。其中对照组实施常规护理管理,观察组则实施循证护理管理,分析两组消毒供应中心护理管理结果的差异。结果观察组器械清洗质量、消毒质量、包装质量、灭菌质量合格率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理人员工作满意度评分明显高于对照组(P<0.05)。结论消毒供应中心实施循证护理管理,能够有效提高器械消毒的质量。     

全程质控管理对提高消毒供应室护理管理质量、预防医院感染的作用

目的探讨消毒供应室采用全程质控管理模式进行干预对护理管理质量以及预防医院感染的影响作用。方法于该院2017年1-12月期间内接收的患者中选取117例作为对照组,此期间消毒供应室未实施全程质控管理。另于该院2018年1-12月期间内接收的患者中选取105例作为观察组,此期间消毒供应室实施全程质控管理。对比两组患者医院感染发生率以及消毒供应室满意率,并观察手术科室对消毒供应室工作人员工作质量评价情况。结果观察组医院感染发生率较对照组更低,且消毒供应室满意率较对照组更高;观察组清洗质量、器械处理、物品包装、环境监测评分较对照组均更高;差异有统计学意义(P<0.05)。结论全程质控管理可有效提高消毒供应室护理管理质量,降低医院感染事件发生率,临床实用价值较高。     

根本原因分析法在骨科植入器械清洗消毒过程中的应用

目的：探讨根本原因分析法在骨科植入器械清洗消毒过程中的临床应用价值。方法：选择2020年1月～2021年5月本院消毒供应室接受的400件骨科植入器械为研究对象。随机分为观察组与对照组，各200件。对照组行供应室常规管理，观察组在常规清洗消毒基础上，使用根本原因分析法进行管理，比较两组清洗质量、消毒合格率、供应室满意度，统计两组供应室相关不良事件发生情况，比较两组单个器械包运行成本比较。结果：观察组清洗质量合格率、消毒合格率、供应室满意度均显著高于对照组（P<0.05），观察组发生器械不符、无菌包标签错误、消毒不合格的总比例显著低于对照组（P<0.05）。观察组单个器械包运行成本中，消毒灭菌成本、运输成本和管理成本均显著低于对照组（P<0.05）。结论：针对骨科植入手术的清洗消毒过程，使用根本原因分析法，能有效地提高清洗质量合格率、消毒合格率、供应室满意度，降低不良事件发生率和医疗成本。     

品管圈活动在提高消毒供应中心器械清洗质量中的应用效果

目的:探究消毒供应中心开展品管圈活动,对器械清洗质量的提升效果.方法:我消毒供应中心在2017年7月26日开始实施品管圈管理,以7月26日作为本次活动实施的时间点,将未实施品管圈管理记为对照组,将实施至12月31日的品管圈管理记为观察组.结果:品管圈管理实施后,观察组RLU值(763.4±174.5)、清洗合格率99.45%、器械缺缺少发生率4.05%,明显优于对照组,P<0.05.结论:品管圈活动应用于消毒供应中心器械清洗,有效提高了器械的清洗质量与灭菌质量,对预防医院感染具有重要意义.     

医院消毒供应室护理质量控制在预防院内感染中的作用

目的:探讨医院消毒供应室护理质量控制在预防院内感染中的效果。方法:将20109年1月~2019年3月我院未实施护理质量控制前择期行剖腹产的147例产妇作为对照组,将2019年4月~2019年6月实施护理质量控制后择期行剖腹产的161例产妇作为观察组,比较两组院内感染发生率。结果:观察组院内感染发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:医院消毒供应室护理质量控制可显著降低院内感染发生率,临床应用效果较好。     

品管圈活动在消毒供应室手术器械管理中效果观察

目的 分析品管圈活动用于消毒供应室手术器械管理及控制医院感染的效果。
方法 2015年10月成立品管圈小组, 在消毒供应室开展品管圈活动, 对消毒供应室管理质量进行持续改进, 抽取开展品管圈活动1年前、1年后各300个手术器械包进行调查, 对比两个时间段的手术器械管理效果, 并抽取活动开展前后各200例手术患者的临床资料, 对比两组患者的医院感染发生率。
结果 开展品管圈活动前手术器械包的缺陷发生率为14.67%, 高于开展品管圈活动1年后的5.00%, 差异有统计学意义(P < 0.05);开展品管圈活动1年前的手术器械清洗质量合格率和消毒灭菌合格率分别为87.33%、89.67%, 均低于开展品管圈活动1年后的98.33%、99.00%, 差异均有统计学意义(P < 0.05)。
结论 品管圈活动在消毒供应室中的应用, 能够有效提高手术器械管理质量, 对降低医院感染发生率也可能有一定效果, 故值得在医院消毒供应室开展使用。
     

消毒供应室一体化管理在手术室器械处理中的应用

目的：分析在实施手术室器械处理的过程中消毒供应室一体化管理的临床应用效果。方法：本次实验研究将2018年1月～12月按照常规消毒供应室管理方法实施处理的手术器械220件作为对照组,将2019年1月～12月按照消毒供应室一体化管理实施处理的手术室器械220件作为实验组。观察比较两组手术器械清洗、消毒合格率、感染事件发生率、医生满意度。结果：实验组手术器械清洗、消毒合格率、感染事件发生率、医生满意度均与对照组存在显著差异,P<0.05。结论：消毒供应室一体化管理在手术室器械处理过程中的应用,具有理想的效果。     

加强供应室消毒灭菌质量管理控制医院感染

目的:探讨加强供应室消毒灭菌质量管理对控制医院感染的影响.方法:我院2016年供应室进行加强消毒灭菌质量管理,并将其作为观察组.2015年供应室常规消毒灭菌质量管理作为对照组.比较两组在全年器械灭菌合格率、全年消毒剂灭菌合格率以及供应室人员全年手卫生次数.结果:观察组在全年器械灭菌合格率、全年消毒剂灭菌合格率以及供应室人员全年手卫生次数均明显高于对照组,两组对比差异有统计学意义(P＜0.05).结论:加强供应室消毒灭菌质量管理,可提高灭菌器械的合格率,提高供应室人员手卫生的意识,降低医院感染的发生率.     

消毒供应室持续质量改进控制医院感染的价值评析

目的:评析消毒供应室持续质量改进控制医院感染的价值。方法:收取我院56例消毒供应室护理人员,收取时间在2015年10月20日直至2016年3月11日,并将消毒供应室护理人员分为两组,对照组(28例实施常规进管理),观察组(28例实施持续质量改进管理),将两组护理人员的管理效果进行分析。结果:观察组医院感染发生率4.00%低于对照组(P0.05),选取我院1000件消毒物品,观察组消毒物品丢失率2.00%低于对照组(P0.05)。结论:通过在消毒供应室实施持续质量改进管理,不仅能有效控制医院感染情况、还能减少消毒物品丢失率。     

追踪方法学在医院感染质量控制中的应用

目的 探讨在医院感染质量控制中使用追踪方法学的应用效果。方法 选取2019年11月—2020年1月东湖医院施行常规医院感染质量控制期间收治的368例患者作为对照组,另选取2020年2月—2021年4月东湖医院施行追踪方法学医院感染质量控制后收治的368例患者作为观察组,比较两组感染发生率、细菌数、质量控制合格率、管理评分、患者满意度。结果观察组感染总发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组医疗器械细菌数、空气细菌数、医护人员手表面细菌数均明显少于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组空气质量、污染物处理、无菌物品、清洁操作、消毒操作合格率均明显高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组基础管理、病房管理、消毒管理、查对制度、健康教育评分均明显高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组患者总满意率明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 追踪方法学在医院感染质量控制中的应用效果较好,能够降低感染发生率,减少细菌数,提高质量控制合格率、管理评分、患者总满意度。     

家庭化产房感染管理中PDCA循环法的应用

目的探究PDCA循环法在家庭化产房感染管理中的应用效果。方法选择该院家庭化产房自2016年1月—2019年1月收治的600名孕产妇作为研究对象,采用单双号法将其分成两组,单号为对照组,双号为研究组,每组300名,对照组采用常规护理管理,研究组采用PDCA循环法管理,对比两组产房环境卫生学监测合格率、分娩时消毒隔离措施合格率、孕产妇院内感染发生率、新生儿院内感染发生率及对护理管理工作的总满意率。结果研究组产房环境卫生学监测合格率、分娩时消毒隔离措施合格率、对护理管理工作的总满意率均显著高于对照组,研究组孕产妇院内感染发生率、新生儿院内感染发生率均显著低于对照组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论在家庭化产房感染管理中应用PDCA循环法,不仅能有效提高产房环境卫生学监测合格率和分娩时消毒隔离措施合格率,还能有效降低母婴院内感染发生率,从而有助于提高其对护理管理工作的满意度。     

规范化护理管理控制口腔医院感染的效果探究

目的:探究规范化护理管理控制口腔医院感染的效果。方法:选取2017年1月-2018年1月本院收治的口腔科患者104例实施常规护理管理,设为对照组;选取2018年2月-2019年2月本院收治的口腔科患者104例实施规范化护理管理,设为观察组,两组分别收集300份卫生指标样本进行检测,比较两组实施管理中的卫生指标合格率以及口腔科院内感染发生率,同时比较两组患者的护理满意度。结果:观察组的医疗器械、手部卫生以及空气质量等卫生指标合格率高于对照组,同时观察组患者的护理满意度(96.15%)也高于对照组患者(80.77%),且观察组的口腔院内感染发生率(1.92%)低于对照组(15.38%)(P<0.05)。结论:在控制口腔医院感染的管理中采用规范化护理管理,能有效提高口腔医院卫生合格率,降低口腔科院内感染发生率,提高患者对护理的满意度。     

细节管理模式在消毒供应室护理管理中的应用效果

目的通过总结在消毒供应室护理管理工作中利用细节管理模式的护理管理效果以及应用的价值,进一步为保障消毒供应室护理管理质量提供有价值的指导信息。方法采集2017年1月-2019年3月期间在该院消毒供应室从事护理管理工作的医护人员基本信息以及护理管理记录。该院消毒供应室在2018年2月份开始利用细节护理管理模式进行护理管理工作,依据2018年2月的时间点作为分组的依据,在这之前的医护人员为对照组,采用常规护理管理模式,在这时间点之后的医护人员为研究组,采用细节护理管理模式,消毒供应室消毒工作合格率,护理质量对比以及相关科室对护理管理工作的满意程度等。结果在对消毒供应室消毒工作合格率、护理质量以及满意程度统计时,研究组优于对照组较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在消毒供应室护理管理工作中利用细节管理模式,可以保障消毒工作的合格率,进一步的提高护理管理的效果,并提高相关科室对护理管理工作满意程度,可以在对消毒供应室护理管理时推广利用。     

循证护理管理在消毒供应中心中的应用价值分析

目的探究消毒供应中心实行循证护理管理模式日常质量掌控的应用价值。方法 2017年1-12月于该院杀菌供应中心杀菌的260台设备被列入分析,概率性的分成观察组与对照组,每组130台。对照组实行了传统消毒供应中心的质量控制;观察组于对照组的基础之上实行循证护理管理。对于两组设备的清洁率,包装合格率,灭菌手动合格率,部门满意度,员工满意度等指标展开统计分析。结果观察组的清洁质量,包装质量与灭菌质量评分皆高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组工作人员的满意度与临床科室的满意度皆高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论把根据证据的护理管理模型运用在杀菌供应中心的日常质量掌控可显着提升设备消毒,包装与灭菌操作的合格率。精确地提升了部门满意度与临床护理质量。     

护理专案对消毒供应中心精密器械过程损坏率及工作质量满意度的影响分析

目的：研究分析消毒供应中心精密手术器械管理中应用护理专案的效果。方法：以2020年1月～6月从本院手术室回收的精密手术器械200件及同期手术室23名手术组人员为对照组采用常规管理模式,以2020年7月～12月从本院手术室回收的精密手术器械200件及同期手术室22名手术组人员为研究组采用护理专案管理模式,以精密手术器械过程损坏率、消毒供应中心工作质量满意度作为本次研究的观察指标。结果：与对照组相比,研究组精密手术器械过程损坏率更低（P<0.05）,且研究组手术人员对消毒供应中心工作质量满意度明显更高（P<0.05）。结论：应用护理专案能够有效降低精密手术器械过程损坏率,提高手术人员对消毒供应中心工作质量满意度。     

一体化管理提升消毒供应室器械管理合格率及临床使用满意度的价值评估

目的:探讨一体化管理提升消毒供应中心器械管理合格率及临床使用满意度的价值.方法:2017年1月～12月本院消毒供应中心器械管理中实施一体化管理模式,选择40例手术患者作为观察组资料,统计消毒灭菌手术器械合格率,并评价工作质量及临床使用满意度,与2016年1月～12月实施传统管理模式的统计结果进行比较,选择40例手术患者...     

探讨精细化流程管理对手术室医院感染控制水平的影响

目的 探究应用精细化流程管理对手术室医院感染控制水平的影响。方法 选取2018年6月—2020年7月在本院行手术治疗的128例患者作为本研究样本对象。基于时间分组规则,均分为对照组和观察组,对照组为2018年6月—2019年6月的64例患者实施常规手术室管理措施;观察组为2019年7月—2020年7月的64例患者在对照组基础上实施精细化流程管理。分析比对两组对象手术室感染预防管理指标、术后感染率、手术室样品合格率情况以及患者护理质量满意度情况。结果 观察组空气培养、物体表面以及手部相关采样合格率均显著高于对照组（P <0.05）;观察组的手术室消毒合格率、空气质量合格率、污染物合格率均显著高于对照组（P <0.05）;观察组对象术后感染发生率（3.19%）显著低于对照组（11.70%）,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组护理质量满意度（98.44%）显著高于对照组（82.81%）,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 在手术室管理中应用精细化流程管理措施的效果显著,能有效改善手术室感染情况,降低术后感染率,减少手术室样品抽检不合格率,有利于提高手术室...     

手术室细节护理管理在医院感染控制中的应用评价

目的探讨手术室细节护理管理在医院感染控制中的应用效果。方法选定2017年1月-2018年3月该院收诊的160例手术室患者,按照管理方法的不同分为观察组(细节护理管理)80例与对照组(传统护理管理)80例,比较两组手术室患者的护理质量、并发症发生率、感染发生率、护理满意度、收缩压。结果观察组护理管理后的护理安全(82.23±6.14)分、体征监测(93.46±6.23)分、体位协助(87.32±4.65)分、器械准备(91.57±6.21)分、文书记录(90.24±4.92)分、护理满意率(98.75%)均高于对照组(P<0.05);观察组护理管理后的并发症发生率(2.50%)、感染发生率(1.25%)、收缩压(121.37±6.26)mmHg均低于对照组(P<0.05)。结论细节护理管理方法可有效提高手术室患者的护理满意度,减少其感染情况,值得推广使用。