共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
《中国健康教育》2017,(10)
目的了解新疆生产建设兵团石河子市居民健康素养情况,为开展健康教育和健康促进工作提供科学依据。方法采用多阶段分层整群随机抽样的方法,对石河子市10个社区中心5000名15~69岁常住人口进行问卷调查,收集的数据运用SPSS 19.0软件进行统计学分析。结果新疆生产建设兵团石河子市居民健康素养具备率为14.51%,其中女性高于男性;汉族高于少数民族;本地户口居民健康素养高于外地户口居民;35~44岁年龄组健康素养水平最高,15~24岁最低;大专/本科文化程度健康素养水平最高。在健康素养的3个方面中,基本知识和理念素养水平为10.83%,健康生活方式与行为素养水平为9.54%,基本技能素养水平为16.03%。具备6类健康问题素养的比例由高到低依次为科学健康观48.70%、安全与急救素养47.72%、健康信息素养18.26%、传染病防治素养11.93%、慢性病防治素养7.66%和基本医疗素养7.21%。多因素Logistic回归分析显示:女性(OR=1.058~1.482)、年龄大于35岁(OR=1.640~1.959)、高中/高职/中专以上文化程度(OR=2.168~4.699)为健康素养水平保护因素;而少数民族(OR=0.361~0.816)为危险因素。结论新疆生产建设兵团石河子市居民健康素养水平有待进一步提高,应针对男性、青少年和老年人群、低文化程度人群和少数民族制定相应干预策略及措施,从而提高总体健康素养水平。 相似文献
2.
目的 了解长沙市雨花区成年居民健康信息素养水平及其影响因素,为有针对性地开展健康教育工作提供依据和参考。 方法 采用多阶段分层整群抽样方法于2015年12月-2016年1月对长沙市雨花区18~69岁常住居民进行抽样,使用国家卫生计生委《全国居民健康素养监测调查问卷》对健康信息素养进行测评,利用logistic回归分析探索主要影响因素。 结果 本次共调查居民1 265人,健康信息素养水平为42.21%,不同年龄组、文化程度、职业的成年居民健康信息素养水平差异有统计学意义(P<0.05)。logistic回归分析显示,年龄组与文化程度是影响成年居民健康信息素养水平的主要因素,年龄在36~45岁(OR=1.736, 95%CI:1.029~3.928)和文化程度在大专/本科及以上(OR=3.295, 95%CI:1.997~5.439)的健康信息素养水平最高,而且随着文化程度的升高,健康信息素养水平升高。 结论 长沙市雨花区成年居民健康信息素养水平较高,但对健康信息的应用与甄别能力有待进一步加强,应针对不同特征人群尤其是青少年、老年人以及文化程度较低者,开展适宜的健康教育方法,提供合理优质的健康信息服务。 相似文献
3.
目的分析泰州市居民慢性病防治健康素养水平及其影响因素。方法在2018年6月—2019年5月间经多阶段分层整群随机抽样选取泰州市2022名常住居民开展慢性病防治健康素养相关问卷调查,分析调查结果。结果2022份问卷回收有效问卷2010份;以“儿童青少年也可能发生抑郁症”正确率89.0%、“超重或肥胖者易患的病”正确率80.3%占据前两名;慢性病防治健康素养水平相关因素包括地区,年龄,文化等,差异有统计学意义(P<0.05),性别方面差异无统计学意义(P>0.05);经Logistic回归分析显示,影响慢性病防治健康素养影响因素主要包括地区、年龄、学历、职业及家庭收入,差异有统计学意义(P<0.05)。结论泰州市居民慢性病防治健康素养在蔬菜水果、儿童抑郁症及肥胖者易患病等方面水平较高,而在骨质疏松相关知识了解程度则较低,影响因素包括地区、年龄、学历、职业及家庭收入。 相似文献
4.
《中国健康教育》2015,(9)
目的分析北京市怀柔区居民传染病健康素养水平现状及其影响因素。方法采用多阶段随机抽样方法对怀柔区18岁以上居民进行抽样和现场问卷调查;应用非条件Logistic回归分析传染病健康素养影响因素。结果此次调查共抽取1250人,问卷回收率为100%,怀柔区居民具备传染病健康素养的比例为7.04%,具备传染病知识性素养、行为性素养、技能性素养的比例分别为15.52%、45.84%和44.24%。60岁以上居民(1.63%)、不识字/少识字和小学文化居民(0.40%)、家务及待业人员(1.10%)具备传染病健康素养的比例较低。多因素Logistic回归分析显示职业(与学生相比,公务员或事业单位人员、医务人员、离退人员的OR值分别为21.70、37.11、26.97)、文化程度(与不识字/少识字和小学相比,初中、高职、大专及以上文化程度的OR值分别为8.58、17.77、26.66)、自我感知的身体状况(与身体状况很好的人群相比,自我感知身体状况一般人群的OR值为0.36)是影响怀柔区居民传染病健康素养水平的重要因素。结论怀柔区居民传染病健康素养总体水平较低,在今后的健康教育和健康促进工作中应考虑不同人群的背景差异,采取积极有效地干预措施。 相似文献
5.
目的 了解正定县居民气候变化健康素养水平并分析其影响因素,为有关部门制定气候变化健康素养提升策略提供科学依据。方法 2023年2月随机选取正定县4个村共823名居民开展气候变化健康素养问卷调查。运用卡方检验、多因素Logistic回归分析不同人群气候变化健康素养具备情况及其影响因素。结果 2023年正定县居民气候变化健康素养水平为24.8%,其中,健康生活方式素养水平最高(67.9%),其次是应对气候变化个体防护素养水平(52.4%),气候变化基本知识素养水平最低(6.6%),且差异具有统计学意义(χ2=686.31,P<0.001)。多因素Logistic回归分析结果显示,经历过极端天气事件、关注气候变化、绿色出行、无环境污染行为、不容易冲动消费的居民气候变化健康素养水平较高,OR值分别为1.63(95%CI:1.01~2.47)、4.36(95%CI:2.01~9.46)、5.18(95%CI:2.31~11.62)、8.65(95%CI:3.43~21.85)、3.27(95%CI:1.85~5.78)。结论 正定县居民气候变化健康素养水平仍有待提高,... 相似文献
6.
《职业与健康》2017,(8)
目的分析北京市海淀区居民传染病健康素养水平及其影响因素,为制定传染病防控策略提供参考依据。方法采用多阶段随机抽样方法对海淀区18岁以上居民进行抽样和现场问卷调查,应用非条件logistic回归分析传染病健康素养影响因素。结果共发放并回收问卷1 200份,删除无效问卷112份,回收有效问卷1 088份。北京市海淀区居民具备传染病健康素养的比例为7.7%。男性和女性、不同婚姻状况具备传染病健康素养的比例差异无统计学意义(P=0.112、0.339)。居民具备传染病健康素养的比例随年龄增加而下降(χ~2=25.990,P0.01),随文化程度的增加而升高(χ~2=28.537,P0.01)。不同职业人群、城区和农村居民、自我感知的不同身体状况人群具备传染病健康素养的比例不同,医务人员(22.2%)、城区居民(9.4%)、自我感知身体状况很好的人群(11.0%)具备传染病健康素养的比例较高。结论北京市海淀区居民传染病健康素养总体水平较低,年龄、文化程度、职业和地区是居民传染病健康素养水平影响因素,老年人、文化程度低者、生产及运输工人、农民工、家务及待业人群传染病健康素养总体水平更低,在今后的健康教育和健康促进工作中应将这部分人群作为重点宣教对象,采取有效的干预措施。 相似文献
7.
《中国健康教育》2015,(2)
目的了解我国居民慢性病防治素养水平及其影响因素,为制定卫生政策和健康教育干预措施提供依据。方法采用分层多阶段与人口规模成比例抽样(PPS抽样)方法,对全国31个省(区、市)336个监测点非集体居住的15~69岁常住人口进行调查,以问卷调查方式对调查对象慢性病防治素养水平进行测评。结果2012年健康素养监测共调查全国15~69岁常住人口102 985人,收回有效问卷98 448份,有效率为95.59%。其中,城市人口占44.32%,农村人口占55.68%;男性占51.72%,女性占48.28%。2012年我国居民慢性病防治素养水平的点估计值为9.07%,其95%可信区间为8.82%~9.34%,城市居民为13.23%,高于农村居民的6.75%;东部地区居民为10.74%,高于中部地区居民的8.69%,高于西部地区居民的7.08%;男性为8.85%,女性为9.20%。多因素Logistic回归分析结果显示:农村居民慢性病防治素养水平低于城市居民,OR值为0.698(95%CI:0.567~0.859),文化程度越高,慢性病防治素养水平越高,以不识字/少识字者为参照,小学、初中、高中/职高/中专、大专/本科及以上文化程度者具备慢性病防治素养的OR分别为1.717(95%CI:1.324~2.228)、2.554(95%CI:1.935~3.371)、4.507(95%CI:3.383~6.005)、8.224(95%CI:6.097~11.095)。结论我国居民慢性病防治素养水平较低,其中农村居民、文化程度较低者是健康教育的重点人群。 相似文献
8.
目的了解淮阳区常住居民健康素养水平,为制定干预决策提供依据。方法采取多阶段分层随机整群抽样方法,抽取全区3个街道居民675人,用《全国居民健康素养监测调查问卷》进行调查。结果淮阳区居民健康素养知晓率为21.6%,知晓率前3位的为安全与急救(60.6%)、科学健康观(50.1%)和慢性病预防(32.3%);知晓率男性高于女性;25~34.9岁年龄组的最高;不识字/识字少居民知晓率最低,知晓率随着文化程度的提高而提高;农民知晓率最低。年龄、文化程度、职业的健康素养水平差异均具有显著性。文化程度与职业为居民健康素养水平主要影响因素。结论应进一步采取干预措施,提高居民的健康素养水平。 相似文献
9.
《公共卫生与预防医学》2015,(4)
目的了解湖北省城乡居民健康信息素养水平现状及其影响因素。方法采用多阶段分层整群抽样的方法,抽取15~69岁常住居民4 501人,使用《全国居民健康素养监测调查问卷》进行问卷调查。结果 2012年湖北省居民健康信息素养水平为14.61%,地域、文化程度、职业、家庭收入是居民健康信息素养的主要影响因素。结论湖北省城乡居民健康信息素养水平有待提高,应针对其影响因素并采取提供高质量的健康信息服务,以提高居民健康信息素养水平。 相似文献
10.
目的 了解宁夏15 ~69岁居民健康素养现状,并为开展有针对性的健康促进工作提供依据.方法 采用多阶段分层随机整群抽样方法,在宁夏抽取1920名15 ~69岁居民进行调查,使用第6次人口普查数据进行复杂抽样加权后统计分析.结果 2019年宁夏总体居民健康素养水平为15.2%,城市(18.0%)高于农村(11.7%)(P... 相似文献
11.
目的了解江宁区城乡居民健康素养水平。方法 2012年使用《全国居民健康素养监测调查问卷》对15~69岁常住人口进行抽样调查,评价居民健康素养水平及其影响因素。结果江宁区居民健康素养水平为20.0%,具备基本知识和理念、健康生活与行为、基本技能素养的比例分别为34.9%、14.1%和18.5%,城镇居民健康素养水平高于农村(P0.001)。对5类健康知识知晓率由高到低依次为安全与急救(65.3%)、科学健康观(51.8%)、传染病预防(25.7%)、基本医疗(10.1%)、慢性病预防(7.6%),对国家基本公共服务知晓率仅为9.3%。健康素养综合得分的影响因素有地区、年龄、文化和收入水平(P0.05)。结论江宁区居民健康素养水平较高,但应缩短城乡差距,提高全人群的健康素养水平。 相似文献
12.
目的 了解2021年湖南省居民健康素养水平及其影响因素,为制定健康素养干预策略提供科学依据。方法 采取多阶段整群抽样的方法,使用全国统一的问卷对全省28个监测点15~69岁常住居民开展抽样调查,经第六次全国人口普查数据进行加权调整,对健康素养相关内容进行统计分析。结果 2021年湖南省居民健康素养总体水平为24.05%。多因素logistic回归分析显示,年龄、文化程度与是否具备健康素养有关。以15~19岁为参照组,30~34岁年龄段健康素养水平较高,OR值为3.92(95%CI:1.714~9.010),65~69岁年龄段健康素养水平较低,OR值为3.665(95%CI:1.600~8.399)。文化程度越高,健康素养水平越高,以不识字或识字很少为参照,小学、初中、高中/职高/中专、大专/本科及以上的健康素养水平较高,OR值分别为2.665(95%CI:1.615~4.396)、5.516(95%CI:3.368~9.034)、7.063(95%CI:4.253~11.728)、9.724(95%CI:5.701~16.586)。结论 2021年湖南省居民健康素养水平仍呈持续上升态势... 相似文献
13.
目的分析2018年上海市居民健康素养水平及影响因素,为健康素养提高工作提供参考依据。方法选择2018年上海15~69岁常住人口为调查对象,采用多阶段分层随机抽样方法进行抽样,采用复杂抽样统计分析方法进行统计分析,单因素分析采用复杂抽样模型的χ2检验,多因素分析采用复杂抽样模型的Logistic回归分析方法。结果上海市居民2018年健康素养水平为28.4%,其中健康生活方式与行为素养(28.3%)、传染病防治素养(24.9%)、基本医疗素养(28.8%)、慢性病防治素养(31.5%)相对较低。以下特征为居民健康素养水平提升的保护因素,包括居住在城市(OR=1.31)、年龄在45岁以下(OR=1.02)、高文化程度(OR=1.61~5.51)、高家庭年收入(OR=1.16~1.65)。结论上海居民健康素养水平稳步增长,健康生活方式与行为、传染病防治、慢性病防治、基本医疗素养方面较为薄弱,来自农村、年龄在45岁以上、低文化程度、家庭年收入10万元以下居民以及工人是健康素养的薄弱人群。 相似文献
14.
15.
目的 了解苏州高新区城区居民健康素养水平及影响因素,为制定健康干预措施提供依据.方法 采用多阶段分层随机抽样的方法,在高新区城区抽取15~69岁常住居民进行入户调查,共完成468份调查问卷.结果 苏州高新区城区居民健康素养水平为26.50%;基本知识和理念、健康生活方式与行为、基本技能3个方面的素养水平分别是35.04... 相似文献
16.
《中国健康教育》2016,(2)
目的了解北京市西城区居民传染病健康素养水平及其影响因素。方法采用多阶段分层抽样方法对北京市西城区18岁以上居民进行抽样,进行传染病健康素养问卷调查,调查内容包括传染病健康素养的知识、行为、技能相关指标,应用SPSS 17.0软件进行数据分析。应用非条件Logistic回归分析探索传染病健康素养的影响因素。结果此次调查共抽取2150人,回收有效问卷2054份,其中有1991名可以计算传染病健康素养得分,男性966人,女性1025人,性别比为0.9∶1。北京市西城区具备传染病健康素养的比例为16.47%,男性(16.46%)和女性(16.49%)居民具备传染病健康素养的比例基本一致。医务人员最高(49.35%)、文化程度以大专以上最高(24.20%),差异均有统计学意义(P0.05),农民及农民工、生产及运输业、家务及待业、小学及以下等人群具备传染病健康素养的比例较低。多因素非条件Logistic分析显示,年龄[OR(95%CI)从小到大依次为1.875(1.249~2.815)、1.922(1.222~3.024)、1.872(1.090~3.215)],文化程度[OR(95%CI)从低到高依次为3.312(1.134~9.675)、7.340(2.505~21.512),职业[(OR(95%CI)为2.737(1.224~6.119)]是影响居民传染病健康素养水平高低的重要因素。结论北京市西城区居民传染病健康素养水平较低,应针对不同人群特征采取不同健康教育手段,提高居民传染病健康素养水平。 相似文献
17.
《中国健康教育》2015,(2)
目的了解我国居民传染病防治素养水平及其影响因素,为制定和评价健康素养政策和干预措施提供依据。方法采用分层多阶段与人口规模成比例抽样(PPS抽样)方法,对全国31个省(自治区、直辖市)336个监测点非集体居住的15~69岁常住人口进行问卷调查。结果 2012年健康素养监测共调查102 985人,收回有效问卷98 448份,有效率为95.59%。2012年我国居民健康传染病防治素养水平为17.53%。城市居民为21.24%,农村居民为15.45%;东部地区居民为18.76%,中部地区居民为17.59%,西部地区居民为15.69%;25~34岁年龄组为20.36%,65~69岁年龄组为13.80%。多因素Logistic回归分析结果显示:性别、年龄、文化程度、职业是影响居民传染病健康素养高低的重要因素。女性传染病防治素养水平高于男性(OR=1.077,95%CI:1.023~1.134);文化程度越高,传染病防治素养水平越高,大专/本科及以上文化程度者OR值为4.238(95%CI:3.384~5.307);公务员/事业单位人员传染病防治素养水平高于其他职业人群。结论我国居民传染病防治素养水平较低,应根据性别、年龄、文化程度、职业的不同特点,开展有针对性的健康素养教育活动。 相似文献
18.
《浙江预防医学》2019,(12)
目的了解2017年陕西省居民健康素养现状,分析影响居民健康素养的影响因素,为提高居民健康素养水平提供依据。方法于2017年7—11月采用多阶段分层整群随机抽样法,选取陕西省非集体居住的15~69岁常住居民为调查对象,采用国家卫生健康委员会《中国公民健康素养监测调查问卷》进行问卷调查,分析居民健康素养水平,采用多因素Logistic回归模型分析居民健康素养水平的影响因素。结果共发放问卷2 400份,有效问卷2 352份,问卷有效率为98.00%。2017年陕西省居民健康素养水平为10.54%。居民三个方面健康素养具备率由高到低依次为基本知识和理念24.81%、健康生活方式与行为9.33%和基本技能14.52%。居民六类健康问题素养具备率由高到低依次为科学健康观42.81%、安全与急救42.73%、健康信息19.11%、传染病防治18.30%、基本医疗16.25%和慢性病防治8.22%。多因素Logistic回归分析结果显示,初中及以上文化程度(OR:6.660~29.077,95%CI:2.050~97.355)是健康素养水平的促进因素;居住在农村(OR=0.621,95%CI:0.442~0.872)是健康素养水平的阻碍因素。结论 2017年陕西省居民整体健康素养水平为10.54%,初中及以上文化程度、居住在农村是陕西省居民健康素养水平的影响因素。 相似文献
19.
目的了解金坛市居民健康素养水平及相关影响因素。方法 2012年9—10月,采用分层多阶段整群随机抽样方法,随机抽取金坛市15~69岁常住居民450人,使用《2012年全国居民健康素养监测调查问卷》进行入户调查。结果调查对象健康素养知识知晓率为(49.58±12.27)%,具备健康素养比例为9.56%。不同年龄组、文化程度、家庭人均年收入、职业人群健康素养水平差异均有统计学意义(P0.01)。结论金坛居民健康素养水平仍较低,年龄、文化程度、家庭人均年收入及职业均对其有影响。应针对不同人群,制定相应的健康教育策略,提高全民健康素养水平。 相似文献
20.
目的了解重庆市居民健康素养水平及其影响因素。方法采用多阶段分层整群随机抽样和概率比例规模抽样(PPS)法,抽取全市1 918名15~69岁常住居民作为调查对象,采用问卷调查法调查居民健康素养水平。结果经过加权调整后,2015年重庆市居民健康素养水平为10.16%。单因素分析结果显示:主城区居民的健康素养水平高于郊区/县居民(P0.05);街道居民的健康素养水平高于乡镇居民(P0.05);不同文化程度居民的健康素养水平差异有统计学意义(P0.05),呈现居民文化程度越高,健康素养水平越高的趋势;非农民居民的健康素养水平高于农民(P0.05);不同家庭人均年收入居民的健康素养水平差异有统计学意义(P0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示:影响重庆市居民健 相似文献