一次性根管治疗术治疗牙髓疾病61例临床体会

一般资料总计61例，其中男性27例，女性34例。年龄20岁以下8例，20岁～40岁34例，40岁以上19例，年龄最小者7岁，最大者59岁。     

根管治疗失败131例分析

笔者近年曾先后对根尖病变、牙髓病变及外伤牙共855颗施行根管治疗，其中131颗牙失败．失败率为15．32％，分析如下。1临床资料 失败标准：出现下列情况之一即为失败。（1）冷热刺激痛，自发痛叩痛。（2）根尖部牙龈红肿．出现新瘘管。（3）X线片显示根尖部出现新的稀疏区。（4）牙齿松动．出现牙周袋。本组失败病例中男70例．女60例．年龄16～65岁．131颗牙中，前牙15颗（11．45％）．前磨牙36颗（27．48％）．磨牙80颗（61．07％）。     

根管治疗术失败96例原因分析根管治疗术失败96例原因分析

目的：分析根管治疗失败的原因及预防措施。方法：选择根管治疗失败患牙102颗进行临床分析。结果：根管治疗失败患牙中常见为欠充，超充和遗漏根管等。结论：因预备和充填不当等造成的根管清理不彻底、封闭不严密使根管系统再感染是根管治疗失败的主要原因。     

根管治疗失败118例原因分析及再治疗探讨

根管治疗是不可复性牙髓炎、牙髓坏死和根尖周病的首选治疗方法.正确有效的根管预备、严密的根管充填是治疗成功的关键环节[1].笔者对所在医院根管治疗失败的118例临床资料进行回顾诊断,分析治疗失败的原因,结合患者的主观意愿对患牙进行再治疗,并探讨再治疗的可行性.     

根管治疗术426例分析

根管治疗术(R oot cana l therapy,RCT)作为牙髓病和根尖周病的首选治疗方法,其成功率高达91%~97%[1,2],而且疗效稳定持久。但是在根管治疗过程中,由于客观和主观原因,可能会引发一些并发症,有的甚至可能导致治疗的失败。2002~2004年笔者在为426例患者557颗患牙进行根管治疗的过程中,出现并发症22例,分析如下。1临床资料1.1一般资料本组426例,男192例,女234例,年龄10~66岁。557颗患牙,其中前牙216颗,前磨牙162颗,磨牙179颗。患者的病变情况为牙髓炎142颗,牙髓坏死138颗,根尖周炎277颗。1.2操作方法根管治疗术采用常规法和逐步后退法预备根…     

根管治疗术失败96例原因分析

目的:分析根管治疗失败的原因及预防措施。方法:选择根管治疗失败患牙102颗进行临床分析。结果:根管治疗失败患牙中常见为欠充,超充和遗漏根管等。结论:因预备和充填不当等造成的根管清理不彻底、封闭不严密使根管系统再感染是根管治疗失败的主要原因。     

乳牙根管治疗失败169例原因及再治疗疗效分析

目的:探讨乳牙根管治疗失败的原因及再治疗方法。方法:对169个乳牙根管治疗失败病例进行原因分析,对失败牙去除根管充填物,消毒后应用Vitapex糊剂充填根管。结果:乳牙根管治疗失败的主要原因为根管继发感染、根尖部骨质破坏及根管欠填。失败牙应用Vitapex糊剂充填根管再治疗经1 a临床观察,成功率为94.08%。结论:应用Vi-tapex糊剂对根管治疗失败乳牙进行根管充填,效果良好。     

根管外科保存治疗失败原因分析

根管外科保存治疗就是将根管治疗与尖周外科有机的结合起来而使单纯依靠根管治疗不能治愈的牙齿得以保存治愈。主要适用于单纯依靠根管治疗不能治愈的牙齿如 :大的根尖囊肿、根尖肉芽肿、根尖部牙拆等。但这种方法如操作不当 ,则会因种种原因而失败 ,从而给患者甚或医生留下遗憾。对 1991～2 0 0 1年我科有记载的 186例行根管外科保存治疗失败的 36例共 38颗牙齿进行了总结分析如下。1　对象和方法1.1　对象　本组均系在我科就诊经根管治疗后 3个月根尖部瘘口仍未闭合 ,及根管治疗过程中出现的并发症 ,如器械拆断、超填等 ;较大的根尖囊肿、…     

牙病根管治疗失败原因分析

1　对象和方法1.1　对象　收集自1996 - 0 9～2 0 0 2 - 12我院口腔科拔牙门诊,由于多种原因无法做进一步治疗的最终失败而拔除的有记录的、所有的根管治疗牙,共计10 8颗。1.2　方法　分别记录被拔除的根管治疗牙的临床资料,包括患者的年龄、性别、牙位、患牙诊断、患牙的X线表现、拔除日期、拔除原因。根据不同失败原因,分类统计分析,并根据年龄、性别、牙位列表分析。2　结果男6 7例,女4 1例,年龄16～70岁。上颌5 8例,下颌5 5例,前牙6例,前磨牙35例,磨牙6 5例。详见表1和表2。表1　患者年龄、性别分布分析性别年龄(岁)～2 0 2 0～30 30～…     

牙周-牙髓联合病变80例治疗分析

目的：探讨牙周-牙髓联合病变的有效治疗方法。方法：对80例牙周-牙髓联合病变患者（共93颗患牙）根据不同病情采用了不同的治疗方法。结果：21颗原发性牙髓、根尖病继发牙周病变牙,有12颗治愈,7颗好转,有效率为90.5%;58颗原发性牙周病变继发牙髓病变牙,有30颗治愈,20颗好转,有效率为86.2%;14颗牙髓、牙周同时病变牙,有5颗治愈,5颗好转,有效率为71.4%;总有效率达到84.9%。结论：系统的治疗和患者的良好配合,可取得良好的临床疗效。     

慢性根尖周炎一次性根管治疗疗效观察

目的 评价慢性根尖周炎一次性根管治疗的临床效果和可靠性.方法 将临床诊断为慢性根尖周炎的单根管患牙140颗分为A、B两组,每组70颗.A组行一次治疗内完成根管预备和根管充填,B组70颗患牙经两次治疗后完成根管充填.观察两组术后疼痛状况,评价术后6个月、1 a、2 a的治愈率.比较两组的临床疗效.结果 根管治疗后AB两组术后疼痛率的差异无统计学意义,术后6个月、1 a、2 a A组治愈率为60.0%、77.1%、94.3%,B组治愈率为54.3%、71.4%、91.4%.两组治愈率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 一次性根管治疗的术后疼痛和2 a治愈率与两次性差异不大,且疼痛期较短,具有一定的临床可行性.     

一次性根管与分次根管治疗牙髓根尖周病临床疗效对比

目的:比较一次性根管与分次根管治疗牙髓根尖周病的临床效果。方法:选取我院2015年9月~2016年9月收治的96例(96颗牙)牙髓根尖周病患者,运用双色球随机分组法分为观察组(n=48)和对照组(n=48),对照组采用分次根管治疗,观察组采用一次性根管治疗,分析两组患者临床治疗效果。结果:观察组治疗成功率为93.75%,明显高于对照组的75.00%(P<0.05);观察组患者炎症消退时间、疼痛消退时间、治疗总时间、治疗总费用较对照组明显降低(P<0.05)。结论:采用一次性根管治疗牙髓根尖周病患者,效果确切,可缩短治疗时间,减轻患者疼痛,提高治疗效果,具有重要的应用价值。     

逐步深入、后退联合法治疗弯曲细小根管49例分析

根管治疗是牙髓病和根尖周病的基本治疗方法和最佳选择，但对于弯曲细小根管的治疗，则一直是根管治疗中的难点。过去临床上对弯曲细小根管多采用干髓术或塑化治疗，但其治疗成功率低，甚至最后以拔牙而告终。我们用联合法对弯曲细小根管的患牙进行根管治疗，现将治疗情况分析如下。     

一次性根管与分次根管治疗牙髓根尖周病的临床疗效观察

选取我院2014年2月~2015年2月收治的110例(110颗牙)牙髓根尖周病患者,运用双色球随机分组法分为甲组及乙组各55例,甲组患者采用一次性根管治疗,乙组患者采用分次根管治疗,对两组患者临床治疗效果进行评价分析。结果甲组患者治疗成功率92.45%,与对照组90.00%,比较无统计学意义(P0.05);观察组患者炎症消退时间、疼痛消退时间、总治疗时间均短于对照组,治疗费用较对照组明显降低,差异显著(P0.05)。在牙髓根尖周病治疗中,一次性根管和分次根管治疗均能实现不错的治疗效果,但一次性根管可明显缓解患者疼痛,缩短治疗时间,减轻患者经济负担,加快患者康复速度,提高其生活质量,值得临床推广应用。     

一次性根管治疗术80例分析

目的观察一次性根管治疗术的疗效。方法对临床上80例牙髓炎、慢性根尖周炎患者106颗患牙,进行一次性根管治疗术,术后跟踪观察1a。结果 106颗患牙经过完善的一次性根管治疗术,1a后随访,102颗成功,4颗失败。结论一次性根管治疗术只要适应证选择正确,严格遵守无菌操作原则,是切实可行的,并且疗效满意,值得临床推广应用。     

替硝唑用于根管消毒与充填治疗110例疗效分析

近年来，我们将替硝唑用于根管消毒与充填治疗110例患牙取得了满意的效果，现报告如下。 1临床资料 1．1一般资料本组男67例，女43例，年龄4～70（平均37）岁。其中乳牙16例，恒牙94例，急慢性牙髓炎45例，牙髓坏死28例，急慢性根尖周炎者37例。[第一段]     

一次性根管治疗牙隐裂伴牙髓病变30例临床疗效分析

选取2010年12月-2012年12月在我院口腔科接受牙隐裂伴牙髓病变治疗的患者30例为研究对象,随机分为观察组和对照组各15例,观察组采用一次性根管治疗法,对照组采用两次或多次根管治进行疗法,分析两组的治疗效果。结果观察组患者的治疗后疼痛控制率为86.7%,对患者病牙的保护率为93.3%,治疗后恢复率为93.3%;对照组患者的治疗后疼痛控制率为66.7%,对患者病牙的保护率为80.0%,治疗后恢复率为73.3%;观察组患者的治疗有效率明显优于对照组,具有统计学意义（P〈0.05）。一次性根管治疗牙隐裂伴牙髓病变在运用的过程中具有很好的效果,值得临床推广。     

一次性根管治疗乳牙牙髓根尖周病的临床分析

分析一次性根管治疗乳牙牙髓根尖周病的临床效果。对收治的76例乳牙牙髓根尖周病患儿的临床资料进行研究,随机分为对照组和观察组,对照组36例实施传统方法治疗,观察组40例实施一次性根管充填治疗,对比两组疗效。两组治疗有效率、疼痛发生率比较无明显差异(P0.05)。一次性根管充填治疗乳牙牙髓根尖周病,避免了多次操作,疗效显著。     

一次性根管与分次根管治疗牙髓根尖周病的临床疗效对比分析

【】目的：比较分析一次性根管与分次根管治疗牙髓根尖周病的临床效果。方法：选取我院2015年9月~2016年9月收治的96例(96颗牙)牙髓根尖周病患者,运用双色球随机分组法分为观察组(n=48)和对照组(n=48),对照组分次根管治疗,观察组采用一次性根管治疗,分析两组患者临床治疗效果。结果：观察组患者治疗成功率93.75%,明显高于对照组的75.00%(P<0.05);观察组患者炎症消退时间、疼痛消退时间、治疗总时间、治疗总费用较对照组明显降低(P<0.05)。结论：针对牙髓根尖周病患者,一次性根管治疗效果确切,可缩短治疗时间,减轻患者疼痛,提高治疗效果,具有重要的应用价值。     

两种根管预备法预备102颗死髓牙后诊次间痛的临床观察

【目的】比较两种根管预备方法预备死髓牙根管后诊次间痛的发生情况,探讨死髓牙治疗期间疼痛发生的原因和预防。【方法】对89例患者的102颗死髓牙随机分为二组分别应用逐步深入法和逐步后退法进行根管预备,观察诊次间痛发生情况。【结果】实验组（逐步深入法）有9．8％发生诊次间痛,对照组（逐步后退法）有29．4％发生诊次间痛,对照组明显高于实验组。【结论】在死髓牙患者治疗过程中易发生诊次间痛,根管预备时应注意准确性和精确性,最好选用逐步深入法进行根管预备。