巨刺法分期治疗周围性面瘫临床观察

目的比较周围性面瘫巨刺法、分期巨刺法和患侧针刺法的临床疗效差异,为针灸治疗周围性面瘫提供临床依据。方法将98例患者按随机数字表法随机分为A组(巨刺法组)33例、B组(分期巨刺法组)33例、C组(患侧针刺组)32例,3组均予相同基础用药,针刺取穴阳白、四白、颧髎、颊车、地仓、翳风、合谷。A组针刺面部健侧穴位;B组急性期(发病1～7 d)面部取健侧穴位,静止期和恢复期(发病8 d以后)面部取患侧穴位;C组针刺面部患侧穴位;每周7次,连续治疗4周。应用House-Brackmann(H-B)面神经功能评价分级系统于治疗前后对3组患者面神经功能进行评分,并比较3组疗效。结果 3组均能促进面神经功能恢复,总有效率均为100%(P>0.05),A组(60.606%)和B组(66.667%)痊愈率均优于C组(46.875%)(P<0.05);A组痊愈时间(20.55±4.763) d和B组(18.35±4.460) d优于C组(23.53±3.175) d(P<0.05);治疗后第7天、第14天、第21天A组和B组H-B评分均优于C组(P<0.05),治疗后第14天、第21天...     

透刺法治疗周围性面瘫20例临床疗效观察

目的:观察透刺疗法治疗周围性面瘫的疗效。方法:选20例明确诊断为周围性面瘫的患者施行透刺疗法。结果:20例患者治愈15例,占75%;显效3例,占15%;好转1例,占5%;无效1例,占1%;总有效率95%。提示:透刺疗法为临床治愈周围性面瘫的一种有效方法。     

透刺治疗周围性面瘫158例疗效分析

<正>2003-2006年,笔者对158例周围性面瘫患者采用透刺治疗取得了较好效果,现报告如下。1临床资料1.1一般资料本组158例均为门诊患者,40岁以下78例,40岁以上80例;年龄最小者为15岁,最大者74岁;病程最短1天,最长1个月。所有患者均为单侧患病。1.2临床表现本病常突然起病,每在睡眠醒来时发现一侧面部板滞、麻木、瘫痪、口角向健侧歪斜;病侧额纹消失,鼻唇沟平坦,眼     

巨刺治疗周围性面瘫急性体会

针刺治疗作为周围面瘫的最佳治疗方法 ,已被当前医学界所共认。在多年的临床治疗中 ,笔者发现 ,面瘫急性期在患侧行针刺常规治疗 ,如果针法不当 ,或刺激过强 ,则会影响疗效 ,延长病程及留下后遗症 ,采用巨刺法治疗急性期面瘫 ,取得了满意的疗效。巨刺法即左经有病 ,取右侧腧穴治疗。右经有病 ,取左侧腧穴治疗。在临证中 ,有相当一部分周围性面瘫患者就诊时 ,虽然病在患侧 ,而患者自觉健侧面肌不适 ,如面肌枸紧 ,眼睑皱紧等。此时用巨刺法治疗三五日后 ,待健侧面肌轻缓 ,症状缓解后 ,再行患侧常规治疗。治疗方法 :1、取穴 :百会、大椎、风池 …     

面部透刺治疗周围性面瘫167例观察

周围性面瘫是临床的常见病 ,笔者经过 10多年的临床探索 ,总结出采用面部透刺法治疗周围性面瘫的独特方法。现收集临床资料比较完整的患者 2 32例 ,分为2组 ,比较两组疗效 ,现将结果总结如下。1　一般资料将 2 32例患者分为 2组。透刺组 16 7例 ,男 91例 ,女 76例 ;年龄 3～ 6 7岁 ,以 2 0～ 6 0岁多见 ;左侧面瘫6 9例 ,右侧 97例 ,双侧面瘫 1例 ;病程 1ｄ～ 11个月。对照组 4 5例 ,男 2 6例 ,女 39例 ;年龄 7～ 6 8岁 ,左侧面瘫 2 9例 ,右侧面瘫 36例 ;病程最短 1ｄ～ 9个月。2　治疗方法2 1　透刺组。取穴 :取患侧丝竹空、四白、迎香、地…     

巨刺法治疗急性期周围性面瘫临床疗效观察

目的:比较急性期周围性面瘫巨刺法与常规患侧针刺法的临床疗效差异,为周围性面瘫急性期的针刺治疗提供依据。方法:将40例患者随机分为巨刺组(19例)、患侧组(21例)。两组均予相同基础用药,针刺穴取风池、阳白透鱼腰、睛明、承泣、下关、颊车透地仓、合谷、足三里,巨刺组针刺面部健侧穴位,患侧组针刺面部患侧穴位,每周3次,治疗4周。应用House-Brackmann(H-B)面神经功能评价分级系统于治疗前后对两组患者面神经功能进行评分,并比较两组疗效。结果:两组均能促进面神经功能恢复,巨刺组与患侧组总有效率均为100.0%(P0.05),巨刺组痊愈率为68.4%(13/19),优于患侧组的47.6%(10/21,P0.05);巨刺组于治疗第7天、第14天H-B评分优于患侧组(均P0.05);巨刺组痊愈患者治疗天数明显少于患侧组((23.95±4.30)天vs(29.14±5.43)天,P0.01)。结论:巨刺法能加速急性期周围性面瘫面神经功能恢复,并明显缩短疗程,疗效优于针刺面部患侧穴。     

浮刺法与巨刺法结合治疗周围性面瘫急性期的疗效观察

目的观察浮刺法与巨刺法相结合治疗周围性面瘫急性期的临床疗效。方法选择周围性面瘫急性期患者62例,随机分为观察组(32例)和对照组(30例)。观察组采用浮刺法结合巨刺法治疗,对照组采用常规针刺法治疗,观察两组临床疗效。结果观察组治疗后愈显率为90.6%,对照组治疗后愈显率为66.7%,两组患者的临床疗效比较差异明显(P0.05),具有统计学意义。结论针刺治疗面瘫效果良好;在周围性面瘫急性期时,用浮刺法与巨刺法相结合治疗具有协同增效作用。     

毫针透刺治疗周围性面瘫50例

笔者近年采用毫针透刺法治疗周围性面瘫 50例,取得良好疗效.现报告如下.     

电针透刺治疗周围性面瘫急性期疗效观察

目的:比较电针透刺与中西药治疗周围性面瘫急性期的疗效差异。方法:将78例周围性面瘫患者随机分为治疗组39例,对照组39例。治疗组39例用透刺、超短波、中药治疗,对照组39例用中药及静脉点滴地塞米松治疗,观察和比较两组患者症状及体征改变情况。结果:治疗组痊愈率为89．7％,对照组为74．3％,经统计学处理,P< 0．05,差异有非常显著性意义。结论:治疗组疗效明显优于对照组。     

巨刺法治疗急性期周围性面瘫30例疗效观察

目的:观察巨刺法治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:将56例周围性面瘫患者随机分为两组,对照组26例在西医常规治疗基础上加常规针刺法治疗,治疗组30例在西医常规治疗基础上加巨刺法治疗。应用面神经功能评价分级系统(House-Brackmann,H-B)对两组患者治疗前后面神经功能进行评分,比较两组疗效。结果:总有效率治疗组为96.6%,对照组为92.3%,组间比较,差异无统计学意义(P0.05);但痊愈率治疗组为66.6%,对照组为46.2%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);H-B评分在治疗1周时组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:巨刺法能促进急性期周围性面瘫患者面神经功能恢复,疗效优于常规针刺法。     

透刺治疗周围性面瘫80例

笔者采用透刺方法治疗周围性面瘫 80例 ,疗效满意 ,报道如下。1　临床资料本组 80例均系门诊患者 ,男 3 7例 ,女 43例 ;年龄最小 6岁 ,最大 5 9岁 ,6～ 2 0岁 1 4例 ,2 1～ 40岁 49例 ,41～ 5 9岁 1 7例 ;病程最短 1 d,最长 3个月 ,其中 1～ 1 5 d6 8例 ,1 6～ 3 0 d1 0例 ,1个月以上 2例 ;左侧患病 42例 ,右侧患病 3 8例。2　治疗方法取穴　以局部近取与循经远取相结合 ,根据面瘫主发部位采用不同透穴 :额纹消失 ,阳白透鱼腰 ;眼睑不能闭合 ,迎香透四白、攒竹透鱼腰、丝竹空透太阳 ;口角歪斜、漏气漏水 ,颊车透地仓、人中透地仓 ;配穴 :风…     

穴位透刺疗法治疗周围性面瘫的疗效分析

目的:观察穴位透刺疗法治疗周围性面瘫的临床疗效.方法:60例入选病例随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组给予穴位透刺治疗,每次30 min,每日1次,治疗15天;对照组给予电针疗法,每次30 min,每日1次,治疗15天.结果:两组经15天治疗后,治疗组的总有效率是90％,对照组总有效率为66.7％,治疗组疗效明显优于对照组(P＜0.05).结论:穴位透刺疗法治疗周围性面瘫安全有效,值得推广.     

巨刺加穴位注射治疗周围性面瘫80例疗效观察

目的:探讨巨刺加穴位注射治疗周围性面瘫的治疗效果。方法:将80例周围性面瘫患者分为实验组和对照组两组,每组各40例。实验组治疗常规取健侧(巨刺)中主穴取阳白、四白、颧髎、颊车、下关、地仓、翳风、合谷、迎香等穴,并配合电针和健侧取阳白、四白、颧髎、颊车、下关、地仓、翳风、合谷穴位注射维生素B1、维生素B12,每次选四个穴位交替进行。对照组常规取患侧中与实验组相同的穴位。两组均以7天为一疗程,共治疗二个疗程。通过临床症状、House-Brackmann面神经恢复评分标准和Portmann评分标准确定健侧、患侧同时针刺配合穴位注射治疗周围性面瘫效果观察。结果:实验组和对照组治疗后抬眉、闭眼、鼓腮、撅嘴,示齿、张大鼻孔,两组改善程度实验组与对照组比较有统计学意义(P<0.05)。讨论:巨刺加穴位注射治疗周围性面瘫,可以提高临床疗效,减少后遗症,效果显著。     

经筋透刺法治疗周围性面瘫30例

目的:观察经筋透刺疗法治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:将60例周围性面瘫患者随机分为两组,治疗组30例,对照组30例,治疗组予经筋透刺疗法,对照组予传统针刺疗法。10天为1个疗程,共治疗3个疗程。结果:治疗组痊愈17例,显效9例,有效3例,无效1例,有效率为96.7%。对照组痊愈13例,显效6例,有效8例,无效3例,有效率为90%,治疗组有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:经筋透刺疗法治疗周围性面瘫具有良好的疗效。     

浅刺不透穴治疗周围性面瘫200例疗效观察

周围性面瘫是临床常见病之一,中医认为本病多是由于外感风邪侵犯面部经脉,使气血运行受阻,面部经脉失于濡养而致。临床治疗面瘫方法颇多,作者采用浅刺治疗200例获满意疗效,现总结如下。     

穴位透刺配合电针治疗急性期周围性面瘫的临床疗效观察

目的:观察穴位透刺配合电针治疗周围性面瘫的疗效。方法:采用随机抽样法将64例患者分为治疗组和对照组,每组32例,治疗组给予头面穴位透刺配合电针治疗为主;对照组给予头面穴传统针刺治疗为主。结果:两组患者治疗后神经功能缺损程度评分较治疗前明显改善,差异有统计学意义(P<0.01),但两组之间比较,在治疗后评分及显效率方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论:穴位透刺配合电针治疗急性期周围性面瘫疗效较好,且具有取穴少、痛苦小的优势,值得在临床上推广应用。     

透刺为主治疗周围性面瘫恢复期的研究进展

中医认为贝尔氏麻痹属祖国医学"面瘫"、"口眼斜"、"口僻"等范畴.本病是由于劳作过度,机体正气不足,脉络空虚,卫外不固,风寒或风热乘虚入中面部经络,致气血痹阻,筋脉功能失调,筋肉失于约束而成.Bell麻痹分期说法不一,有发病7d以后算作恢复期者,有发病20 d以后作为恢复期者,其中将恢复期定为发病14d后较为多见,如温妙玲[1]将面瘫分做3期:①发展期:面瘫出现后7d内;②静止期:面瘫出现后8 ～14d;③恢复期:面瘫出现14 d后.再有蔡圣朝[2]将面瘫也分成3期:①急性期1～7 d;②恢复期14 ～60 d;③后遗症期2个月以上.吴继勇[3]及沈世社[4]将面瘫分为4期:①前趋期(发病前);②发展期(发病1～7 d);③静止期(发病7～14d);④恢复期(发病14d后).故笔者导师根据临床经验认为面瘫急性期后或恢复期当从发病后14 d算起.在恢复期的治疗作用中,采用透刺疗法的报道较多,现将透刺为主的相关文献综述如下.     

巨刺法治疗周围性面瘫60例

目的：观察探讨巨刺法治疗周围性面瘫的临床疗效,总结临床应用价值.方法：选取我院2010～2013周围性面瘫的患者120例,按照随机抽取法分为观察组和对照组,各有60例,观察组采取巨刺法治疗,对照组采取传统辨证针灸治疗,观察比较两组临床疗效.结果：观察组治疗后总有效率为93.8％,对照组治疗后总有效率为61.6％,两组患者的临床治疗效果比较差异明显（P＜0.05）,具有统计学意义.结论：巨刺法治疗周围性面瘫的临床疗效显著,优于传统辨证针灸治疗,可以依据患者的病情及病理进展,针对性地以分期疗法配合穴位治疗,提高临床疗效,迅速改善临床症状,具有重要的临床应用价值.     

经筋透刺合刺络治疗周围性面瘫56例

目的:观察经筋透刺合刺络治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:将56例患者随机分为经筋透刺合刺络组与常规针刺组进行比较。结果:治疗组总有效率为100%,治愈率为71%,对照组总有效率为89%,治愈率为50%。两组疗效比较,差异有显著性意义(P0.05)。治疗组与对照组均有一定疗效,而治疗组的治愈率高。结论:经筋透刺合刺络治疗周围性面瘫疗效快,治愈率高。     

毛刺配合电针分期治疗周围性面瘫的临床疗效观察

目的:观察急性期采用毛刺配合恢复期电针治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:对临床观察确诊的46例周围性面瘫患者,在急性期予以毛刺治疗,恢复期采用电针治疗,用统计学方法比较临床疗效及治疗前、后的电生理指标。结果:46例周围性面瘫患者中31例获得临床痊愈,总有效率97.83%,46例患者治疗后的电生理检测指标与治疗前比较均有显著性差异(P0.001或P0.01)。结论:急性期采用毛刺配合恢复期电针治疗周围性面瘫疗效显著,能够明显缩短患者病程,提高临床疗效。