沐舒坦静脉推注联合雾化吸入辅助治疗慢性阻塞性肺疾病的临床观察

目的探讨沐舒坦静脉推注联合雾化吸入辅助治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）的临床疗效。方法60例COPD患者随机分为治疗组和对照组,治疗组将沐舒坦针剂静脉推注联合超声雾化吸入治疗,而对照组仅予单纯沐舒坦针剂静脉推注治疗。结果治疗组的显效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,而两组总有效率分别为93.3%和90.0%,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论沐舒坦静脉推注联合雾化吸入治疗与单纯沐舒坦静脉推注治疗对慢性阻塞性肺疾病均取得良好的疗效,但沐舒坦静脉推注联合雾化吸入治疗对咳嗽、咳痰症状改善尤为明显,提示沐舒坦雾化吸入治疗对痰液黏稠、排痰困难有着独到的临床效果。     

沐舒坦雾化吸入对肺癌术后患者呼吸道管理的影响

目的探讨沐舒坦雾化吸入应用于肺癌术后患者呼吸道管理的影响。方法将76例肺癌术后患者随机分成曲绀,每组38例。实验组超声雾化吸入沐舒坦液,对照组常规吸入α-糜蛋白酶液,比较两组患者呼吸道管理效果的差异。结果与对照组相比较,实验组患者术后吸痰次数减少,住院时间缩短,肺部感染发生率降低,药物不良反应发生率下降,差异均具有统计学意义（P〈0．05）;两组患者术后吸氧时间和重症监护时间差异不具有统计学意义（P〉0．05）．结论沐舒坦雾化吸入一定程度上有助于肺癌术后患者呼吸道的管理,促进患者早期康复。     

沐舒坦雾化预防食管癌术后肺部并发症60例效果观察

目的探讨食管癌术后患者应用沐舒坦雾化吸入预防肺部并发症的临床效果：方法将120例食管癌手术患者按入院日期单双号随机分组法分为两组,观察组与对照组,各60例,观察组应用沐舒坦超声雾化吸入,对照组采用传统超声雾化吸入,对比分析两组患者的肺不张及肺炎的发生率,并作统计学处理。结果观察组患者的肺不张、肺炎发生率低于对照组,差异有显著性（P〈0．01）。结论沐舒坦超声雾化吸入用于食道癌术后肺部并发症的预防,能将药液直接作用于气道,减少气道粘膜滞留,促进排痰,减少肺部并发症的发生。     

沐舒坦雾化吸入后吸痰治疗小儿肺炎的疗效及护理

目的观察沐舒坦雾化吸入后吸痰治疗小儿肺炎的临床疗效。方法将住院肺炎患儿随机分为治疗组和对照组,两组均给予常规治疗,治疗组给沐舒坦雾化吸入,对照组给生理盐水雾化吸入,雾化吸入后均给予吸痰。结果治疗组症状、体征消失天数较对照组明显缩短,经统计学处理两组处理差异有统计学意义（P〈0.05）。结论沐舒坦雾化吸入后吸痰治疗小儿肺炎能够快速有效清除痰液,控制肺部炎症,提高治愈率。     

沐舒坦雾化吸入促进食管癌术后排痰效果的评估

目的 探讨沐舒坦在食管癌术后超声雾化吸入的排痰效果.方法 148例患者随机分组,观察组75例采用沐舒坦注射液15mg,0.9%氯化钠注射液20ml超声雾化吸入,对照组73例采用传统雾化吸入液,比较两组排痰效果情况.结果 观察组较对照组术后吸氧时间缩短(P＜0.01),吸痰次数减少(P＜0.01),肺部感染率明显下降(P＜0.05),经统计学处理,差异有显著性.结论 沐舒坦雾化吸入明显优于传统雾化吸入液,未发现不良反应,值得推广应用.     

布地奈德联合沐舒坦用于两种雾化吸入方法治疗慢性阻塞性肺疾病中的疗效观察

目的：观察布地奈德联合沐舒坦于两种雾化器雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效。方法：呼吸科2008年4月～2009年3月收住的慢性阻塞性肺疾病患者120例。随机分为超声雾化治疗组（A组）和喷射雾化治疗组（B组）。两治疗组均在常规消炎平喘基础上分别给予布地奈德联合沐舒坦喷射雾化及超声雾化吸入。结果：布地奈德联合沐舒坦超声雾化治疗组的临床症状缓解总有效率显著高于喷射雾化组（P〈0．05）;两组患者治疗后的血气分析及肺功能均有所改善,超声雾化组PaO2、PaCO2改善较明显。两组间比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：应用布地奈德联合沐舒坦超声雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病疗效显著,使用安全,值得推广。     

沐舒坦雾化预防食管癌术后肺部并发症60例效果观察

目的探讨食管癌术后患者应用沐舒坦雾化吸入预防肺部并发症的临床效果。方法将120例食管癌手术患者按人院日期单双号随机分组法分为两组,观察组与对照组,各60例,,观察组应用沐舒坦超声雾化吸入,对照组采用传统超声雾化吸入,对比分析两组患者的肺不张及肺炎的发生率,并作统计学处理。结果观察组患者的肺不张、肺炎发生率低于对照组,差异有显著性（P〈0．01）。结论沐舒坦超声雾化吸人用于食道癌术后肺部并发症的预防,能将药液直接作用于气道,减少气道粘膜滞留,促进排痰,减少肺部并发症的发生。     

全麻患者术后肺部感染的原因分析及对策

目的探讨全麻患者术后肺部感染的原因及预防性的应用雾化吸入沐舒坦对预防肺部感染的临床应用价值。方法选择本院进行全麻手术的患者120例,按照随机分组分为观察组和对照组,每组各60例,对照给予常规的术后处理,观察组在对照组治疗的基础上给予患者雾化吸入沐舒坦,观察两组术后肺部感染发生的情况。结果观察组肺部感染发生率低于对照组,经统计学分析比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论全麻患者手术后预防性雾化吸入沐舒坦可以有效防治肺部感染的发生,值得在临床上大力使用。     

两种沐舒坦雾化吸入方式治疗小儿哮喘的应用效果分析

目的：考察两种沐舒坦雾化吸入方式治疗小儿哮喘中的应用效果。方法将86例小儿哮喘患儿随机分为研究组和对照组,每组43例。两组患儿均给予常规治疗,对照组患儿加用超声雾化吸入沐舒坦治疗,研究组患儿加用氧驱动雾化吸入沐舒坦治疗。比较两组患儿的治疗有效率、咳嗽改善情况、症状缓解时间以及肺功能变化。结果研究组患儿治疗有效率显著高于对照组（ P＜0.05）。研究组患儿痰量和痰形状指标显著优于对照组（P＜0.05）。研究组患儿咳嗽咳痰症状缓解时间、喘息缓解时间存在统计学差异（P ＜0.05）。研究组患儿治疗后的 FEV1、FVC、SaO2指标显著优于对照组（P＜0.05）。两组患儿均无不良反应发生。结论氧驱动雾化吸入沐舒坦的给药方式临床疗效更佳,具有临床应用价值。     

两组药物雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察及护理

目的沐舒坦联合布地奈德超声雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的疗效观察。方法54例AECOPD患者随机分为观察组和对照组，各27例，两组均在常规治疗的基础上加用超声雾化吸入，观察组用沐舒坦加布地奈德雾化吸入，对比两组治疗效果。结果观察组的疗效（92．5％）优于对照组（77．7％），两组比较差异有统计意义（P〈0．05）。结论沐舒坦联合布地奈德超声雾化吸入能够快速缓解AECOPD患者症状，缩短病程，副作用小，患者易于接受。     

沐舒坦联合万托林雾化吸入辅助治疗毛细支气管炎疗效观察

目的探讨沐舒坦联合万托林雾化吸入辅助治疗毛细支气管炎疗效。方法124例急性毛细支气管炎患儿随机分为2组,治疗组予沐舒坦＋万托林雾化吸入：对照组予a-糜蛋白酶＋地塞米松镇雾化吸入。结果治疗组在显效率和总有效率方面高于对照组．差异有统计学意义（P〈0．05）症状消失时间和住院时间明显少于对照组,经t检验差异有显著意义（P〈0．05）。两组患者均未见明显不良反应。讨论沐舒坦联合万托林雾化吸入辅助治疗毛细支气管炎疗效显著。     

沙培林雾化吸入对肺癌术后患者呼吸道管理的影响

目的探讨沙培林雾化吸入应用于肺癌术后患者呼吸道管理的影响。方法将60例肺癌术后患者随机分成两组，各30例。观察组采用沐舒坦15mg＋生理盐水10ml雾化吸入2次／d，另加沙培林5g＋生理盐水10ml＋地塞米松5nag进行雾化吸入1次／d，对照组仅采用沐舒坦15mg加生理盐水10ml雾化吸入2次／d，比较两组术后呼吸道情况。结果观察组术后吸氧时间、吸痰次数，痰液送检霉菌培养均较对照组有显著的改善（P〈0．05），肺部感染发生率明显低于对照组（P〈0．05），缩短了住院时间，能促进患者早日康复。结论肺癌患者术后加用沙培林雾化吸入优于沐舒坦组，无不良反应，能提高患者免疫水平，减少肺部感染，促进早期康复。     

沐舒坦雾化吸入结合静脉滴注治疗新生儿肺炎的临床效果

目的分析沐舒坦雾化吸入结合静脉滴注治疗新生儿肺炎的临床效果。方法随机将我院收治的70例新生儿肺炎患者分为对照组和观察组,临床对对照组患者行常规治疗和静脉滴注沐舒坦,对观察组患者在对照组的治疗基础上行沐舒坦雾化吸入治疗,并观察两组治疗效果。结果观察组患者临床症状消失时间,住院时间少于对照组,观察组的治疗总有效率97.14%高于对照组62.85%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论沐舒坦雾化吸入结合静脉滴注治疗新生儿肺炎的总有效率高,住院时间短,效果显著,值得临床推广使用。     

沐舒坦雾化吸入辅助对症干预治疗老年慢性支气管炎急性发作疗效观察

目的：观察沐舒坦雾化吸入辅助对症干预治疗老年慢性支气管炎急性发作临床效果。方法：病例来源于我院呼吸内科收治老年慢性支气管炎急性发作患者180例,以随机数字表法分为两组,其中对照组患者（90例）采用常规对症干预;观察组患者（90例）则在此基础上加用沐舒坦雾化吸入;比较两组患者近期疗效、临床症状改善及住院时间等。结果：观察组近期疗效显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组临床症状改善和住院时间均显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：沐舒坦雾化吸入辅助治疗老年慢性支气管炎急性发作在改善临床症状,缩短病程方面优于单纯对症干预,具有临床应用价值。     

沐舒坦超声雾化吸入治疗慢性支气管炎化痰疗效观察

目的观察祛痰剂沐舒坦超声雾化吸入治疗慢性支气管炎祛痰的疗效。方法治疗组给予沐舒坦15mg加生理盐水20mL超声雾化吸入,每日2次,并与对照组进行比较。结果治疗组与对照组的显效率,在统计学上有非常显著性差异(P<0.01),总有效率有显著性差异,(P<0.05)。结论沐舒坦针剂超声雾化吸入疗效确切,特别是痰液粘稠,排痰困难老年患者,其祛痰疗效显著,使用安全。     

可必特超声雾化吸入联合沐舒坦静脉注射对胸部手术后患者口乎吸道管理的影响

目的探讨可必特（复方异丙托溴铵气雾刑）超声雾化吸入联合沐舒坦（盐酸氨溴索注射液）静脉注射对胸部手术后患者苛吸道管理的影响。方法将该院2013年l～12月收治的152例胸部手术后患者随机分成研究组和对照组,各76例。研究组采用可必特超声雾化加沐舒坦静脉注射,对照组采用沐舒坦超声雾化吸入。比较两组患者呼吸道管理效果。结果与对照组比较,研究组术后氧饱和度升高,吸氧时间、住院时间、胸腔引流管留置时间缩短,肺不张、肺部感染发生率降低,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论可必特超声雾化吸入联合沐舒坦静脉注射比单一沐舒坦雾化吸入对胸部手术后患者哥吸道管理效果更好,有州于患者早期康复。     

两种雾化吸入法对胸外科术后患者通气功能的影响比较

目的 比较氧气雾化吸入与超声雾化吸入在胸外科术后患者中的应用效果.方法 胸外科术后患者60例随机分为观察组和对照组各30例,观察组采用氧气雾化吸入法,对照组采用超声雾化吸入法,观察2组血氧饱和度情况,胸闷、憋气程度及化痰效果.结果 吸入治疗后观察组血氧饱和度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者未出现胸闷、喘憋症状,对照组出现4例,差异有统计学意义(P<0.05).2组咯痰容易程度、痰量比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 2种雾化吸入法均能稀释痰液,促进排痰,但氧气雾化吸入法更能提高患者的血氧饱和度,改善通气功能,防止交叉感染.     

沐舒坦治疗婴幼儿肺炎临床观察

目的探讨盐酸氨溴索(沐舒坦)静脉推注联合压缩雾化吸入辅助治疗婴幼儿肺炎的临床疗效。方法 120例婴幼儿肺炎患者随机分为治疗组和对照组,两组均在常规抗感染,纠正缺氧、酸碱平衡、电解质紊乱,治疗组将沐舒坦针剂静脉推注联合压缩雾化吸入治疗,而对照组仅予单纯沐舒坦针剂静脉推注治疗。对两组的咳嗽、痰鸣、气促、肺部湿啰音的消失时间及住院时间进行比较。结果治疗组在治疗后痰鸣、肺部湿啰音消失时间及住院时间比对照组短(P<0.05)。治疗组的显效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论沐舒坦静脉推注联合压缩雾化吸入治疗与单纯沐舒坦静脉推注治疗对婴幼儿肺炎均取得良好的疗效,但沐舒坦静脉推注联合压缩雾化吸入治疗对咳嗽、咳痰症状改善尤为明显,提示沐舒坦压缩雾化吸入治疗对痰液黏稠、排痰困难有着独到的临床效果。     

沐舒坦雾化吸入辅助治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效观察及护理体会

目的研究沐舒坦雾化吸入辅助治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效及护理方法。方法选择2009年12月至2010年12月来我院呼吸内科治疗的慢性阻塞性肺疾病患者108例,根据是否采用沐舒坦雾化吸入分为观察组和对照组各54名,对照组仅采用常规治疗护理,观察组在常规治疗的基础上加用沐舒坦雾化吸入,对比分析两组患者治疗干预后的总有效率及血氧饱和度SpO2、第1秒用力呼气容积(FEV1)/用力肺活量(FVC)。结果观察组及对照组的总有效率分别为79.6%、42.6%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后SpO2及FEV1/FVC均有不同程度提高,较治疗前差异均具有统计学意义(△P<0.05);治疗后观察组的SpO2及FEV1/FVC均高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论沐舒坦雾化吸入辅助治疗慢性阻塞性肺疾病以及有效的护理干预措施可明显提高慢性阻塞性肺疾病的疗效,是一种有效、安全的治疗方式,值得推广应用。     

沐舒坦注射液雾化后吸痰在婴幼儿肺炎治疗中的疗效观察

目的：探讨沐舒坦注射液雾化吸入后吸痰治疗婴幼儿肺炎的临床疗效。方法收集60例婴幼儿肺炎患者，随机分为治疗组和对照组，各30例。对照组采用常规治疗，治疗组在常规治疗基础上联合氧气驱动沐舒坦注射液雾化吸入后吸痰。比较两组的临床疗效及咳嗽消失时间、湿啰音消失时间、哮鸣音消失时间及住院时间。结果治疗组治疗总有效率为96.67%，显著高于对照组的83.33%（P<0.05）。治疗组咳嗽消失时间、湿啰音消失时间、哮鸣音消失时间及住院时间均显著低于对照组（P<0.05）。结论沐舒坦注射液雾化吸入后吸痰可提高婴幼儿肺炎的临床疗效，加快其康复速度。