不同剂量阿托伐他汀治疗冠心病慢性心力衰竭的临床效果及药物安全性对比分析

目的 分析不同剂量阿托伐他汀治疗冠心病慢性心力衰竭的临床效果及药物安全性.方法 将2015年4月至2016年10月作为研究时段,选择此时间段内本院收治的90例冠心病慢性心力衰竭的患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各45例,对照组给予20mg阿托伐他汀治疗,而观察组则给予40mg阿托伐他汀,比较两组患者治疗后心功能各项指标的变化和治疗前后的血脂水平.结果 观察组患者各项心功能指标均优于对照组,组间差异具有统计学意义P＜0.05.两组患者治疗前血脂水平无显著差异,无统计学意义P＞0.05.治疗后两组患者血脂水平均有所下降,但组间对比差异无统计学意义P＞0.05.结论 对于冠心病慢性心力衰竭的患者在合理用药的范围之内大剂量的阿托伐他汀效果更加显著,可有效的改善患者的心功能,具有临床推广价值.     

不同剂量阿托伐他汀治疗冠心病慢性心力衰竭的临床分析

目的观察不同剂量阿托伐他汀治疗冠心病慢性心力衰竭的临床效果。方法以我院收治的75例冠心病慢性心力衰竭患者为研究对象,将患者按照随机分组的原则分为对照组和实验组,两组患者均给予常规治疗。对照组37例,阿托伐他汀用量为20 mg,1天1次,晚上服用;实验组38例,阿托伐他汀用量为40 mg,1天1次,晚上服用。两组均用药8周。两组患者治疗后测量患者左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)、6 min步行距离、超敏C反应蛋白水平。结果两组治疗前后LVEDD、LVESD、LVEF进行比较,治疗前两组各项指标比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,实验组LVESD与LVEDD显著低于对照组,LVEF显著高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组6 min步行距离与超敏C反应蛋白比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,实验组两项指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病慢性心力衰竭患者服用阿托伐他汀用药剂量40mg/d治疗效果更优,值得在临床中推广应用。     

不同剂量阿托伐他汀治疗心力衰竭效果研究

目的：针对心力衰竭采用不同剂量的阿托伐他汀治疗的临床效果进行分析研究。方法：我院2012年1～12月,共收治78例被诊断为心力衰竭的病例,将这些患者作为研究对象随机分为观察组和对照组各39例。入院后,首先对两组患者均采用传统疗法,观察组采用不同剂量的阿托伐他汀进行治疗,最后,将两组患者的临床效果进行对比分析。结果：采用不同剂量阿托伐他汀进行治疗的观察组患者的临床效果明显好于对照组,观察组患者心力衰竭的好转率为97.44%（38/39）,对照组患者心力衰竭的好转率为64.10%（25/39）。观察组与对照组的差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用不同剂量的阿托伐他汀治疗心力衰竭,效果好,对患者的副作用小,值得推广。     

阿托伐他汀辅治冠心病合并慢性心力衰竭临床效果

目的探讨阿托伐他汀辅助治疗冠心病合并慢性心力衰竭(CHF)的临床效果。方法 110例冠心病合并CHF患者按就诊顺序分为观察组和对照组,两组均给予相同的常规治疗,观察组在此基础上辅助应用阿托伐他汀,治疗3个月,比较两组治疗效果及心功能相关指标的变化情况。结果治疗期间两组均未见明显药物副反应。观察组显效率、总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义。对照组LVES、LVED、LVEF和E/A治疗前后无明显变化;而观察组上述指标均有显著性改善,差异有统计学意义。结论冠心病合并CHF患者辅助应用阿托伐他汀,可以提高治疗效果,更好地改善心功能和心室重构。     

不同剂量阿托伐他汀治疗冠心病的临床观察

目的:探讨不同剂量阿托伐他汀治疗冠心病的疗效及安全性。方法:将2011年1月—2014年3月收治的130例冠心病患者以随机数字表法分为A、B组各65例,A组患者给予阿托伐他汀20 mg/d治疗,B组患者给予阿托伐他汀40 mg/d治疗。2组均持续治疗8周,比较2组患者的肝功能、血脂等指标水平及临床不良反应发生率方面的差异。结果:治疗后,2组患者血清总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇水平均较治疗前明显改善,差异有统计学意义(P<0.05),且B组优于A组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗1个月后,2组均无患者出现肌酸激酶水平高于正常值上限;治疗后,2组患者动脉粥样硬化斑块明显小于治疗前,2组患者动脉粥样硬化斑块厚度的差异无统计学意义(P>0.05)。2组均有患者出现不良反应,包括肌肉疼痛、消化不良、肝功能异常等,但差异无统计学意义(P<0.05)。结论:临床应用阿托伐他汀40 mg/d治疗冠心病,降脂效果优于阿托伐他汀20 mg/d,且未增加不良反应发生率。因此,对于病情较严重的冠心病患者,可以适当加大阿托伐他汀的剂量,以改善患者生活质量。     

不同剂量阿托伐他汀治疗冠心病的效果评价

目的探究不同剂量阿托伐他汀治疗冠心病的临床应用效果。方法选取2016年4月至2017年4月在我院接受治疗的78例冠心病患者,其中39例患者使用小剂量阿托伐他汀,作为对照组,39例患者使用使用大剂量阿托伐他汀,作为观察组,比较两组患者临床应用效果。结果与对照组相比,观察组患者治疗总有效率为92.31%,显著提高(P<0.05);观察组患者血脂指标、心功能显著优于对照组(P<0.05);与对照组相比,观察组不良反应发生率为5.13%,显著降低(P<0.05)。结论选择大剂量阿托伐他汀治疗冠心病,患者临床症状明显改善,减少了不良反应的发生,具有推广价值。     

探讨不同剂量阿托伐他汀在冠心病治疗中的不良反应

目的探讨不同剂量阿托伐他汀在冠心病治疗中的不良反应。方法将收集到的100例冠心病患者随机分为对照组和观察组两组,所有患者均给予阿托伐他汀进行治疗,对照组采用的剂量为20 mg/d,观察组则采用的剂量为40 mg/d。观察两组效果。结果观察组患者经治疗后TC、TG、LDL-C及HDL-C指标均明显改善,相比对照组改善情况更为明显(P<0.05);观察组显效率和总有效率均显著高于对照组且差异显著(P<0.05);对照组不良反应发生率为28.00%,与观察组26.00%相比较高且P>0.05无统计学意义。结论对冠心病患者采用不同剂量的阿托伐他汀均能有效改善患者血脂指标,剂量越高,患者治疗效果越明显,但不同剂量的阿托伐他汀在冠心病治疗中不良反应没有明显影响,需根据患者实际患病程度采用合适剂量。     

不同剂量阿托伐他汀对冠心病合并慢性心力衰竭患者血液流变学与心功能的影响研究

目的探讨不同剂量阿托伐他汀对冠心病合并慢性心力衰竭患者血液流变学及心功能的影响。方法选取我院(2015年1月至2018年1月)收治的120例冠心病合并慢性心力衰竭患者,根据不同剂量阿托伐他汀治疗分为两组,观察组(n=60)剂量为20 mg/d,对照组(n=60)剂量为10 mg/d,对比两组患者治疗前后血液流变学、血脂、心功能以及预后情况。结果治疗后两组患者HDL水平对比差异不明显,无统计学意义(P>0.05);观察组患者全血高切黏度、全血低切黏度、血浆黏度、LDL、TC、TRIG明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组患者心肌做功指数、LVEDD、BNP明显低于对照组,LVEF名高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者再住院率11.67%明显低于对照组35.00%,心功能改善率78.33%明显高于对照组55.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者心源性病死率对比1.67%vs6.67%差异不明显,无统计学意义(P>0.05)。结论每日20 mg大剂量阿托伐他汀对冠心病合并慢性心力衰竭患者不仅具有更好的预后效果,还具有较高的安全性,因此值得临床推广。     

不同剂量阿托伐他汀在冠心病治疗中不良反应的临床研究

目的：研究不同剂量阿托伐他汀在冠心病治疗中的不良反应。方法68例冠心病患者随机分成观察组和对照组,各34例。给予观察组口服20 mg/d阿托伐他汀治疗,给予对照组口服40 mg/d阿托伐他汀治疗,对比治疗期间两组患者的不良反应发生情况。结果观察组不良反应发生率为14.71%,低于对照组的20.59%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论不同剂量的阿托伐他汀在治疗期间对患者的不良反应发生情况无显著影响,值得推广。     

不同剂量阿托伐他汀治疗300例心力衰竭的临床效果分析

目的 对比不同剂量阿托伐他汀治疗心力衰竭的临床效果.方法 2014年7月到2014年12月选择在我院进行诊治的心力衰竭患者300例作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组与对照组各150例,对照组给予小剂量阿托伐他汀辅助治疗,观察组给予大剂量阿托伐他汀辅助治疗,均治疗观察4周.结果 两组治疗后的LVEDD和LVESD值明显减少(P＜0.05),而LVEF值明显增加(P＜0.05);同时治疗后观察组的LVEDD、LVESD与LVEF值与对照组对比差异也有统计学意义(P＜0.05).所有患者治疗后随访6个月,观察组的顽固心绞痛、非致命性心肌梗死、致命性心肌梗死和心源性猝死等主要冠脉不良事件明显少于对照组(P＜0.05).结论 大剂量阿托伐他汀辅助治疗心力衰竭患者能更加有效改善心功能,也能有效减少远期主要冠脉不良事件的发生,有很好的应用价值.     

不同剂量阿托伐他汀在冠心病治疗中不良反应的临床探讨

目的 探讨冠心病应用不同剂量阿托伐他汀治疗的不良反应.方法 将我院2015年3月至2016年9月的74例冠心病患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各37例.两组均予以阿托伐他汀治疗,对照组剂量为1次20mg,观察组剂量为1次40mg.观察两组治疗前后血脂水平以及不良事件发生情况.结果 观察组治疗后高密度脂蛋白(1.53±0.78)mmol·L-1、低密度脂蛋白(1.03±0.56)mmol·L-1、甘油三酯(1.06±0.52)mmol·L-1、总胆固醇(3.18±0.66)mmol·L-1,均较对照组更优,P值<0.05;观察组不良事件发生概率为16.22%,与对照组相比差异性不大,P值>0.05.结论 阿托伐他汀应用于冠心病治疗中,适当加大剂量可提高疗效,但也会增加不良反应发生风险,故临床应在保证应用有效的情况下,尽可能减少使用剂量.     

不同剂量瑞舒伐他汀口服治疗冠心病心力衰竭疗效对比观察

目的：观察冠心病心力衰竭患者口服不同剂量瑞舒伐他汀的临床疗效。方法：选择我院心内科150例冠心病心力衰竭患者作为研究对象,随机分为A、B、C三组。比较三组不同剂量药物治疗后血液流变学指标、心功能指标及治疗总有效率。结果：使用20mg瑞舒伐他汀治疗组治疗总有效率显著高于A、B两组（P<0.05）且各项心功能指标均显著优于常规用药组且使用20mg口服药物治疗患者各项指标恢复最佳（P＜0.05）。结论：临床应用较大剂量瑞舒伐他汀治疗冠心病心衰有助于减少血管壁的损伤,控制动脉粥样硬化发展,在一定程度上可降低患者死亡率且不良反应较少,患者耐受力较好且治疗依从性高,对改善患者生存质量具有重要意义。     

阿托伐他汀在慢性心力衰竭中的应用

目的观察阿托伐他汀在慢性心力衰竭（CHF）治疗中的作用与效果。方法选90例CHF患者,随机分成试验组（48例）和对照组（42例）。所有CHF患者均常规抗心衰治疗,试验组加用阿托伐他汀20mg/d,治疗6个月,对照组加用安慰剂。治疗前后行心脏彩色多普勒超声查左室射血分数（LVEF）、测量左室舒张末期内径（LVEDd）和左室收缩末期内径（LVESD）。结果试验组患者治疗后LVEF上升,LVEDd下降,治疗前后比较差异有非常显著性（P〈0.01）;LVESD下降,治疗前后比较有显著性差异（P〈0.05）。对照组LVEF、LVEDd、LVESD治疗前后比较差异无统计学意义（〈0.05）。结论CHF患者加用阿托伐他汀治疗后可改善心功能升高LVEF并降低LVEDd、LVESD。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的效果对比分析

目的探究对冠心病患者以瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗的疗效对比。方法对在2012年~2015年于我院治疗的128例冠心病患者,采用随机分组法分为治疗组与对照组2组,每组64例,分别采用瑞舒伐他汀治疗和阿托伐他汀治疗,其他治疗措施相同,观察两组间的疗效及相关指标差异。结果治疗前两组颈动脉IMT、hs-CRP、Hcy水平、LDL-C、HDL-C、TG、TC均无明显差异(P>0.05),治疗后,治疗组上述指标较对照组改善更为明显(P<0.05)。结论冠心病患者采用瑞舒伐他汀治疗效果明显,值得推广。     

阿托伐他汀治疗慢性心力衰竭的临床分析

目的观察阿托伐他汀治疗冠心病慢性心力衰竭预后的影响。方法将2007年1月至2008年10月院冠心病慢性心力衰竭患者127例,随机分成治疗组（65例）,对照组（62例）。所有心力衰竭患者均常规治疗,治疗组在此基础上加用阿托伐他汀20mg,1次／晚。治疗16周后复查血脂、C反应蛋白（CRP）、左室射血分数（LVEF）。观察所有患者的住院次数、总日数、病死率。结果治疗组与对照组比较,治疗16周后,治疗组血清总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、三酰甘油（TG）、CRP均有显著降低,LVEF则有明显提高。治疗组住院次数和总日数比对照组减少,但差异无统计学意义（P〉0．05）;病死率明显降低,两组相比差异有统计学意义（P〈0．05。结论阿托伐他汀能够改善冠心病慢性心力衰竭患者的预后。     

不同剂量阿托伐他汀对冠心病患者治疗效果及安全性的影响研究

目的探讨冠心病患者采用不同剂量阿托伐他汀治疗的效果及安全性。方法所选研究对象为本院收治的冠心病患者,病例选择时间范围为2015年1月至2016年12月,共纳入病例数为300例。采用回顾性分析的方法,对300例患者的一般资料进行调查。将300例冠心病患者按照就诊先后顺序,随机分为研究组(40 mg阿托伐他汀)与对照组(20 mg阿托伐他汀)。对比两组治疗效果。结果治疗前,两组血脂指标对比,差异不显著(P<0.05);治疗后,两组血脂指标对比,均差异显著(P<0.05);研究组、对照组不良反应发生率分别为8.0%(12/150)、9.3%(14/150),差异不显著(P>0.05)。结论在冠心病患者的临床治疗过程中,采用大剂量阿托伐他汀治疗,能获得较小剂量更为显著的效果,且不会增加患者不良反应发生风险,值得进行深入研究和推广。     

不同剂量阿托伐他汀临床应用中不良反应的观察分析

目的：分析使用不同剂量阿托伐他汀在冠心病治疗中所产生的不良反应。方法60例冠心病应用阿托伐他汀患者,将其随机分为甲、乙两组,各30例,甲组患者给予阿托伐他汀20 mg/d治疗,乙组患者给予阿托伐他汀40 mg/d治疗,对两组患者应用过程中产生的不良反应进行统计分析,同时随访患者,记录12个月内发生的心脏事件。结果在应用的过程中,两组患者均出现了肌肉疼痛、消化系统不适、肝功能异常等不良反应。甲、乙两组的不良反应发生率均为26.65%,在不良反应的发生类型以及发生率方面差异无统计学意义（P〉0.05）,且乙组患者12个月内发生的心脏事件少于甲组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论使用不同剂量的阿托伐他汀治疗冠心病,对于患者出现不良反应没有影响。     

不同剂量阿托伐他汀对老年冠心病患者降脂达标率的改善情况

目的 探讨不同剂量阿托伐他汀对老年冠心病患者降脂达标率的改善情况.方法 将于本院住院的66例老年冠心病患者抽签随机分为对照组和观察组.在常规治疗基础上,对照组口服阿托伐他汀10 mg/d,观察组口服阿托伐他汀20 mg/d.观察两组血清载脂蛋白B(ApoB)、血清载脂蛋白A(ApoA)、甘油三酯(TG)、血清总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平,比较治疗前后两组血脂情况.比较两组治疗后不良心血管事件发生率及血脂改善达标率.结果 观察组治疗后ApoB[(0.58±0.18)g/L]、TG[(1.93±0.16)mmol/L]、TC[(2.82±0.62)mmol/L]、LDL-C[(1.45±0.32)mmol/L]及不良心血管事件发生率(15.15％)显著低于治疗前及对照组治疗后[(0.71±O.16)g/L、(2.08±0.17)mmol/L、(3.27±0.73)mmol/L、(1.65±0.34)mmol/L及39.39％](P＜0.05).治疗后,观察组血脂改善达标率90.91％,对照组66.67％(P＜0.05).结论 对于治疗老年冠心病患者,20 mg/d阿托伐他汀用量能更好地改善患者血脂代谢,提高血脂改善达标率,同时改善患者心功能,降低患者不良心血管事件发生率,改善患者预后.     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的效果对比观察

目的 比较瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果.方法 随机将128例在本院心内科住院的冠心病患者分为观察组和对照组各64例,观察组每晚给予瑞舒伐他汀10 mg服用,对照组每晚给予同等剂量的阿托伐他汀服用,连续21 d后观察比较两组患者治疗前后血脂情况的变化和安全情况.结果 治疗后两组血清总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）均较治疗前降低,观察组高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）水平较治疗前升高,差异有统计学意义（P＜0.05）,且观察组血脂水平改善程度优于对照组（P＜0.05）.观察组总有效率为95.3％,对照组总有效率为87.5％,观察组总有效率明显高于对照组（P＜0.05）.观察组不良反应发生率明显低于对照组（P＜0.05）.结论 在同等剂量下,瑞舒伐他汀的调脂效果和安全情况显著高于阿托伐他汀.