高血压患者社区综合干预5年随访结果分析

目的:探讨降低社区高血压患者发病率及心脑血管事件发生率的办法.方法:对朝阳区管庄东里社区人群进行综合干预,通过对社区人群强化健康教育,提倡健康生活方式,对高血压及相关疾病进行药物治疗等综合干预,观察干预前后高血压知晓率、治疗率及控制率,以及脑卒中和心肌梗死发生率和死亡率.结果:5年来经社区综合干预后高血压知晓率、治疗率及控制率分别提高了56.5%、52.9%及21.9%,脑卒中及心肌梗死发生率及死亡率得以明显下降.结论:提高高血压知晓率、治疗率及控制率是降低社区人群高血压发病率及心脑血管事件发生率和死亡率的关键.     

康定县高血压患者的社区护理干预效果分析

目的:探讨社区护理干预对高血压病患者的影响。方法:对200例高血压患者实施社区护理干预,具体措施有健康教育、心理干预、不良生活习惯干预、药物干预及随访、随诊,观察患者依从性、防治知识认知率、高血压治疗率及血压控制率,并与实施前相比较。结果:实施社区护理干预后,高血压患者的依从性、防治知识认知率、高血压治疗率及血压控制率均明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:实施社区护理干预,有助于高血压患者病况的改善,值得进一步研究推广。     

高血压社区综合防治干预的效果探讨

目的 探讨对社区高血压患者综合防治干预的重要性.方法 建立健全综合防治网络,对高血压患者及其相关疾病者进行综合防治干预,并调查社区第1、第2、第3年高血压的知晓率、治疗率及控制率.结果 整个社区第1、第2、第3年高血压的知晓率分别为34.2 %、68.6%、91.7%,治疗率分别为33.8%、69.1%、90.6%,控制率分别为9.7%、25.7%、36.5%,心脑血管疾病发病率及死亡率均较3年前明显下降.结论 高血压社区综合防治干预可提高高血压患者的治疗率及其控制率,并降低相关性疾病的发病率和死亡率.     

社区高血压患者综合干预效果评价

目的:评价社区高血压患者综合干预效果。方法:对自愿加入综合干预组的无锡市华庄社区82例高血压患者,进行为期一年的综合干预,开展问卷调查、持续强化高血压相关知识健康教育、体格检查、个体化用药指导、定期血压监测以及血生化检查等指标,比较干预前后患者高血压知晓率、治疗率、控制率。结果:干预后高血压患者收缩压和舒张压分别为(135.93±11.63)mm Hg和(86.12±9.36)mm Hg,均低于干预前的(145.01±12.58)mm Hg和(93.16±8.38)mm Hg(P0.001);高血压知晓率、治疗率和控制率分别为81.71%、90.24%和84.15%,较干预前的62.20%、71.95%和63.41%提高(P0.05)。结论:综合干预措施可以使患者血压水平控制良好,提高患者高血压知晓率、治疗率和控制率,促进患者建立健康生活方式。坚持社区高血压综合干预可使高血压患者获益。     

社区护理对原发性高血压患者生活质量的影响

目的探讨社区护理对原发性高血压患者生活质量的影响。方法对社区100例原发性高血压患者进行为期1年的护理干预,对护理干预前后患者高血压的知晓率、治疗率和控制率,以及患者的物质生活状态、社会功能、心理功能以及躯体功能进行比较分析。结果社区护理后患者对高血压的知晓率、治疗率和控制率均高于护理干预前(P0.05);社区护理后高血压患者的物质生活状态、心理功能、社会功能以及躯体功能均优于护理干预前(P0.05)。结论社区护理可有效改善原发高血压患者的生活质量。     

社区高血压患者规范化管理干预效果评价

目的:评价规范化干预对社区高血压患者血压管理的效果。方法:应用整体随机抽样法抽取社区高血压患者658例,对其进行综合干预防治,干预时间为12个月。主要的干预内容为建立个人健康档案、制订治疗方案和开展健康教育。结果:经全科医生规范化管理干预12个月后,患者的高血压疾病知识知晓率、治疗率和控制率与干预前相比分别提高了46.7%、51.3%和45.4%。经全科医生综合干预12个月后,患者的血压水平得到了显著地改善。且干预后,每天食盐量超标、血脂异常、BMI超标、饮酒、缺乏运动等危险因素的患者例数有明显降低。结论:全科医生规范化干预应用于社区高血压患者的血压管理中,能够显著提高患者的高血压疾病知识知晓率、治疗率和控制率,并且能够使患者的血压水平得到良好地控制,还可以改善患者的不良生活习惯。     

社区护理干预对高血压“三率”的影响

目的:探讨社区护理干预对高血压患者三率(知晓率,治疗率,血压控制率)的影响,及其对生活方式的影响。方法:对我院2008年3月～2009年2月就诊的高血压患者进行回顾性调查,分析可能影响高血压三率的因素,并于2009年3月～2010年2月对我院就诊的高血压患者进行社区护理干预。对干预前后两组的情况进行对比。结果:实施社区护理干预后高血压患者的三率有明显的提高,以及戒烟限酒人数大大增加。结论:实施社区护理干预可以大大提高高血压患者的三率,并能使高血压患者养成良好的生活习惯。     

社区干预对高血压患者"三率"的影响研究

目的 探讨社区干预对高血压患者"三率"的影响.方法 选择某社区的高血压患者共250例作为观察对象.对其进行规范化管理2年并对结果进行统计分析.结果 实施规范化管理对高血压患者的知晓率、治疗率、控制率之间差别有统计学意义(P<0.01).结论 社区干预可有效提高高血压病的知晓率、治疗率、控制率,以达到防治高血压的基本目标...     

高血压分级随访对农村老年高血压患者的干预效果研究

目的了解高血压分级随访管理对农村老年人高血压患者知晓率、治疗率及控制率的干预效果,为农村开展原发性高血压慢性病管理提供科学依据。方法对我中心管辖的38个村中所检出的1 290例老年高血压患者,在实行高血压分级随访管理干预前及干预2年后分别进行访谈式问卷调查和医学体检。结果实行高血压分级随访管理干预2年后社区老年人高血压知晓率、治疗率和控制率均有显著提高,而且干预后老年高血压患者的不良生活方式得到明显改善。结论实行高血压分级随访管理对农村老年高血压的防治可起到非常重要的作用。     

高血压病多因素社区干预效果分析

目的评价以社区为基础对高血压患者实行多因素干预的效果。方法 对2009至2010社区高血压患者采用建档管理、饮食指导、行为干预、随访及健康教育的措施对550例高血压患者实施干预,并比较干预前后高血压患者的管理率、治疗率、控制率,高血压病知识的知晓率、不良生活行为改变率进行干预前后的比较及效果评价。结果经社区干预后,高血压患者生活方式改善,提高了高血压患者的高血压相关知识知晓率、治疗率及控制率分别由干预前的46．8％、73．6％、47．2％上升为95．4％、86．8％、74．8％;高血压相关知识知晓率显著提高（P〈0．01）;干预后居民除饮酒外,其他不良生活行为明显改变,尤其在限盐饮食方面更为突出。结论对高血压病患者实行分级管理,综合个体化干预可作为社区高血压人群的防治措施及管理模式。     

社区高血压综合干预方法及效果评价

目的：探讨社区干预方法对高血压病患者综合治疗的效果,总结社区卫生服务对高血压病的管理经验,明确社区干预的效果和可行性。方法：采用传统分级管理模式、自我管理模式、家庭医生签约管理模式、中西医结合管理模式四种社区干预方法对本社区198例高血压患者进行对照观察。结果：观察组的治疗率和控制率、满意度和知晓率均明显优于对照组。结论：社区高血压综合干预方法的实施效果明显,说明社区干预措施在高血压人群中可推广应用。     

高血压病多因素社区干预效果分析

目的评价以社区为基础对高血压患者实行多因素干预的效果。方法对2009至2010社区高血压患者采用建档管理、饮食指导、行为干预、随访及健康教育的措施对550例高血压患者实施干预,并比较干预前后高血压患者的管理率、治疗率、控制率,高血压病知识的知晓率、不良生活行为改变率进行干预前后的比较及效果评价。结果经社区干预后,高血压患者生活方式改善,提高了高血压患者的高血压相关知识知晓率、治疗率及控制率分别由干预前的46.8%、73.6%、47.2%上升为95.4%、86.8%、74.8%;高血压相关知识知晓率显著提高(P<0.01);干预后居民除饮酒外,其他不良生活行为明显改变,尤其在限盐饮食方面更为突出。结论对高血压病患者实行分级管理,综合个体化干预可作为社区高血压人群的防治措施及管理模式。     

分析对居民高血压社区规范化管理的意义

目的:分析对居民高血压社区实施规范化管理的意义。方法:选取2015年3月-2016年3月期间我市社区的1000例高血压患者作为研究的对象,随机分为干预组与常规组,干预组患者500例,采用社区规范化的管理,常规组患者500例,使用常规的社区管理方式,对比两组患者不良事件的发生率以及治疗率。结果:经管理后,常规组患者知晓率、治疗率与控制率明显比干预组低,对比差异明显,存在统计学方面的意义(P0.05);常规组患者致残率、病死率以及不良事件的发生率明显比干预组高,对比差异明显,存在统计学方面的意义(P0.05)。结论:对居民高血压社区实施规范化的管理,可以提高患者高血压知识的知晓率,提高患者临床治疗率,降低患者不良事件的发生率、病死率与患病率,具有应用价值。     

激励原理在社区高血压管理中的应用

目的：探讨激励原理在社区高血压管理中的应用效果。方法以社区卫生服务为平台,选取社区门诊签约管理高血压患者100例,随机均分为对照组和观察组（n=50）。对照组患者行常规化管理,观察组引入激励模式对患者进行管理,为期1年。对2组患者血压值、治疗率、控制率进行比较分析。结果观察组患者的血压值、治疗率、控制率均显著优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在社区高血压管理中引入激励原理对提高社区高血压患者的血压控制水平、治疗率、控制率有明显的作用。     

高血压病社区电子档案管理评价

目的通过对社区高血压患者的规范管理,提高居民对高血压病的知晓率、治疗率、控制率,从而降低社区高血压的患病率及并发症。方法通过门诊及社区建立电子档案,免费对老年人、低保户、残疾人等重点人群进行健康体检,定期进行健康教育活动,定期随访等多种方式对高血压患者进行全面系统的管理,并进行评估。结果通过电子档案规范管理后,高血压患者的治疗率及控制率均较以前提高,收到了明显的临床效果。结论电子档案的管理方式更适合新形势社区高血压病的管理,提高了健康档案规范管理及利用率,社区高血压患者的服药率及控制率明显提高。     

高血压患者的社区护理干预

目的:探讨高血压病患者的社区防护措施,提高患者对高血压病的知晓率,治疗率,控制率。方法:对社区高血压患者开展健康知识讲座、心理护理干预、饮食干预、运动干预。社区高血压病筛查;定期监测血压;坚持合理用药;定期随访管理。结果:积极的社区防护措施可有效的控制高血压病的病情,降低其发生率。结论:积极采取社区护理干预措施,保证了社区高血压病患者的身体健康,降低了心脑血管疾病的死亡率。     

社区护理干预对原发性高血压人群的效果分析

目的:通过社区护理干预提高原发性高血压患者的遵医行为和高血压知晓率、控制率。方法:将160例原发性高血压患者随机分为2组,对照组80例,试验组80例,均建立健康档案,进行高血压知识宣教,维持原方案降压药物治疗,试验组在此基础上进行社区护理干预,包括健康教育、饮食、行为、心理、用药指导等护理干预。结果:干预6个月后,试验组患者遵医行为和血压控制率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:社区护理干预对原发性高血压患者在提高遵医行为和血压控制率等方面有促进作用。     

绍兴市越城区东湖镇社区高血压综合干预信息化管理效果观察

目的探索一套适宜社区高血压管理模式.方法根据《浙江省高血压社区综合干预信息化》(简称《规范》)制定社区高血压病例随访综合干预方案,组建社区责任医生团队,对高血压病例进行分级管理,通过站点随访、上门访视等方式进行药物和非药物干预.结果该社区高血压的知晓率、治疗率和控制率明显上升,各类危险因素有所下降.结论在社区实行高血压综合干预信息化管理是可行的,有效的.     

高血压社区管理效果分析

目的对高血压患者实施规范的社区管理,有效帮助高血压的治疗和减少并发症的发生。方法 2007～2009年间对本社区2046例高血压患者实施社区管理,包括分层建档、健康教育、生活方式干预、药物治疗指导、分级管理和效果评估。结果实施社区管理后高血压患者对疾病知识知晓率、治疗率、控制率明显提高,而高血压并发心脑血管病的病死率明显下降。结论实施社区管理是控制高血压和心脑血管病的有效途径。     

社区干预在高血压群组中的应用评价

目的:探究社区干预在高血压群组中的应用价值.方法:采取前瞻性开放研究,针对社区中的高血压人群进行社区干预,对两组患者的治疗率和控制率进行卡方检验.结果:研究进行12个月后,干预组主动进行治疗132例(88%),病情得到控制67例(44.7%),对照组分别为65例(43.3%)、24例(16%).将两组的治疗率和控制率分别进行X2检验,X2值分别为23.6、17.8,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:干预组的治疗率和控制率明显优于对照组,说明在高血压人群中推广应用社区干预措施可使本病得到有效的治疗和控制.