偏头痛186例经颅多普勒分析

目的探讨经颅多普勒（TCD）检查对偏头痛发作期和发作间期血流动力学改变的临床意义。方法对偏头痛患者发作期和发作间期经颅多普勒检查结果进行对照研究。结果偏头痛发作期和发作间期脑血流调节复杂,表现各不一致,发作期间多表现为血流速度增快,发作间期血流速度变化不大。结论偏头痛发作期或间歇期经颅多普勒（TCD）均可检测到脑血管的血流动力学特征及反应性同时可推测脑血管的功能状态。经颅多普勒（TCD）检测异常率达83.3%,对偏头痛的诊断及指导临床用药有较大帮助。     

偏头痛的超声多普勒研究

目的　进一步证实TCD用于检测偏头痛患者的脑部血流动力学 ,判断脑血管的功能状态 ,为临床诊断和治疗提供依据的准确性和可靠性。方法　应用TCD技术 ,对 5 1例健康人和 60例偏头痛患者进行多普勒检测 ,并对同一病例的发作期与间歇期脑血流动力学对比研究 ,提高了其可比性 ,减少了人为误差。结果　偏头痛患者的脑血流动力学有血流速增高 (87% )、血流速减低 (4 5 % )、血流速正常三种表现 ,另有血流速不稳和血管杂音等表现。并发现同一偏头痛患者血流速异常的血管及其异常部位发作期和间歇期不完全一致。结论　血流频谱异常及血管杂音可作为偏头痛诊断的佐证 ,典型偏头痛与普通型偏头痛两者均存在血管舒缩功能障碍 ,也说明偏头痛患者存在明显的植物神经功能紊乱。     

听觉脑干诱发电位在偏头痛中的评估价值

对168例偏头痛临床发作期患者同时进行听觉脑干诱发电位(brainstemauditoryevokedpotential,BAEP)及经颅多普勒(transcranialDoppler,TCD)检查,并与200例无偏头痛症状的健康人对照。结果表明,偏头痛患者发作期BAEP异常124例,异常率73.8%;TCD异常128例,异常率76.2%,两者异常率相似。BAEP与TCD在偏头痛的检测中都有良好的敏感性,对偏头痛BAEP可作为一种重要的检测手段应用于临床。     

脑电图、经颅多普勒及P300检测技术在偏头痛诊断中的应用价值、

目的探讨脑电图（EEG）、经颅多普勒（TCD）及P300检测技术诊断偏头痛的表现。方法选取2008年3月-2011年6月在神经内科门诊就诊的90例偏头痛患者为疾病组,90例健康体检者为对照组,两组均进行EEG、TCD、P300检测,并对临床检查结果进行分析。结果疾病组EEG异常率、TCD异常率均高于对照组（P〈0．05）;P300电位潜伏期、波幅与对照组比较有显著性差异（P〈0．05）;对P300靶刺激识别错误率高于对照组（P〈0．05）。结论脑电图、经颅多普勒和P300检测可以为偏头痛的临床诊断提供参考,多种检查技术结合患者的病史、临床表现等资料可以明确诊断,指导临床预防和正确治疗偏头痛。     

偏头痛患者脑血管血流动力学异常研究

目的本研究拟探讨偏头痛患者是否存在脑血管血流动力学异常。方法运用经颅多普勒脑血管超声（TCD）仪检查了偏头痛患者528例,健康对照组194例,所有患者均进行双侧大脑中动脉（MCA）、双侧颈内动脉终末段（TICA）、双侧大脑前动脉（ACA）、双侧大脑后动脉（PCA）、双侧椎动脉（VA）和基底动脉（BA）的检测。结果发现偏头痛组的TCD检测异常率与健康对照者的TCD检测异常率比较,两组差异无统计学意义;有先兆偏头痛组的TCD检测异常率（18.6%）比无先兆偏头痛组的TCD检测异常率（8.2%）明显增加,两组差异有统计学意义（χ2=6.48,P〈0.05）;偏头痛合并紧张性头痛组的TCD检测异常率（53.2%）比单纯性偏头痛组的TCD检测异常率（12.6%）明显增加,两组差异有统计学意义（χ2=51.5,P〈0.01）。结论部分偏头痛患者确实存在脑血管血流动力学的异常,它们可能影响着偏头痛患者的先兆发生和疾病预后。     

精神分裂症患者脑血流变化分析

目的：观察精神分裂症患者经颅多普勒（TCD）表现,以分析其脑血流动力学改变的特点。方法：选取精神分裂症患者450例（疾病组）及正常体检者264例（正常组）,均进行TCD检测,记录椎-基底动脉（V-BA）及颈内动脉（CA）的血流速度。结果：经检测,疾病组TCD异常率明显高于正常组（66.7%与33.2%,P〈0.01）,其中V-BA流速减慢及CA流速异常率表现更明显。结论：精神分裂症患者存在明显的脑血流改变,对于精神分裂症患者的治疗应注意改善脑血流的循环系统。     

TCD、EEG在颈动脉内膜剥脱术中的监护价值

目的 探讨TCD、EEG在颈动脉内膜剥脱术（CEA）中的监护价值。方法采用TCD对CEA患侧大脑中动脉（MCA）的脑血流动力学变化进行连续监测，同时利用EEG对CEA患者脑功能状态进行动态监测。结果（1）颈总动脉（CCA）和颈内动脉（ICA）夹闭后：9例TCD示大脑中动脉血流速度（VMCA）减慢，其中2例血流速度下降40％以上，在术中采用了内分流管。12例EEG呈轻度异常，5例EEG呈中重度异常。1例EEG正常。其中3例EEG波幅下降一半以上，采用了内分流术。9例VMCA减低的病人中，7例同时伴有EEG变化，其中3例EEG呈中重度异常的患者中，有1例VMCA无明显减低；（2）CCA和ICA重新开放后：13例TCD示VMCA增快，11例EEG慢波减少，波幅增高，5例EEG无明显变化。结论在CEA术中进行TCD、EEG监测对于评价脑血流动力学变化、脑功能状态、选择手术方式、避免术后脑缺血性并发症的发生具有重要意义。     

电针疗法对MWA患者经颅多普勒（TCD）变化的影响

MWA是因颅内外血管舒缩功能障碍所引起的反复性发作性头痛。偏头痛病人发作期TCD检测表明大多数病人有明显血液动力学异常改变，TCD对偏头痛血液动力学改变的诊断价值目前基本肯定，TCD检测可直接取得脑血流动态信息，能灵敏地反映脑血管痉挛。通过对偏头痛患者的TCD检测，可以准确迅速地了解脑血管的舒缩状态和脑血流量的改     

经颅多普勒评估偏头痛发作间歇期患者的脑血流状况

目的:探讨偏头痛发作间歇期的脑血流动力学变化。方法:对120例偏头痛患者,在发作间歇期进行了经颅多普勒(TCD)检测,观察各动脉平均血流速度,两侧血流是否对称,是否出现血管杂音,并与60例正常对照组比较。结果:患者组TCD异常率52%,异常改变主要为平均血流速度增高(27%,32/120),两侧血流速度不对称(16%,19/120)及出现血管杂音(40%,48/120),平均血流速度与对照组比较均显著升高(P<0.05),有先兆和无先兆偏头痛两组之间异常改变差异无显著性意义(P>0.05)。结论:TCD检测显示偏头痛发作间歇期患者脑血流异常改变主要表现为血流速度非结段性增高,血流速度明显不对称和出现噪声性血管杂音。     

听觉脑干诱发电位在偏头痛中的评估价值

对168例偏头痛临床发作期患者同时进行听觉脑干诱发电位(brainstem auditory evoked potential，BAEP)及经颅多普勒(transcranial Doppler，TCD)检查，并与200例无偏头痛症状的健康人对照。结果表明，偏头痛患者发作期BAEP异常124例，异常率73．8％；TCD异常128例，异常率76．2％，两者异常率相似。BAEP与TCD在偏头痛的检测中都有良好的敏感性，对偏头痛BAEP可作为一种重要的检测手段应用于临床。     

经颅多普勒超声检查在突发性耳聋中的应用价值

目的探讨经颅多普勒(TCD)检测在突发性耳聋(突聋)中应用价值。方法对26例突聋患者,应用TCD检测其脑血流动力学改变,并按TCD异常和正常两组进行治疗前后的总有效率比较,同时TCD异常患者治疗前后与26例健康对照组进行血流速度比较。结果26例患者治疗前脑血流异常17例(65.4%),脑血流速度增快明显高于正常对照组(P<0.01),治疗后脑血流速度基本恢复正常;17例TCD异常患者中15例(88.2%)治疗有效,显著高于TCD正常组(总有效率55.6%,P<0.01)。结论TCD在突聋的病因诊断方面有重要作用,并可为临床治疗提供依据。     

脑电图、经颅多普勒检测技术在前庭性偏头痛诊断中的应用价值

目的探讨脑电图(EEG)、经颅多普勒(TCD)检测技术在前庭性偏头痛(VM)诊断中的应用价值。方法选取我院2016年8月至2019年8月收治的116例VM患者作为研究组,另选取同期116名健康体检者作为对照组。两组均进行EEG、TCD检测,并对临床检查结果进行分析。结果研究组EEG异常率、TCD异常率均明显高于对照组(P<0.05)。EEG+TCD联合检测的异常率明显高于单项检测(P<0.05)。结论EEG+TCD联合检测可提高VM的诊断率,并为治疗方案的选择提供指导依据。     

血管性头痛患者87例的经颅多普勒与脑电图对比分析

目的探讨经颅多普勒（TCD）与脑电图（EEG）在诊断血管性头痛中的作用。方法对87例血管性头痛患者同时做TCD与EEG检测，分别观察其相应变化，对比分析其结果。结果血管性头痛患者TCD检测异常率高（92．0％），EEG异常率低（12．6％）。结论TCD对血管性头痛患者的诊断及其分类具有重要的参考价值。     

经颅多普勒评估偏头痛发作间歇期患者的脑血流状况

目的：探讨偏头痛发作间歇期的脑血流动力学变化。方法：对120例偏头痛患者，在发作间歇期进行了经颅多普勒(TCD)检测，观察各动脉平均血流速度，两侧血流是否对称，是否出现血管杂音，并与60例正常对照组比较。结果：患者组TCD异常率52％，异常改变主要为平均血流速度增高(27％，32／120)，两侧血流速度不对称(16％，19／120)及出现血管杂音(40％，48／120)，平均血流速度与对照组比较均显著升高(P&;lt;0．05)，有先兆和无先兆偏头痛两组之间异常改变差异无显著性意义(P&;gt;0．05)。结论：TCD检测显示偏头痛发作间歇期患者脑血流异常改变主要表现为血流速度非结段性增高，血流速度明显不对称和出现噪声性血管杂音。     

儿童偏头痛46例脑电图与经颅多普勒超声检查结果分析

目的 探讨儿童偏头痛发作期间脑电图(EEG)、经颅多普勒(TCD)改变，为其临床提供诊断与鉴别诊断依据。方法 对46例偏头痛患儿进行EEG与TCD检测。结果 偏头痛发作期EEG、TCD异常率分别为41．3％、82．6％、EEG表现为广泛性慢波，1例出现棘波，TCD表现血流速度明显增快、减慢或不对称。结论 EEG、TCD对儿童偏头痛能提供客观诊断依据，而且EEG在鉴别偏头痛与癫痫方面有鉴别诊断价值。     

经颅多普勒在短暂性脑缺血中的应用

目的:探讨短暂性脑缺血(TIA)患者经颅多普勒(TCD)检测的意义。方法:对36例TIA患者进行TCD检测,并对其结果进行统计分析。结果:36例患者中TCD正常9例(25.0%),异常27例(75.0%);颅内血管异常23例(85.0%),颅外异常4例(15.0%)。结论:TIA患者脑血流有异常改变;TCD可了解TIA发生的重要原因,为临床治疗提供客观依据。     

经颅多普勒检测在门诊偏头痛诊治中的应用

目的探讨偏头痛发作期发作间期的经颅多普勒(TCD)所测颅内血液动力学变化。方法对178例偏头痛患者发作期进行TCD检查。结果偏头痛患者发作期大脑中动脉平均血流速度明显加大,与对照组相比差异有显著性,大脑后动脉血流加速,与对照组相比差异有显著性。提示偏头痛发作期大脑中动脉和大脑后动脉血管痉挛,血流增快。结论偏头痛患者发作期存在广泛的颅内血流动力学异常。     

脑电图与经颅多普勒对脑梗死的早期诊断价值

【目的】探讨脑电图与经颅多普勒对脑梗死的早期诊断价值。【方法】在发病24h内对38例脑梗死患者行脑电图（EEG）及经颅多普勒（TCD）检查,比较两种方法检查异常率。【结果】38例脑梗死患者EEG异常率73．7％（28／38）与TCD异常率92．1％（35／38）比较有显著性差异（P〈0．05）。【结论】缺血性脑梗死急性期EEG及TCD均有较高的异常率,TCD异常率高于EEG,二者结合具有较高的早期诊断价值。     

普通型偏头痛发作期及发作间期TCD对照研究

目的　减少个体差异对脑血流速度的影响,更准确判断偏头痛各期脑血管功能状态。方法　对18例普通型偏头痛患者分别在头痛发作期、发作间期进行TCD检查。结果　发作间期颅内颈内动脉系统平均血流速度(MFV)明显增高;椎-基底动脉系统无明显变化;颅外段颈内动脉不受累及。发作间期双侧半球指数较发作期明显增高。结论　偏头痛发作间期颅内颈内动脉系统血管持续性收缩而发作期处于相对扩张状态。     

腔隙性脑梗塞的TCD和临床资料比较分析

目的 探讨经颅多谱勒（TCD）在腔隙性脑梗塞患者脑血流动力学检测中的作用。方法 对210例经CT确诊为腔隙性脑梗塞患者进行TCD检测，并将结果结合临床资料进行相关性分析。结果 210例腔隙性脑梗塞患者的TCD检测结果显示193例脑血流异常，异常率达91．9％。CT显示病灶位于颈内动脉供血区者，TCD则显示65．71％的病例该病灶区供血血管脑血流动力学异常。结论 脑血流动力学异常在腔隙性脑梗塞发病中起重要作用，TCD检测可反映腔隙性脑梗塞患者的这种脑血流动力学异常。