消癥止痛膏治疗癌性疼痛疗效观察

目的观察消癥止痛膏外用治疗肿瘤患者中晚期癌性疼痛的疗效。方法将48例患者随机分为两组。对照组24例给予三阶梯治疗方法治疗,中度疼痛与曲马多口服,重度疼痛与硫酸吗啡缓释片口服。治疗组24例在此基础上给与消癥止痛膏外用治疗。结果总有效率对照组为54.2%。治疗组为58.3%。两组比较有统计学意义,P0.05。结论消癥止痛膏外用治疗肿瘤患者中晚期癌性疼痛有良好疗效,可减轻不良反应,提高患者生存质量,值得推广使用。     

"消瘤止痛膏"对原发性肝癌患者止痛抗癌作用的临床研究

目的:探讨消瘤止痛膏外用对原发性肝癌癌痛及肿瘤生长的抑制作用。方法:(1)止痛研究。将87例原发性肝癌患者随机分为3组,分别使用消瘤止痛膏外敷、消炎痛及可待因口服。(2)抗癌研究。将60例原发性肝癌患者随机分为2组,分别使用消瘤止痛膏外敷、5-Fu 0.375g d1-14化疗。分别观察各自疗效。结果:(1)止痛研究显示,消瘤止痛膏组止痛持续时间较消炎痛组及可待因组明显延长,且在治疗后6～12h疼痛分值较其他2组为低,7d后疼痛强度明显低于消炎痛组。(2)抗癌研究显示,2组患者经治疗后,客观缓解率、疾病控制率、临床证候疗效、患者一般生活状况变化情况、治疗后生存期均无统计学差异。结论:外用消瘤止痛膏对原发性肝癌轻中度疼痛缓解效果较好,止痛效果持续时间长,平均为20h,无须在1d内反复给药,并具有一定的稳定瘤体、抑制肿瘤生长的作用,同时可改善患者临床症状体征及一般生活状况。     

癌痛消膏的制备及临床观察

 目的:研制癌痛消橡胶膏剂，观察其临床效果。方法:根据长期临床经验拟定处方，探讨制备工艺，制定质量标准。结果:癌痛消膏对不同级别的癌痛都有较好的止痛效果，与阳性对照药强痛定无差异。结论:处方合理，制备工艺简便；临床应用方便，药效发挥迅速，止痛效果好。     

消疒征止痛膏治疗癌痛临床研究

消疒征 止痛膏是由阿魏、木鳖子、大黄、冰片等按一定比例组成的我院自制外用膏剂。我们曾以此治疗 10 0例癌痛病人获得满意的镇痛效果。 1994～1998年我们又进一步作了动物实验和临床随机对照、扩大开放研究 ,结果显示该药对癌痛的缓解率达91 6 7% ,且起效时间快 ,持续时间长 ,无毒副反应 ,现将临床研究部分报道如下 :1　一般资料1 1　分组情况随机对照研究选择 10 5例癌痛住院病人 ,均经病理、ＣＴ、胃镜等确诊 ,并能合作评价疼痛的程度和各项本研究所需要了解的客观情况。将 10 5例病人随机分为三组 :(1)用药组 (消疒征 止痛膏组 ) ;(2 )…     

消坚止痛膏治疗中度局限性癌性疼痛临床观察

目的探讨消坚止痛膏外用治疗中度局限性癌痛的临床疗效。方法选取衡阳市中医院住院病人60例,按随机数字表法随机分为2组,对照组28例,予口服盐酸曲马多缓释片止痛,治疗组32例,选用消坚止痛膏外敷止痛。2组疗程均为14 d。观察2组患者治疗前、治疗后7 d及治疗后14 d的疼痛强度(NRS)、疼痛缓解程度以及生活质量评分变化情况,并评价不良反应。结果治疗后2组患者的NRS评分均降低,组间比较差异无统计学意义(P0.05);2组患者治疗后癌痛对生活质量的影响均得到明显改善(P0.01),治疗组KPS评分改善优于对照组(P0.001)。治疗组便秘、恶心呕吐等不良反应发生率明显低于对照组(P0.05,P0.01)。结论消坚止痛膏外敷治疗中度局限性癌性疼痛疗效确切,能明显改善患者的生活质量,且恶心呕吐、便秘等不良反应发生率低。     

止痛膏在癌性疼痛护理中的应用

目的探讨中药止痛膏在癌性疼痛护理中的应用,用于指导临床护理。方法选择癌性疼痛患者89例,在癌性疼痛患者护理中应用中药止痛膏止痛,同时进行心理护理和家庭护理指导,然后观察指标。结果本组癌性疼痛患者89例,显效53例（59．55％）,总有效率9101％。结论中药止痛膏治疗癌性疼痛护理具有简便易行,并且中药毒副作用小,发挥药效快,是不可忽视的重要给药途径,特别适应于中晚期肿瘤疼痛者。值得临床推广。     

消瘀止痛膏用于踝关节骨折术前消肿止痛效果观察

目的:观察消瘀止痛膏用于踝关节骨折术前消肿止痛的效果。方法:90例随机分为实验组与对照组各45例,两组均采用托马斯架抬高患肢,伤后24h内进行局部冷敷,对照组给予甘露醇静脉滴注,实验组给予消瘀止痛膏外敷。结果:疼痛消失时间实验组显著短于对照组(P0.05),治疗第3天实验组伤肿程度显著小于对照组(P0.05)。结论:消瘀止痛膏外敷用于踝关节骨折术前消肿止痛效果较好。     

软坚止痛膏治疗癌性疼痛的临床疗效研究

[目的]观察软坚止痛膏单用治疗轻中度癌性疼痛及联合盐酸羟考酮控释片治疗重度癌性疼痛的临床疗效。[方法] 1)选择轻中度癌性疼痛患者,分组使用软坚止痛膏以及复方蟾酥膏,通过对比评价疗效。2)选择重度癌性疼痛患者,分组使用盐酸羟考酮控释片联合软坚止痛膏治疗以及单用盐酸羟考酮控释片治疗。[结果]对轻中度癌性疼痛患者,治疗组(软坚止痛膏组)与对照组(复方蟾酥膏组)缓解率比较,无统计学意义(P0.05);对重度癌性疼痛患者,治疗组(软坚止痛膏联合盐酸羟考酮控释片)与对照组(盐酸羟考酮控释片)比较,可提高癌性疼痛完全缓解率,且起效时间、持续缓解时间、平均睡眠时间、卡氏评分(KPS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。[结论]软坚止痛膏可有效治疗轻中度癌性疼痛,用药安全;软坚止痛膏联合盐酸羟考酮控释片治疗重度癌性疼痛,能够提高疗效和患者生活质量。     

化瘀散寒补血通络止痛膏治疗癌痛的临床观察

目的:观察化瘀散寒补血通络止痛膏治疗癌性疼痛的临床疗效。方法:本临床研究选取2011年10月至2014年10月期间,哈尔滨市中医医院肿瘤科就诊的住院及门诊治疗的具有疼痛症状的癌症患者共62例,采用随机对照临床研究,观察治疗组和对照组在镇痛疗效、疼痛计分改善情况、体力状况(卡氏评分)改善情况的不同。结果:62例患者随机入组,经过一个疗程的治疗以后,癌痛患者治疗组的整体疗效评估及疼痛计分改善情况均好于对照组,体力状况评分治疗组与对照组疗效相当。结论:化瘀散寒补血通络止痛膏在治疗癌性疼痛中配合三阶梯止痛法取得了较好的疗效,值得肿瘤科临床推广应用。     

软坚止痛膏联合WHO三阶梯镇痛方案治疗癌性疼痛的临床观察

[目的]观察软坚止痛膏中药外治联合世界卫生组织(WHO)三阶梯镇痛方案治疗癌性疼痛的临床疗效。[方法]将84例癌痛患者随机分为治疗组和对照组各42例,治疗组采用软坚止痛膏中药外治联合WHO三阶梯镇痛方案治疗,对照组单纯使用WHO三阶梯镇痛方案治疗。[结果]两组治疗后疼痛程度均显著降低,治疗组优于对照组(P0.05),治疗组在每周爆发痛次数、全程等效吗啡消耗量、临床疗效改善方面均优于对照组(P0.01)。[结论]软坚止痛膏外用联合WHO三阶梯镇痛方案治疗癌性疼痛优于单纯西医镇痛治疗,且可减少爆发痛的发生次数,降低吗啡类药物的使用剂量,并能改善患者临床疗效。     

外敷消瘀止痛膏治疗骨折后软组织肿胀的疗效观察

目的:观察外敷消瘀止痛膏治疗骨折后软组织肿胀的疗效。方法:选择骨折后肿痛患者112例,随机分成治疗组和对照组。对照组采用甘露醇静脉滴注,每日2次,治疗组患处外敷消瘀止痛膏,观察治疗后12,24,36,48 h肿胀消退的程度。结果:消瘀止痛膏外敷治疗骨折后软组织肿胀疗效明显优于甘露醇。结论:消瘀止痛膏治疗骨折后软组织肿胀疗效较好。     

软坚止痛膏外用治疗癌性疼痛临床研究

目的:探讨中药软坚止痛膏外用治疗癌症疼痛的临床疗效并分析其意义。方法:将103例患者随机分为治疗组51例和对照组52例,对照组按照癌痛三阶梯给药原则予西药常规治疗,治疗组在此基础上,加用软坚止痛膏,每次6~8h,每天2次。观察两组患者疼痛缓解程度、临床疗效、视觉模拟评分(VAS)以及KPS评分等。结果:治疗2个疗程后,两组癌痛缓解总有效率比较差异有统计学意义(P0.05),两组VAS评分较治疗前均有明显下降(P0.05),两组KPS评分比较差异具有统计学意义(P0.05)。在中度疼痛患者中,治疗组的疗效优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:中药软坚止痛膏配合阶梯口服药与单纯三阶梯口服药相比,具有协同作用,在镇痛方面具有明显疗效,提高了患者的生活质量,尤其对中度疼痛的疗效高于重度疼痛的疗效。     

自制消瘀止痛膏外敷联合正骨理筋手法对急性踝关节扭伤患者疼痛程度改善及生活质量的影响

目的:观察自制消瘀止痛膏外敷联合正骨理筋手法对急性踝关节扭伤患者疼痛程度改善及生活质量的影响。方法:将急性踝关节扭伤患者96例,采用随机数字表法分成对照组和观察组,两组各48例。对照组予以保守治疗,观察组在对照组治疗基础上予以自制消瘀止痛膏外敷联合正骨理筋手法治疗。对比治疗后两组临床疗效,采用视觉模拟评分法(VAS)评估对比两组疼痛程度改善情况,采用简明健康状况调查量表(SF-36)评估对比治疗前后两组生活质量。结果:治疗后观察组总有效率为91.67%(44/48),高于对照组的75.00%(36/48),差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组VAS评分低于治疗前,观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组生理功能、躯体疼痛、精神状态、社会功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:自制消瘀止痛膏外敷联合正骨理筋手法治疗急性踝关节扭伤疗效显著,可减轻患者疼痛,提高患者生活质量。     

止痛膏外用治疗癌症疼痛疗效观察

目的:研究中药止痛膏外用在中度癌性疼痛控制中的疗效。方法:选择本院癌痛病人52例,随机分为治疗组和对照组各26例,治疗组口服曲马多缓释片,同时在疼痛部位外用中药止痛膏(生半夏、生南星、白芷、血竭、细辛、干蟾皮、乳香、没药等);对照组口服曲马多缓释片。观察两组病人镇痛前后镇痛评分、血压、脉搏变化,及使用中药止痛膏病人的主观感受。结果:两组病人镇痛前后镇痛评分区别有统计学意义,血压、脉搏变化比较差异无统计学意义,治疗组病人主观感觉较好。结论:中药止痛膏外敷能有效缓解癌性疼痛。     

消瘤止痛膏治疗癌性疼痛

肿瘤患者中，大都伴有不同程度的疼痛．特别是晚期癌症患者，疼痛表现尤为突出。我院肿瘤科运用自制消瘤止痛膏治疗癌性疼痛４８例．效果满意，现报告如下。１ 临床资料 本组４８例均为住院病人。男性２８例，女性２０例。年龄３６岁～７５岁．平均年龄５２岁。肺癌１３例，肝癌６例，胃癌１２例．食道癌８例．直肠癌５例．胰腺癌２例，乳腺癌２例。２ 治疗方法２．１ 消瘤止痛膏药物组成 魔芋、山慈菇、莪术、蟾酥、马钱子、人工麝香等１６味中药。上药加工成粉末，加入渗透剂制成软膏。２．２ 贴敷方法 取膏剂３０ｇ～５０ｇ左右．均匀涂…     

消症膏治疗晚期胰腺癌疼痛24例

目的:观察自制消症膏外敷治疗晚期胰腺癌疼痛的效果。方法:24例以腹痛为主的晚期胰腺癌,外敷消症膏,根据疼痛程度配合止痛剂治疗。结果:完全缓解(CR)0例,总有效率83.33%。结论:本组病例中Ⅰ度、Ⅱ度疼痛患者经外敷消症膏后,疼痛缓解较明显,止痛剂的剂量得到控制。     

消症膏治疗癌性疼痛的疗效分析

消症膏治疗癌性疼痛的疗效分析无锡市中医院（２１４００１）林苏应用中药研制的“消症膏”外敷治疗１００例癌痛患者，取得一定疗效。一、临床资料１．病例选择：本组１００例病人均为明确诊断并能合作评价疼痛的癌症患者，其中男性６８例，女性３２例。年龄最小２８岁，...     

消癥止痛外用方治疗癌性疼痛38例

目的：分析消止痛外用方治疗癌性疼痛的临床疗效。方法收集2013年03月到2014年03月本院收治的76例癌性疼痛患者临床资料,按照不同的治疗方法,将患者分为观察组与对照组,各38例。对照组采取单纯三阶梯疗法,观察组加以应用消止痛外用方治疗,最后分析两组患者的临床疗效。结果观察组患者起效时间、最佳止痛时间、疗效持续时间明显短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 消止痛外用方治疗癌性疼痛,起效快,持续止痛时间较长,缓解患者疼痛程度,值得临床推广。     

自制抗癌止痛膏治疗局限性癌性疼痛的疗效观察

目的:观察研究自制抗癌止痛膏用于治疗局限性癌性疼痛患者的临床疗效。方法:选择我院2012年5月至2013年4月间收治的符合纳入标准的癌性疼痛病人120例,将这些患者随机分为三组:A组为曲马多组,B组为曲马多加止痛膏组,C组为曲马多加安慰膏组,每组40例,三组患者均给予口服曲马多缓释片治疗,B、C组在此基础上使用抗癌止痛膏外敷于疼痛部位进行治疗,C组患者加上安慰剂治疗。观察三组患者止痛前后的疼痛情况,并了解患者使用抗癌止痛膏后的主观感受。结果:C组患者的总有效率为80.00%,B组患者的总有效率为95.00%,A组患者的总有效率为77.5%,三组对比有显著性差异(P0.05)。B、C组患者外敷药物和使用安慰剂后生活质量和主观感受均得到明显改善,较A组效果更好,但无统计学意义(P0.05)。结论:抗癌止痛膏能够显著改善癌症疼痛患者的疼痛情况,值得在临床上大力推广。     

自拟止痛膏治疗癌痛临床观察

国际疼痛学会对疼痛的定义是:疼痛是一种令人不快的感觉和情绪上的感受,伴随有现存的和潜在的组织损伤.据统计,全世界有癌症患者约1400 万,其中30 %～60 %伴有不同程度的疼痛.WHO 提出的三阶梯镇痛疗法被国际上广泛接受,但由于存在便秘、成瘾性、嗜睡等副作用以及药物处方困难等原因,尚未能使所有癌痛得到有效的控制.中医药外用止痛历史悠久,行之有效,业已广泛应用于肿瘤并发症的治疗.长期以来,笔者以止痛膏与其他止痛药物联合应用于癌性疼痛患者,临床疗效明显.现报道如下.