人性化护理在住院精神分裂症患者中的应用

目的观察人性化护理在住院精神分裂症患者中的应用效果。方法将120例精神分裂症患者随机分为观察组和对照组(其中观察组59例,对照组61例)。对照组实施传统的精神科常规治疗护理,观察组在常规护理基础上实施以患者为中心的人性化护理。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、护士用住院患者观察量表(NOSIE)、个人和社会功能量表(PSP)作为评定工具评价护理效果,于护理前、护理8周末分别评定一次。结果经人性化护理的患者与对照组相比较,PANSS、PSP、NOSIE评分均有显著性差异(P<0.05)。结论对住院精神分裂症患者实施人性化护理有助于改善患者病情、提高患者的生活质量。     

人性化护理在住院精神分裂症患者中的应用

目的 观察人性化护理在住院精神分裂症患者中的应用效果.方法 100例患者随机分为观察组和对照组各50例.2组均给予精神科常规治疗护理,观察组在常规护理基础上实施人性化护理管理.分别于护理前、护理3个月末评定生活质量评分,并评价2组护理满意度.结果 2组护理3个月后生活质量较护理前均改善,且观察组改善情况优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),观察组护理满意率为80%高于对照组的50%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对精神分裂症患者实施人性化护理有利于提高患者生活质量和其对护理质量的满意度.     

人性化护理在住院精神分裂症患者中的应用

目的观察人性化护理在住院精神分裂症患者中的应用效果。方法 100例患者随机分为观察组和对照组各50例。2组均给予精神科常规治疗护理,观察组在常规护理基础上实施人性化护理管理。分别于护理前、护理3个月末评定生活质量评分,并评价2组护理满意度。结果 2组护理3个月后生活质量较护理前均改善,且观察组改善情况优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),观察组护理满意率为80%高于对照组的50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对精神分裂症患者实施人性化护理有利于提高患者生活质量和其对护理质量的满意度。     

人性化护理在精神分裂症患者中应用的临床效果观察

目的观察人性化护理在精神分裂症患者中应用的临床效果,探讨提高精神分裂症患者护理水平的措施。方法选择住院精神分裂症患者64例,随机均分为对照组和观察组,对照组给予常规护理措施,观察组给予人性化护理措施,上述患者治疗6周后分别采用简明精神病评定量表(BPRS)和住院病人护士观察量表(NOSIE-30)进行评分比较。结果治疗6周后,两组患者BPRS评分和NOSIE-30评分比较,差异均具有统计学意义(P<0.05),观察组优于对照组。结论在精神分裂症患者的临床护理过程中,应采取人性化护理的方式,可提高临床疗效,缓解精神症状。     

人性化护理对精神分裂症住院患者生活质量的影响

目的探讨人性化护理对精神分裂症住院患者生活质量的影响。方法将我院2015年2月~2016年2月收治的120例精神分裂症随机分为两组,对照组接受精神科常规护理,观察组接受人性化护理,比较两组患者简明精神病评定量表评分、健康状况调查问卷评分。结果住院时两组患者BPRS总分及各因子评分均无统计学意义(P>0.05);护理三个月后观察组患者BPRS总分及各个因子评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组生活质量总分、生理机能、生理职能、生活能力、社会功能、情感等维度评分显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理对精神分裂症住院患者生活质量的影响显著,值得临床推广。     

浅谈对精神分裂症患者的人性化护理

目的初步探讨人性化护理在精神分裂症患者中的应用。方法随机将58例精神分裂症患者分为人性化护理组及对照组。对照组给予精神科常规护理,人性化护理组采取人性化护理措施。护理前及护理3个月后对所有患者进行住院患者护士观察量表(NOSIE)测定,并调查患者家属对护理工作的满意情况。结果 3个月后,人性化护理组NOSIE评分与对照组评分均高于护理前评分(P<0.05)且人性化护理组评分高于对照组(P<0.05)。人性化护理组患者家属对护理工作满意率高于对照组满意率(P<0.05)。结论人性化护理提高了护理质量,有助于改善护患关系,有利于患者的社会适应能力的提高,值得临床上进一步推广和应用。     

人性化护理管理对原发性高血压患者的影响

目的:探讨原发性高血压患者的护理方法.方法:将60例住院原发性高血压患者随机分为观察组和对照组.在降血压治疗的同时、对照组实施传统式的功能制护理管理,观察组实施规范化服务与护理、健康宣教、个性化心理调适、生活关怀、情感支持和文化护理等方面的人性化护理管理,8周后对原发性高血压社会功能缺陷筛选量表(SDSS)和症状自评量表(SCL-90)进行效果评定.结果:治疗结束后,观察组各因子分(除激惹性外),SDSS评分及SCL-90中躯体化、强迫、人际关系、抑郁、焦虑及偏执因子分显著低于对照组(P<0.01).结论:人性化护理管理对提高住院原发性高血压患者的生活质量、改善患者病情具有重要作用.     

护理干预对儿科护理质量和患者满意度的影响分析

目的 探讨护理干预对儿科护理质量和患者满意度的影响.方法 选取200例住院的儿科患儿,随机分为观察组和对照组,对照组实施常规护理,观察组实施人性化护理,比较两组患儿疾病恢复及患者满意度方面的情况.结果 观察组的疾病恢复及患者满意度方面均优于对照组,两组比较均有显著性差异(P<0.05).结论 实施人性化护理可促进患儿疾病恢复及患者满意度,值得借鉴.     

综合护理干预对精神分裂症患者治疗依从性及治疗效果的影响

目的 探讨综合性护理干预在住院精神分裂症患者治疗中的作用.方法 观察组为55例住院精神分裂症患者,在精神科常规护理的基础上同时实施专人综合护理与回访,对照组为同时期住院的55例精神分裂症患者,仅给予精神科常规护理.比较住院期间两组的治疗依从性、对护理工作的满意度和复发率.结果观察组治疗主动依从人数显著多于对照组(x2=11.754,P＜0.05);观察组满意度评分(4.57±0.32)分,优于对照组的(3.17±0.30)分(t=1.047,P＜0.05);观察组1年内的总复发率为34.55％,显著低于对照组的54.55％(P ＜0.05).结论 专人综合护理干预有助于提高住院精神疾病患者治疗的依从性及对护理工作的满意度,并能减少出院后的复发率.     

人性化护理干预对恢复期精神分裂症患者的效果分析

目的探讨人性化护理干预对恢复期精神分裂症患者的效果。方法将本院收治的128例恢复期精神分裂症患者随机分至对照组及观察组各64例,对照组采取常规护理,观察组在对照组护理基础上采取人性化护理干预,采用工具自理能力评分、躯体自理能力评分评价患者的日常生活能力。结果对照组及观察组的工具自理能力评分分别为(9.53±1.51)分、(5.16±1.12)分;躯体自理能力评分分别为(20.65±3.42)分、(10.18±1.64)分;经t检验,观察组的工具自理能力评分、躯体自理能力评分均显著低于对照组,均有P<0.05。结论在恢复期精神分裂症患者中实施人性化护理干预,能有效改善患者的日常生活能力,具有十分重要的临床意义。     

人性化护理在择期手术患者中的应用效果评价

目的探讨择期手术患者实施人性化护理的临床效果。方法 2009年1月至2010年12月南通市通州区第五人民医院160例择期手术患者随机分观察组和对照组各80例,对照组实施择期手术常规护理,观察组实施下列围手术期人性化护理。结果实施人性化护理后,观察组护理满意97.50%、术后并发症5.00%、住院时间(13.24±3.12)d,对照组分别为90.00%、15.00%、(16.97±4.08)d;对照组护理满意度高、术后并发症少、住院时间短(P<0.05)。结论对择期手术患者实施人性化护理可以提高护理满意度、降低术后并发症、缩短住院时间短;也促进护士自觉学习,提高业务水平,值得临床推广应用。     

人性化护理管理对恢复期精神分裂症患者的影响

目的分析并研究人性化护理管理对恢复期精神分裂症患者的影响。方法选择我院在2013年9月至2015年1月收治的150例恢复期精神分裂症患者进行研究,将所有患者随机方法划分为观察组和对照组,每组各有75例。对照组患者配合常规护理,观察组患者配合人性化护理,对两组患者的措施的影响进行分析比较。结果评价两组患者的简明精神病量表(N-BPRS)和两组患者的社会功能筛选量表(SDSS),两组患者存在明显的差异,P<0.05,具有统计学意义。结论将人性化护理管理应用到恢复期精神分裂症患者当中可有效地促进患者的恢复,促进患者社会功能的改善,在临床上具有推广使用的价值。     

人性化心理护理在精神病患者住院治疗中的作用

目的：探讨人性化心理护理在精神病患者住院治疗中的作用。方法：按照随机数字法将58例患者随机分为观察组和对照组,其中对照组给予常规基础护理及精神科专科护理,而观察组则在对照组的基础上实施人性化护理。结果：观察组SANS、NOSIE评分在人性化护理前后有明显变化,且与对照组相比有明显差异（P〈0.05）。结论：人性化护理服务符合以人为本的现代护理理念,能够改善精神分裂症患者的病情,改善患者的依从性,恢复和改善社会功能,不仅可以提高护士本身的人文素质,还可以提高护理质量,缩短有效控制疾病的时间,不失为一种良好的护理方法。     

人性化护理在提高外科患儿及家属住院满意度中的实施与调查

目的 通过对外科患儿实施人性化护理,以提高患儿及家属的住院满意度.方法 选择2010年1月-2010年6月我院普外科收治的患儿76例,按住院时间先后随机平均分为对照组和观察组.对照组住普通病房,实施常规护理;观察组住单间温馨病房,实施人性化护理服务模式;出院后对其住院满意度进行测评.结果 观察组住院满意度的各项指标与对...     

人性化护理干预用于肾小球肾炎患者护理中的效果观察

目的探讨人性化护理干预用于肾小球肾炎患者护理中的临床效果。方法选取40例肾小球肾炎患者,将其按照护理措施的不同分为观察组20例和对照组20例,观察组实施人性化护理干预,对照组患者实施常规护理,对比两组患者的平均住院时间以及并发症发生率。结果观察组并发症发生率为5.00%,平均住院时间为(10.03±1.64)d;对照组并发症发生率为20.00%,平均住院时间为(20.34±3.66)d,两组患者并发症发生率与平均住院时间组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理干预用于肾小球肾炎患者护理中的临床效果肯定,可减少患者并发症,加快其康复进程,值得在临床上推广使用。     

系统化护理干预在精神分裂症治疗中的作用

目的 观察系统化护理干预在精神分裂症治疗中的作用.方法 采用随机数字表法将140例精神分裂症患者随机分为观察组和对照组,最终128例纳入统计分析,其中观察组66例,对照组62例.对照组采用常规护理,观察组采用系统化护理,观察3个月,观察结束后评价护理效果.结果 观察组的简明精神病量表（BPRS）积分、护士用住院患者观察量表（NOSIE）总消极积分及住院精神病患者康复疗效评定量表（IPROS）积分降低,NOISE总积极积分增高,与对照组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 系统化护理干预能积极促进精神分裂症患者的康复.     

人性化教育护理模式对精神分裂症患者治疗依从性和临床症状的影响

目的分析人性化教育护理模式对精神分裂症患者治疗依从性的影响。方法选择2017年7月～2018年7月我院收治的精神分裂症患者82例作为研究对象,回顾所有患者临床资料,以不同的护理方案将其分为对照组与观察组,每组均41例。对照组采用常规护理,基于此,观察组增加人性化教育护理模式,对比两组治疗依从性、临床症状评分、SDSS评分。结果治疗依从性与对照组相比,观察组较高,差异有统计学意义(P 0.05);临床症状评分、SDSS评分与对照组相比,观察组较低,差异有统计学意义(P 0.05)。结论人性化教育护理模式应用于精神分裂症患者临床护理中,不仅可以提高治疗依从性,还可以改善临床症状,值得推广应用。     

108例住院老年精神分裂症康复护理效果对照分析

目的观察分析对住院老年精神分裂症患者实施康复护理的效果。方法选择2010年10月~2012年10我院收治并确诊为精神分裂症108例老年患者为临床观察对象,根据护理方法不同分为观察组和对照组,各54例。对照组给予常规的护理方式,观察组在常规护理的基础上增加康复护理,并采用精神分裂症住院患者专用的观察量表进行各项指标的记录,对两组患者的康复情况进行对照。结果通过6个月的护理观察,观察组总共有量表总分、总消极因素、总积极因素、激惹、个人整洁、抑郁表现、精神病表现、迟缓8项观察指标获得改善,而对照组仅总积极因素、激惹、精神病表现、抑郁四项有改善。结论在实施精神科常规护理的基础上,开展康复护理更能有效地改善老年精神分裂症患者的病情。     

动态情境小组式社交技能训练对慢性精神分裂症患者康复效果研究

目的 探讨动态情境小组式社交技能训练在慢性精神分裂症患者康复中的作用.方法 选择2017年10月-2020年9月在广东省佛山市第三人民医院住院的慢性精神分裂症患者100例,分为对照组和观察组各50例,对照组实施常规护理,包括病情观察、生活护理和参加工娱治疗活动.观察组在此基础上实施动态情境小组式社交技能训练,主要包括基...     

老年人精神分裂症综合护理干预效果观察

目的 探讨老年精神分裂症综合护理干预的效果.方法 选取我院收治的老年人精神分裂症患者60例,以随机数字法分为对照组和观察组各30例.对照组实施常规护理,观察组实施综合护理干预,比较2组护理效果.结果 观察组治疗后1个月、2个月及3个月PANSS评分低于对照组(P<0.05).结论 老年人精神分裂症患者治疗过程中实施综合护理干预效果理想,值得推广应用.