内镜治疗急性非静脉曲张性上消化道出血患者的效果观察

目的:观察内镜治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的效果。方法:选取急性非静脉曲张性上消化道出血患者80例为观察对象。按照随机数字表法分为对照组和观察组各40例。对照组行内科常规止血治疗,观察组行内镜止血联合注射止血治疗。比较两组止血情况、再出血情况、住院时间。结果:观察组止血有效率为97.50%(39/40),明显高于对照组的75.00%(30/40),差异有统计学意义(P<0.05);观察组再出血率为2.5%,低于对照组的15%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组止血时间和住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:内镜治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的效果优于内科常规止血治疗效果。     

不同剂量艾司奥美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的随机对照试验

目的:不同剂量艾司奥美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的临床效果和安全性。方法:选取2017年4-10月本院新诊断急性非静脉曲张性上消化道出血患者174例,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组87例。观察组给予80 mg艾司奥美拉唑治疗,对照组给予40 mg艾司奥美拉唑治疗。比较两组不同时间点止血率、胃pH值及不良反应发生率。结果:观察组给药后4、6、12 h止血率均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);两组给药后18、24、48 h止血率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。观察组给药后4、6、12 h胃pH值均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);两组给药后18、24、48 h胃pH值比较,差异均无统计学意义(P0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:对于急性非静脉曲张性上消化道出血,80 mg与40 mg艾司奥美拉唑静脉滴注相比起效更快,且不增加不良反应。     

急性非静脉曲张性上消化道出血64例临床探讨

目的：探讨急性非静脉曲张性上消化道出血的治疗方法和疗效。方法选取2011年8月～2012年8月海阳市中医医院收治的急性非静脉曲张性上消化道出血患者64例,随机均分为2组（n=32）。观察组使用泮托拉唑治疗,对照组使用西咪替丁治疗组,观察与分析2组的临床疗效。结果较之对照组,观察组患者中的胃液pH值得到显著改善,差异有统计学意义（P＜0.05）;同时观察组的总疗效率为93.75%,对照组的78.13%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用泮托拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血效果甚好,值得临床推广应用。     

内镜下可反复开闭金属夹在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的应用研究

目的:分析内镜下新型可反复开闭金属夹在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的可行性。方法:选取2015年8月1日-2017年1月31日来本院就诊的92例急性非静脉曲张性上消化道出血患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,各46例。观察组的治疗方式为新型可反复开闭金属夹止血,对照组为内镜下金属夹止血,观察比较两组的术后即时止血率、有效止血率、彻底止血率、出血复发率、术后并发症发生情况。结果:观察组术中即时止血率为100%,明显高于对照组91.30%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组有效止血率为97.83%,高于对照组的82.61%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组彻底止血率为95.65%,高于对照组的80.43%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组术后再出血率为4.35%,低于对照组的19.57%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组外科手术率为2.17%,对照组为10.87%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组病死率为2.17%,对照组为4.35%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:内镜下新型可反复开口金属夹能显著降低急性非静脉曲张性上消化道出血再发出血风险,提高止血率,治疗效果更为稳定、可靠,可在临床推广使用。     

内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的临床价值

目的：分析内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的临床价值。方法：选取2020年2月—2022年1月甘肃医学院附属医院收治的70例急性非静脉曲张性上消化道出血患者为研究对象，根据随机抽签分为两组，各35例。对照组采取常规内科止血治疗，观察组采取内镜止血治疗。对比两组治疗效果、治疗指标、优良率及凝血指标。结果：观察组止血成功率高于对照组，再出血率低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组止血时间、肠鸣音恢复时间及住院时间短于对照组，输血量少于对照组，差异有统计学意义(P=0.000)。观察组优良率高于对照组，差异有统计学意义(P=0.039)。治疗后，观察组凝血酶原时间、凝血酶时间均低于对照组，差异有统计学意义(P=0.000)。结论：急性非静脉曲张性上消化道出血患者采取内镜止血，效果显著，预后较好。     

内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的应用

目的总结分析内镜止血治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的临床效果。方法选择2013年6月‐2014年6月该院收治的70例急性非静脉曲张性上消化道出血患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各35例,对照组给予内科常规止血治疗,观察组应用内镜止血治疗,观察两组患者的止血成功率、出血停止时间、肠鸣音恢复时间以及住院时间等。结果观察组止血成功率91.43%,明显高于对照组的65.71%,而再出血率2.86%明显低于对照组的22.86%,组间差异具有统计学意义(P0.05);同时,观察组出血停止时间(2.2±1.2)d、肠鸣音恢复时间(3.5±1.6)d以及住院时间(8.5±1.6)d,均明显短于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论内镜止血治疗急性非静脉曲张性上消化道出血具有操作简单、止血效果良好等优势,值得推广应用。     

内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的临床应用

目的:探讨内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的临床应用效果。方法:选取2017年4月—2018年4月在我院接受治疗的96例急性非静脉曲张性上消化道出血患者,按照入院时间先后顺序分为观察组与对照组,各48例。对照组采用常规止血方式,观察组采用内镜止血,比较两组止血干预效果。结果:观察组治疗总有效率为95. 83%,显著高于对照组的83. 33%(P <0. 05);观察组止血成功率、72h再次出血率及相关治疗指标均优于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中采用内镜止血,可明显改善患者临床症状,降低出血率,缩短患者相关治疗时间。     

奥曲肽联合雷贝拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的效果

目的:观察奥曲肽联合雷贝拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的效果。方法:选取92例非静脉曲张性上消化道出血患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各46例。对照组采用雷贝拉唑治疗,观察组在对照组的基础上联合奥曲肽治疗,比较两组患者止血效果、止血时间、血红蛋白水平及不良反应发生率。结果:观察组总有效率为95.65%,明显高于对照组的82.61%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者止血时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者血红蛋白水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组血红蛋白水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:奥曲肽联合雷贝拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血,能提高治疗总有效率和血红蛋白水平、缩短止血时间,效果优于单纯雷贝拉唑治疗。     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗急性静脉曲张性上消化道出血的疗效观察

目的探究分析采用奥美拉唑联合奥曲肽治疗急性静脉曲张性上消化道出血的临床效果。方法选取2005年6月至2016年6月期间,在我院接受治疗的急性静脉曲张性上消化道出血患者140例,依据不同的入院时间分为观察组和对照组,每组70例。观察组患者采用奥美拉唑联合奥曲肽治疗,对照组患者采用垂体后叶素联合奥美拉唑治疗,比较两组患者的治疗效果及不良反应情况。结果观察组患者的止血时间显著优于对照组(P0.05);两组患者治疗前及治疗1d的脉搏、收缩压比较无显著差异(P0.05);观察组患者治疗7d后的脉搏、收缩压显著优于对照组(P0.05);观察组患者的治疗有效率92.9%显著优于对照组患者的治疗有效率78.6%(P0.05);观察组患者的并发症发生率为4.3%,对照组患者的并发症发生率为5.8%,两组之间比较无显著差异(P0.05),无统计学意义。结论急性静脉曲张性上消化道出血患者采用奥美拉唑联合奥曲肽治疗的临床效果显著,而且不良反应少,止血效果理想,值得临床推广和应用。     

内镜下注射肾上腺素联合钛夹止血治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的疗效评估

目的:了解内镜下注射肾上腺素联合钛夹治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效。方法:随机选取38例急性非静脉曲张性上消化道出血患者作研究组,给予内镜下注射肾上腺素联合钛夹治疗;另选取38例作对照组,仅给予金属钛夹止血治疗,对比两组患者各自止血效果。结果:研究组、对照组患者并发症发生率依次为2.63%、18.42%,组间比较差异有显著统计学意义(P<0.05);但研究组患者及时止血率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),再出血率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),有效止血率与对照组比较,差异无统计学(P>0.05)。结论:内镜下注射肾上腺素联合钛夹止血治疗急性非静脉曲张性上消化道出血效果显著,且再出血率低,属于理想的止血疗法。     

生长抑素联合蛇毒血凝酶和安胃疡治疗老年上消化道出血疗效比较

目的 比较生长抑素分别联合蛇毒血凝酶和安胃疡治疗老年上消化道出血的临床疗效.方法 选择2016年1月至2016年11月期间来肇庆市广宁县人民医院消化内科诊治的120例老年急性非静脉曲张性上消化道出血患者为研究对象,根据随机数表法分为观察组和对照组各60例,对照组患者予生长抑素联合蛇毒血凝酶治疗,观察组则给予生长抑素联合安胃疡治疗,疗程3 d,比较两组患者的临床疗效.结果 观察组患者的治疗有效率为90.0%,与对照组的93.3%比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组与对照组组患者止血时间分别为(29.8±4.5)h和(28.3±3.9)h,差异亦无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后红细胞计数和血红蛋白较治疗前显著升高,差异均有统计学意义(P<0.05),但是两组治疗后比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 生长抑素联合安胃疡胶囊治疗老年上消化道出血的临床疗效与生长抑素联合蛇毒血凝酶疗效相当,且具有较好的用药安全性.     

老年急性非食管静脉曲张性上消化道出血的临床特点

目的:探析急性非食管静脉曲张性上消化道出血老年患者的临床表现特点。方法:选取本院2014-2016年收治的年龄在60岁以上且确诊急性非食管静脉曲张性上消化道出血患者100例设为观察组,另设本院同期收治年龄未达到60岁的急性非食管静脉曲张性上消化道出血中青年患者100例为对照组。通过对所有患者临床数据回顾性分析,归纳此类疾病老年患者的临床特点。结果:所有患者均接受临床对症干预措施,观察组患者临床治疗总有效率为67.0%,对照组患者治疗总有效率为97.0%,输入数据用统计学软件处理提示有意义(P0.05);观察组患者输血量、止血时间、最低血红蛋白、最低红细胞比积、最高血尿素氮等指标和对照组统计学比较均提示有意义(P0.05)。结论:相对于其他年龄阶段的急性非食管静脉曲张性上消化道出血患者,此类疾病老年患者病情相对更重,采取治疗干预后依然难以取得满意的治疗效果,需要较大的输血量,不易控制出血,对此类患者应高度重视,密切监测身体指标,确保疗效和预后。     

内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的效果

目的 分析内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的效果.方法 方便选择该院自2013年4月-2017年1月收治的106例急性非静脉曲张性上消化道出血患者,将其随机分为两组,对照组和观察组,每组53例.对照组患者给予常规内科止血,观察组给予内镜止血,对比两组患者止血效果.结果 观察组患者临床有效率为96.23%明显高于对照组73.58%,相对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组患者住院时间、出血停止时间及肠鸣音恢复时间对比,前组均较短,后组均较长,相对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组患者在治疗后1周内再次出血率对比,前组(3.78%)明显低于后组(18.87%)(P<0.05).结论 要将急性非静脉曲张性上消化道患者止血成功率提高,将肠鸣音恢复正常的时间缩短,可采用内镜止血的方法进行.     

肝硬化门静脉高压并发上消化道出血的相关危险因素分析

目的:为了更好的指导临床对肝硬化门静脉高压并发上消化道出血的干预和治疗,分析肝硬化门静脉高压并发上消化道出血的危险因素。方法:回顾性分析2017年5月至2018年5月本院收治的126例肝硬化门静脉高压患者的临床资料,根据是否发生上消化道出血将其分为观察组(发生上消化道出血)60例和对照组(未发生上消化道出血)66例,采用单因素分析诱发肝硬化门静脉高压并发上消化道出血的危险因素,采用多因素分析诱发肝硬化门静脉高压并发上消化道出血的独立危险因素。结果:观察组肝功能Child-Pugh分级为C级、中/重度腹水、重度食管静脉曲张及凝血酶原时间(PT)>16 s的患者明显多于对照组,胃左静脉内径明显大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组性别、年龄、病因、血小板水平、胃底静脉曲张及门脉高压性胃病患者例数比较,差异均无统计学意义(P>0.05);多因素Logistic回归分析结果显示,中/重度腹水、胃左静脉内径增大、PT>16 s和重度食管静脉曲张均是导致肝硬化门静脉高压并发上消化道出血的独立危险因素,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:诱发肝硬化门静脉高压并发上消化道出血的危险因素很多,中/重度腹水、胃左静脉内径增大、PT>16 s和重度食管静脉曲张均是诱发其发生的独立危险因素,必须引起临床的足够重视,尽早给予干预和治疗,减少各种不良事件的发生。     

乙型肝炎肝硬化患者并发上消化道出血的危险因素分析

目的探讨乙型肝炎肝硬化患者并发上消化道出血的危险因素分析。方法选取乙型肝炎肝硬化患者62例。依据是否并发上消化道出血,分为病例组(并发上消化道出血)30例,对照组(没有并发上消化道出血)52例。分析2组患者的临床资料,筛选乙型肝炎肝硬化患者并发上消化道出血的危险因素。结果 (1)2组患者在WBC、PLT、ALT、AST、PT、FIB、脾脏厚度方面比较,差异无统计学意义(P0.05);在Hb、TBIL、ALB、D-二聚体、门静脉内径、肝功能Child分级、食管胃底静脉曲张、腹水、感染、肝性脑病比较,差异有统计学意义(P0.05);(2)非条件Logistic回归分析结果提示:Hb、肝功能Child C级、重度食管胃底静脉曲张是乙型肝炎肝硬化患者并发上消化道出血的危险因素。结论更低的Hb、肝功能Child C级、重度食管胃底静脉曲张是乙型肝炎肝硬化患者并发上消化道出血的危险因素。     

胃镜下喷洒不同药物治疗急性非静脉曲张性上消化道出血患者疗效的比较研究

目的研究探讨胃镜下喷洒不同药物治疗急性非静脉曲张性上消化道出血患者的治疗效果。方法选取2015至2016年我院急性非静脉曲张性上消化道出血消化性溃疡的门诊患者90例,随机分为两组进行治疗,对照组:患者在胃镜下喷洒去甲肾上腺素治疗;实验组:患者喷洒超微大黄粉治疗,观察比较两组患者的治疗效果及不良反应的发生情况。结果实验组治疗效果优于对照组,经SPSS 17.0分析得P0.05,即具有统计学意义;实验组患者的不良反应比对照组少,存在统计学意义(P0.05)。结论胃镜下喷洒超微大黄粉对急性非静脉曲张性上消化道出血的治疗效果好,安全性较高,可推广。     

内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的临床价值

目的探讨内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的临床价值。方法选取2013年1月-2014年2月来院治疗的急性非静脉曲张性上消化道出血患者60例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各30例,对照组采取常规内科止血治疗,观察组在对照组基础上采用内镜止血治疗,观察对比两组患者的临床效果。结果观察组的止血成功率为93.33%,显著高于对照组的63.33%;观察组的再出血率(3.33%)低于对照组的(20.00%),差异有统计学意义(P0.05);观察组的住院时间、肠鸣音恢复时间、出血停止时间分别为(7.12±1.45)d、(2.37±0.79)d、(1.35±0.45)d,优于对照组的(13.46±3.56)d、(5.43±1.25)d、(4.57±1.39)d,差异均有统计学意义(P0.05)。结论内镜止血治疗急性非静脉曲张性上消化道出血具有良好的临床价值,不仅操作简单,不良反应少,且止血效果显好,值得临床推广应用。     

急性非静脉曲张性上消化道出血患者内镜止血的疗效观察

目的 观察急性非静脉曲张性上消化道出血患者应用内镜止血的效果.方法 选取2017年6月至2019年6月本院收治的急性非静脉曲张性上消化道出血患者160例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各80例.对照组采用常规止血,观察组采用内镜止血,比较两组止血效果.结果 治疗前,两组凝血功能指标比较差异无统计学意义,治疗后,观察组凝血功能指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组治疗总有效率为93.75％,明显高于对照组的75.00％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 内镜止血应用于急性非静脉曲张性上消化道出血,对患者凝血功能改善作用显著,止血效果好,值得临床推广运用.     

胃镜下注射治疗急性非静脉曲张性上消化道出血

目的观察经胃镜黏膜下药物注射治疗急性非静脉曲张性上消化道出血止血的疗效。方法经急诊胃镜检查发现非静脉曲张性上消化道出血病例56例,分为2组,每组各28例。观察组急诊胃镜下行病灶处肾上腺素黏膜下药物注射治疗,对照组采用急诊胃镜下去甲肾上腺素局部喷洒止血治疗,观察2组治疗方法 48 h止血成功率和再出血率急诊手术率差异。结果观察组28例48 h成功止血26例,成功率92.8%;对照组28例止血成功20例,成功率71.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胃镜下药物注射治疗急性非静脉曲张性上消化道出血安全有效、方法简单,是治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的重要方法,适合基层医院临床开展。     

内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的临床价值评价

目的探讨内镜止血治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的效果。方法选取我院2013年10月至2015年10月急性非静脉曲张性上消化道出血患者共260例,随机分为观察组和对照组。给予对照组常规治疗。在对照组基础上,给予观察组内镜止血治疗。观察治疗效果。结果观察组总有效率为96.2%、止血时间为(2.01±0.98)d、输血量为(415.35±89.47)ml及住院时间为(6.85±1.26)d,均优于对照组,组间比较有差异(P0.05)。结论内镜技术用于治疗急性非静脉曲张性上消化道出血,能够提升临床治疗效果,改善患者的临床症状。