临床路径护理在躁狂抑郁症患者护理中应用的价值分析

目的:探讨临床护理路径对躁狂抑郁症患者的临床应用效果以及价值。方法:随机将120例躁狂抑郁症患者分为两组,每组60例,对照组采用常规护理模式;观察组采用临床护理路径进行疾病护理,比较两组护理满意度,并对两组患者住院费用以及住院时间进行统计分析。结果:观察组患者实施临床护理路径后,患者满意度、住院费用以及住院时间等方面均均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对躁狂抑郁症患者采用临床护理路径,能够明显改善患者满意度、缩短住院时间、减少医疗费用,降低了患者的经济压力,提高了生活质量,临床护理效果显著,值得在临床推广应用。     

临床路径护理在躁狂抑郁症患者护理中应用的价值分析

目的：探讨临床护理路径对躁狂抑郁症患者的临床应用效果以及价值。方法：随机将120例躁狂抑郁症患者分为两组,每组60例,对照组采用常规护理模式;观察组采用临床护理路径进行疾病护理,比较两组护理满意度,并对两组患者住院费用以及住院时间进行统计分析。结果：观察组患者实施临床护理路径后,患者满意度、住院费用以及住院时间等方面均均显著优于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：对躁狂抑郁症患者采用临床护理路径,能够明显改善患者满意度、缩短住院时间、减少医疗费用,降低了患者的经济压力,提高了生活质量,临床护理效果显著,值得在临床推广应用。     

临床护理路径对躁狂抑郁症患者的临床应用效果以及价值

目的：研究并分析对躁狂抑郁症患者使用临床护理路径的效果。方法：收集躁狂抑郁症患者共94例,根据随机化分组原则分为对照组（47例）和观察组（47例）,对照组接受常规护理,观察组则联合临床护理路径,将两组患者的平均住院时间和平均住院费用进行观察和对比。结果：就住院时间而言,观察组显著短于对照组;而在住院费用方面,观察组显著低于对照组,P均＜0．05。结论：在躁狂抑郁症患者的护理过程中,临床护理路径能够显著缩短患者的住院时间,并减轻患者的负担,有助于提高护理服务的质量及患者的满意度,值得推广应用。     

躁狂抑郁症患者实施临床护理路径的疗效观察

目的:观察躁狂抑郁症患者实施临床护理路径的效果。方法:选择躁狂抑郁症患者60例做为研究对象,随机分为对照组和研究组各30例,对照组行常规护理,研究组接受临床护理路径,比较两组患者干预后对护理的满意度。结果:研究组患者对护理的满意度显著高于对照组,比较有显著性差异(P<0.05)。结论:对躁狂抑郁症患者实施临床护理路径能显著提高患者对护理的满意度,值得推广。     

躁狂抑郁症患者临床路径护理的应用分析

目的:探讨针对躁狂抑郁症患者,观察采用临床护理路径完成疾病护理后获得的临床效果。方法:选取躁狂抑郁症患者122例。通过随机数表法对抑郁症患者进行随机分组。对照组61例:临床选择常规护理模式完成疾病护理;观察组61例:临床选择临床护理路径完成疾病护理;对比两组抑郁症患者完成疾病护理后在SAS评分以及SDS评分等方面存在的差异。结果:两组抑郁症患者分别完成疾病护理后,在临床护理满意度、SAS评分以及SDS评分3方面观察组优于对照组抑郁症患者明显(P<0.05)。结论:针对躁狂抑郁症患者,选择临床护理路径给予疾病护理,可以显著提高抑郁症患者临床护理满意度,成功缓解患者的生活压力,凸显临床护理路径应用价值。     

探讨临床护理路径在住院躁狂抑郁症患者健康教育中的实施效果

目的:探讨临床护理路径在住院躁狂抑郁症患者健康教育中的应用效果。方法:笔者所在医院收治的躁狂抑郁症患者110例,随机分为实验组与对照组各55例。对照组采用常规的教育方式进行健康教育,实验组采用规范的临床护理路径进行健康教育。结果:实验组患者的治疗总有效率、出院时抑郁和躁狂程度以及对相关知识的掌握程度均明显高于对照组。结论:使用临床护理路径对住院躁狂抑郁症患者进行健康教育,可以使患者症状明显改善,治疗效果较好,值得推广应用。     

临床路径在首发抑郁症患者护理中的应用

目的探讨临床路径在首发抑郁症患者护理中的应用.方法 将2011年1月-12月本院收治的首发抑郁症102例患者随机分2组,实验组52例,进行临床路径管理,对症组50例子,给予整体护理,出院前对2组患者均采用自制的健康教育掌握程度表及满意度表调查.结果 实验组可以提高患者对健康教育的掌握程度,对患者的满意度也有提高,两组之间差异有统计学意义P<0.05.结论 将临床路径实施到优质的护理中可以提高全面优质的护理服务,值得临床上推广.     

临床护理路径在抑郁症患者健康教育中的应用

目的：探讨临床护理路径对抑郁症患者健康教育实施效果。方法：将80例患者随机分为实验组和对照组（各40例）,实验组采用临床护理路径进行健康教育,对照组采用传统方法进行健康教育,比较两组患者健康知识掌握程度、健康理念形成和治疗依从性、患者及家属的满意度、患者住院天数及住院费用。结果：实验组患者健康知识（32．11±3．25）分,健康理念形成率为87．5％,对照组分别为（26．01±4．12）分,形成率为65．0％。两组比较差异均有统计学意义,P〈0．05;实验组患者及家属满意度高于对照组,差异有统计学意义P〈0．05;实验组患者依从性高于对照组;实验组住院天数和住院费用低于对照组,差异有统计学意义,P〈0．01。结论：应用临床护理路径对抑郁症患者进行健康教育,能系统地掌握健康教育知识,提高治疗依从性,缩短住院时间,提高患者及家属满意度。     

临床护理路径应用于冠心病抑郁症的研究

目的探讨临床路径护理应用于冠心病抑郁症的效果.方法通过58例冠心病抑郁症患者应用临床路径的方法,入院后,进行系统、有目的、有计划的护理,及时观察病情变化,发现及预防其不良心理状况,使其接受现实,平静生活.结果患者积极配合治疗及护理.结论该方法可降低医疗费用,提高护理质量,提高病人满意度.     

临床护理路径在抑郁症患者健康教育中的效果评价

目的 探讨临床护理路径对住院抑郁症患者健康教育的作用.方法 70例首发抑郁症患者随机分为对照组和试验组,试验组应用临床护理路径实施健康教育;对照组只采用传统的方法进行健康教育（即无时间限制,随机进行教育）.于治疗前及治疗后2,4,10周末用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）及汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定临床疗效.结果 治疗后2组HAMD和HAMA的评分均显著降低（P〈0.05）,以试验组疗效显著（P〈0.01）.结论 针对抑郁症患者的心理特点,应用临床护理路径对住院抑郁症患者实施健康教育可以提高健康教育的效果,满足患者的健康需求,对抑郁症的治疗、预防复发、降低自杀风险等具有重要意义.     

临床护理路径应用于白内障手术患者中的临床观察

临床护理路径（clinical nursing pathway,CNP）是给患者提供针对性的护理,使诊疗和护理变得井然有序,提高护理质量。白内障多是伴随年龄老化,而缓慢出现的晶状体混浊,全身性疾病如糖尿病也可以导致继发性白内障。在患者对白内障手术安全护理需求的基础上,制定护理计划和细则,并在执行过程中,不断完善和修补。     

路径护理在心境障碍躁狂症抑郁症中的应用

目的讨论心境障碍躁狂症抑郁症患者接受临床路径护理的价值意义。方法将2017年3月-2018年3月我院收治88例心境障碍躁狂症抑郁症患者,随机分为对照组和研究组,每组各44例,对照组施以常规护理,研究组施以临床路径护理,对比两组患者的护理干预结局。结果经护理后,研究组干预后的SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的依从率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床路径护理能够改善心境障碍躁狂症抑郁症患者身心状态,改善预后。     

临床护理路径在阑尾炎切除术患者护理中的临床应用

目的探讨临床护理路径在阑尾炎切除术患者护理过程中的临床应用效果。方法将在该院行阑尾炎切除术的96例患者随机分为观察组与对照组,两组患者均含患者48例,观察组患者接受临床护理路径护理,对照组患者接受传统常规护理。结果①观察组住院天数、住院总费用显著低于对照组。两者相比差异有统计学意义（P〈0．05）。②观察组护理工作满意度显著优于对照组。两者相比差异有统计学意义（P〈0．05）。③观察组对疾病知识掌握情况显著优于对照组,两者相比差异有统计学意义（P〈O．05）。结论临床护理路径在阑尾炎切除术患者护理过程中具有诸多优点,如降低患者住院时间以及住院经济支出。提高患者护理工作满意度以及疾病知识掌握情况,临床护理路径这一护理模式值得临床应用与推广。     

临床护理路径在急性脑梗死患者中的应用

目的:探讨临床护理路径在急性脑梗死中的应用价值。方法:118例急性脑梗死的患者,随机分为实验组、对照组,对照组采取常规护理,实验组采取临床护理路径,对比两组临床护理干预效果。结果:临床护理干预后,住院时间实验组明显低于对照组,住院满意度实验组明显高于对照组(P<0.05);Barthel指数评分比较:护理干预前,两组无明显差异(P>0.05),护理干预后,实验组明显低于对照组(P<0.05)。结论:采取临床护理路径,急性脑梗死患者可缩短住院时间,提高护理工作满意度。     

临床护理路径在心血管介入患者护理中的作用

目的 分析临床护理路径在心血管介入患者护理中的应用效果.方法 选取2014年12月—2016年12月于我院进行心血管介入治疗的84例患者作为研究对象,按入组顺序随机将患者分为对照组(n=42)和观察组(n=42).对照组患者给予常规护理,观察组患者实施临床护理路径模式.对比2组患者的住院时间、并发症发生情况及护理满意度等.结果 与对照组相比,观察组患者的住院时间更短,并发症发生率更低,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者的临床护理满意度为78.6％,明显低于观察组的95.2％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 科学合理的临床护理路径模式可以显著缩短介入治疗心血管疾病患者的住院时间,减少术后并发症发生,提高患者护理满意度高,可以在临床推广应用.     

急性心肌梗死患者应用临床护理路径效果研究

目的：探讨临床护理路径在急性心肌梗死患者临床护理过程中应用效果。方法：选取心内科2013年1月~2014年1月收治的60例急性心机梗死患者,随机将分为实验组和对照组各30例,实验组应用临床护理路径标准方案,对照组采用传统的常规护理进行比较。结果：实验组患者的遵医行为、知识掌握、住院费用、满意度等方面明显优于对照组,2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床护理路径应用于急性心机梗死患者,可提高工作效率,控制医疗费用,提高护理质量和患者满意度。     

临床护理路径在子宫肌瘤手术患者护理中的应用

目的:探究分析临床护理路径在子宫肌瘤手术患者护理中的临床应用价值.方法:选择2014年6月~2015年6月期间,本院收治的100例子宫肌瘤患者作为研究对象,采用随机分组的方式,将100例子宫肌瘤患者分为实验组和对照组,对照组患者给予常规护理干预,实验组患者应用临床路径进行护理.观察并对比两组患者的住院时间、并发症发生率以及护理满意度.结果:实验组患者的平均住院时间短于对照组;实验组患者并发症的发生率低于对照组;实验组患者对临床护理工作的满意度高于对照组;P均小于0.05,组间对比具有统计学差异.结论:将临床护理路径应用于子宫肌瘤手术患者的围术期护理,能够有效缩短患者的住院时间,降低并发症的发生率,促进护患关系的和谐发展.     

探讨临床护理路径在阑尾炎切除术患者护理过程中的应用

目的：探究临床护理路径在护理阑尾炎切除术患者过程中的临床应用效果。方法：选取2014年1月至2015年6月期间到我院进行阑尾切除术的90例急性阑尾炎患者作为研究对象,根据随机法把患者分成研究组与对照组,每组45例,对照组患者采取常规护理方式,对于研究组患者则采取临床护理路径进行护理,然后比较两组患者的治疗费用、住院时间、术后并发症的发生情况等指标以及患者对护理的满意度。结果：研究组患者的满意度明显好于对照组,住院时间和治疗费用明显少于对照组;在术后并发症的发生率上,研究组患者为8.89％,明显少于对照组（24.44％,P ＜0.05）。结论：对行阑尾切除手术进行治疗的阑尾炎患者采取临床护理路径能够尽量的减少浪费医疗资源,提高医护人员的护理效率,值得在临床上进行推广应用。