角膜塑形镜对近视角膜形态变化的影响

目的分析角膜塑形镜对近视角膜形态变化影响,为临床治疗提供参考。方法选取我院眼科在2016年1月至2016年12月收治近视眼患者60例(115眼)为研究对象,患者均佩戴角膜塑形镜治疗,测定佩戴角膜塑形镜前后裸眼视力、角膜曲率和角膜中央厚度变化。结果佩戴后,患者裸眼视力得到提高(P0.05),患者角膜曲率显著下降(P0.05),角膜厚度显著提高(P0.05)。1例患者镜片受损重新验配,8例患者出现不同程度眼涩、眼干,不影响治疗。结论角膜塑形镜治疗近视效果明确,能够提高裸眼视力,降低近视度,具有使用价值。     

角膜塑形镜对青少年近视眼视力、眼压及生物测量参数的影响

目的 探讨角膜塑形镜对青少年近视眼视力、眼压及生物测量参数的影响.方法 随机选取2013年1月至2015年12月在河北省眼科医院佩戴角膜塑形镜的青少年近视患者72例(136眼),年龄8～16岁,比较戴镜前,戴镜后1周、1个月、3个月和6个月视力、眼压、眼轴长度、角膜地形图、角膜厚度、前房深度的变化.结果 佩戴角膜塑形镜后,患者的裸眼视力明显改善(P＜0.05),平均屈光度下降(P＜0.05);患者的非接触眼压降低(P＜0.05);眼轴长度较佩戴前变化不大(P＞0.05).戴镜后前房深度较戴镜前未见明显变化(P＞0.05).戴镜1周后角膜曲率较戴镜前下降(P＜0.05),其后角膜曲率趋于稳定;角膜厚度较佩戴前无明显变化(P＞0.05);角膜厚度较佩戴前减小(P＜0.05),其后3、6个月趋于稳定.结论 角膜塑形镜可降低近视度数,提高裸眼视力,对青少年近视控制效果明显,佩戴角膜塑形镜后眼压及生物测量参数发生相应变化.     

角膜塑形镜对青少年近视患者屈光度、眼球参数、角膜内皮细胞的影响

目的研究角膜塑形镜对青少年近视患者屈光度、眼球参数、角膜内皮细胞的影响。方法选取洛阳博爱眼科医院2018年5月至2019年5月收治的120例青少年近视患者,根据不同治疗方案分为对照组、研究组,对照组佩戴框架眼镜治疗,研究组佩戴角膜塑形镜治疗。治疗1年,比较两组屈光度、眼球参数、角膜内皮细胞及视力改善情况。结果研究组裸眼视力优于对照组,且研究组屈光度数、玻璃体腔深度数增长明显更低(P0.05);两组眼压、角膜曲率、眼轴长度、角膜内皮细胞厚度比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论青少年近视患者采用角膜塑形镜治疗可降低屈曲度,延缓近视发展速度,提高视力,对角膜内皮细胞影响小,疗效确切。     

关于角膜塑形镜矫正近视青少年3年效果的研究报道

目的: 对角膜塑形镜在近视青少年中应用的效果进行分析.方法: 回顾性选取2014年1月-2017年1月内150例近视青少年作为研究受试者,所有受试者均接受了至少3年的角膜塑形镜治疗.观察治疗前后受试者视力改变情况.结果:通过对患者就诊时、角膜塑形镜佩戴6个月、佩戴1年、佩戴3年时的球镜度、柱镜度、裸眼视力、矫正视力、前房深度、眼轴长度、平均K值、晶状体厚度数据的统计学比较,差异均存在统计学意义(P<0.05).结论: 通过科学合理的验光、配镜,角膜塑形镜能快速且稳定地纠正患者视力,缓解眼轴增长速率,值得推广应用.     

角膜塑形镜矫治学龄儿童近视的效果观察

[目的]观察角膜塑形镜矫治学龄儿童近视的临床效果。[方法]选取40例7~12岁的近视儿童为研究对象,采用角膜塑形镜进行矫治,比较治疗前后相关指标(视力、屈光度、眼轴以及眼压等),同时分析并发症情况。[结果]佩戴1年后与佩戴前比较:视力、屈光度差异有显著意义(P0.05);眼轴、眼压差异无显著意义(P0.05)。有4眼发生角膜上皮点染,经对症治疗后痊愈。[结论]角膜塑形镜在矫治学龄儿童近视方面表现出了比较理想的临床效果,值得推广。     

角膜塑形镜治疗青少年近视的疗效观察及护理体会

目的探讨角膜塑形镜治疗青少年近视的临床疗效及护理体会。方法从我院自2018年1月至2018年12月收治的近视眼患者中随机抽取84例开展临床研究,所有患者均佩戴角膜塑形镜,分别观察其戴镜前、戴静后1d、戴镜后7d、戴镜后30d等时段的视力及屈光度状况,从而判定其临床视力改善情况,同时分析其临床护理方向。结果佩戴角膜塑形后视力及屈光度均有明显改善,其中戴镜后1d、7d、30d时视力情况相较于戴镜前明显提升,屈光度相较于戴镜前明显下降,P0.05,有统计学意义。结论角膜塑形镜治疗青少年近视效果显著,通过临床护理措施,能够有效巩固角膜塑形镜治疗效果,降低并发症发生风险,提升视力水平,值得进一步推广研究。     

角膜塑形镜长期控制青少年近视度数临床疗效

目的对角膜塑形镜长期控制青少年近视度数的临床疗效进行探讨。方法研究参与对象为我院1800例青少年近视患者,均为我院2010年7月至2017年7月收治。采用抽签法分成两组,对照组900例,佩戴框架眼镜;实验组900例,佩戴角膜塑形镜。观察两组患者的治疗情况,对患者的裸眼视力、屈光度以及眼轴长度进行记录、分析和比较。结果两组患者佩戴前的裸眼视力、屈光度以及眼轴长度数据相仿,P0.05,差异无统计学意义;实验组佩戴后1年、2年、3年、5年、7年的裸眼视力改善情况与对照组比较更为理想,P0.05,差异有统计学意义;实验组佩戴后的屈光度降低幅度与对照组比较较小,且佩戴后1-7年内屈光度稳定,P0.05,差异有统计学意义;实验组佩戴后的眼轴长度增长幅度与对照组比较娇小,且佩戴1-7年内眼轴长度稳定,P0.05,差异有统计学意义。结论对青少年近视患者佩戴角膜塑形镜,可改善患者的裸眼视力、屈光度以及眼轴长度。     

夜戴型角膜塑形镜矫正及控制近视发展的临床分析

目的由于遗传和用眼习惯等因素影响,青少年近视眼患病率呈逐渐增长趋势。有研究表明,角膜塑形镜可有效降低近视屈光度,提高裸眼视力。文中评估佩戴夜戴型角膜塑形镜(orthokeratology)矫正及控制近视发展的临床效果。方法观察8～14岁在佩戴角膜塑形镜随诊数据完整者35例(68眼),近视度-1.00～-5.55D,平均-(3.75±0.84)D,佩戴前与佩戴后6个月、1年、2年、3年进行裸眼视力、屈光度、角膜内皮细胞、眼轴的测定与比较,同时比较角膜厚度、角膜曲率以及裂隙灯下角结膜的改变,并与同时期佩戴框架眼镜的同年龄段患者每年的屈光度及眼轴变化进行比较。结果 3年期间近视度降低度平均为-2.65～-2.80D,角膜平均曲率半径增大0.21～0.30 mm。与戴镜前比较,戴镜后6个月、1年、2年角膜内皮细胞变异度无统计学意义,P>0.05;自第3年起差异有统计学意义,P<0.05。戴镜后3年,眼轴长度较戴镜前差异有统计学意义,P<0.05。同时期同年龄段、屈光度无统计学差异的佩戴框架眼镜每年的眼轴增长明显大于角膜塑形术的眼轴增长。戴镜3年角膜厚度相对于戴镜前差异无统计学意义,P>0.05。随访期间无严重角结膜并发症。结论角膜塑形镜长期佩戴可有效提高裸眼视力,降低近视度,同时有效控制眼轴的增长,但长期佩戴对角膜内皮细胞形态有轻度影响。故须严密观察和随访,以维持其有效性和安全性。     

夜戴型角膜塑形镜对青少年角膜形态早期变化的影响

目的 研究高中青少年在佩戴夜戴型角膜塑形镜后对角膜形态的早期变化。 方法 选取深圳市龙岗区第五人民医院2014年9月-2015年9月符合佩戴夜戴型角膜塑形镜标准的青少年近视患者60例117眼,并根据初诊时患者的近视程度将患者分为A组(58眼,近视 ≤ -3.00 D)和B组(59眼,-3.00 D<近视 ≤ -6.00 D)。所有患者在戴镜前、戴镜后的1 d,1周,1、3、6个月;1、1.5、2年定期对裸眼视力、角膜曲率、眼轴长度、眼压等各项进行复查。 结果 2组患者在佩戴夜戴型角膜塑形镜后1 d的裸眼视力均有大幅度提高,戴镜后1周基本趋于稳定,角膜曲率均较戴镜前变平,角膜厚度也均有不同程度的变薄现象,戴镜1、3、6个月后基本趋于稳定,其中B组患者的治疗效果较A组更加显著,差异具有统计学意义(P<0.05)。2组患者虽在佩戴夜戴型角膜塑形镜后均有不同程度的干眼症状出现,但角膜的各形态变化包括眼轴长度、前房深度和眼压等各项与戴镜前相比,差异无统计学意义(P>0.05)。 结论 佩戴夜戴型角膜塑形镜能在短期时间内提高患者裸眼视力,阻止近视的发展,且控制中度近视患者的疗效较低度近视患者更加明显,是一种安全、快速、有效的治疗青少年近视的方法,值得在临床中推广。      

角膜塑形镜控制青少年单眼近视的临床分析

目的分析角膜塑形镜控制青少年单眼近视的临床效果。方法回顾性分析2017年1月至2018年1月本院收治的50例青少年单眼近视患者资料,将其纳入试验组和常规组(n=25)。常规组佩戴框架眼镜,试验组则佩戴角膜塑形镜。比较两组青少年的视力、屈光度变化情况及不良反应发生情况。结果与常规组青少年相比较,试验组青少年的视力与屈光度水平改善效果较好,差值比较包含统计学意义(P0.05)。常规组出现1例不良反应,试验组出现2例不良反应,两组不良反应发生率对比无显著差异(P 0.05)。结论角膜塑形镜控制青少年单眼近视的临床效果较好,能够显著改善青少年的视力水平,且佩戴期间安全性价值突出,不会增加青少年的不良体验。