多巴胺受体激动剂用于帕金森氏病中的疗效观察

目的探讨多巴胺受体激动剂用于帕金森氏病中的疗效。方法选取镇平县人民医院2013年5月至2014年5月收治的70例帕金森氏病患者,将其分为观察组(35例)和对照组(35例)。观察组给予多巴胺受体激动剂,对照组给予左旋多巴。比较两组帕金森病评定量表第Ⅲ部分(UPDRSⅢ)、汉密尔顿量表(HADM)评分和不良反应发生情况。结果治疗前两组UPDRSⅢ和HADM评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组UPDRSⅢ和HADM评分均低于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论多巴胺受体激动剂用于帕金森氏病效果显著,安全性高,能有效改善患者生活质量,值得临床推广应用。     

联合应用多巴胺受体激动剂和左旋多巴治疗帕金森病的疗效分析

目的：对比分析联合应用多巴胺受体激动剂和左旋多巴与单用左旋多巴治疗帕金森病的临床效果。方法：将2010年1月至2013年12月我院收治的16例帕金森病患者按照用药方法的不同分为联合用药组和左旋多巴组,分别为其联合应用多巴胺受体激动剂和左旋多巴、单用左旋多巴进行治疗,并对比观察其临床疗效。结果：联合用药组患者治疗后UPDRS的评分为42.05±6.91,左旋多巴组患者治疗后UPDRS的评分为53.76±5.87。与左旋多巴组患者相比,联合用药组患者治疗后UPDRS的评分明显较低,差异显著（P<0.05）,有统计学意义。结论：使用多巴胺受体激动剂联合左旋多巴治疗帕金森病的效果更好,值得在临床上推广应用。     

美多巴联合多巴胺受体激动剂治疗帕金森病的临床效果分析

目的探讨美多巴联合多巴胺受体激动剂治疗帕金森病的临床治疗效果。方法选取开封市中心医院2 0 1 4年1 0月至2 0 1 5年1 0月期间住院治疗的帕金森病患者5 0例,随机分成观察组和对照组,每组2 5例,对照组采用单一美多巴治疗,观察组采用美多巴联合多巴胺受体激动剂治疗,对两组患者的临床疗效进行统计分析。结果治疗前,两组UPDRSⅡ、UPDRSⅢ、UPDRSⅣ评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组UPDRSⅡ、UPDRSⅢ、UPDRSⅣ评分较治疗前显著降低(P<0.05),且观察组UPDRSⅡ、UPDRSⅢ、UPDRSⅣ评分明显低于对照组(P<0.05)。结论美多巴联合多巴胺受体激动剂治疗帕金森病的临床效果更好,安全性高,具有较好的临床推广意义。     

用美多巴联合多巴胺受体激动剂治疗帕金森病的疗效探析

目的 :探讨分析用美多巴联合多巴胺受体激动剂治疗帕金森病的临床疗效。方法 :对2010年3月~2013年11月期间我院收治的68例帕金森病患者的临床资料进行回顾性分析。我们将这68例患者随机分为对照组(34例)和观察组(34例)。为对照组患者使用美多巴进行治疗,为观察组患者联合使用美多巴和多巴胺受体激动剂进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的UPDRS II(日常生活能力)、UPDRS III(运动功能)及UPDRS IV(并发症)评分。结果:在进行治疗前,两组患者的UPDRS II、UPDRS III、UPDRS IV评分相比差异不具有显著性(P>0.05)。治疗结束后,两组患者的UPDRS II、UPDRS III、UPDRS IV评分均有显著改善,且观察组患者的UPDRS II、UPDRS III、UPDRS IV评分均低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :联合使用美多巴和多巴胺受体激动剂治疗帕金森病的临床效果好,安全性高。此治疗方法值得在临床上推广应用。     

单用美多巴及与多巴胺受体激动剂合用治疗帕金森病的疗效和安全性研究

目的探讨单用美多巴及与多巴胺受体激动剂合用治疗帕金森病的疗效和安全性。方法将我院收治的90例帕金森病患者随机分为两组,每组45例,其中观察组采取美多巴联合普拉克索治疗,对照组单用美多巴治疗,治疗后比较两组患者的临床疗效及安全性。结果两组治疗后UPDRS II、UPDRS III评分与治疗前相比均有明显改善(P<0.05);观察组治疗后第4、8、12周UPDRS IV评分均显著低于治疗前(P<0.01),对照组治疗后第4、8周UPDRS IV评分低于治疗前,但第12周评分升高了0.07,差异不明显(P>0.05),治疗后第12周两组UPDRS IV评分有显著差异(P<0.01)。结论美多巴联合多巴胺受体激动剂治疗帕金森病疗效显著且安全性高,值得临床推广应用。     

美多巴与多巴胺受体激动剂合用治疗帕金森病的疗效和安全性

目的探讨美多巴联用多巴胺受体激动剂治疗帕金森病的临床疗效及安全性。方法对照组患者单用美多巴治疗,研究组在此基础上加用多巴胺受体激动剂普拉克索,观察两组美多巴日均用量、临床疗效和不良反应。结果对照组美多巴日平均用量明显多于研究组(P<0.01),研究组患者治疗总有效率与对照组无显著差异(P>0.05),研究组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.01)。结论美多巴联用多巴胺受体激动剂普拉克索治疗帕金森病具有与单纯应用美多巴相同的疗效,同时可减少美多巴用量以减少不良反应,提高安全性。     

帕金森病药物治疗的成本效果分析

目的:比较应用左旋多巴和同时应用多巴胺受体激动剂治疗帕金森病(PD)的成本效果.方法:300例PD病人根据应用药物分为两组,分别为左旋多巴治疗组和多巴胺受体激动剂治疗组.对两组病人进行UPDRS评分,同时调查治疗费用,治疗费用分为直接费用和间接费用.追踪时间为两年.结果:两组治疗两年后UPDRS评分和治疗总成本均有差异(P<0.05).结论:应用多巴胺受体激动剂治疗PD具有较高的成本效果比.     

多种多巴胺受体激动剂转换为普拉克索的疗效和安全性研究

目的观察多种多巴胺受体激动剂转换为普拉克索治疗帕金森病（PD）患者的疗效和安全性。方法35例PD患者入组研究。除7例单用其他多巴胺受体激动剂在1d内直接转换为普拉克索外,其余均在原用药基础上将其他多巴胺受体激动剂转换为普拉克索并逐渐加量。所有患者在用药前后按改良Webster症状评分量表和日常活动能力量表（ADL量表Barthel指数）进行评分,尽量每4周对患者进行随访评分1次,详细记录患者的总评分、日常活动能力评分、运动功能评分、震颤评分等各方面数据,并对患者年龄、性别、病程、用药等资料进行详细登记。整个观察时间为8周。结果有7例患者报道了6个不良事件。35例PD患者换药后改良Webster症状评分量袁和日常活动能力量表（ADL量表Barthel指数）评分值与换药前比较,差异均有统计学意义（P〈0．01）;换药后部分患者美多芭的剂量有所减少。普拉克索转换后的平均剂量为1．5mg／d。结论快速或逐量由其他多种多巴胺受体激动剂转化为普拉克索治疗帕金森病是安全的,临床症状和日常活动能力的改善可能与普拉克索的直接疗效以及安慰剂效应、美多巴的疗效有关。     

普拉克索联合盐酸苯海索治疗帕金森病患者的效果

目的：观察普拉克索联合盐酸苯海索治疗帕金森病患者的效果。方法：选取2019年8月至2021年8月该院收治的94例帕金森病患者进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为对照组和观察组各47例。对照组采用盐酸苯海索治疗,观察组在对照组基础上联合普拉克索治疗,比较两组临床疗效、治疗前后帕金森综合评分量表（UPDRS）评分、认知功能[简易精神状态检查量表（MMSE）]评分、生命质量[39项帕金森病生活质量问卷（PDQ-39）]评分、血清学指标[胱抑素C(CysC)、脑源性神经营养因子（BDNF）、白细胞介素-1β(IL-1β)]水平和治疗期间不良反应发生率。结果：观察组治疗总有效率为93.62%(44/47),高于对照组的78.72%(37/47),差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ部分UPDRS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学差异（P<0.05）;治疗后,观察组MMSE评分高于对照组,PDQ-39评分低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组CysC、IL-1β水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,两组BDNF水平均高于...     

艾地苯醌联合左旋多巴治疗帕金森病患者的效果

目的：观察艾地苯醌联合左旋多巴治疗帕金森病患者的效果。方法：选取2021年2月至2023年2月该院收治的68例帕金森病患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各34例。对照组予以左旋多巴治疗,观察组在对照组基础上联合艾地苯醌治疗,两组均持续治疗12周。比较两组临床疗效,治疗前后认知功能[蒙特利尔认知评估量表（MoCA）]评分、运动功能[统一帕金森病评定量表第Ⅲ部分（UPDRSⅢ）]评分、氧化应激指标[超氧化物歧化酶（SOD）、8-羟基脱氧鸟苷酸（8-OHDG）、丙二醛（MDA）]水平,以及不良反应发生率。结果：观察组治疗总有效率为97.06%(33/34),高于对照组的76.47%(26/34),差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,观察组MoCA评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,观察组UPDRSⅢ评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,观察组MDA、8-OHDG水平均低于对照组,SOD水平高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。...     

定振丸联合普拉克索治疗帕金森病患者的效果

目的：观察定振丸联合普拉克索治疗帕金森病患者的效果。方法：选取2018年2月至2021年3月该院收治的83例帕金森病患者进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为观察组42例和对照组41例。对照组给予普拉克索片治疗,观察组在对照组基础上联合定振丸治疗,比较两组治疗前后中医证候积分、统一帕金森评定量表（UPDRS）评分、血清氧化应激指标[丙二醛（MAD）、神经胶质纤维酸性蛋白（GFAP）、超氧化物歧化酶（SOD）]水平,以及不良反应发生率。结果：治疗后,观察组中医证候积分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组UPDRS评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组MAD、GFAP水平均低于对照组,SOD水平高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：定振丸联合普拉克索治疗帕金森病患者可降低中医证候积分,改善运动功能,调节氧化应激指标水平,其效果优于普拉克索单一治疗。     

氟西汀(百忧解)联合奥氮平治疗帕金森病伴抑郁的疗效观察

目的观察氟西汀联合奥氮平治疗帕金森病伴抑郁患者的临床疗效。方法 120例帕金森病伴抑郁患者随机分为两组,观察组和对照组,各60例,所有患者继续使用原抗帕金森药物,对照组给予氟西汀口服,观察组在对照组用药的基础上口服奥氮平,比较两组的疗效及不良反应。结果观察组的抗抑郁显效率显著高于对照组(86.7%vs68.3%,P<0.05)。两组的HAMD评分和UPDRS评分在治疗后均有不同程度的改善,观察组的效果优于对照组(均有P<0.05)。两组治疗过程中少见不良反应,且发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论氟西汀联合奥氮平治疗帕金森病伴抑郁具有良好的疗效,且不良反应少,值得在临床推广。     

乌灵胶囊联合艾司西酞普兰治疗帕金森病合并抑郁患者的效果

目的：观察乌灵胶囊联合艾司西酞普兰治疗帕金森病合并抑郁患者的效果。方法：选取2019年1月至2021年6月该院收治的60例帕金森病合并抑郁患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组各30例。两组均给予常规抗帕金森病治疗,在此基础上,对照组给予艾司西酞普兰治疗,研究组在对照组基础上联合乌灵胶囊治疗。比较两组治疗前后帕金森病症状改善[帕金森病统一评分量表（UPDRS）]评分、血清载脂蛋白-J(Apo-J)水平、认知功能[蒙特利尔认知评估量表（MoCA）]评分,智力[简易智力状态检查量表（MMSE）]评分、抑郁[汉密尔顿抑郁量表（HAMD）]评分及不良反应发生率。结果：治疗后,研究组UPDRSⅠ、UPDRSⅡ、UPDRSⅢ评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,研究组血清Apo-J水平低于对照组,MoCA和MMSE评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗2、4、8周后,研究组HAMD评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：乌灵胶囊联合艾司西酞...     

美多巴联合盐酸普拉克索治疗老年帕金森病患者的疗效观察

目的:对美多巴联合盐酸普拉克索治疗老年帕金森病患者的临床疗效进行观察和总结。方法:选取帕金森患者112例,随机分为观察组和对照组,每组各56例。对照组患者给予单独口服美多巴治疗;治疗组患者在对照组用药的基础上联合口服盐酸普拉克索治疗。两组患者均治疗12周。治疗前、治疗后,根据帕金森病统一评分量表(UPDRS)对两组患者进行评分,分值越高症状越严重。用药期间,观察两组患者头晕、失眠、恶心呕吐、开关现象及精神症状的不良反应发生情况。结果:治疗前,两组患者的UPDRS评分,组间比较无显著差异,无统计学意义(P>0.05),具有可比性;治疗后,两组患者的评分均有下降,与治疗前比较,均有统计学意义(P<0.05),而观察组患者的UPDRSⅠ、UPDRSⅡ、UPDRSⅢ、UPDRSⅣ的评分均明显低于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05);治疗过程中,患者的不良反应以头晕、失眠、恶心呕吐、开关现象、精神症状为主;观察组患者的不良反应总发生率为12.50%(7/56),对照组为25.00%(14/56),两组患者对比,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:美多巴联合盐酸普拉克索治疗老年帕金森病患者的效果好,安全性高,值得临床推广。     

Clinical observation of fluoxetine combined with olanzapine in the treatment of patients with Parkinson's disease complicated with depression

目的 观察氟西汀联合奥氮平治疗帕金森病伴抑郁患者的临床疗效.方法 120例帕金森病伴抑郁患者随机分为两组,观察组和对照组,各60例,所有患者继续使用原抗帕金森药物,对照组给予氟西汀口服,观察组在对照组用药的基础上口服奥氮平,比较两组的疗效及不良反应.结果 观察组的抗抑郁显效率显著高于对照组(86.7％ vs 68.3％,P＜0.05).两组的HAMD评分和UPDRS评分在治疗后均有不同程度的改善,观察组的效果优于对照组(均有P＜0.05).两组治疗过程中少见不良反应,且发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 氟西汀联合奥氮平治疗帕金森病伴抑郁具有良好的疗效,且不良反应少,值得在临床推广.     

电针双侧天枢对帕金森病伴便秘患者肛门直肠动力学及UPDRS评分的影响

目的观察电针双侧天枢对帕金森病伴便秘患者肛门直肠动力学及统一帕金森病评定量表（UPDRS）评分的影响。方法将93例帕金森病伴便秘患者随机分为针刺组（电针双侧天枢,1次/d,共治疗28d）47例和对照组46例（口服聚乙二醇,共治疗28d）,比较两组患者便秘症状评估结果、肛门直肠动力学指标及UPDRS评分。结果针刺组便秘症状总有效率为82.12%,明显高于对照组的67.39%（P＜0.05）。两组患者治疗前后肛门直肠动力学指标、UPDRS各因子及总分（UPDRSⅠ除外）比较,差异均无统计学意义（均P＞0.05）;治疗后,组间比较差异亦均无统计学意义（均P＞0.05）;治疗后,针刺组UPDRSⅠ低于治疗前（P＜0.05）,且低于对照组（P＜0.05）。结论与口服聚乙二醇比较,电针双侧天枢改善帕金森病患者便秘的疗效更优,对肛门直肠动力学及UPDRS评分的影响不大。     

结合普拉克索治疗帕金森患者的临床疗效观察

目的探讨分析结合普拉克索治疗帕金森患者的临床疗效。方法在2016年1月至2018年3月,抽取本院神经内科收治的帕金森病患者60例进行观察,根据抽选顺序分为观察组和对照组各30例,给予对照组患者美多巴治疗,观察组在此基础上结合普拉克索治疗,比较两组治疗情况。结果治疗后比较两组总有效率,观察组明显高于对照组(P0.05);治疗前组间帕金森综合评分量表(UPDRS)评分比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组显著低于对照组(P0.05);观察组在不良反应发生率上与对照组相比无统计学意义(P0.05)。结论临床治疗帕金森病在美多巴治疗基础上结合普拉克索能促进临床疗效的显著提高,有助于患者病情更有效的改善。     

联合恩他卡朋治疗帕金森病时左旋多巴的剂量探究

目的 探讨临床治疗帕金森病（Parkinson’s Disease, PD）联合恩他卡朋时左旋多巴的剂量研究。方法便利选取2021年1月—2023年1月于贵阳市第二人民医院治疗的68例PD患者为研究对象,根据治疗时左旋多巴的剂量分为观察组和对照组,每组34例。观察组患者采用恩他卡朋联合左旋多巴（250 mg/次）治疗,对照组患者采用恩他卡朋联合左旋多巴（350 mg/次）治疗。比较两组临床疗效、统一帕金森病评定量表评分、炎性反应指标、氧化应激指标及不良反应。结果 观察组临床疗效高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后两组患者的统一帕金森病评定量表评分均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P均<0.05）。治疗后两组患者的炎性反应指标均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P均<0.05）。治疗后两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 小剂量的左旋多巴联合恩他卡朋治疗PD的临床效果显著,可以有效改善PD症状和提高患者的日常生活能力,改善炎性反应指标和氧化应激反应,不会增加不良反应。     

美多巴联合中医辨证治疗老年帕金森病38例疗效观察

目的观察美多巴联合中医辨证治疗老年帕金森病的疗效。方法选取76例65岁以上的帕金森病患者为研究对象,分为治疗组和对照组各38例,2组均统一接受美多巴治疗,而治疗组在美多巴治疗组基础上,根据中医辨证分型运用中药治疗,在治疗前及治疗后3个月、6个月,分别对2组使用统一帕金森评分量表（UPDRS）第Ⅲ、Ⅳ部分评分进行比较,观察中西医结合疗法在改善患者运动功能及减少并发症方面的疗效。结果治疗后3个月,治疗组与对照组UPDRSⅢ、Ⅳ评分比较差异均无统计学意义（P〉0.05）;治疗后6个月,治疗组与对照组UPDRSⅢ、Ⅳ评分比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论中西医结合治疗在改善帕金森病患者运动功能及减少并发症方面优于单纯西医治疗,但其疗效与治疗时程有关,应该坚持规范足程用药。     

帕金森病抑郁相关因素研究及西肽普兰药物治疗的评价

目的探讨帕金森病（PD）抑郁相关因素及应用西肽普兰药物治疗后的临床疗效及安全性。方法收集我院的PD患者共100例进行抑郁自评量表（SDS）、Haimilton抑郁量表（HAMD）、一般情况调查表及PD综合评分量表（UPDRS）的评定,对相关因素进逐步回归及偏相关分析;所有患者入院后进行SDS、HAMD评定后,筛选出抑郁症患者42例,随机分为治疗组和对照组,治疗组患者予西肽普兰治疗,对照组予谷维素治疗,观察其疗效及不良反应。结果100例PD患者中出现抑郁症状42例,占42．0％。伴发抑郁相关因素有性别、婚姻、家庭关系、UPDRSⅢ评分、多巴胺受体激动剂。应用西肽普兰治疗前后HAMD评分分别为23．7±2．8vs15．7±1．3;UPDRSⅢ评分分别为32．5±12．3vs22．8±10．5,治疗前后相比有显著性差异（P〈0．05）。治疗组有效率为80．9％,对照组为28．6％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论PD伴发抑郁的相关因素复杂,抑郁可能与社会心理、神经生物学相关,西肽普兰可改善PD抑郁症状且安全。