首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的 分析在输卵管性不孕症治疗中宫腔镜下输卵管插管通液术的临床应用效果.方法 选取我院2013年1月-2014年1月收治的输卵管性不孕症患者74例,将其随机分为观察组(37例)与对照组(37例),观察组给予宫腔镜下输卵管插管通液术治疗,对照组给予常规通液术治疗.对比观察2组患者的临床治疗效果.结果 观察组患者输卵管通畅率为81.1%,明显高于对照组的40.5%;且观察组1年妊娠率为67.6%,与对照组的29.7%相比明显较高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 宫腔镜下输卵管插管通液术在输卵管性不孕症治疗中的应用效果显著,值得在临床上推广.  相似文献   

2.
周艳 《当代医学》2013,(15):79-80
目的观察宫腔镜下输卵管插管通液联合中药治疗输卵管阻塞性不孕症的临床疗效。方法 32例输卵管阻塞性不孕症患者随机分为两组,对照组16例采用宫腔镜直视下输卵管通液治疗,治疗组16例同时联合中药治疗。结果治疗组有效率为92.86%,高于对照组84.62%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫腔镜下输卵管插管通液联合中药治疗输卵管阻塞性不孕症疗效满意,可提高输卵管再通率。  相似文献   

3.
目的观察宫腔镜下输卵管插管通液术治疗输卵管性不孕症的临床效果。方法选取商丘市第四人民医院2013年12月至2014年11月确诊的70例输卵管性不孕症患者,随机分为观察组与对照组,各35例。分别给予宫腔镜下输卵管插管通液术治疗(观察组)与常规通液术治疗(对照组)。记录并比较两组输卵管通畅情况及并发症,术后随访1 a,统计两组妊娠率及受孕时间。结果观察组输卵管通畅率、并发症发生率、1 a内妊娠率与妊娠者受孕时间均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予输卵管性不孕症患者宫腔镜下输卵管插管通液术治疗,可显著提高妊娠率,且安全可靠。  相似文献   

4.
郝艳云 《基层医学论坛》2013,(13):1675-1676
目的探讨宫腔镜下输卵管插管通液术联合中药治疗梗阻性输卵管不孕症的临床疗效。方法将100例梗阻性输卵管不孕症患者随机分为观察组与对照组,每组各50例,2组均给予宫腔镜下输卵管插管通液术;观察组在此基础上,给予中药配合治疗,每晚服用1次,共7 d。结果观察组总有效率为86%,复通率为74%;对照组总有效率为64%,复通率为58%,观察组的治疗效果明显优于对照组(P<0.05)。结论宫腔镜下输卵管插管通液术联合中药治疗梗阻性输卵管不孕症效果显著,操作简单、安全、创伤小,值得临床推广应用。  相似文献   

5.
目的观察宫腔镜下插管通液联合中药口服治疗输卵管阻塞性不孕症的效果,探讨其临床使用价值.方法将84例双侧输卵管阻塞性不孕症患者随机分为对照组和观察组各42例,对照组应用手术治疗,观察组应用宫腔镜下插管通液联合中药口服治疗,随访6~12个月观察疗效.结果观察组痊愈率71.4%(30/42),妊娠率33.3%(14/42);对照组痊愈率54.8%(17/42),妊娠率14.3%(6/42);观察组的痊愈率与妊娠率均明显高于对照组(均P<0.05).结论宫腔镜下插管通液结合中药口服治疗输卵管阻塞性不孕症的效果显著、安全无创,值得临床推广使用.  相似文献   

6.
刘利亭 《基层医学论坛》2015,(10):1427+1440
目的:对宫腔镜下输卵管插管通液术治疗输卵管性不孕症患者的临床效果进行探讨。方法选取我院2010年10月—2013年10月收治的76例输卵管不孕症患者作为研究对象,运用随机数字表法将其分为治疗组和对照组,对照组患者给予常规输卵管通液术,观察组患者给予宫腔镜下输卵管插管通液术治疗。结果治疗组患者的单侧通畅率和双侧通畅率、1年妊娠率以及妊娠者受孕时间与对照组相比差异显著(P<0.05)。结论治疗输卵管性不孕症患者采取宫腔镜下输卵管插管通液术,能够明显提高输卵管通畅率,且具有创伤小、安全性高的优点,可在临床中广泛推广。  相似文献   

7.
目的:探讨宫腔镜下输卵管插管通液术治疗不孕症患者临床效果。方法:随机选取我院近2年收治的不孕症患者80例,并随机分为观察组和对照组,每组各40例。观察组在宫腔镜的指导下进行输卵管插管通液治疗,并配合术后中药内服加灌肠治疗,对照组则进行传统的输卵管插管通液治疗。结果:观察组在治疗后,输卵管的通畅程度较对照组明显提高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:妇科中不孕症是一种常见的病症,而大多由输卵管的堵塞引起。宫腔镜指导下的输卵管插管通液术对不孕症的治疗有显著疗效,并可以发现其他病症,使治疗效果更加理想。配合术后服用中药口服加灌肠调理,促进术后的恢复,帮助受孕,可以更好地提高治疗效果。  相似文献   

8.
目的探讨宫腔镜下输卵管插管通液治疗输卵管不孕症的疗效。方法选择2015年1月‐2015年12月该院收治输卵管性不孕症患者124例,以随机数字表法将其分为两组,即对照组与研究组各62例。研究组采用宫腔镜下输卵管插管通液治疗,对照组采取传统输卵管通液治疗。观察对比两组患者输卵管复通情况及1年内妊娠率。结果研究组输卵管通畅率为72.58%,显著高于对照组的43.55%(P0.05);研究组输卵管阻塞率6.45%,低于对照组的24.19%(P0.05)。研究组1年内妊娠率为56.45%,高于对照组的32.26%(P0.05)。结论宫腔镜下输卵管插管通液治疗输卵管不孕症疗效满意,且具有微创、简单及高效等优势,适于临床推广。  相似文献   

9.
目的:探讨B超联合宫腔镜下COOK导丝输卵管疏通治疗结合中药治疗在输卵管阻塞性不孕症中的临床应用。方法:将本院2010年9月-2011年12月收治的100例不孕症患者随机分为观察组与对照组,观察组50例行B超监视联合宫腔镜下选择性进行输卵管插管通液,证实是输卵管阻塞同时行COOK导丝疏通治疗;术后配合中药通管汤口服1个月,对照组50例只行B超监视联合宫腔镜下输卵管插管通液术。结果:观察组的输卵管复通率显著高于对照组(P0.01)。结论:中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕症具有微创、安全、效果好等优点,临床应用价值高。  相似文献   

10.
目的:观察宫腔镜直视下输卵管插管通液反复加压疏通术联合散结镇痛胶囊治疗输卵管阻塞性不孕症的临床疗效。方法:将输卵管阻塞性不孕的患者86例随机分为2组,治疗组43例,予宫腔镜直视下输卵管插管通液反复加压疏通术、经期抗炎联合散结镇痛胶囊治疗;对照组43例,予宫腔镜直视下输卵管插管通液反复加压疏通术、经期抗炎治疗。疗程均为3个月。结果:2组输卵管通畅程度均有明显改善,但治疗组优于对照组,受孕率高于对照组,疗效显著性差异(P均<0.05)。结论:宫腔镜直视下输卵管插管通液反复加压疏通术、经期抗炎联合散结镇痛胶囊治疗输卵管阻塞性不孕症疗效较好,值得推广。  相似文献   

11.
目的 探讨宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育患者的临床疗效.方法 随机选取2013年1月—2015年1月期间在该院接受治疗的不孕不育患者60例,将患者随机分为观察组与对照组,每组30例.对照组患者实施常规输卵管插管通液治疗;观察组患者实施宫腔镜下输卵管插管通液治疗,对两组患者的治疗效果进行比较.结果 治疗后观察组患者的输卵管通畅率高于对照组,其1年后的妊娠率高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育具有较好的临床效果,可提高患者的输卵管通畅率及妊娠率.  相似文献   

12.
目的 探讨宫腔镜下输卵管通液术的临床应用价值.方法 将我院妇科门诊部接收治疗的不孕症患者随机分为两组,观察组和对照组各60例.观察组宫腔镜下行输卵管通液术,对照组行传统输卵管通液术.治疗半年后,统计两组的治愈率、妊娠率.结果 观察组在治愈率、妊娠率上明显高于对照组.结论 宫腔镜下选择性输卵管通液术对治疗不孕症有明显效果.  相似文献   

13.
目的探讨宫腔镜下输卵管插管通液治疗输卵管性不孕症的临床效果。方法选取72例输卵管性不孕患者,按随机数表法分为对照组(36例)和观察组(36例)。给予对照组患者常规输卵管插管通液治疗,给予观察组患者宫腔镜下输卵管插管通液治疗。观察两组患者输卵管通畅率及随访1 a的妊娠率。结果观察组输卵管通畅率为75.00%(27/36),高于对照组52.78%(19/36),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后随访1 a,观察组患者妊娠率为52.78%(19/36),高于对照组27.78%(10/36),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对输卵管性不孕患者采用宫腔镜下输卵管插管通液治疗,能够有效改善输卵管通畅情况,提供妊娠率,具有临床推广意义。  相似文献   

14.
宫腔镜下输卵管插管通液术治疗输卵管性不孕的临床观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
叶颖斐  王筑  孔元蓉 《河北医学》2011,17(12):1620-1623
目的:探讨宫腔镜下输卵管插管通液术治疗输卵管性不孕的应用价值.方法:选择我院妇产科诊治的输卵管性不孕症患者96例,随机分为观察组和对照组,观察组患者行宫腔镜下输卵管通液术,对照组患者行普通输卵管通液术,比较两组患者治疗前后输卵管通畅情况,观察术后1年内宫内妊娠和异位妊娠的情况.结果:①治疗后观察组患者输卵管通畅34例,...  相似文献   

15.
目的 研究输卵管堵塞致不孕症的临床治疗方法 和效果.方法 抽取输卵管堵塞所致不孕症患者60例,根据数字随机原则分为观察组与对照组,各30例,分别应用宫腔镜下输卵管插管疏通术与传统输卵管通液术治疗,比较两组的临床疗效.结果 观察组的一次性成功通畅率为96.67%(29/30),1年妊娠率为80.00%(24/30),对照组分别为76.67%(23/30)、63.33%(19/30),观察组明显高于对照组(P<0.05);观察组的并发症发生率为3.33%,明显低于对照组的26.67%(P<0.05).结论 宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞所致不孕症成功率高,可提高受孕率,值得临床推广应用.  相似文献   

16.
目的探讨红藤汤保留灌肠结合宫腔镜下插管通液治疗输卵管梗阻性不孕的效果。方法选取2015年7月至2018年7月于本院进行治疗的104例输卵管梗阻性不孕症患者为研究对象,随机分为治疗组和对照组各52例,给予对照组患者宫腔镜下插管通液治疗,治疗组在此基础上给予中药保留灌肠,对比两组临床疗效。结果治疗3个月后观察组患者输卵管通畅程度明显优于对照组,其总有效率更高(P0.05);治疗1年内观察组生育结局优于对照组,其总妊娠率更高(P0.05)。结论红藤汤保留灌肠结合宫腔镜下插管通液治疗输卵管梗阻性不孕疗效显著,提高了输卵管阻塞性不孕患者的临床治愈率和受孕率,有助于输卵管功能恢复,提高妊娠率。  相似文献   

17.
目的:探讨宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育疾病的临床效果.方法:回顾性分析我院2016年6月~2016年11月收治的不孕不育患者40例的临床资料,随机分为对照组和观察组,对照组采取常规输卵管插管通液治疗;观察组采用宫腔镜下输卵管插管通液治疗,比较两组患者的治疗效果.结果:观察组通畅率为95%,对照组通畅率为75%,观察组患者的通畅率显著优于对照组,差异有显著性(P<0.05).观察组患者的受孕率显著高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:宫腔镜下输卵管插管通液用于治疗不孕不育疗效显著,能明显改善输卵管阻塞情况,提高受孕率和生活质量,值得在临床中普及运用.  相似文献   

18.
目的 研究宫腔镜直视下输卵管插管通液术对于诊治输卵管性不孕症患者的临床疗效.方法 将2012年1月~2014年12月本院生殖医学门诊收治的104例不孕症患者为研究对象,所有研究对象均已行子宫输卵管造影(HSG)证实为双侧输管近端梗阻,分为观察组和对照组,每组52例,观察组患者给予宫腔镜直视下输卵管插管通液术治疗,对照组患者给予超声监视下常规输卵管通液术治疗.比较分析两组患者治疗后输卵管的通畅情况以及术后1年内妊娠情况.结果 观察组52例患者,98条梗阻输卵管(既往因输卵管妊娠及附件手术被切除6条)中59条经治疗后复通,输卵管通畅率为60.20%(59/98);对照组52例患者,96条梗阻输卵管(既往因输卵管妊娠及附件手术被切除8条)中25条经治疗后复通,输卵管通畅率为26.04%(25/96),观察组通畅率明显高于对照组,差异有统计学意义(x2=23.05,P<0.05).观察组术后1年内妊娠率为28.85%(15/52);对照组术后1年内妊娠率为11.54%(6/52),观察组受孕率明显高于对照组,差异有统计学意义(x2=4.83,P<0.05).结论 宫腔镜直视下输卵管插管通液术是治疗输卵管近端梗阻的不孕症患者的有效方法,其创伤小、安全性高、费用低,提高了妊娠率,可在基层医院临床推广应用.  相似文献   

19.
目的 探究宫腔镜下输卵管插管通液治疗90例不孕不育患者的临床效果.方法 本研究选取不孕不育患者180例,将其随机分为对照组与治疗组,各90例.其中,对照组患者使用普通输卵管通液治疗不孕不育,治疗组患者采用宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育.对比观察两组不孕不育患者的输卵管通畅情况以及妊娠情况.结果 治疗组采用宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育的输卵管通畅情况为54.44%以及足月分娩妊娠率为43.33%,与对照组患者的治疗不孕不育的输卵管通畅情况26.67%以及足月分娩妊娠率21.11%相比差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在治疗不孕不育患者时应用宫腔镜下输卵管插管通液有利于改善患者的临床效果,创伤小,安全有效,临床应用价值较高.  相似文献   

20.
目的探讨宫腔镜及宫腹腔镜联合下输卵管插管通液术在治疗输卵管中段及近端阻塞引起的不孕症中的应用。方法2008年1月-2011年12月92例不孕症患者实施宫腔镜输卵管插管通液及宫腹腔镜联合输卵管插管通液,追踪术后1年内受孕情况。结果宫腔镜组14例患者输卵管通液通畅(通畅率35%),宫腹腔镜组30例输卵管插管通畅(通畅率65.2%),两者比较差异明显。术后1年观察宫腔镜组9例妊娠,宫内妊娠率19.5%;宫腹腔镜组14例宫内妊娠,宫内妊娠率30.4%。结论宫腔镜下输卵管插管通液是治疗输卵管阻塞尤其是近端梗阻行之有效的方法,宫腹腔镜联合可提高疗效。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号