地骨皮及4种易混品的鉴别比较

目的：为地骨皮及4种易混品香加皮、大青根皮、荃皮、黑果枸杞根皮的鉴别提供参考依据。方法：采用性状鉴别、显微鉴别和理化鉴别。结果：通过较简便的操作，总结出地骨皮及4种易混品的鉴别特征。结论：经过综合的鉴别比较，可达到品种定性的目的，以确保临床用药准确有效。     

常用中药及其易混品的性状鉴别

在中药的调剂中经常遇到一些易混品，其影响了中药的疗效，给病人造成了不必要的经济负担，延误了治疗时机。本文对在中药调剂中经常出现的易混品进行了总结和鉴别，以便于中药调剂人员在工作中识别真伪，更好地为临床服务。     

阿胶及其混伪品的薄层层析鉴别

阿胶(驴皮胶)为驴皮经煎煮、浓缩制成的固体胶。因原料紧缺,近年来出现以猪皮胶(新阿胶)、黄牛皮胶(黄明胶)、水牛皮肤、杂皮胶、骨胶等冒充品。有关阿胶的鉴别已有过一些报道,本文对阿胶及其混伪品进行薄层层析鉴别,得到了较为满意的结果。一、方法与结果1.单体氨基酸对照溶液的配制分别取赖氨酸、胱氨酸、丝氨酸、羟脯氨酸、脯氨酸、甘氨酸、丙氨酸、蛋氨酸、苯丙氨酸、色氨酸、亮氨酸、苏氨酸、缬氨酸、谷氨酸、门     

天南星及其易混品DNA条形码鉴别

目的:通过DNA条形码序列鉴别天南星及其易混品,为天南星的鉴别和遗传多样性研究提供依据。方法:通过对序列的扩增成功率、测序成功率、blast鉴定成功率、种间及种内K2P遗传距离和NJ聚类分析等5个方面的信息进行对比,考察了4个DNA条形码(matK、rabL、psbK-psbI、atpF-atpH)对天南星及其易混品的鉴定能力,确定适用于天南星鉴别的DNA条形码。结果:在4个条形码序列中,rabL的鉴定成功率41.67%,matK的鉴定成功率100%,但是扩增成功率仅65.57%,psbK-psbI序列和atpF-atpH序列的扩增成功率分别为94.91%和93.22%,其鉴定成功率均为100%。结论:atpF-atpH序列和psbK-psbI序列均能把天南星与其他易混品进行区分,适合用于天南星及其易混品的鉴别,初步建立了天南星及其易混品的DNA条形码鉴别方法,可为天南星资源的合理利用提供参考依据。     

川贝母与其易混品的鉴别

对川贝母的易混品小平贝Fritillaria ussuriensis的鳞茎进行了药材性状、显微特征及薄层色谱鉴别研究，并与松贝、平贝做了比较，为鉴别提供依据。     

三种动物胶的SDS不连续聚丙烯酰胺电泳法鉴别

目的 阿胶，鹿角胶，龟胶这三种胶类比较常用，但因形状，色泽，气味相似，不易区分。由于都是动物胶，所含化学成分也基本相似。目前没有较好方法进行鉴别。方法 利用SDS不连续聚丙烯酰胺电泳对这三种胶类进行鉴别。并对不同厂家生产是否有差异的阿胶和鹿角胶的电泳图谱进行比较。结果 三种胶都有一个相同的谱带，Rf1为0.17。阿胶还有两个次要的色带Rf2=0.73,Rf=0.88。鹿角胶也有两个次要色带，Rf=0.59,Rf3=0.82。结论 由于三种胶的电泳图谱具有各自的鉴别特征带，泳动带和泳动率也不同，所以用SDS不连续聚丙烯酰胺电泳法可对这种三种胶进行鉴别。     

薯莨及其易混品的鉴别研究

目的鉴别中药薯莨及其易混品。方法采用形态鉴别、性状鉴别、理化鉴别及薄层鉴别。结果薯莨与其易混品朱砂莲、红药子在形态、性状、化学反应及薄层色谱方面存在明显差异。结论薯莨与朱砂莲、红药子是不同科属植物,不可相互代替。     

菟丝子及其混伪品的鉴别

对菟丝子及其易混品天仙子，水蓑衣子进行性状和理化鉴别比较。     

地骨皮及4种易混品的鉴别比较

目的:为地骨皮及4种易混品香加皮、大青根皮、荃皮、黑果枸杞根皮的鉴别提供参考依据。方法:采用性状鉴别、显微鉴别和理化鉴别。结果:通过较简便的操作,总结出地骨皮及4种易混品的鉴别特征。结论:经过综合的鉴别比较,可达到品种定性的目的,以确保临床用药准确有效。     

七种动物胶类药材的SDS—聚丙烯酰胺凝胶电泳鉴别

动物胶类药材是指以动物的皮、鳞甲等用熬胶的方式入药使用的一类中药,如阿胶,龟板胶等。各种动物胶类药材,因其来源不同,入药部分各异,在应用上多不相同。为此我们对七种常见的胶类药材进行了SDS-聚丙烯酰胺凝胶电泳鉴别,为胶类药材的鉴别研究提供了新的方法。1 实验材料 阿胶(山东平阴阿胶厂,批号911223);鹿角胶(河南周口药胶厂,批号     

五种胶类药材的凝胶电泳鉴别

利用ＳＤＳ聚丙烯酰胺凝胶电泳法对鹿角胶、龟板胶、海龙胶、阿胶和杂皮胶进行了电泳鉴别分析。结果表明不同来源的胶类药材，其电泳谱带数目、分布的区域以及电泳谱带的着色程度均有显著的差异，为胶类药材的鉴别提供了一种新方法。     

灵芝正品与易混品种的鉴别

灵芝和易混品种多为树舌、层叠树舌、肉色栓菌、松杉灵芝等,外形与灵芝相似,但不能当作灵芝使用。因易混品在性状上与灵芝区别较大,本文从性状方面鉴别灵芝正品及易混品。     

三七常见伪品及易混品的鉴别

目的:鉴别三七常见的伪品及易混品。方法:经查阅相关资料进行分析整理。结果:在性状及显微特征上伪品及易混品与中药三七有明显区别。结论:文中描述的特征可作为鉴别依据。     

菟丝子及其混伪品的鉴别

对菟丝子及其易混品天仙子、水蓑衣子进行性状和理化鉴别比较。     

大血藤及其易混品的对比研究

目的：如何快速简单地对大血藤进行鉴定。方法：从药材来源、植物形态、性状、显微特征方面对大血藤及易混品进行比较研究。结果：大血藤与其易混品有明显区别。结论：该法鉴别大血藤简单、快速、可靠。     

姜黄及其易混品片姜黄的鉴别

对姜黄及其易混品片姜黄的性状、组织显微、薄层色谱、紫外光谱等特征进行了对比鉴别，可有效区别上述２种生药。     

信石及其易混品的鉴别

本文叙述了信石与几种易混品的性状鉴别与理化鉴别。     

UPLC-QqQ/MS法检测阿胶强骨口服液阿胶及杂皮源成分

目的:建立阿胶强骨口服液中阿胶及掺杂皮源成分的专属性检测方法。方法:用序列分析用胰蛋白酶对阿胶强骨口服液及掺入不同杂皮胶的伪品中胶类成分进行酶解,采用超高效液相色谱-三重四极杆质谱(UPLC-QqQ/MS),选择阿胶特征分子离子峰m/z 539.8→612.4及牛皮源特征肽A特征离子对m/z 641.3→726.2作为检测离子对,离子化模式为ESI+,进行多反应监测。同时,建立阿胶强骨口服液中马皮胶成分红外谱检测法,结合质谱法鉴别掺伪马皮胶样品。结果:3批购买的阿胶强骨口服液保留时间均与阿胶对照药材一致,在7.7 min出峰,未出现与牛皮胶溶液对应的牛皮特征色谱峰。6批掺入不同杂皮胶(牛皮胶、猪皮胶和马皮胶)中2批马皮胶自制口服液检测出阿胶对照特征峰;2批牛皮胶口服液样品检测出牛皮源特征峰。红外光谱结果显示马皮胶自制口服液在1400～1700 cm^-1处吸收峰较特异,可与其它胶质进行区别,补充阿胶强骨口服液对马皮源成分的鉴别。结论:该检测方法专属性强,可用于阿胶强骨口服液中阿胶及杂皮源成分的检测,为阿胶强骨口服液质量标准提升提供了新的思路和方法。     

三种动物胶的SDS不连续聚丙烯酰胺电泳法鉴别

目的阿胶、鹿角胶、龟胶这三种胶类比较常用,但因形状、色泽、气味相似,不易区分.由于都是动物胶,所含化学成分也基本相似,目前没有较好方法进行鉴别.方法利用SDS不连续聚丙烯酰胺电泳对这三种胶类进行鉴别,并对不同厂家生产是否有差异的阿胶和鹿角胶的电泳图谱进行比较.结果三种胶都有一个相同的谱带,Rf1为0.17,阿胶还有两个次要的色带Rf2=0.73,Rf=0.88.鹿角胶也有两个次要色带,Rf=0.59,Rf3=0.82.结论由于三种胶的电泳图谱具有各自的鉴别特征带,泳动带和泳动率也不同,所以用SDS不连续聚丙烯酰胺电泳法可对这种三种胶进行鉴别.     

四种心材类药材的比较鉴别

四种心材类药材的比较鉴别翟铁宏③任绍剑③心材为木本植物茎的形成层以内部分，即一般所说的茎木类药材。由于其多具有挥发油和树脂类物质，故颜色深浅不一，气味清淡，易发生混淆。为此，本文对四种易混的茎木类药材：苏木、沉香、降香、檀香进行了性状、组织、粉末鉴别...