超长加压钢板治疗股骨干骨折

我院从1995年10月-1996年12月，应用超长自身加压钢板内固定的方法，治疗42例股骨干粉碎性及长斜型骨折，取得满意效果。现报告如下。1临床资料1．1一般资料：本组共42例，男性36例，女性6例；年龄最大48岁，最小16岁，平均32岁。车祸致伤12例，砸伤20例，高处坠落伤10例。多段性骨折5例，长斜型骨折12例，粉碎性骨折25例，其中开放性骨折5例，闭合性骨折37例。1．2治疗方法：开放性骨折人院后即急诊手术，闭合性骨折人院后先予径骨结节牵引或股骨肤上牵引，l周后择期手术。术中取股外侧切口人路，开放性骨折必须彻底清创。骨折复位后选用12…     

加压钢板治疗股骨干骨折86例临床分析

加压钢板治疗股骨干骨折８６例临床分析李鹏华，陶宗勤，孙雪生，高圣龙，谷增泉（莱芜市人民医院骨科）我院自１９８８年３月～１９９３年３月共收治股骨干骨折１７４例，其中采用加压钢板固定治疗的８６例，现就加压钢板应用的几个问题进行分析如下。１临床资料１．１一...     

动力型加压钢板治疗股骨干骨折

用动力型加压钢板治疗股骨干骨折38例,其中开放性骨折4例,闭合性骨折34例;经6个月～30个月随访,1例骨折迟缓愈合,33例骨折“Ⅰ期愈合”4例“Ⅱ期愈合”,平均骨性愈合为4个月～6个月,此法简单易行,内固定坚强,术后不需外固定,可早期下床活动,有利于关节功能恢复和骨折愈合。     

加压钢板,拉力螺钉治疗股骨干骨折

股骨是人体中最长的管状骨，其解剖上股骨干包括粗降下２～３ｃｍ至股骨髁上２～３ｃｍ的股干。股骨骨折多数由较大的直接暴力和一部分间接暴力所致，有多种治疗方法。１９９３年２月～１９９５年１１月，我科采用加压钢板拉力螺钉治疗股骨横断型、斜型、螺旋型和单侧蝶型...     

锁定加压钢板治疗儿童股骨干骨折

目的：讨论锁定钢板治疗儿童股骨干骨折的临床疗效。方法：自2011年6月∽2013年3月收治27例儿童股骨干骨折,X线表现为有移位成角短缩畸形。经股骨外侧入路锁定加压钢板内固定术。结果：术后定期复查X片,了解骨折断端愈合情况及钢板内固定情况。术后随访2∽11个月不等,平均7．14±1．13个月,骨折愈合率100％。愈合时间2．5∽6．5个月,平均4．56±0．87个月。结论：锁定加压钢板治疗儿童股骨干骨折复位良好固定稳,有利于早期功能锻炼,是一种有效的治疗方法。     

动力加压钢板内固定治疗儿童股骨干骨折

我科1992～1995年共收治儿童股骨干骨折30例，均采用或最终改用动力加压钢板（简称DCP）内固定，获满意效果，现报告如下。l临床资料1．l一般资料：全组病例男性20例，女性10例，年龄2．5～14岁，平均7．5岁。1．2致伤原因：交通事故伤21例（占70％）；高处坠落伤1例（占3％）；跌伤3例（占1％）；重物压伤5例（占16％）。1．3骨折类型：接骨折部位分：上1／3段骨折6例，中1／3段骨折20例，下l／3段骨折4例；按X线表现分：螺旋形骨折4例，粉碎性骨折16例，长斜形骨折3例，短斜形骨折3例，横形骨折4例。全组病例中陈旧性骨折6例（时间3～8…     

加压钢板治疗股骨干骨折失败原因分析

随着内固定技术的不断完善和发展,它已成为治疗骨折一个不可缺少的重要手段,若应用不当,造成医源性肢体损害。我院从94年开始采用加压钢板治疗股骨干骨折234例,失败13例（占5%）,报告如下：     

锁定加压钢板治疗股骨干骨折失效临床分析

股骨干骨折是临床上最常见骨折之一,约占全身骨折6%[1].自2008年以来,通海县人民医院股骨干骨折锁定加压钢板内固定失效患者3例,现报告如下.1临床资料1.1一般资料本组3例中,男2例,女1例;年龄35～66岁,平均为49.6岁,左侧2例,右侧1例,按Winquist-Hansen股骨干粉碎骨折分类方法:Ⅰ型     

加压钢板内固定治疗股骨干骨折失败原因分析

目的：探讨加压钢板内固定治疗股骨干骨折术后导致治疗失败的原因。方法：对我院1999～2003年5年间127例应用加压钢板固定的股骨干骨折的患者进行回顾性总结和分析,其中19例固定失败,采用其他方法固定后骨折达到骨性愈合。结果：加压钢板固定股骨干骨折治疗失败多发生在术后恢复期,引起固定失败的原因很多,也很复杂,主要是材料的选择不当,固定技术的应用有问题,以及术后功能锻炼失控和过早负重等原因。结论：做为基层医院的骨科医生要具备熟练的专业知识和技能,在做好手术的同时,还要认真做好术后的康复指导工作,把钢板内固定治疗的术后并发症降到最低,减轻患者的痛苦。     

股骨干骨折加压钢板内固定负重状态下钢板受力的生物力学 …

目的：模拟人行走时单腿负重状态的受力，测定断板、弯板危险点的位置。证明：槽形钢板抗弯强度及刚度比其他板大。方法：利用简化得到的股骨中段骨折加压钢板内固定模型，用电子万能试验机加载测力，用静肪电阻应变仪测应变值，然后分析。结果：ＴＰＡＣＰ和ＴＲＣＰ、ＴＩＣＰ危险点分别位于板中央上方第１钉板中央上方等２钉孔，ＴＰＡＣＰ横截面比ＴＲＣＰ、ＴＩＣＰ上３９％和３０％，而危险点应力确小７．２％和１４．７７％。     

拱桥形自动加压钢板治疗股骨干骨折12例体会

对１２例股骨干骨折病人作拱桥形自动加压钢板固定治疗，结果表明：该法具有自动加压使骨断端紧密接触、可靠的稳定性及断端应力分布较均匀等优点。术后不需外固定，可早期下床活动。从而达到骨折愈合的生物活性和生理要求，治疗效果满意。     

加压钢板治疗股骨干骨折失败原因分析(附31例临床报道)

目的 探讨加压钢板治疗股骨干骨折失败原因，提出预防措施。方法 回顾性分析我院1993年至2001年收治的31例股骨干骨折采用加压钢板内固定治疗失败病人的临床影像学改变及治疗经过，分析失败原因并提出预防措施。结果 钢板、螺丝钉选择及操作失误19例；骨折复位固定欠稳定14例；过分依赖内固定、过早负重29例。结论 钢板螺丝钉选择及操作失误、骨折复位固定欠稳定、过分依赖内固定、过早负重是造成失败的主要原因。选择合理的钢板和螺丝钉、严格的操作技术、正确的固定方式、医患合作和正确的功能锻炼是避免治疗失败的有效措施。     

临床股骨干骨折加压钢板内固定术的应用及术后康复

股骨干骨折为临床常见骨折,股骨干骨折部位较深,且周围肌肉组织包绕.多采用手术治疗,应用加压钢板固定股骨干骨折是临床最常用的手段之一.加压钢板内固定可以使骨折能达到解剖复位,且内固定坚固,有利于术后早期的肢体功能活动,关节功能恢复满意.     

加压钢板治疗股骨干骨折9例失效原因分析及预防

目的探讨基层医院运用加压钢板治疗股骨干骨折失败原因,以促进加压钢板内固定技术的提高,减少病人痛苦与负担。方法对收治的9例失败病例分别加以全科会诊讨论。结果钢板适应症不强4例,手术操作失误8例,骨病原因3例,钢板质量问题1例,过早负重及摔伤3例。结论基层医院手术操作失误、钢板适应症不当以及过早负重是导致加压钢板治疗股骨干骨折失效的主要原因。     

加压钢板治疗股骨干骨折临床失误分析（附12例报告）

加压钢板治疗股骨干骨折临床失误分析（附１２例报告）王一农，沈军，郭桐，杨福震随着加压钢板在临床的广泛开展和应用，其失误也渐有增多。普通钢板及髓内针强度弱、固定不牢，易出现钢板折断及髓内针弯曲，临床已有不少报道￣［１］。加压钢板因其强度大，具有固定牢固...     

自动加压钢板在儿童股骨干骨折中的应用

目的 探讨自动加压钢板在儿童股骨干骨折中的应用.方法 对18例股骨干骨折的患儿进行3 mm窄型自动加压钢板内固定术.结果 18例平均下地活动时间3个月,6月后全部达到骨性愈合标准.结论 自动加压钢板是治疗四肢骨折最有效的一种治疗方法,对骨折除支持作用外,还维持骨折整复后的位置,防止骨折移位,使骨折保持解剖学和功能上的整体性,以利骨折早期愈合,患儿早期活动.     

加压钢板与带锁髓内针治疗股骨干骨折的疗效分析

目的 探讨加压钢板与带锁髓内针两种内固定方法治疗股骨干骨折的差异及疗效。方法 回顾性分析2003年3月～2008年1月间收治的64例股骨干骨折患者的临床资料，分为加压钢板组和带锁髓内针组。分别对手术时间、手术失血量、骨折愈合时间等进行对比研究。结果 全部病例术后随访期为3～23个月，平均11个月；带锁髓内针组骨折平均愈合时间为113.1d，加压钢板组骨折平均愈合时间为136.2d；术中出血量，骨折愈合时间带锁髓内针组优于加压钢板组（P〈0.05）。结论 带锁髓内针是股骨干骨折内固定的理想材料，在无手术禁忌证的情况下应作为首选。     

股骨干骨折加压钢板内固定失败16例原因分析

我院应用加压钢板手术内固定治疗股骨干骨折87例．其中16例出现了钢板、螺丝钉折断、松动等并发症，现报告如下：     

带锁髓内钉与加压钢板治疗股骨干骨折的随机对照研究

目的:比较带锁髓内钉与加压钢板治疗股骨干骨折的临床效果。方法:按照随机数字表法将收治的78例股骨干骨折患者均分为试验组和对照组,试验组患者给予带锁髓内钉内固定治疗,对照组患者给予加压钢板内固定治疗,比较两组患者手术及术后随访情况。结果:试验组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间、骨折愈合时间、骨痂生长时间均显著短于对照组,差异具有显著统计学意义(P<0.05);两组患者术后并发症发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05);试验组患者术后膝关节活动度恢复30°、60°、90°、135°时间均显著短于对照组,差异具有显著统计学意义(P<0.05);试验组患者2次手术取出内固定物后膝关节活动度恢复30°、60°、90°、135°时间均显著短于对照组,差异具有显著统计学意义(P<0.05)。结论:带锁髓内钉与加压钢板比较手术操作时间更短、创伤更小、术后恢复时间更短,可作为治疗股骨干骨折的优选术式。