综合护理模式在四肢创伤开放性并粉碎性骨折患者中的应用研究

目的:探究综合护理模式用于四肢创伤开放性并粉碎性骨折患者中的效果。方法:在我院于2015年3月-2016年12月间收治的四肢创伤开放性并粉碎性骨折患者中选出100例随机分成对照组和观察组,对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予综合护理模式,对比分析两组患者的并发症发生率、肢体功能恢复状况、护理满意度等指标值。结果:观察组患者的并发症发生率6%低于对照组的20%,且护理满意度高于对照组(96%vs84%),P0.05;观察组患者的骨折愈合时间更短,P0.05。结论:综合护理模式在四肢创伤开放性并粉碎性骨折中的应用有助于减少并发症发生,促进患者骨折的愈合,并且在构建和谐护患关系上具有积极作用,值得推广应用。     

30例胫骨远端粉碎性骨折外支架治疗的疗效观察

目的 探讨外支架固定术治疗胫骨远端粉碎性骨折的临床治疗效果.方法 选取2008 年3 月-2010 年12 月于笔者所在医院住院治疗的胫骨远端粉碎性骨折患者58 例,其中30 例采取外支架固定治疗,为观察组;28 例采用跟骨牵引加石膏固定治疗,为对照组.随访8个月～2 年,对患者临床资料及骨折愈合情况进行统计分析.结果 经过8 个月～2 年随访,对患者踝关节功能进行评价,观察组优11 例,良12 例,差7 例,优良率76.67%;对照组优4 例,良5 例,差19 例,优良率32.14%.两组患者临床治疗效果经统计学分析,差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论 外支架固定术治疗胫骨远端粉碎性骨折临床疗效明显优于跟骨牵引加石膏固定术,能有效恢复患者踝关节功能,值得临床推广应用.     

髋骨骨折术后患者应用改进型髋部敷料固定装置的效果

目的 探讨髋骨骨折术后患者应用改进型髋部敷料固定装置的效果。方法 选取2020年2月至2022年8月医院收治的208例髋骨骨折术后患者，以随机数字表法均分为对照组与观察组，各104例。两组均采用内固定治疗和日常护理措施，对照组采用常规敷料固定装置，观察组采用改进型髋部敷料固定装置。比较两组装置使用效果、护理前后生活质量评分、局部皮炎发生情况、疼痛程度、不良事件发生情况。结果 观察组装置固定不稳、导管脱落、行动不便发生率均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组生理功能、活力状况评分均高于对照组，而身体疼痛、情绪问题评分均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组局部皮炎发生情况、疼痛程度比较，差异均有统计学意义（P<0.05）；观察组不良事件发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 髋骨骨折术后患者应用改进装置辅助进行髋部敷料固定，可改善患者生活质量，降低疼痛程度和不良事件发生率，装置使用效果较好。     

胫腓骨远端粉碎性骨折的治疗

目的探讨患有胫腓骨远端粉碎性骨折的患者共70例，对这些患者采取相应的治疗方法并加以分析。方法选取2008年1月一2010年1月患有胫腓骨远端粉碎性骨折的患者，依照AO分类，有28例患者为A型，有24例患者为B型，有18例患者为C型。有22例患者为开放性骨折，剩余的48例患者为闭合性骨折。这些患者使用钢板固定治疗的方法。结果本组70例患者在进行治疗后，通过为期1—3年的随访，所有的患者均骨性愈合，依照Mazur制定的评分系统，有48例患者疗效为优，有12例患者疗效为良，有8例患者疗效为较差，有2例患者疗效为差。其优良率为85．7％。这里有关关节面的B、C型粉碎性骨折的患者其疗效优良率为76．2％。结论通过本文的探讨研究得出，使用钢板固定的方法来治疗胫腓骨远端粉碎性骨折的患者，其疗效良好，非常有利于患者骨折部位的愈合以及关节功能的恢复。     

微创经皮钢板内固定术与切开复位内固定术治疗胫骨平台粉碎性骨折的疗效观察

目的：探讨微创经皮钢板内固定术（MIPPO）与切开复位内固定术（ORIF）治疗胫骨平台粉碎性骨折的疗效。方法：选择2019年1月～2020年10月本院收治的90例胫骨平台粉碎性骨折，按随机数字表法将患者分为对照组（45例）和观察组（45例）。对照组行ORIF，观察组行MIPPO。比较两组围术期相关指标、膝关节功能恢复情况和康复效果。结果：观察组手术时间、骨折愈合时间、功能恢复时间短于对照组，术中出血量低于对照组，有统计学差异（P<0.05）；两组术前活动度、疼痛、稳定性评分相比，无统计学差异（P>0.05），术后3个月两组活动度、疼痛、稳定性评分均高于术前，且观察组各评分高于对照组，有统计学差异（P<0.05）；观察组康复总有效率高于对照组，有统计学差异（P<0.05）。结论：与ORIF相比，使用MIPPO治疗胫骨平台粉碎性骨折效果更佳，其能够缩短手术用时，加快骨折愈合和功能恢复，改善膝关节功，提高康复效果。     

经皮锁定加压钢板固定与交锁髓内钉固定治疗胫骨远端关节外骨折的临床分析

目的探讨经皮锁定加压钢板固定(LCP)固定与交锁髓内钉固定(INF)治疗胫骨远端关节外骨折的效果。方法 90例胫骨远端关节外骨折患者随机均分为两组,对照组采用INF治疗,观察组采用LCP治疗,比较两组的治疗效果。结果两组的手术时间、术中出血量、住院时间、踝关节功能优良率无显著差异(P>0.05),观察组的骨折愈合时间显著长于对照组(P<0.05)。两组的感染、骨折延迟愈合、骨折不愈合发生率比较无显著差异(P>0.05),观察组的畸形愈合、成角畸形发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论 LCP治疗胫骨远端关节外骨折,能够取得与INF治疗相似的踝关节功能优良率,二者各有优劣,可灵活选择。     

外固定支架治疗胫腓骨开放性骨折42例疗效观察

目的：对外固定支架治疗胫腓骨开放性骨折的临床疗效进行观察。方法选取胫腓骨开放性骨折患者84例,随机分为两组,加压钢板内固定组42例,外固定支架组42例。对两组患者的骨折感染率、骨折平均愈合时间、骨折延迟愈合及不连率进行统计。结果外固定组治疗后骨折平均愈合时间显著短于内固定组且骨折感染率、骨折延迟愈合及不连率明显低于内固定组（P<0.05）。结论采用外固定支架治疗胫腓骨开放性骨折,对组织损伤小,骨折感染率低,疗效显著,值得临床推广。     

复杂胫骨平台粉碎性骨折内固定治疗的疗效观察

目的：分析复杂胫骨平台粉碎性骨折内固定治疗的疗效。方法收集2012年1月-2013年1月本院收治的82例复杂胫骨平台粉碎性骨折患者临床资料,按照不同的骨折类型,将患者分成研究组（闭合性胫骨骨折）、对照组（开放性胫骨骨折）,各41例,应用双侧钢板固定术治疗两组患者,比较两组患者临床疗效、急性应激反应时间、骨折愈合时间等。结果研究组治疗总有效率为90.24%,明显优于对照组的65.85%,差异明显,有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者急性应激反应时间、骨折愈合时间、完全负重时间明显短于对照组,差异明显,有统计学意义（P＜0.05）。结论复杂胫骨平台粉碎性骨折内固定治疗,有利于提高骨折治愈率,缩短骨折愈合时间,改善患者预后时间,值得临床推广。     

交锁髓内钉内固定和AO外固定支架治疗胫腓骨开放骨折的疗效对比

目的 探讨交锁髓内钉与AO外固定支架治疗胫腓骨开放骨折的临床疗效.方法 选取我院收治的90例开放性胫腓骨骨折的临床资料,随机分为观察组及对照组,对照组应用AO外固定支架治疗,观察组应用交锁髓内钉内固定治疗,随访1年,应用Johner-Wruh胫骨干骨折评定标准对2组患者恢复情况进行评价.结果 观察组患者术后恢复优于对照组,2组患者疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 交锁髓内钉内固定治疗开放性胫腓骨骨折具有固定牢靠、愈合率高、愈合时间短等优点,值得在临床推广.     

掌背侧联合入路内固定治疗桡骨远端粉碎性骨折的临床疗效分析

目的:探讨给予桡骨远端粉碎性骨折患者实施掌背侧联合入路内固定治疗的临床疗效。方法:选取2016年3月-2018年10月内我院接收的桡骨远端粉碎性骨折患者78例展开研究,按治疗措施差异分为2组,对照组锁定钢板内固定治疗,观察组实施掌背侧联合入路内固定治疗;对比分析治疗总优良率以及治疗后患者骨折愈合时间以及掌倾角、尺偏角、桡骨短缩程度。结果:观察组总优良率97.4%,对照组82.0%,观察组明显较高,p0.05。治疗后观察组骨折愈合时间(4.11±1.12)月,掌倾角(4.00±0.36)0,尺偏角(25.00±0.23)0,桡骨短缩程度(4.56±0.56)mm;观察组骨折愈合用时明显较对照组低,掌倾角、尺偏角度数低,而桡骨短缩程度明显较对照组大;p0.05。结论:掌背侧联合入路内固定治疗桡骨远端粉碎性骨折疗效显著,值得临床推广。     

踝关节骨折术后患者延续性护理的干预效果

目的 探讨踝关节骨折术后患者的延续性护理需求，评价其干预效果。方法 选取自2021年1月—2022年6月天津市第三中心医院骨科住院进行诊治的踝关节骨折术后患者90例为研究对象，运用随机数字表法分为对照组和观察组各45例，对照组采用骨科常规护理，观察组在对照组基础上加以延续性护理。分别对两组患者术后6个月生活质量评分、踝关节功能评分优良率、护理满意度进行比较，分析患者术后对延续性护理的需求及干预效果。结果 观察组生理机能、生理职能、躯体疼痛、整体健康、社会功能、活力、情感职能、心理卫生评分高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的踝关节功能评分优良率为86.67%，高于对照组的80.00%，差异有统计学意义(χ²=1.419,P<0.05)。观察组患者护理总满意率为97.78%，高于对照组的84.44%，差异有统计学意义(χ²=28.467,P<0.05)。结论 延续性护理应用于踝关节骨折术后患者可提高患者生活质量，促进踝关节功能康复，提高患者护理满意度，医院应重视踝关节骨折术后患者的延续性护理需求，与社区、...     

内外侧双钢板螺钉内固定治疗肱骨远端粉碎性骨折的疗效观察

目的探讨肱骨远端粉碎性骨折进行内外侧双钢板螺钉内固定治疗的临床观察。方法入选我院2013年5月至2014年5月肱骨远端粉碎性骨折患者60例,随机分为两组各30例,研究组进行内外侧双钢板螺钉内固定治疗,对照组进行髓内钉内固定治疗。比较两组的治疗效果、肩关节和肘关节评分,比较两组的手术出血、切口长度、手术耗时、骨折愈合时间等临床指标,比较两组的术后并发症发生情况。结果研究组的治疗优良率为86.7%,显著高于对照组的56.7%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的手术出血、切口长度、手术耗时、骨折愈合时间等临床指标显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后随访6个月,研究组的肘关节、肩关节评分情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的并发症发生率为3.3%,显著低于对照组的46.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肱骨远端粉碎性骨折进行内外侧双钢板螺钉内固定疗法,可显著改善患者的肩肘关节功能,临床效果确切,术后并发症少,术后可迅速康复,可靠安全,值得临床推广。     

骨折治疗仪辅助外固定支架治疗开放性骨折效果评价

目的：研究对开放性骨折患者实施骨折治疗仪辅助外固定支架治疗的效果。方法：将我院收治的开放性骨折患者随机分为观察组和对照组，对对照组患者实施清创、复位、外固定支架和功能锻炼等常规治疗，对观察组患者在常规治疗的基础上，采用骨折治疗仪辅助外固定支架进行治疗。观察两组患者治疗后临床疗效，同时观察患者临床治愈时间、牢固愈合时间。结果：两组治疗后疗效比较中，观察组的优良率为96.7%显著优于对照组70%，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的临床治愈时间和牢固愈合时间均明显短于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对开放骨折患者实施骨折治疗仪辅助外固定治疗，能够有效缩短患者临床治愈时间和牢固愈合时间，临床疗效明显，加快了患者各项功能恢复，值得临床推广使用。     

胫骨或股骨骨折患者应用改进型腿部抬高固定装置的效果

目的 分析胫骨或股骨骨折患者应用改进型腿部抬高固定装置的效果。方法 选取2021年2月至2022年6月解放军联勤保障部队第九一〇医院收治的220例胫骨或股骨骨折患者、根据其腿部护理过程中辅助使用装置的不同分为对照组140例（辅助使用传统腿部抬高固定装置）和观察组80例（辅助使用改进型腿部抬高固定装置），比较两组护理前和护理15 d后的疼痛评分、舒适度评分、患肢健肢周径差值及患者、护理人员满意度。结果 观察组护理15 d后的疼痛评分为（2.06±0.94）分、患肢健肢周径差值为（0.74±0.30）cm，低于对照组的（3.15±0.89）分、（1.71±0.64）cm，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组护理15 d后的舒适度评分为（23.52±1.34）分，高于对照组的（20.76±1.01）分，差异有统计学意义（P <0.05）。观察组患者满意度为97.50%、护理人员满意度为100.00%，高于对照组的81.43%、92.14%。结论 胫骨或股骨骨折患者应用改进型腿部抬高固定装置能更明显地降低患者疼痛感及肿胀情况，提高患者舒适度及满意度，且护理人员亦有相对更高的使用...     

骨科牵引术对下肢创伤患者的临床疗效分析

目的探讨骨科牵引术对下肢创伤患者的临床疗效。方法选取2013年1月至2015年3月间我院收治的108例下肢创伤性骨折患者,随机分为两组各54例,对照组给予常规性创伤手术治疗,实验组采用骨科牵引术。对治疗后两组的髋关节功能临床疗效、骨折愈合情况以及不良事件进行分析。结果实验组髋关节功能总优良率、骨折愈合总优良率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组的手术不良事件发生率为5.56%,显著低于对照组的20.37%(P<0.05)。结论骨科牵引术可有效改善下肢创伤患者的髋关节功能,促进骨折愈合,并减少不良事件的发生,值得临床推广应用。     

外固定支架应用于严重开放性胫腓骨骨折急诊治疗的临床观察

目的探讨外固定支架应用于严重开放性胫腓骨骨折急诊治疗中的临床价值。方法选取于我院就诊的严重开放性胫腓骨骨折患者80例,将其分为两组各40例。在常规治疗的基础上,给予对照组患者单边外固定治疗,给予观察组外固定支架治疗。治疗结束后,比较两组患者的临床疗效和预后。结果观察组的术后断钉数量、愈合时间以及感染率均明显少于对照组,术后骨折愈合率与总有效率均明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在严重开放性胫腓骨骨折急诊治疗中,给予患者外固定支架治疗能够显著提高临床治疗效果和预后效果,具有较高的应用价值。     

负压封闭引流治疗开放性胫腓骨骨折的临床护理体会

目的：分析了在负压封闭引流治疗开放性胫腓骨骨折进行临床护理的效果。方法：选取2015年04月-2016年04月在我院进行负压封闭引流治疗的经费骨骨折患者80例,根据护理方式差异分为干预组与常规组,每一组40例,常规组患者使用常规的护理方式,干预组患者使用临床护理方式,观察比较两组患者护理效果。结果：常规组骨性平均的愈合时间明显比干预组长,比较差异显著（P＞0.05）,存在统计学方面的意义。结论：在负压封闭引流治疗开放性胫腓骨骨折进行临床护,可以提高患者愈合的时间,提高患者护理的满意度,具有应用的价值。     

外固定支架固定及VSD负压引流的临床应用

目的观察外固定支架及封闭式负压引流技术（VSD）治疗胫腓骨开放性骨折的效果。方法回顾性分析本科收治的64例胫腓骨开放性骨折患者的临床资料,按治疗方式不同分为2组,观察组（n=32）采用外固定支架联合VSD治疗,对照组（n=32）采用骨折复位外固定器治疗,对比两组患者的骨折愈合及伤口愈合情况。结果两组的住院时间、骨折愈合时间比较差异均无统计学意义（P〉0．05）;观察组30例（93．8％）骨折愈合为优,对照组26例（81．2％）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组无1例出现伤口感染,对照组3例浅表感染,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论外固定支架固定及VSD负压引流用于胫腓骨开放性骨折治疗中,能提供有效固定,安全地封闭创腔以控制感染,促进骨折愈合,该法操作简单、损伤小、费用低廉,具有临床推广意义。     

双侧重建钢板固定在肱骨远端骨折治疗中的临床价值

目的观察双侧重建钢板固定在肱骨远端骨折治疗中的临床价值。方法选择2013年1月至2014年12月进行肱骨远端骨折治疗的患者42例,随机分为观察组与对照组,各21例。对照组采用传统内固定方法进行治疗,观察组采用双侧重建钢板固定治疗,观察两组患者术后临床愈合时间和失败率,并对两组患者6个月后的肘关节功能进行评分。结果观察组平均愈合时间为(13.14±2.02)周,失败率为0.00%。对照组愈合时间为(15.03±1.58)周,失败率为9.52%,观察组愈合时间短于对照组,失败率低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者肘功能评分(优良率85.71%)明显优于对照组(76.19%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论双侧重建钢板固定能够缩短患者愈合时间,有利于肘关节功能恢复,具有重要的临床价值。     

快速康复护理在胫腓骨骨折患者围手术期护理中的应用

目的 探究快速康复理念在胫腓骨骨折患者围手术期护理中的应用效果。方法 以2020年8月-2022年8月医院骨科接诊的100例胫腓骨骨折患者作为研究对象，根据组间性别、年龄、骨折类型等基线资料均衡可比的原则进行分组，每组50例。对照组给予常规围手术期护理干预，观察组在常规护理的基础上同步进行快速康复护理。比对两组患者临床指标及并发症发生率、护理满意度。结果 快速康复护理实施后，观察组患者术后首次进食时间、住院时间、治疗费用方面均显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者术后1d和7d的视觉模拟评分（VAS）均显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者护理满意度为96.00%，高于对照组的84.00%，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率为6.00%，低于对照组的16.00%，但差异无统计学意义（P>0.05）。结论 快速康复护理在胫腓骨骨折围手术期中的应用，能够改善患者术后康复效果，缓解术后疼痛，提升患者满意度。