大剂量纳洛酮治疗大面积脑梗死临床观察

目的观察大剂量纳洛酮治疗大面积脑梗死的疗效。方法将80例患者随机分为观察组及对照组,均采用常规治疗,观察组加用纳洛酮,对照组加用丹参,比较两组的疗效及恢复情况。结果观察组的总有效率、神经功能缺损评分、日常生活评分和β-EP含量较治疗前有显著改善,且明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用大剂量纳洛酮治疗大面积脑梗死疗效肯定,不良反应少,值得临床推广应用。     

纳洛酮治疗急性大面积脑梗死临床分析

目的观察纳洛酮治疗急性脑梗死的疗效。方法38例急性脑梗死随机分为对照组、治疗组。治疗组加用纳洛酮2.0mg静滴,每日1次,共10天。结果治疗1个月临床疗效评定两组有非常显著性差异(P<0.01)。治疗组未出现明显的副作用。结论纳洛酮治疗急性大面积脑梗死疗效较好,且安全。     

纳洛酮治疗脑梗死临床疗效观察

1999～2003年，我们对住院78例脑梗死患采用小剂量纳洛酮治疗，取得显疗效，报告如下。     

纳洛酮治疗脑梗死临床观察

目的 观察纳洛酮治疗脑梗死的疗效。方法 纳洛酮静滴治疗缺血性脑梗死，并与对照组进行疗效、起效时间对比，进行统计学处理和分析；结果 治疗组总有效率92．85％，对照组76．92％（P＜0．05，有显著意义两组起效时间纳洛酮明显快于对照组（P＜0．05），且未发现任何副作用。结论 纳洛酮治疗脑梗死较安全，起效快，迅速逆转脑缺血引起神经功能障碍，促进神经功能的恢复，同时具有抗血小板取和集，降低血粘度作用，可预防梗死再次发生。     

纳洛酮治疗重症脑梗死的临床观察

目的:探讨纳洛酮治疗重症脑梗死的作用,着重分析其疗效,起效时间,神志改善及NDS、DLA评分的影响。方法:选择发病6~72h重症脑梗死患者62例,随机分为纳洛酮治疗组和对照组各31例,治疗开始前及治疗开始后4周进行NDS、DLA评分,同时记录起效时间,神志改变等。结果:治疗组总有效率87.1%,高于对照组总有效率61.3%(P<0.05),且起效时间早于对照组(P<0.05),神志恢复快于对照组(P<0.01)。结论:纳洛酮治疗重症脑梗死起效早,神志恢复快,神经功能恢复较常规治疗好。     

盐酸纳洛酮治疗脑梗死的临床观察

1资料与方法1.1一般资料本组脑梗死50例,均经头CT证实为脑梗死,合并脑出血或出血性梗死及严重心、肺、肝、肾疾病者不入选,按入院先后随机分为纳洛酮治疗组和复方丹参、维脑路通对照组。治疗组25例,男15例,女10例,年龄55~80岁,平均(61.8±9.5)岁;对照组25例,男14例,女11例,年龄     

纳洛酮治疗急性大面积脑梗死40例疗效观察

已经证明，纳洛酮在治疗麻醉剂过量、乙醇与地西泮类中毒、休克、呼吸抑制等方面效果显著。近年来，我们用纳洛酮治疗大面积脑梗死急性期患者，取得了很好的效果，现报告如下。     

纳洛酮治疗脑梗死的临床疗效观察

我科自1996-2000年对80例急性脑梗死患者应用纳洛酮治疗,取得了显著的疗效,现报告如下.     

纳洛酮辅助治疗脑梗死的临床观察

目的：观察纳洛酮在治疗脑梗死中的作用。方法：经头颅CT证实脑梗死118例。随机分成治疗组59例,静滴银杏叶提取物注射液20 ml,辅以静滴纳洛酮2.4 mg＋生理盐水250 ml,对照组静滴银杏叶提取物注射液20 ml,观察两组患者治疗前后临床神经功能缺损程度评分,两组疗效比较。结果：治疗组显效率（46/59;77.97%）显著高于对照组（31/59,52.54%）。结论：纳洛酮辅助治疗脑梗死可显著提高疗效。     

纳洛酮治疗脑梗死的疗效观察

目的：研究纳洛酮治疗脑梗死的疗效。方法：104例脑梗死患者随机分成纳洛酮纽及对照组各52例。两纽均给予神经内科常规治疗，纳洛酮组同时于治疗第1天开始静滴纳洛酮0．8mg，每日2次，连续7日。治疗前及治疗后第3、7、14日行神经功能缺损（NDS）评分，并治疗后第14日评定临床疗效。结论：纳洛酮可阻止脑梗死症状进一步加重，在短时间内改善伤残程度，临床疗效明显且无明显不良反应。     

纳洛酮治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察纳洛酮治疗急性脑梗死的疗效。方法将急性脑梗死患者随机分为两组，对照组48例，按常规给予降颅压、抗凝及抗血小板治疗。治疗组48例，在常规治疗基础上加用纳洛酮0．8mg静脉滴注，每天1次，14d为一疗程。分别在治疗前，治疗后14d进行神经功能缺损评分，观察其临床效果。结果治疗组总有效率92％，对照组总有效率71％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论纳洛酮能提高急性脑梗死的治愈率，降低致残率，安全有效。值得临床推广。     

不同剂量纳洛酮治疗脑梗死临床观察

近年来应用纳洛酮治疗急性脑梗死较普遍，但其治疗剂量尚有争议。我科于2005-2006年应用大剂量纳洛酮治疗急性脑梗死，并与常规剂量纳洛酮进行对比研究，现报告如下。     

纳洛酮治疗脑梗死的临床观察

我院近1年来应用纳络酮治疗急性脑梗死80例，并与常规治疗的脑梗死患者40例进行对比，取得较好疗效。     

纳洛酮在急性脑梗死治疗中的临床观察

目的观察纳洛酮在脑梗死急性期的疗效对比。方法108例急性脑梗死患者随机分为两组；对照组50例应用三七总皂甙、胞二磷胆碱、门冬氨酸钾镁针；观察组58例加用纳洛酮，2周为一疗程。结果对照组显效率38％，总有效率74％，观察组显效率77．6％，总有效率94．8％。结论脑梗死急性期在常规活血化瘀治疗基础上，加用纳洛酮有助于提高疗效，改善高级智能活动，进一步减少伤残。     

纳洛酮治疗脑梗死58例的临床分析

目的观察临床上纳洛酮对于脑梗死的疗效,为以后针对脑梗死病人的治疗和用药提供参考。方法将我院收治的58例脑梗死患者随机分为两组：对照组28例和治疗组30例,其中对照组采用常规治疗,治疗组在对照组的基础上再加以静脉注射纳洛酮。结果从临床症状消退情况来看,治疗组比对照组的治疗效果好,且治疗组治愈率显著高于对照组。结论纳洛酮治疗脑梗死疗效显著,且未见明显不良反应,值得在临床上推广。     

纳洛酮治疗脑梗死临床观察

我科2003年5月至2004年5月对80例急性脑梗死患者分别采用纳洛酮和血塞通治疗，并进行临床和血液流变学变化的综合观察，现报道如下。     

盐酸纳洛酮治疗急性脑梗死32例临床观察

目的观察盐酸纳洛酮治疗急性脑梗死的疗效。方法我院2008年2月至2010年2月应用盐酸纳洛酮治疗急性脑梗死32例,观察其疗效及治疗前后神经功能缺损评分变化情况。结果盐酸纳洛酮联合治疗组总有效率高于对照组（P〈0.05）。且治疗后神经功能缺损评分均明显低于治疗前（P〈0.05）,且盐酸纳洛酮联合治疗组的神经功能缺损评分明显低于常规治疗组（P〈0.05）。结论纳洛酮治疗急性脑梗死疗效确切,无明显不良反应,可明显改善患者的神经功能,值得临床应用。     

纳洛酮治疗急性脑梗死30例疗效观察

我院自2000年9月-2003年9月应用纳洛酮治疗急性脑梗死30例，现将结果报告如下：