持续肝癌介入治疗与介入治疗后手术切除的疗效对比

目的探讨持续肝癌介入治疗与介入治疗后再行手术切除的临床疗效。方法选取青岛市中心医院2008年1月-2010年1月收治的原发性肝癌患者86例,采用随机数字法分为对照组和观察组,每组43例,对照组采用动脉栓塞持续介入治疗,观察组采用动脉栓塞介入治疗后再行手术切除治疗,比较两组患者治疗的临床疗效。结果观察组的病灶根除率、术后生存率、术后丙氨酸氨基转移酶(ALT)峰值、术后天冬氨酸氨基转移酶(AST)峰值均明显高于对照组(P0.05),术后复发率、并发症发生率均明显低于对照组,复发患者平均生存期明显长于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论动脉栓塞介入治疗后再行手术切除的临床疗效明显优于动脉栓塞持续介入治疗,病灶根除干净,术后复发率低,生存期较长,远期效果较好,值得临床推广使用。     

肝癌的介入治疗：肝胃间动脉变异在血管内介入治疗中的意义

目前，肝动脉化疗栓塞术(TACE)对于失去手术机会的肝癌已成为首选方法，而异位栓塞所致的并发症已成为影响其疗效的重要因素之一。肝胃间存在许多侧支通路或一些变异的动脉血管交通，认清这些血管非常重要，可有效地提高TACE的疗效，预防和尽量减少胃肠道并发症的发生。     

肝癌介入治疗及护理进展

肝癌全身化疗，不论是口服或静脉给药效果均极差，其原因主要是全身化疗时到达肝癌区域的药物浓度低，加大剂量则产生严重的毒副作用。局部给药可克服上述缺点，提高疗效。因此介入治疗取得传统治疗方法不能获得的疗效。1980年以来，国内已广泛开展了肝癌的介入治疗，现结合献综述如下。     

肝癌综合介入治疗的现状

原发性肝癌恶性程度很高，大多数患者就诊时已无外科手术指征，即使能进行外科手术切除，术后肿瘤复发率亦较高。采用肝动脉插管化疗、栓塞方法（transcatheter arterial chemoembolization，TACE）亦称介入疗法，治疗不能手术切除的肝癌和术后复发的肝癌，取得了良好的效果。介入疗法已被公认为治疗不能手术切除和术后复发肝癌的首选方法，但肝癌介入治疗后复发、转移问题仍未解决，影响了其远期生存率。越来越多的学者认识到对肝癌采用综合介入治疗的必要性和重要性。     

肝癌的介入治疗：肝癌的TACE介入综合治疗

原发性肝细胞肝癌(HCC)恶性程度高，发病隐匿，患者首诊时多属中晚期。已失去一期手术时机，故经肝动脉化疗栓塞(TACE)得到广泛应用。且疗效肯定，为目前HCC首选的非手术治疗方法。为提高TACE的治疗效果，目前临床采用以TACE为主的介入综合疗法。     

消化系统疾病的介入治疗——原发性肝癌的介入治疗

肝癌的介入治疗主要包括二部分：经皮血管治疗技术及经皮非血管治疗技术，前者主要包括经肝动脉栓塞化疗术及经肝动脉门静脉结合栓塞化疗术；后苦则指在超声(US)、CT、MR引导下经皮穿刺瘤内局部治疗，包括瘤内药物注射与物理损毁治疗。     

120例原发性肝癌的肝动脉化疗栓塞术疗效观察

目的 观察中晚期原发性肝癌经导管肝动脉化疗栓塞术(TACE)治疗的疗效。方法自1990-2003年共有120例中晚期肝癌患者，接受TACE介入治疗，评估和随访治疗前后的疗效。结果经过治疗，79．2％(95／120)的患者临床症状缓解；88．3％(55／120)肿块缩小；78．2％(79／101)AFP明显下降；生存期延长，1、2、3年生存率分别为80．8％(87／120)、48．3％(58／120)和1130％(36／120)。结论TACE治疗是中晚期肝癌的有效手段，使不能手术切除的肝癌成为适应手术治疗，延长了患者的生命，提高了生活质量。     

双重介入治疗原发性肝癌的疗效观察

为观察肝脏瘤体内注射32P治疗肝动脉化疗栓塞术后对残留的肝癌组织治疗效果。在肝动脉化疗栓塞术后一周,B超引导下在残留的肝脏肿瘤内注射32P。结果肝脏残留肿瘤组织内注射32P后,可使肿瘤进一步缩小,由术前78．6mm±5．2mm缩至42．3mm±7．3mm,P＜0．01,肿瘤液化、坏死。AFP由675．43±162．65μg／L降至68．12±24．23μg／L,P＜0．01。肝动脉血流速度降低有显著性,P＜0．05。结论肝动脉化疗栓塞术和B超引导下肝脏瘤体内注射32P双重介入治疗原发性肝癌效果显著。     

肝癌的血液供应与介入治疗

原发性肝细胞癌(简称肝癌)是一种常见的恶性肿瘤，随着超声、计算机体层扫描(computed tomography，CT)、核磁共振(magnetic resonance imaging，MRI)以及血管造影等影像检查方法的广泛使用，肝癌较易被检出并确定诊断。目前，在肝癌的治疗方法中，介入治疗占有相当重要的地位。在介入治疗的方法中，经肝动脉栓塞化疗(trans—hepatic arte—     

各种介入治疗肝癌方法临床评价

<正>介入治疗作为治疗中晚期肝癌的主要手段[1],可分为经血管介入技术和非血管介入技术。1经血管介入技术1.1经肝动脉介入技术可分为选择性肝动脉灌注(TAI)、选择性肝动脉栓塞(TAE)、选择性肝动脉化疗栓塞(TACE)。目前,临床应用以TACE为主,在治疗不能手术切除和术后复发的肝癌患者中已被公认为首选疗法,其治疗原发性和转移性肝癌,尤其是局限性肝癌可获得较好的疗效[2]。传统观念认为,TACE可应用于外科手术前和术     

肝癌微创介入治疗进展

原发性肝癌的治疗方法一直是许多学者研究的重点,近年来尽管新兴治疗方法层出不穷,但由于病变多发生于进展期肝病或肝硬化的基础上,因此目前原发性肝癌仍然是一种难治性恶性肿瘤。在治疗方面,外科手术切除及肝移植虽是根治性治疗方法,但由于移植相关问题的复杂性及原发性肝癌本身的隐匿性,使得上述两种治疗方法并不能适用于大多数患者。近些年,随着设备和技术水平的提高,原发性肝癌的微创介入治疗得到了越来越多的重视,其中应用最为广泛的就是肝动脉化疗栓塞术(TACE)和组织消融术(TA)。该文主要讨论上述两种介入疗法联合应用治疗原发性肝癌的有效性、可行性,以及近年来介入治疗在原发性肝癌治疗领域的研究进展。     

原发性肝细胞癌介入治疗的现状与进展

临床对原发性肝细胞癌(HCC)的治疗已取得了长足进步,其中以介入放射学为主的综合治疗在整个治疗中占据重要地位.HCC的介入治疗方法主要包括以肝动脉化疗栓塞(TACE)为代表的血管内介入治疗和以局部消融为主的非血管介入治疗,而介入结合靶向治疗更进一步丰富了HCC介入治疗的内涵.本文将分别从HCC介入治疗的不同方法、原理、...     

原发性肝癌经动脉化疗栓塞术后的CT评价

目的探讨CT评价原发性肝癌TACE术后的临床应用价值。材料和方法回顾分析100例原发性肝癌TACE术后的临床与影像检查资料。结果100例中巨块型70例，肿块最大径8-15cm，结节型30例，肿块最大径3．3—7．0cm。经1次TACE治疗者48例，经2次TACE治疗者52例。观察期内所有病人均存活。30例结节型肝癌TACE术后CT表现为完全型28例，斑片型2例，70例巨块型肝癌TACE术后CT表现为完全型20例，斑片型40例，稀少型10例。30例结节型肝癌经1次TACE后完全缓解28例，部分缓解2例（经再次TACE后完全缓解），70例巨块型肝癌经1次TACE后20例完全缓解，部分缓解40例（其中22例经再次TACE后12例完全缓解），进展10例。结节型肝癌与巨块型肝癌TACE术后的CT表现及近期疗效有显著性差异（P〈0．05）。结论CT是评价原发性肝癌TACE疗效的有效方法。结节型肝癌TACE后CT表现以完全型为主，近期疗效好，巨块型肝癌TACE后可表现为完全型、斑片型及稀少型，斑片型、稀少型TACE近期疗效不如完全型，需再次TACE治疗或选择其他治疗方法。     

原发性肝癌综合介入治疗现状与困惑

由于起病隐匿,肝癌发现时仅有20%~30%的患者有机会接受外科切除或肝移植治疗。目前,介入治疗已成为中期和部分晚期肝癌的首选方案,并且越来越多的学者认识到肝癌综合介入治疗的重要性和必要性。以经肝动脉化疗栓塞术(TACE)为主,联合多种方法(TACE联合局部治疗、TACE序贯手术治疗、TACE联合全身治疗)的综合介入治疗模式使得肝癌治疗手段更加丰富且疗效更佳。但联合治疗的适应证、时机选择以及治疗后复发、转移等问题仍需要未来进一步探索和研究。     

介入治疗对原发性肝癌术后早期肝内复发转移的疗效

目的分析介入疗法应用于原发性肝癌术后早期肝内复发转移治疗中的疗效及安全性。方法选取凉山州第二人民医院2010年4月-2011年4月收治的78例原发性肝癌术后早期肝内复发转移患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组39例。观察组采用5-氟尿嘧啶联合奥沙利铂进行介入治疗,对照组采用5-氟尿嘧啶联合奥沙利铂进行化疗治疗。对两组患者3~5个疗程的临床疗效、不良反应、治疗依从性及随访3个月、6个月、9个月及12个月的生存率进行统计学分析。结果观察组3~5个疗程的临床疗效分别为56.4%、71.8%、79.5%,均高于对照组(P0.05);在各个疗程的不良反应、治疗依从性比较中,观察组均优于对照组(P0.05);观察组在随访3个月、6个月、9个月及12个月的生存率较对照组高(P0.05)。结论介入疗法应用于原发性肝癌术后早期肝内复发转移治疗能够提高疗效,降低并发症,延长生存时间,从而提高治疗的依从性,具有重要的临床价值。     

中药结合介入手段治疗肝癌的研究进展

介入方式治疗肝癌以创伤小、局部作用明显等优势成为非手术治疗肝癌的首选治疗方式。但因药物疗效、肝癌的生物学特性等原因,其疗效不尽如人意。中药与介入手段结合治疗肝癌的研究越来越受到重视。从治疗方式的角度,回顾了近十年来中药结合介入手段治疗肝癌动物实验及临床研究进展,指出中药结合介入手段治疗原发性肝癌具有独特优势。     

Combined interventional therapies of hepatocellular carcinoma

Hepatocellular carcinoma (HCC) is one of the most common malignancies in the world, responsible for an estimated one million deaths annually. It has a poor prognosis due to its rapid infiltrating growth and complicating liver cirrhosis. Surgical resection, liver transplantation and cryosurgery are considered the best curative options, achieving a high rate of complete response, especially in patients with small HCC and good residual liver function. In nonsurgery, regional interventional therapies have led to a major breakthrough in the management of unresectable HCC, which include transarterial chemoembolization (TACE), percutaneous ethanol injection (PEI), radiofrequency ablation (RFA), microwave coagulation therapy (MCT), laser-induced thermotherapy (LITT), etc. As a result of the technical development of locoregional approaches for HCC during the recent decades, the range of combined interventional therapies has been continuously extended. Most combined multimodal interventional therapies reveal their enormous advantages as compared with any single therapeutic regimen alone, and play more important roles in treating unresectable HCC.     

Advances in the application of different anesthetic methods and drugs in interventional therapy for hepatocellular carcinoma

Currently, interventional therapy has been widely used in clinical practice as a treatment method for hepatocellular carcinoma (HCC). The limitations of interventional therapy lie mainly in the intolerable pain felt by the patients during the treatment process. Hence, the selection of the anesthetic methods and drugs, as well as the precise control of the dosages, are particularly crucial before the initiation of the treatment. Moreover, different anesthetic methods and drugs may also affect the patient's recovery differently. To better comprehend the current status of various anesthetic methods and drugs used in interventional therapy for HCC, this study reviewed the advantages and disadvantages of different anesthetic methods and drugs.