早期评估与分级管理的康复护理模式对脑卒中后吞咽功能及误吸的影响

目的 探讨脑卒中患者早期实施吞咽功能评估与分级管理的康复护理模式对患者吞咽功能及误吸的影响。 方法 按入院先后顺序，将符合纳入条件的173例缺血性脑卒中患者分为对照组（88例）和干预组（85例）。2组患者均采用神经内科常规护理，干预组在此基础上实施早期评估及分级管理的康复护理模式。分别于治疗前（干预前）和治疗后（干预10d后），对2组患者进行吞咽障碍程度评价、影像学检查和患者满意度调查，统计分析2组患者治疗后临床疗效的总有效率、并发症发生率及患者满意度。 结果 ①治疗后，干预组患者吞咽功能恢复的总有效率（87.06%）明显高于对照组（67.05％），且差异有统计学意义（χ2=9.743，P=0.002）；②对照组患者中有35例（39.78%）发生并发症（误吸、吸入性肺炎），而干预组有16例（18.82%），2组患者并发症发生率比较，差异有统计学意义（χ2=9.128，P=0.003）；③干预组患者对护理工作的满意度为97.6％，显著高于对照组的88.2%，组间差异亦有统计学意义（P<0.05）。 结论 早期评估与分级管理的康复护理模式可有效改善脑卒中后吞咽障碍患者的吞咽功能，降低误吸的发生率，提高患者的满意度。     

脑卒中患者吞咽障碍的早期康复训练

目的探讨早期护理干预对脑卒中致吞咽障碍患者的康复效果。方法将120例脑卒中致吞咽障碍患者随机分成康复组65例和对照组55例,采用才藤氏吞咽障碍7级评分法分级。对照组给予常规护理;康复组患者在常规护理基础上开展早期康复训练。结果康复组接受早期康复训练患者的吞咽功能明显优于对照组（P〈0.05）。结论脑卒中致吞咽障碍早期吞咽功能康复训练有利于吞咽能力康复。     

脑卒中后吞咽障碍患者的康复护理流程

目的探讨脑卒中后吞咽障碍患者的康复护理流程。方法将100例脑卒中后吞咽障碍患者随机分为康复组（50例）和对照组（50例）。康复组在常规护理的基础上接受遵照吞咽障碍护理流程进行的护理,对照组仅接受神经内科常规护理。对2组患者在治疗4周后,分别采用藤岛一郎吞咽疗效评价法进行康复效果的评价。结果比较2组患者的藤岛一郎吞咽疗效评价法的评分,康复组的平均得分高于对照组（p〈0．01）。结论康复护理流程对脑卒中后吞咽障碍患者的康复有明显的疗效。     

脑卒中吞咽障碍患者早期康复的循证护理

目的 探讨早期康复护理干预运用于脑卒中吞咽障碍患者的效果.方法 将92例脑卒中伴吞咽障碍患者随机分为对照组和康复组,对康复组进行早期康复护理介入管理,对照组进行传统常规护理.结果 康复组吞咽功能的恢复显著高于对照者(P<0.05).结论 早期康复护理干预能有效地提高脑卒中吞咽障碍患者的吞咽功能.     

三级康复护理对脑卒中患者运动功能及日常生活活动能力的影响

目的：探讨三级康复护理对脑卒中患者运动功能及日常生活活动（ADL）能力的影响。方法：脑卒中患者83例随机分为康复组42例和对照组41例,2组均接受神经内科常规诊治和护理。康复组在此基础上给予三级康复护理。结果：治疗1及6个月后,2组FMA及MBI评分均较治疗前呈逐渐升高趋势（P<0.05）,6个月后康复组更优于对照组（P<0.01）。治疗6个月后,康复组肩部并发症的发生率明显低于对照组（P<0.05）,患者满意度明显高于对照组（P<0.05）,结论：三级康复护理能促进脑卒中患者肢体运动功能的恢复、改善ADL能力、减少并发症、提高患者的满意度。     

螺旋水刀法与钳断法肝叶切除术效果比较及护理

目的：探讨早期康复护理干预对脑卒中吞咽障碍的影响。方法：将118例患者随机分为康复组60例和对照组58例,对照组给予常规治疗,康复组在常规治疗的基础上给予康复护理干预,两组患者治疗前后均采用洼田氏饮水试验进行评定。结果：康复组治愈率为73．33％,对照组治愈率为34．88％,两组间比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：对脑卒中吞咽障碍患者早期进行吞咽功能康复训练,有助于患者吞咽功能的恢复和重建,减少并发症的发生,降低病死率,提高患者的生存质量。     

改良式口腔护理联合冰刺激在脑卒中吞咽障碍留置胃管患者中的应用

目的：探讨改良式口腔护理联合冰刺激在脑卒中吞咽障碍留置胃管患者中的应用效果。方法：选取医院2020年3月至2022年2月收治的脑卒中吞咽障碍留置胃管患者120例,按照随机数字表法分为对照组与研究组。对照组60例给予常规护理干预,研究组60例在对照组基础上给予改良式口腔护理联合冰刺激干预,两组均连续干预1个月。比较两组干预前、干预1个月后吞咽功能、口腔致病菌检出率、生活质量,满意度及并发症发生情况。结果：干预1个月后两组吞咽功能均显著改善,且研究组改善幅度更大,差异有统计学意义（P<0.05）;干预1个月后两组口腔致病菌检出率均显著降低,且研究组低于对照组（P<0.05）;研究组并发症发生率（5.00%）较对照组（18.83%）低,满意度（96.67%）较对照组（81.67%）高,差异有统计学意义（P<0.05）;干预1个月后两组吞咽障碍生活质量量表（SWAL-QOF）评分均显著提高,且研究组高于对照组（P<0.05）。结论：改良式口腔护理联合冰刺激可有效改善脑卒中吞咽障碍留置胃管患者吞咽功能,减少口腔细菌定植,减少并发症,提升生活质量,提高满意度,优势显著。     

脑卒中吞咽障碍患者的早期康复护理

目的：探讨脑卒中吞咽障碍患者早期康复护理的效果。方法：将48例脑卒中吞咽障碍患者随机分为两组：康复组25例和对照组23例。两组患者均采用神经内科常规治疗及护理。康复组加用早期康复护理。两组均采用藤岛一郎吞咽疗效评价标准进行疗效评价。结果：康复组总有效率明显高于对照组（P〈0．05）。结论：对脑卒中后吞咽障碍患者进行及时合理的早期吞咽功能训练可有效改善吞咽障碍的预后，提高患者生活质量。     

以专科护士为主导的吞咽康复护理在脑卒中后吞咽障碍患者中的应用

目的：探讨以专科护士为主导的吞咽康复护理模式在脑卒中患者中的应用效果。方法：将68例脑卒中后吞咽障碍患者分为对照组和观察组各34例。对照组由责任护士实施脑卒中吞咽障碍常规护理,即吞咽障碍评估、口腔护理、营养护理及健康宣教。观察组给予以专科护士为主导的吞咽康复护理模式,包括规范脑卒中吞咽障碍患者管理流程,细化专科护理措施,如优化吞咽障碍床旁筛查表、完善口腔卫生管理、开展摄食评估与训练、指导吞咽功能训练、实施个性化健康教育等。于干预前后比较两组患者洼田饮水试验、自我效能感及住院护理满意率。结果：两组患者在干预后洼田饮水试验评分、自我效能感评分及护理满意率比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：建立以专科护士为主导的吞咽康复护理方案,保证吞咽功能康复的准确性和有效性,改善吞咽功能,同时提高患者自我效能感与护理满意率。     

脑卒中吞咽障碍综合康复疗法的应用

目的：研究综合康复疗法对急性脑卒中患者吞咽障碍的的康复效果。方法：急性脑卒中后吞咽障碍患者162例,分为综合组82例和对照组80例,均按神经内科常规治疗与护理。综合组配合进行吞咽功能训练,包括基础训练、摄食训练、低频电刺激及心理护理等。治疗前后2组均采用滕岛一郎吞咽疗效积分及临床疗效评定,比较并发症发生率及住院时间等。结果：治疗1个月后,滕岛一郎吞咽疗效积分,2组均较治疗前有明显提高,综合组高于对照组（均P〈0.01）。临床疗效比较,综合组基本痊愈率及总有效率均明显高于对照组（P〈0.05,0.01）。综合组并发症发生率明显低于对照组,住院时间明显短于对照组（P〈0.05,0.01）。结论：综合康复疗法可明显促进急性脑卒中吞咽功能障碍的恢复,促进整体康复。     

脑卒中病人吞咽障碍的康复护理研究

[目的]评价脑卒中病人吞咽障碍的康复护理效果。[方法]将78例伴吞咽障碍的脑卒中病人随机分为康复组和对照组。两组均给予神经科常规治疗护理，康复组另外给予康复训练，在入院时和治疗后6个月进行吞咽功能评定。[结果]治疗后康复组病人的吞咽功能及摄食情况明显改善，且优于对照组（P〈0．001）。[结论]康复护理能显著改善脑卒中后吞咽障碍病人的吞咽能力，减少并发症。     

脑卒中致吞咽障碍康复疗效分析

目的探讨综合康复治疗对脑卒中致吞咽障碍患者预后的影响。方法将脑卒中伴吞咽障碍患者随机分为康复组和对照组,对照组为神经内科常规治疗和护理,康复组在对照组的基础上加用综合康复治疗。结果治疗前、后分别评定其吞咽功能障碍程度,从而明确综合康复治疗对患者吞咽功能的影响。结论早期介入康复干预对于提高患者吞咽功能,减少并发症有重要临床意义。     

专项护理干预在预防颈椎前路术后患者 吞咽障碍中的应用

目的 探讨专项护理干预在预防颈椎前路术后患者吞咽障碍中的应用效果。方法 选取2019年1月至2022年6月高淳人民医院颈椎前路术后患者60例为研究对象，应用随机数字表将患者分为观察组30例及对照组30例。对照组术后行常规护理，观察组术后实施专项护理干预，对比两组患者干预前后标准吞咽功能评定量表（SSA）评分、洼田饮水试验（WST）、吞咽疼痛发生率、吞咽障碍发生率、术后舒适度评分及患者满意度。结果 干预后，观察组患者吞咽疼痛发生率、吞咽障碍发生率低于对照组（P<0.05），而观察组患者满意率高于对照组（P<0.05）。观察组患者WST评级、SSA评分较对照组显著下降（均P<0.05）；观察组患者舒适性评分高于对照组，吞咽障碍持续时间短于对照组（均P<0.05）。结论 专项护理干预能有效改善颈椎前路术后患者吞咽功能，有效预防吞咽障碍，提高患者术后舒适性，提高患者满意度。     

早期康复护理干预对脑卒中吞咽障碍患者的影响

目的:探讨早期康复护理干预对脑卒中吞咽障碍的影响.方法:将118例患者随机分为康复组60例和对照组58例,对照组给予常规治疗,康复组在常规治疗的基础上给予康复护理干预,两组患者治疗前后均采用洼田氏饮水试验进行评定.结果:康复组治愈率为73.33%,对照组治愈率为34.88%,两组间比较差异有统计学意义(P<0.01).结论:对脑卒中吞咽障碍患者早期进行吞咽功能康复训练,有助于患者吞咽功能的恢复和重建,减少并发症的发生,降低病死率,提高患者的生存质量.     

卒中单元护理模式对脑卒中后吞咽功能障碍患者康复的研究

目的探讨卒中单元护理模式对脑卒中后吞咽障碍患者康复护理的效果。方法将64例脑卒中后吞咽障碍患者随机分为干预组和对照组,各32例。对照组采用常规护理方法。干预组在常规护理的基础上给予卒中单元护理模式护理。3周后采用洼田饮水试验评估患者吞咽功能康复情况。结果干预组吞咽功能治愈12例,显效10例,好转6例,无效4例,有效率87.5%;对照组治愈5例,显效5例,好转4例,无效18例,有效率43.8%。两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论卒中单元护理模式对脑卒中后吞咽障碍患者吞咽功能的康复明显优于常规护理模式。     

刷牙冲洗口腔护理配合舌肌训练对脑卒中吞咽障碍患者的影响

目的:探讨刷牙冲洗口腔护理配合舌肌训练对脑卒中吞咽障碍患者吞咽功能恢复及护理满意度的影响。方法:将165例脑卒中吞咽障碍患者按分层随机法分为观察组80例和对照组85例,两组给予相同的舌肌训练,对照组实施常规护理,观察组实施涮牙冲洗口腔护理。采用标准吞咽功能评分(SSA)、电视透视吞咽造影检查(VFSS)、Barthel指数(BI指数)、吞咽障碍特异性生活质量量表(SWAL-QOL)、住院患者护理满意度量表,评价两组吞咽功能恢复情况、生活质量、护理满意度,并比较两组吸入性肺炎、误吸、营养不良、口腔感染等并发症发生率。结果:两组干预后SSA评分、VFSS评分、BI指数、SWAL-QOL量表评分均优于干预前,且观察组上述指标均优于对照组(P0.05);观察组护理满意度量表各维度分值高于对照组,并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:刷牙冲洗口腔护理配合舌肌训练,对改善脑卒中吞咽障碍患者吞咽功能有重要意义,并能提升护理满意度及患者生活质量水平,降低吞咽障碍相关并发症发生率。     

护理干预配合舌三针对脑卒中后吞咽障碍功能恢复的影响

[目的]观察护理干预配合舌三针对脑卒中后吞咽障碍功能恢复的影响.[方法]选取2010年6月-2011年10月在我科住院的急性脑卒中后吞咽障碍病人56例,随机分为康复组和对照组各28例,康复组采用康复护理方法配合舌三针,对照组采用常规护理措施.[结果]康复组病人吞咽功能康复情况明显优于对照组(P＜0.01).[结论]对脑卒中后吞咽障碍进行系统的康复护理干预配合舌三针有利于提高吞咽功能及生活能力,对脑卒中病人的最终预后产生积极影响.     

图文式临床护理路径在脑卒中吞咽功能障碍病人中的应用

[目的]观察图文式临床护理路径在脑卒中吞咽功能障碍病人中的应用效果。[方法]将124例脑卒中吞咽功能障碍病人随机分为对照组和观察组各62例,对照组病人接受常规吞咽功能障碍康复护理,观察组病人按图文式临床护理路径表进行吞咽障碍训练,对两组病人吞咽功能改善情况、并发症发生率、护理满意度情况进行比较。[结果]观察组吞咽障碍改善总有效率高于对照、并发症发生率低于对照组、护理满意度评分高于对照组,经比较差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]采用图文式临床护理路径对脑卒中病人进行护理,可促进病人吞咽功能的恢复,减少并发症的发生。     

脑卒中病人吞咽障碍的康复护理研究

[目的]评价脑卒中病人吞咽障碍的康复护理效果.[方法]将78例伴吞咽障碍的脑卒中病人随机分为康复组和对照组.两组均给予神经科常规治疗护理,康复组另外给予康复训练,在入院时和治疗后6个月进行吞咽功能评定.[结果]治疗后康复组病人的吞咽功能及摄食情况明显改善,且优于对照组(P＜0.001).[结论]康复护理能显著改善脑卒中后吞咽障碍病人的吞咽能力,减少并发症.     

循证护理在脑卒中患者吞咽障碍康复中的应用

目的应用循证护理理念,探讨康复护理对脑卒中后吞咽障碍的疗效。方法选择2007年9月至2008年12月住院的60例脑卒中后吞咽障碍的患者,按病历单双号分成循证护理康复组和对照组,每组30例。治疗前后分别用吞咽障碍评分进行评定。结果经过2周的康复护理,循证护理康复组患者吞咽功能恢复总有效率为91.3%,对照组总有效率为72%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论应用循证护理方法,可促进脑卒中后吞咽障碍的康复,提高患者日常生活能力。