牵引联合颈椎关节松动术治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的 观察牵引联合关节松动术治疗神经根型颈椎病的临床疗效。 方法 选取64例神经根型颈椎病患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组及对照组,每组32例。观察组患者给予牵引及关节松动术联合治疗,对照组仅给予牵引治疗。2组患者均每天治疗1次,治疗10次为1个疗程。于治疗前、治疗3个疗程后分别采用颈椎病临床评价量表（CASCS）和视觉模拟评分法（VAS）对2组患者进行疗效评定。 结果 治疗前2组患者CASCS及疼痛VAS评分组间差异均无统计学意义（P>0.05）,治疗后2组患者CASCS及疼痛VAS评分均较治疗前明显改善（P<0.05）,并且上述指标均以观察组患者的改善幅度较显著,与对照组间差异均具有统计学意义（P<0.05）。另外治疗后观察组患者临床总有效率（96.9%）及愈显率（78.1%）均显著优于对照组水平（P<0.05）。 结论 牵引联合关节松动术治疗神经根型颈椎病患者具有协同作用,能进一步缓解患者疼痛,改善其颈椎功能,该联合疗法值得临床推广、应用。     

牵引、关节松动术配合推拿按摩治疗颈椎病疗效观察

目的 :对比牵引、关节松动术配合推拿按摩与牵引配合理疗颈椎病的疗效。方法 :实验组 (46例 )使用铁制牵引架取坐位进行持续牵引 ,采用手法关节松动术配合推拿按摩治疗 ;对照组 (46例 )采用牵引、超短波配合中频电治疗 ,治疗结束后对两组病例进行评定。结果 :实验组疗效优于对照组 (P <0 0 0 1)。结论 :牵引、关节松动术配合推拿按摩治疗颈椎病能获得满意疗效。     

牵引并电疗治疗神经根型颈椎病

牵引并电疗治疗神经根型颈椎病周桂英神经根型颈椎病２８６例，男１４４例，女１４２例，年龄２０～７８岁，病程３个月～２０年，均由神经内科、骨科根据患者症状、体征及Ｘ线检查确诊转入我科治疗。分为３组：高压低频电穴位电刺激组（Ａ组）ｌ］６例；低频脉冲电疗组（...     

智能脉冲枪整脊技术联合关节松动术治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的：观察智能脉冲枪整脊治疗联合麦特兰德关节松动术治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将94例神经根型颈椎病患者随机分为观察组和对照组各47例,2组患者均给予常规康复治疗和麦特兰德关节松动术,观察组在此基础上给予智能脉冲枪整脊治疗。治疗前和治疗3周后分别采用视觉模拟评分(VAS)、颈椎功能障碍指数(NDI)对患者进行评定以及观察患者的临床疗效。结果：治疗3周后,2组患者VAS及NDI评分均较治疗前明显降低（均P<0.05）,且观察组2项评分均明显低于对照组（均P<0.05）。治疗3周后,观察组总有效率明显高于对照组（P＜0.05）。结论：智能脉冲枪整脊治疗联合麦特兰德关节松动术能显著改善神经根型颈椎病患者疼痛症状及颈椎功能,提高生活质量,值得临床推广应用。     

关节松动术治疗颈椎病疗效观察

1资料与方法1.1一般资料96例均为我院门诊于1998年—2001年6月收治的患者,按就诊先后随机分为观察组与对照组。其中观察组50例,男23例,女27例;年龄21—68岁,平均39岁;病程1个月—13年,平均3.5年。对照组46例,男20例,女26例;年龄23—73岁,平均41岁;病程15天—11年,平均3年。1.2诊断标准根据康复医学对颈椎病的诊断标准[1],排除其它疾病,确诊96例患者。1.3治疗方法观察组采用关节松动术治疗。采用Maitland的Ⅳ分级方法,根据患者的具体情况施术。首先做颈椎Ⅰ—Ⅱ级分离牵引1—2次,针对神经根型、混合型、交感神经型中的疼痛、麻木等症状,施颈…     

神经松动术联合麦肯基力学疗法治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的观察神经松动术联合麦肯基力学疗法治疗神经根型颈椎病的疗效。 方法采用随机数字表法将66例神经根型颈椎病患者分为治疗组（33例）及对照组（33例）。2组患者均给予常规物理因子（如短波、干扰电治疗等）治疗及麦肯基力学疗法,治疗组在此基础上辅以神经松动术治疗。于治疗前、治疗4周后分别对2组患者颈椎关节活动度进行检测,同时采用视觉模拟评分法（VAS）评定2组患者疼痛程度,并分析对比2组患者临床疗效结果。 结果治疗前2组患者颈椎活动度及疼痛VAS评分组间差异均无统计学意义（P&rt;0.05）;治疗4周后发现治疗组患者颈椎活动度［其颈椎屈曲、伸展、旋转、侧屈活动度分别为（40.8±2.8）°、（42.6±3.2）°、（55.3±5.4）°、（38.9±4.2）°］及疼痛VAS评分［（1.22±0.67）分］均较治疗前及对照组明显改善（P<0.05）;并且该组患者治疗有效率（75.8%）亦显著优于对照组（P<0.05）。 结论神经松动术联合麦肯基力学疗法治疗神经根型颈椎病具有协同作用,能进一步缓解受压神经支配区域疼痛、麻木症状,加速颈椎功能恢复,该联合疗法值得临床推广、应用。     

关节松动术治疗颈椎病

自1994年12月～1997年6月,我们对96例颈椎病患者采用关节松动术加常规治疗并与单纯常现治疗的方法进行比较,其结果如下。1资料与方法1．1一般资料96例颈椎病患者,均经X线及CT检查确诊。随机分为关节松动术加常规治疗组（手法组）48例,男26例,女22例,年龄40～78岁,平均55岁。病程15d～6年。推动脉型18例,神经很型14例,脊髓型1例,混合型15例,采用关节松动术辅以预牵、理疗及药物等治疗;单纯常规治疗组（对照组）48例,男27例,女21例,年龄38～71岁,平均55岁。病程15d～4年。推动脉型17例,神经根型14例,脊髓型1例,混合型16…     

应用关节松动术治疗颈椎病

颈椎病是一种常见的多发性疾病。临床上最常用的治疗方法是牵引、理疗及按摩等，治疗至少要持续1个月或更长的时间。作者对35例神经根型颈椎病患者应用关节松动术治疗，并教给他们在日常工作和生活中保持正确姿势的方法，取得了较好的疗效，缩短了治疗时间。1资料与方法1．1对象1994年9～11月在我科门诊物理治疗室选择35例神经根型颈椎病患者为治疗组，男20例，女15例。年龄30～65岁，平均44岁。病程最短3d，最长15年，平均52个月。同时按配对方法选择35例作为对照组，男18例，女17例。年龄31～60岁，平均42．5岁。病程最短1周，最长20年，…     

牵引加电脑中频治疗神经根型颈椎病

我们采用牵引加电脑中频综合治疗神经根型颈椎病较单纯牵引治疗效果满意,现报道如下。     

针刺并关节松动术治疗椎动脉型颈椎病90例

椎动脉型颈椎病患者 90例 ,男 37例 ,女 5 3例 ;年龄 38～6 4岁 ,平均 4 8岁 ;病程 <1个月～ <6个月者 4 1例 ,6～ 12个月者 34例 ,>1年 15例 ;均符合《康复医学诊疗规范》中椎动脉型颈椎病的诊断标准。 90例患者随机分为观察组和对照组各 4 5例 ,2组一般资料比较差异无显著性。观察组采用针刺配合关节松动术治疗。对照组仅采用颈部牵引治疗。①针刺 :患者取坐位或俯卧位 ,针刺大椎、风门、风池、外关及C2～ 7夹脊等穴 ,平补平泻手法 ,每次 2 0min。②关节松解术 :分离牵引 ,患者去枕仰卧位 ,医者右手托住患者后枕部 ,左手放于其下颌部 ,身…     

间歇牵引并超声调制中频电流治疗神经根型颈椎病的观察

我科从 1995年 1月～ 2 0 0 1年 12月 ,对 3 60例神经根型颈椎病患者 ,采用不同物理因子进行治疗 ,并进行临床观察 ,现总结如下。资料与方法一、资料患者共 3 60例 ,男 2 0 8例 ,女 15 2例 ,年龄 2 6～ 76岁 ,平均5 2岁 ;病程 0 .5～ 78个月 ,平均 8个月。所有患者均有不同程度的头、颈、臂酸痛 ,颈部肌紧张及活动受限 ,上肢麻木 ,压顶试验阳性。Ｘ线摄片提示 2 5 2例患者有不同程度的骨质增生 ,部份患者表现为生理弧度变直 (13 6例 )或椎间隙变窄 (2 42例 )。所有的病例均经ＣＴ或ＭＲＩ检查证实为椎间盘突出症 ,其中Ｃ3～ 472例、Ｃ4～ 51…     

电热疗配合牵引治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:探讨神经根型颈椎病牵引加电热疗治疗的有效性,为神经根型颈椎病的治疗提供科学的方法。方法:将150例神经根型颈椎病患者随机分为两组,对照组予以单纯牵引治疗;治疗组予以颈椎牵引加电热疗。结果:两组患者在症状、体征变化上有显著差异,经统计分析,治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:牵引加电热疗治疗神经根型颈椎病,发挥了两种疗法的协同作用,提高和巩固了疗效。     

定点引伸和关节松动术治疗颈椎病

颈椎病即指颈椎间盘、椎骨关节、软骨及韧带、肌肉、筋膜等所发生的退行性改变及其继发改变,目前多采用牵引和推拿手法。近两年来,我们采用定点引伸和关节松动术治疗颈椎病48例,并与用牵引和常规推拿手法治疗颈椎病47例进行了对比观察,现报告如下。 1资料与方法1资料根据现行国家中医药管理局关于颈椎病的诊断标准确诊为颈椎病的患者95例,均为我科门诊患者。男 52例,女 43例;年龄 40～ 71岁,平均 51岁;病程3～ 24个月,平均 7个月。随机分为定点引伸关节松动术 (治疗组 )和牵引常规推拿手法(对照组 )治疗。两组患者在性别、年龄、…     

蠲痹汤加牵引治疗神经根型颈椎病疗效观察

我们自1995年5月～9月,采用口服蠲痹汤中药加牵引治疗神经根型颈椎病12例．取得满意效果。兹介绍如下：     

牵引治疗神经根型颈椎病机制及应用进展

神经根型颈椎病(cervical radiculopathy,CR)发病率高,症情反复发作,临床上牵引治疗CR应用广泛,但对牵引治疗CR机制研究尚不完善,临床应用缺乏相关机制研究依据。本研究归纳总结牵引治疗CR机制,探讨牵引技术临床应用参数的优化设定,以期丰富牵引治疗CR的作用机制,为临床医生使用牵引技术治疗CR提供参考。     

定点引伸手法治疗神经根型颈椎病

目的 :观察定点引伸手法对神经根型颈椎病的治疗作用。方法 :10 0例神经根型颈椎病患者分为观察组和对照组各 5 0例 ,均采用颈椎牵引、中频电和按摩治疗 ,观察组增加颈部定点引伸手法。结果 :观察组和对照组的显效率分别为 92 %和 76 % (P <0 .0 5 )。结论 :颈部定点引伸手法较传统按摩手法效果更显著。     

牵引结合微波治疗神经根型颈椎病

目的:观察牵引结合微波治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:188例神经根型颈椎病患者分为3组,牵引组60例采用单纯颈椎牵引治疗;微波组60例采用单纯微波颈部辐射治疗;综合组68例2种方法联合治疗。采用数字疼痛评分(NRS)、颈部残障指数(NDI)、中医病症诊断疗效标准评定治疗前后效果。结果:治疗20d后,NRS及NDI评分3组均较治疗前明显下降,且综合组低于其它2组(均P0.05);牵引组NDI评分低于微波组。3组临床疗效比较,治愈率及总有效率综合组牵引组微波组(均P0.05)。结论:牵引结合微波治疗能明显提高神经根型颈椎病患者的临床疗效,且安全无不良反应。     

颈椎牵引加运动疗法治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的观察颈椎牵引加运动疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法采用颈椎牵引加运动疗法治疗30例神经根型颈椎病患者,并观察其疗效。结果治疗前本组患者疗效评分为6.05±1.13分,治疗后为16.32±1.52分,差异有统计学意义(P<0.05);同时治疗30 d后按照《中医病证诊断疗效标准》中颈椎病的疗效标准[4]对所有患者进行评定,治愈25例,好转5例。结论颈椎牵引加运动疗法治疗神经根型颈椎病疗效确定,操作简单,值得推广应用。     

观察针灸与牵引理疗并用治疗神经根型颈椎病的疗效

目的:探讨针灸与牵引理疗并用治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取2012年5月~2016年3月我院收治的120例神经根颈椎病患者,随机分为对照组和研究组各60例。对照组给予单一牵引理疗,研究组给予牵引理疗联合针灸治疗。比较两组患者治疗前后疼痛程度和临床疗效。结果:研究组治疗后VAS疼痛评分明显低于对照组,且临床疗效明显高于对照组(P<0.05)。结论:针灸与牵引理疗并用治疗神经根型颈椎病的疗效显著,具有较高的临床应用价值。