玻璃体内注射雷珠单抗与曲安奈德治疗视网膜静脉阻塞继发黄斑囊样水肿临床疗效

目的比较玻璃体内注射雷珠单抗与曲安奈德治疗视网膜静脉阻塞继发黄斑囊样水肿的疗效。方法选取2014年10月—2017年5月收治的视网膜静脉阻塞继发黄斑囊样水肿患者86例,将所有患者依治疗方法分为两组,雷珠单抗组玻璃体内注射雷珠单抗,曲安奈德组玻璃体内注射曲安奈德。比较两组治疗前及治疗2、4、12、24周时眼压、最佳矫正视力、黄斑中心凹厚度。计量资料比较采用重复测量方差分析,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗前,两组眼压、最佳矫正视力、黄斑中心凹厚度比较差异无统计学意义(均P0.05)。随着治疗周期的延长,雷珠单抗组眼压与治疗前比较差异无统计学意义(均P0.05),曲安奈德组眼压均高于治疗前(均P0.05),各时间点比较,两组组间差异均有统计学意义(均P0.05)。随着治疗周期的延长,两组视力均提高、黄斑中心凹厚度均减少(均P0.05),但两组组间各时间点比较,差异无统计学意义(均P0.05)。结论玻璃体内注射雷珠单抗治疗视网膜静脉阻塞继发黄斑囊样水肿操作简单易行,能明显改善黄斑水肿,快速有效提高患者视力。     

玻璃体腔内注射雷珠单抗对糖尿病视网膜病变合并黄斑水肿患者视网膜厚度的影响

目的 探讨玻璃体腔内注射雷珠单抗对糖尿病视网膜病变合并黄斑水肿患者视网膜厚度的影响。方法 选取2018年2月至2021年2月期间我院收治的98例糖尿病视网膜病变合并黄斑水肿患者,随机分为对照组和观察组各49例。对照组予以保守治疗（口服和血明目片联合卵磷脂络合碘胶囊）,观察组在对照组基础上予以玻璃体腔内注射雷珠单抗。比较两组患者的黄斑中心凹视网膜厚度（CMT）、最佳矫正视力（BCVA）及不良反应情况。结果 治疗1个月、 3个月、 6个月后,两组的CMT、BCVA均明显下降,且观察组的CMT、 BCVA明显低于对照组（P <0.05）。两组的不良反应发生率（14.28%vs. 10.20%）比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论 玻璃体腔内注射雷珠单抗能够有效改善糖尿病视网膜病变合并黄斑水肿患者的视网膜厚度,提高其视力。     

微创玻璃体切割术联合玻璃体腔注射雷珠单抗对手术以及术后视力的影响

目的研究分析在糖尿病视网膜病变患者微创玻璃体切割术联合玻璃体腔注射雷珠单抗对患者手术以及术后视力的影响。方法选取2013年1月—2017年1月收治的79例糖尿病视网膜病变患者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组与观察组。两组均采用微创玻璃体切割术,观察组术前注射雷珠单抗,比较两组手术效果。结果两组手术后视力水平比较,观察组优于对照组(P0.05);观察组不良反应发生率低于对照组(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论微创玻璃体切割术联合玻璃体腔注射雷珠单抗,可有效提高患者术后视力水平,改善手术质量。     

玻璃体腔注射雷珠单抗注射液治疗眼底病的疗效

目的探讨玻璃体腔注射雷珠单抗注射液治疗眼底病的疗效。方法选择天津市蓟州区人民医院2017年1月-2018年8月收治的眼底病患者100例。随机分为常规治疗组和雷珠单抗组各50例,常规治疗组采取常规药物治疗,雷珠单抗组则采取常规药物+玻璃体腔注射雷珠单抗注射液治疗。比较两组疾病治疗效果;患者自觉不适症状缓解、眼压恢复正常、视网膜水肿消失和新生血管消失时间;治疗前后患者视力、眼压和视网膜厚度;切口不愈合比例。结果治疗后,雷珠单抗组总有效率为100.0%,高于常规治疗组的80.0%;雷珠单抗组视力、眼压和视网膜厚度变化优于常规治疗组;雷珠单抗组自觉不适症状缓解时间、眼压恢复正常时间、视网膜水肿消失时间和新生血管消失时间短于常规治疗组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论常规药物+玻璃体腔注射雷珠单抗注射液治疗眼底病可获得较好的预后。     

玻璃体腔注射康柏西普对老年性湿性黄斑病变患者的影响

目的探讨玻璃体腔注射康柏西普对老年性湿性黄斑病变患者视力及并发症的影响。方法选取本院2018年5月—2019年3月收治的86例(86眼)老年性湿性黄斑病变患者,采取随机数字表法将其分为对照组和试验组,各43例,对照组采用玻璃体腔注射曲安奈德治疗,试验组给予玻璃体腔注射康柏西普治疗,分析比较两组视力及并发症情况。结果试验组视力高于对照组且黄斑中心凹视网膜厚度小于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组并发症总发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论玻璃体腔注射康柏西普对老年性湿性黄斑病变患者的视力具有一定的改善作用、有效降低并发症发生率。     

玻璃体腔注射康柏西普治疗视网膜静脉阻塞并黄斑水肿患者的临床疗效

目的 探讨玻璃体腔注射康柏西普治疗视网膜静脉阻塞并黄斑水肿患者的临床疗效。方法 选取本院2016年1月—2017年12月收治的视网膜静脉阻塞并黄斑水肿患者100例,随机分成对照组和观察组,每组50例。对照组接受雷珠单抗治疗,观察组患者玻璃体腔注射康柏西普治疗。比较2组最小分辨角对数(LogMAR)、最佳矫正视力(BCVA)、眼压、黄斑中心凹厚度(CMT)、并发症发生情况。结果 治疗前2组患者LogMAR、BCVA差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组患者LogMAR、BCVA高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前2组患者眼压、CMT差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后观察组患者眼压升高,高于对照组,CMT下降,低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者并发症发生率相近,差异无统计学意义(P<0.05)。结论 视网膜静脉阻塞并黄斑水肿患者经康柏西普治疗后,其LogMAR、BCVA、眼压、CMT得到显著改善,值得推荐应用。     

光凝术结合雷珠单抗治疗DR的疗效及安全性

目的探讨全视网膜光凝术结合雷珠单抗治疗糖尿病视网膜病变(DR)的临床疗效及安全性。方法选取2019年8月—2020年7月天津市蓟州区人民医院收治的80例DR患者作为本次研究对象。采用随机数字表法将其分为对照组(40例,47眼)和研究组(40例,50眼)。对照组采用全视网膜光凝术治疗,研究组在对照组基础上给予雷珠单抗进行联合治疗。比较两组患者治疗前及治疗6个月后黄斑中心凹厚度及最佳矫正视力水平变化,临床有效率及不良反应情况。结果治疗结束6个月后,两组黄斑中心凹厚度低于治疗前,且研究组低于对照组;两组最佳矫正视力水平高于治疗前,且研究组高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。研究组总有效率为90.00%,明显高于对照组的72.34%,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者术后不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论全视网膜光凝术结合雷珠单抗治疗可有效降低DR患者黄斑中心凹厚度,提高视力水平,疗效满意,安全性高,值得临床应用和推广。     

玻璃体腔注射雷珠单抗治疗老年性黄斑变性的疗效分析

目的探讨玻璃体腔注射雷珠单抗治疗老年性黄斑变性的临床疗效。方法回顾性分析2016年3月—2017年1月我院54例老年性黄斑变性患者的临床资料,将入选的患者随机平均分为对照组和研究组,对照组27例患者给予视网膜光凝治疗,研究组27例患者给予玻璃体腔注射雷珠单抗治疗,比较两组患者的治疗效果。结果治疗后两组患者最佳矫正视力及CMT均显著改善,且研究组患者改善程度优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05),研究组无明显渗漏患者占比高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论玻璃体腔注射雷珠单抗能有效改善老年性黄斑变性患者病情,提高视力水平,疗效安全可靠,具有重要的临床应用价值。     

抗VEGF药物治疗湿性年龄相关性黄斑变性的疗效观察

目的比较玻璃体腔内注射康柏西普与雷珠单抗治疗湿性年龄相关性黄斑变性(w-AMD)的临床疗效,为临床治疗药物选择提供参考。方法选取2016年10月-2017年10月收治的60例w-AMD患者,随机分为康柏西普组和雷珠单抗组各30眼,康柏西普组应用康柏西普,雷珠单抗组应用雷珠单抗,对比两组BCVA、黄斑中心凹视网膜厚度和注射次数的差异。结果两组BCVA治疗前与治疗3、6个月后差异均有统计学意义(P0.05)。两组患者黄斑中心凹视网膜厚度治疗3个月和6个月均有下降,且两组患者治疗6个月后降低程度分别比3个月时更明显,差异均有统计学意义(P0.05)。康柏西普组平均注射次数低于雷珠单抗组差异有统计学意义(P0.05)。结论与玻璃体腔注射雷珠单抗比较,玻璃体腔注射康柏西普治疗w-AMD能取得相似的治疗效果,但注射次数更少,具有较高的临床价值,值得进一步推广。     

康柏西普与雷珠单抗治疗视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿患者的临床对比研究

目的 探讨康柏西普与雷珠单抗治疗视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿患者的临床效果及其对黄斑中心视网膜厚度（CMT的影响,为临床治疗该疾病提供依据。方法 选取兴化市人民医院2020年1月至2021年12月收治的60例视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿患者,以随机数字表法将其分为两组,各30例。对照组患者使用雷珠单抗进行治疗,观察组患者则使用康柏西普眼用注射液进行治疗,两组患者均依据治疗后1个月复诊情况决定是否重复注射,并持续随访6个月。比较两组患者治疗后1周及1、3、6个月视力恢复情况,治疗前与治疗后1、3、6个月黄斑中心视网膜厚度（CMT）、最佳矫正视力（BCVA）、视网膜外核层厚度（ONLT）、光感受器层厚度（PLT）,以及注射次数、并发症发生情况。结果 治疗后1周及1、3、6个月,两组患者视力改善有效率呈逐渐升高趋势,但两组间经比较,差异无统计学意义（P>0.05）;与治疗前相比,治疗后1、3、6个月两组患者最小分辨角对数（LogMAR）视力值、CMT、ONLT呈逐渐降低趋势,PLT呈逐渐升高趋势（均P<0.05）,但各时间点两组间比较,差异均无统计学意义（均P>0.05...     

康柏西普对于非缺血型视网膜静脉阻塞患者治疗的短期疗效观察

目的注射康柏西普治疗非缺血型视网膜静脉阻塞患者的临床疗效。方法选取2016年12月—2017年12月在眼科就诊的非缺血型视网膜静脉阻塞的患者43例,病程小于3个月组(A组)16例,病程3~6个月组(B组)13例,6~12个月组(C组)14例。所有患者同时行玻璃体腔内注射康柏西普,三组均先注射1次,之后每1个月随访测定眼压、BCVA和CMT。结果初诊与治疗后视力比较,差异有统计学意义(P<0.05);初诊黄斑水肿高度与治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05);性别、年龄与视力预后疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05);与治疗前的眼压相比较,三组内的各随访点均无统计学差异(P>0.05)。结论玻璃体腔内注射康柏西普治疗非缺血型视网膜静脉阻塞疗效确切,越早期治疗效果越佳。     

玻璃体腔注射曲安奈德治疗黄斑水肿的临床观察

[目的]观察玻璃体腔注射曲安奈德治疗黄斑水肿的疗效。[方法]对72例(78只眼)黄斑水肿患者进行曲安奈德玻璃体腔注射治疗,对比分析术前及术后6个月不同时间点的最佳矫正视力、眼底及黄斑中心视网膜厚度、眼压等。[结果]术后最佳矫正视力有显著提高,黄斑水肿明显减轻,黄斑中心视网膜厚度显著降低,但也有少数患者发生高眼压、黄斑水肿复发等并发症。[结论]曲安奈德玻璃体腔注射是治疗黄斑水肿的有效方法,但也应注意并发症的发生。     

曲安奈德与雷珠单抗治疗视网膜静脉阻塞继发黄斑水肿的临床效果对比观察

目的比较曲安奈德（TA）与雷珠单抗（LU）分别在治疗视网膜静脉阻塞继发黄斑水肿患者中的临床效果。方法选择我院自2012年1月—2013年6月科室收治的68例（80只眼）视网膜静脉阻塞继发黄斑水肿患者,按照患者入院先后顺序,偶数作为观察组（42只眼）,奇数作为对照组（38只眼）,每组34例。观察组进行玻璃体腔注射TA（4.0mg/0.1mL）,对照组注射LU（0.5mg/0.05mL）,统计分析两组患者治疗后1周、2周、1、2、3、6个月最佳矫正视力（BCVA）、黄斑中心凹厚度（CMT）变化。结果第1周两组BCVA比较无统计学差异性（P〉0.05）;第2周、第1、2、3、6个月BCVA与对照组比较明显提高（t=2.501、2.921、2.337、2.531、2.764,P〈0.05）;第1、2、3、6个月与对照组比较CMT程度明显减轻（t=-2.883、-2.457、-2.918、-2.352,P〈0.05）,两组不良反应发生率比较无统计学意义（P〉0.05）。结论采用曲安奈德治疗视网膜静脉阻塞性黄斑水肿与雷珠单抗药物治疗比较,可以改善患者眼球视力,减轻黄斑水肿情况,是临床上有效的改善方式。     

Ranibizumab玻璃体腔注射辅助玻璃体切割术治疗PDR合并NVG的临床观察

目的探讨Ranibizumab(雷珠单抗)玻璃体腔注射辅助玻璃体切割术对增殖性糖尿病视网膜病变(PDR)合并新生血管性青光眼(NVG)的临床效果。方法对我院眼科2013年5月—2016年2月诊治的PDR合并NVG的53例患者(53只眼)的临床资料进行回顾分析,在患者知情同意的情况下,将患者按照不同的治疗方法分为观察组和对照组,其中28例(28只眼)在玻璃体切割术前行玻璃体腔注射Ranibizumab作为观察组,25例(25只眼)只行玻璃体切割作为对照组。观察记录患者的术中及术后情况,并进行组间对比分析。结果与对照组比较,观察组患者的手术时间显著缩短,且切割术中新生血管出血的次数、器械交换次数和电凝次数均显著少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);术中观察组出血、医源性视网膜裂孔及纤维血管残留发生率均低于对照组,其中两组轻度出血发生率差异有统计学意义(P0.05);术后一个月,观察组CRT显著低于对照组,BCVA显著高于对照组(P0.05);术后一周两组眼压较术前显著升高,对照组变化尤为显著,术后一个月两组眼压均有所降低,其中观察组显著低于对照组(P0.05),但两组与术前比较差异无统计学意义(P0.05);术后观察组玻璃体腔再出血发生率显著低于对照组(P0.05)。结论 Ranibizumab玻璃体腔注射辅助玻璃体切割术治疗PDR合并NVG,可有效降低术中出血次数,缩短手术时间,提高BCVA水平,降低术中及术后并发症发生率。     

玻璃体腔注射曲安奈德联合黄斑区格栅样光凝治疗黄斑囊样水肿的临床观察

目的:观察玻璃体腔注药联合黄斑区格栅样光凝在治疗黄斑囊样水肿中的疗效。方法:将糖尿病性视网膜病变及视网膜静脉阻塞所致黄斑囊样水肿患者分成观察组及对照组,观察组为联合治疗25例(25眼),对照组为单纯玻璃体腔注射TA24例(26眼),4mg/0.1ml。联合组玻璃体腔注射后1周行黄斑区格栅样光凝,治疗后2周,4周,8周分别行视力、眼压、眼底、OCT等检查,3月行FFA检查。对比两组治疗前后的改变。结果:两组治疗后2周黄斑囊样水肿均明显减轻,视力多数提高,4周后联合组80%黄斑水肿完全消失,视力提高较对照组明显,45%单纯玻腔注药者水肿复发,视力下降。8周后联合治疗组视力明显提高患者(≥2行)20只眼(80.0%),视力无明显变化患者4只眼(16.0%),视力降低患者1只眼(4.0%);单纯玻璃体腔注射曲安奈德组视力明显提高患者(≥2行)9只眼(34.6%),视力无明显变化患者12只眼(46.2%),视力降低患者5只眼(19.2%),与单纯注射组比较,二者的差异有统计学意义(P0.05)无并发症。结论:玻璃体腔注射TA联合黄斑区格栅样光凝能有效的减轻黄斑水肿,延缓视力下降。     

超声乳化白内障吸除术治疗急性闭角型青光眼合并白内障患者的临床效果

目的 探讨超声乳化白内障吸除术治疗急性闭角型青光眼(AACG)合并白内障患者的临床效果。方法 选取2020年6月至2022年4月在高安市人民医院眼科接受治疗的60例AACG合并白内障患者为研究对象,根据手术方式的不同分为对照组和试验组,各30例。对照组采用小梁切除术治疗,试验组采用超声乳化白内障吸除术治疗,比较两组手术前后裸眼视力、眼压(IOP)、中央前房深度(CCT)、晶状体厚度/眼轴长度系数(T/L)及术后并发症发生情况。结果 术前1 d,两组裸眼视力、IOP、CCT及T/L比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月,两组裸眼视力及CCT均高于术前,IOP及T/L均低于术前,且试验组裸眼视力及CCT均高于对照组,IOP及T/L均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组术后并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 超声乳化白内障吸除术治疗AACG合并白内障患者,可有效改善视力水平与前房深度,降低眼压,促进晶状体维持正常体积,并可保障手术治疗的安全性。     

超声乳化联合雷珠单抗治疗增生型糖尿病性视网膜病变伴白内障的效果

目的探讨超声乳化联合雷珠单抗治疗增生型糖尿病性视网膜病变(PDR)伴白内障的效果。方法选择2019年2月至2022年2月我院收治的80例PDR伴白内障患者,随机分为两组。对照组采用超声乳化联合玻璃体切割术治疗,观察组在对照基础上采用雷珠单抗治疗。比较两组的视力、眼压、CRT及并发症。结果观察组术后3个月、6个月的BCVA低于对照组(P<0.05)。观察组术后1个月的眼压低于对照组(P<0.05)。术后1个月、3个月、6个月,两组的CRT低于术前,且观察组的CRT低于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论超声乳化联合雷珠单抗治疗可明显改善PDR伴白内障患者视力,降低CRT,且安全性较高。     

眼挫伤黄斑水肿的黄斑厚度与视力、中心视野的相关性研究

目的观察眼挫伤黄斑水肿患者的黄斑厚度、视力及中心视野参数特征,分析黄斑厚度与视野及中心视野的相关性。方法前瞻性抽取上海嘉定区中心医院收治的单眼患病眼挫伤黄斑水肿患者50例,将其患眼作为病例组,对侧眼作为对照组,全部患者均接受6个月随访,分别于入院时、患病1个月时、患病6个月时测量其黄斑区视网膜厚度,同时分析患者黄斑中心10°视野平均缺损指数(MD),为患者实施视力检查,对比两组各指标的差异,分析患者黄斑形态与功能间的相关性。结果病例组入院时、患病1个月时黄斑中心厚度、中心10°平均视网膜厚度均高于对照组,患病6个月时低于对照组(P0.05);治疗各时点,对照组组内无变化,病例组组内均呈下降趋势,组内比较差异明显(P0.05);治疗各时点,病例组最佳矫正视力均低于对照组,中心10°MD均高于对照组(P0.05);对照组各时点最佳矫正视力、中心10°MD无变化,病例组前者呈上升趋势,后者呈下降趋势,组内比较差异明显(P0.05);入院时眼挫伤黄斑水肿患者最佳矫正视力与黄斑中心厚度、中心10°平均视网膜厚度均呈负相关;患者中心10°MD与黄斑中心厚度、中心10°平均视网膜厚度均呈正相关。结论入院时眼挫伤黄斑水肿患者黄斑厚度与视力、中心视野均有明显相关性,随着黄斑水肿程度加重,患者视力降低,中心视野缺损加重,临床可考虑将入院时黄斑厚度作为评估眼挫伤黄斑水肿患者严重程度的定量指标。     

玻璃体腔注射雷珠单抗治疗眼底病的临床疗效观察与应用价值分析

目的:评估玻璃体腔注射雷珠单抗对眼底病患者治疗的效果。方法:对我院2017年10月～2018年10月收治的30例(40眼)眼底病患者,进行回顾性分析,所有患者均接受雷珠单抗玻璃体腔注药,观察患者的临床效果。结果:眼底病患者的治疗总有效率为92.5%;治疗前后,眼压、视力情况进行对比,差异均有统计学意义,P0.05。结论:眼底病治疗中,应用玻璃体腔注射雷珠单抗方法,临床效果确切,且能降低患者的眼压,提高患者的视力,值得在眼底病患者的治疗中予以应用和推广。     

晶状体超声乳化联合房角分离术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障的效果及安全性

目的 研究晶状体超声乳化+房角分离术运用于原发性闭角型青光眼合并白内障治疗中的价值。方法 选择包头医学院第一附属医院眼科2021年6月-2022年1月纳入的原发性闭角型青光眼合并白内障患者80例,按随机数字表法分成两组,各40例,研究组采取晶状体超声乳化+房角分离术,对照组开展晶状体超声乳化+小梁切除术,比较两组手术结果。结果 两组术前视力、眼压无差异(P>0.05);术后研究组视力高于对照组,但眼压低于对照组(P<0.05)。两组术前散光度、前房深度与角度无差异(P>0.05);术后研究组散光度低于对照组,但前房深度、前房角度高于对照组(P<0.05)。两组术前角膜内皮细胞指标无差异(P>0.05);术后研究组平均细胞面积、角膜中心厚度、六角形细胞比率、细胞面积变异系数高出对照组,但角膜内皮细胞密度低于对照组(P<0.05)。研究组并发症发生率低于对照组并发症发生率(P<0.05)。结论 晶状体超声乳化+房角分离术的治疗效果更为显著,能够提升视力,减低眼压,改善角膜内皮细胞指标,减少并发症,安全性高。