针药结合治疗突发性耳聋疗效观察

目的：观察针药结合治疗突发性耳聋的临床疗效。方法：将59例患者随机分为2组,对照组30例予血塞通0．4g和红花针20。L各加入生理盐水250mL中静脉滴注;治疗组29例在对照组治疗的基础上配合针刺治疗。结果：治疗组总有效率82．76％,痊愈率31．03％;对照组总有效率40．00％,痊愈率6．67％。2组临床疗效比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：针药结合治疗突发性耳聋优于单纯药物治疗。     

电针加穴位注射治疗突发性耳聋临床观察

目的：观察电针加穴位注射治疗突发性耳聋的疗效。方法：应用电针加辅酶A合弥可保穴位注射治疗(观察组)33例(39耳)，并与单纯西医常规治疗(对照组)30例(33耳)作对比，对两组疗效进行分析。结果：观察组有效率89．74％，对照组有效率66．7％，两组有显著差异。结论：电针加穴位注射治疗突发性耳聋疗效明显优于单纯西医治疗。     

辨证针刺结合高压氧治疗突发性耳聋临床观察

目的：观察辨证针刺结合高压氧治疗突发性耳聋的疗效。方法：80例患者随机分为2组,治疗组39例（40耳）采用辨证针刺结合高压氧治疗,对照组37例（40耳）采用高压氧治疗。结果：总有效率治疗组为92．5％,对照组为82．5％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）,提示治疗组疗效优于对照组。结论：辨证针刺结合高压氧治疗突发性耳聋疗效优于单纯高压氧治疗。     

针药结合治疗突发性耳聋22例临床观察

目的：探讨针刺耳门、听宫、听会穴治疗突发性耳聋的效果及影响因素。方法：采用针刺耳门、听宫、听会等穴配合药物治疗突发性耳聋22例,并与单纯药物组进行对比。结果：治疗组总有效率达95.45%,对照组总有效率为81.25%。结论：采用针刺耳门、听宫、听会治疗突发性耳聋疗效可靠,安全可行。     

通窍耳聋丸治疗突发性耳聋35例疗效观察

目的：观察通窍耳聋丸治疗突发性耳聋（肝胆火盛型）的临床疗效。方法：将70例突发性耳聋（肝胆火盛型）患者随机分为对照组和治疗组各35例。对照组治疗,治疗组在对照组治疗基础上加服通窍耳聋丸,两组均治疗2个疗程后比较疗效。结果：总有效率治疗组为85．7％,对照组为62．8％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：通窍耳聋丸能够提高突发性耳聋（肝胆火盛型）患者疗效,值得临床推广。     

杏丁治疗突发性耳聋的临床疗效研究

目的：研究杏丁治疗突发性耳聋的临床疗效。方法：将50例突发性耳聋患者随机分为治疗组25例和对照组25例,两组均以能量合剂、地塞米松、弥可保进行常规治疗。治疗组加用杏丁,对照组辅以血栓通。治疗14日后观察疗效。结果：治疗组总有效率92％,对照组72％,两组比较差异有统计学意义,P〈0．05。结论：杏丁结合常规药物治疗突发性耳聋比血栓通联合常规治疗更有效。     

穴位注射治疗突发性耳聋48例

目的：观察利多卡因穴位注射治疗突发性耳聋的临床疗效。方法：96例（97耳）患者随机分为对照组48例（48耳）和治疗组48例（49耳）,对照组给予常规药物治疗,治疗组在对照组治疗的基础上采用利多卡因穴位注射治疗。结果：对照组耳聋痊愈4例,显效13例,有效16例,无效15例,有效率为68．75％,治疗组耳聋痊愈9例,显效17例,有效15例,无效8例,有效率为83．67％;对照组耳鸣治愈6例,有效17例,无效14例,有效率为62．16％,治疗组耳呜治愈12例,有效20例,无效7例,有效率为82．05％,两组有效率比较,差异有显著性（P〈0．05或P〈0．01）。结论：利多卡因穴位注射治疗突发性耳聋疗效满意。     

中医辨证结合西医治疗突发性耳聋的疗效观察

目的：观察中医辨证结合西医治疗突发性耳聋的疗效。方法：将在我院就诊的120例突发性耳聋患者随机分成观察组60例和对照组60例,观察组行中医辨证结合西医治疗,对照组行西医治疗,对比观察其疗效。结果：观察组的总有效率为81-67％,明显高于对照组的总有效率63-33％,P〈0-05。结论：中医辨证结合西医治疗突发性耳聋的疗效显著,值得在临床上推广。     

电针结合高压氧治疗突发性耳聋临床观察

目的 观察电针结合高压氧治疗突发性耳聋的疗效。方法 将72例突发性耳聋患者随机分为两组，电针结合高压氧治疗(实验组)36例(39耳)，单纯高压氧治疗(对照组)36例(38耳)，对两组患者疗效进行分析。结果 实验组有效率84.6％，对照组有效率63．2％，两组有显著差异(P＜0．05)。病程≤15d的有效率(实验组92．6％，对照组76、o％)，病程＞15d的有效率(实验组66、7％，对照组38．5％)，两组均有显著差异(P＜0．05)。结论 电针结合高压氧治疗突发性耳聋疗效明显伏于单纯高压氧治疗，并且病程≤15d治疗的患者疗效明显伏于病程＞15d的患者。     

舒血宁治疗突发性耳聋

目的：探讨药物舒血宁结合高压氧治疗突发性耳聋的疗效。方法：突发性耳聋120例,随机分为观察组和对照组,每组60例,对照组采用一般药疗加高压氧,观察组在一般药疗加高压氧基础上,采用舒血宁20毫升加5％GS500ml静脉滴注,每日1次,比较两组疗效：,结果：观察组治疗总有效率为83.3％,对照组为63％,观察组疗效优于对照组。差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：舒血宁综合治疗突发性耳聋能明显提高疗效,并且越早应用,效果越好,没有明显不良反应,值得临床推广应用。     

龙胆泻肝汤加味治疗突发性耳聋32例

目的：观察龙胆泻肝汤治疗突发性耳聋的临床疗效。方法：将60例患者随机分为两组,治疗组32例以龙胆泻肝汤治疗;对照组28例以银杏叶注射液治疗。结果：总有效率治疗组为87．5％,对照组为67．9％,两组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：龙胆泻肝汤治疗突发性耳聋疗效优于西药组治疗。     

葛根素治疗突发性耳聋与神经性耳鸣的疗效观察

目的：探究葛根素治疗突发性耳聋及神经性耳鸣的机理,并对其疗效及安全性进行评价。方法：６０例突发性耳聋患者及４０例神经性耳鸣患者,随机分为２组。治疗组５０例用葛根素注射液静脉滴注,对照组５ ０例用罂粟碱注射液静静脉滴注,观察临床疗效。结果：突发性耳聋总有效率,治疗组８３．３％,对照组４０．０％,２组比较经χ＾２检验,有显著差异;神经性耳鸣总有效率,治疗组８０．０％,对照组４０．０％,２组比较经χ＾２     

巴曲酶治疗突发性耳聋疗效观察

目的：评价巴曲酶治疗突发性耳聋的效果。方法选择我院62例突发性耳聋患者分成两组。对照组30例,治疗组32例,其中对照组给予低分子右旋糖苷加复方丹参治疗,治疗组在此基础上加用巴曲酶治疗,观察两侧治疗效果。结果：组治疗总有效率为93．75％,对照组为83．33％,治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：在常规治疗的基础上加用巴曲酶治疗突发性耳聋疗效优于血管扩张剂,且安全,值得临床推广和应用。     

针灸治疗突发性耳聋临床疗效观察

目的：分析针灸治疗突发性耳聋临床疗效,总结更为科学有效的治疗方法。方法：将96例突发性耳聋患者随机分为观察组与对照组,对两组患者分别采用针灸和西医方法进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果：对比针灸治疗与西医治疗患者的治疗结果,观察组显效31例,有效14例,总有效率93．75％;对照组显效27例,有效8例,总有效率为72．92％;两组比较差异具有显著性,有统计学意义（P〈0．05）。结论：与西医治疗方式对比发现,应用针灸治疗突发性耳聋的治疗效果更为显著,因此针灸治疗突发性耳聋的方法值得临床推广应用。     

疏血通治疗突发性耳聋88例疗效观察

目的：探讨疏血通对突发性耳聋的临床疗效。方法：选择88例突发性耳聋患者随机分成两组,对照组应用常规药物进行治疗,观察组在对照组基础上加用疏血通。结果：总有效率观察组为77．8％（35／45）,对照组为60．5％（26／43）,两者比较差异无统计学意义（P〉0．05）;显效率治疗组为62．2（28／45）,对照组为27．9％（12／43）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。     

高压氧联合药物治疗突发性耳聋97例疗效分析

目的：探讨运用高压氧联合药物治疗手段对突发性耳聋的临床疗效分析。方法：选择97例突发性耳聋病人,高压氧治疗为主,0．25mpa面罩式吸氧,升压至0．25mpa,吸氧30min,休息10min,再吸氧30min,升压、减压各20min,治疗共110min,联合药物治疗1—3个疗程。结果：治愈29例,占29．9％,显效27例,占27．8％,有效27例,占27．8％,无效14例,占14．5％,总有效率85．5％。结论：高压氧联合药物治疗突发性耳聋解决了单一治疗的局限性,起到了治疗时间短、有效率高的作用。     

中医辨证结合西医治疗突发性耳聋的疗效观察

目的观察中医辨证结合西医治疗突发性耳聋的疗效。方法对治疗组的63例突发性耳聋患者采用中医辨证结合西医治疗,对照组的54例患者单纯采用西药治疗,将2组疗效进行比较。结果治疗组总有效率为87%,对照组总有效率为65%,2组比较有显著性差异(P<0.01)。结论中医辨证结合西医治疗突发性耳聋的疗效优于单纯西药治疗。     

微波治疗突发性耳聋的临床观察

目的:探讨微波配合药物治疗突发性耳聋的临床效果。方法:对我院近4年治疗54例患者进行回顾性分析。结果:微波配合药物治疗突发性耳聋有效率75.93%。讨论:微波配合药物治疗突发性耳聋治疗效果好,值得推广。     

聪耳2号方治疗肾虚血瘀型突发性耳聋的临床研究

目的：观察聪耳2号方治疗肾虚血瘀型突发性耳聋的临床疗效,客观评价其治疗肾虚血瘀型突发性耳聋的有效性。方法：根据随机、对照的原则,将符合肾虚血瘀型突发性耳聋标准的95例患者随机分为两组,治疗组49例,对照组46例。治疗组患者给予聪耳2号方口服加中西医综合常规疗法,对照组给予中西医综合常规疗法,2周为1疗程,观察两组患者治疗前及治疗2周后纯音听闻测定值的变化。结果：两组患者治疗后,听力均有改善,治疗组有效率89．80％,对照组有效率76．09％,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：聪耳2号方能提高肾虚血瘀型突发性耳聋患者的听力。聪耳2号方对肾虚血瘀型突发性耳聋有较好的临床疗效,值得临床推广。     

电针加穴位注射治疗突发性耳聋62例67耳临床观察

采用电针、穴位注射治疗突发性耳聋62例67耳，并与西医治疗的66例71耳进行对比分析。结果：治疗组总有效率76．1％，对照组总有效率78．8％，差异无显著性意义（P＞0．05）。表明电针、穴位注射治疗突发性耳聋疗效肯定。