干扰素栓加微波治疗宫颈糜烂168例疗效分析

目的 观察干扰素栓联合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法 对168例宫颈糜烂病人进行如下治疗：先用干扰素栓阴道给药，每天1粒，用药3d行微波治疗；于微波治疗后14d，再用干扰素栓阴道用药，每天1粒，用药7d。结果 干扰素栓加微波治疗宫颈糜烂的痊愈率为83．33%，总有效率为95．83%。结论 干扰素栓加微波治疗宫颈糜烂是一种疗效较高、不良反应较少的综合治疗方法。     

微波加α-干扰素栓治疗尖锐湿疣70例

目的观察微波加α-干扰素栓治疗尖锐湿疣的临床效果。方法采用随机抽取70例患尖锐湿疣的妇女,分为A组30例单纯采用微波治疗,B组40例用微波治疗,术后7~10d开始用α-干扰素栓(奥平),术后1、3、6个月各复查1次。结果A组单纯用微波治疗复发率达33.3%,B组微波加α-干扰素治疗复发率仅为5%,有显著性差异(P<0.01)。结论微波治疗使乳头状瘤细胞变性坏死,α-干扰素栓应用病毒所引起的表皮细胞增殖而达根治目的,并能防止癌变。应用两种方法联合治疗CA而达到标本同治,此方法值得临床推广使用。     

α-干扰素栓治疗宫颈糜烂75例

多年来 ,用不同的治疗方法对宫颈糜烂进行治疗 ,均难以达到满意效果。α 干扰素栓 (奥平栓 )具有抗病毒作用 ,对人体无毒性、无刺激性及过敏反应。为此 ,我们选用α 干扰素栓治疗宫颈糜烂 75例 ,取得令人满意的效果。1　资料与方法1.1　对象　门诊或普查的临床诊断为宫颈糜烂患者 12 0例 ,年龄 2 0～ 5 4岁 ,平均 3 5 .8岁 ,随机分为α 干扰素栓组 75例 ,双唑泰栓组 45例。1.2　用法　α 干扰素栓组隔日睡前将α 干扰素栓 (武汉天奥制药有限公司提供 ,规格为每枚 6万Ｕ)置于阴道后穹窿 ,每次 1粒 ,1盒 ( 6粒 )为 1个疗程 ;双唑泰栓组睡前将…     

α-干扰素栓联合微波治疗宫颈糜烂临床观察

目的探讨α-干扰素栓联合微波治疗宫颈糜烂的临床效果。方法2006年1月至2007年12月收治宫颈糜烂患者210例随机分为观察组和对照组各105例,对照组于月经干净后3～7天实施微波治疗,观察组在上述微波治疗术后第一天开始予α-2b干扰素栓置阴道深处,每晚睡前用药．连续12d．2个月复查。结果观察组治愈和显效共100例（92．9％）高于对照组的84．7％,与对照组比较观察组阴道排液时间、短术后创面出血少（P〈0．05）．观察组7例感觉轻微外阴刺激症状．不影响日常工作和生活,均能坚持用药。结论α-干扰素栓联合微波治疗仪治疗宫颈糜烂提高治愈和显效率、缩短阴道排液时间、减少术后创面出血,副作用低且轻微,值得在临床上推广使用。     

干扰素-α栓配合微波治疗宫颈糜烂101例疗效观察

目的: 观察干扰素-α栓配合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法: 单纯微波(输出功率45W)烧灼糜烂面治疗宫颈糜烂93例;微波治疗后加用干扰素-α栓阴道给药,1粒,qod.15天为1疗程治疗宫颈糜烂101例.结果: 单纯微波治疗组总有效率为71.0%,而干扰素-α栓配合微波治疗组总有效率为94.0%,两组总有效比较有统计学差异.结论: 干扰素α栓配合微波治疗宫颈糜烂效果显著.     

重组人干扰素α-2a栓配合微波治疗中重度宫颈糜烂108例疗效观察

宫颈糜烂是已婚妇女的常见病和多发病,可导致宫颈鳞状上皮发生不典型增生,目前认为是诱发官颈癌的高危因素[1].     

复方α-干扰素栓治疗宫颈糜烂120例

1 资料与方法 1.1 一般资料 我院近1 a确诊为宫颈糜烂的患者120例,年龄24～48岁.按全国高等院校妇产科教科书的分类标准,分为轻度(Ⅰ度)、中度(Ⅱ度)、重度(Ⅲ度)及单纯型、颗粒型、乳头型糜烂.     

α-干扰素栓激光治疗宫颈糜烂

宫颈糜烂是妇科常见病,也是宫颈癌的高危因素[1].笔者对346例宫颈糜烂患者按型分组采用α-干扰素栓、CO2激光、α-干扰素栓加CO2激光三种方法进行治疗,比较分析,现将结果报告如下:     

干扰素栓加微波治疗中重度宫颈糜烂120例临床观察

慢性宫颈炎是女性生殖系统最为常见的炎症性病患。据调查表明 ,在已婚妇女或有性生活的女性中 ,慢性宫颈炎的发病率在 5 0 %以上 ,而且慢性宫颈炎又是宫颈癌的高危因素。近年来的研究提示病毒感染是宫颈糜烂的主要原因之一 ,尤与人乳头状瘤病毒 (HPV)感染密切相关。宫颈糜烂 ,特别是中重度糜烂 ,病程长 ,症状明显 ,治疗时间长 ,目前治疗方法有电熨、冷冻、激光、微波等 ,均具一定的疗效 ,但均有副反应及短期治愈率低等缺点。我们采用奥平干扰素栓配合微波治疗宫颈中、重度糜烂 ,取得比较满意的效果 ,现报道如下。1　资料及方法1.1　资料 :…     

α-干扰素栓治疗宫颈糜烂效果观察

宫颈糜烂是生育年龄妇女的常见病,多发病,且是诱发宫颈癌的高危因素.国内文献报道[1],宫颈糜烂与人乳头瘤病毒16型(HPV-16),单纯疱疹病毒2型(HSV-2),巨细胞病毒(CMV)及沙眼衣原体(CT)感染有密切关系,均对干扰素敏感[2].因此,应用干扰素治疗和预防宫颈糜烂,提高妇女生殖健康水平,具有重要意义.     

干扰素栓配合微波治疗宫颈糜烂

自2000-01～2002-01来我院门诊就诊宫颈糜烂患者168例,年龄24～56岁,平均年龄34岁。均已婚生育。术前全部进行阴道清洁度及宫颈细胞学检查,排除急性炎症和宫颈癌。168例均具有宫颈糜烂的典型征象,符合宫颈糜烂诊断标准。本组均于术后当天即可活动,术后阴道出血时间短于5d,阴道排液量均少于月经量,创面愈合时间平均4.3周。嘱患者术前24h不要有性生活,保持外阴清洁,耐心地向患者介绍微波治疗的特点、效果,消除患者的恐惧心理,保持良好的心情,积极配合治疗及护理。检查微波治疗仪是否运转正常。术中查对患者,安慰患者,避免术中惊慌而移动体位,…     

α-干扰素栓治疗宫颈糜烂119例临床观察

目的 探讨α-干扰素栓治疗宫颈糜烂的效果。方法 随机选取119例宫颈糜烂者采用α-干扰素栓治疗为治疗组，119例采用微波治疗为对照组，两组疗效进行比较。结果 α-干扰素栓治疗宫颈糜烂总有效率96．64％，对照组为97．48％。     

干扰素α-2a栓治疗宫颈糜烂356例

目的 :观察干扰素α 2a(interferonα 2a)栓治疗宫颈糜烂的疗效。方法 :宫颈糜烂病人 35 6例 ,年龄 (32±s 11)a ,随机分为A组 140例 ,应用干扰素α 2a栓阴道放置 ,隔日 1次 ,9枚为一个疗程 ,共2疗程。B组 12 2例 ,采用光热治疗。C组 94例 ,光热治疗后应用干扰素α 2a栓 2个疗程。治疗 3mo后观察各组疗效 ,6mo后观察复发数。结果 :A ,B ,C 3组痊愈例数分别为 116,99,82例 ,3种治疗方法间的疗效无显著差异 (P >0 .0 5 ) ;A ,B ,C 3组复发数分别为 10 ,15 ,7例 ,3组间差异无显著意义 (P >0 .0 5 ) ;A组不良反应明显较B ,C组轻。结论 :干扰素α 2a栓治疗宫颈糜烂效果与光热治疗、干扰素栓加光热治疗相似 ,但不良反应小、方便易行 ,可以替代光热治疗     

α-干扰素栓治疗宫颈糜烂168例临床观察

目的观察干扰素栓治疗官颈糜烂的临床疗效。方法观察组168例，给干扰素栓阴道内用药，每天1粒，9次为1个疗程，连用2～3个疗程。对照组160例，用消糜灵栓，隔日1粒，10次为1个疗程，同样用2～3个疗程。于用药后1个月、2个月、3个月观察疗效。结果观察组官颈糜烂痊愈率为22．62％，显效率为57．14％，有效率为13．10％，总有效率为92．86％。对照组总有效率为51．25％。结论干扰素栓治疗官颈糜烂方法简便、易行，疗效可靠。     

α-干扰素栓治疗宫颈糜烂196例疗效观察

宫颈糜烂是慢性宫颈炎的最常见病变,临床多采用局部治疗为主,我院门诊自2006年1月～2007年1月采用α-干扰素栓(奥平)治疗宫颈糜烂196例,现报道如下:     

α-干扰素栓联合波姆光治疗宫颈糜烂260例分析

宫颈糜烂是已婚育龄妇女的常见病、多发病、严重影响妇女的生活质量和避孕节育措施的落实,且是宫颈癌的高危因素之一。目前治疗方法较多,但疗效不一。我站2005-02/2009-02采用α-干扰素栓联合波姆光治疗宫颈糜烂260例,取得了良好的临床疗效,现分析如下。     

α-干扰素配合微波治疗重度宫颈糜烂

目的观察α-干扰素栓(奥平栓)配合微波治疗重度宫颈糜烂的临床疗效。方法选择1999年1月～2003年7月我院门诊收治的重度宫颈糜烂患者108例。随机分为2组,观察组56例微波治疗后加用奥平栓阴道用药,对照组52例单纯微波治疗。结果观察组治愈率46．4％,对照组治愈率11．5％,两组治愈率比较有显著性差异。结论奥平栓配合微波治疗重度宫颈糜烂疗效显著。     

干扰素α-2b栓加波母光治疗宫颈糜烂的临床分析

目的 探讨干扰素α-2b栓加波母光治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法 选择136例宫颈糜烂患者，随机分为三组：干扰素α-2b栓治疗为治疗一组，波母光为治疗二组，α-2b栓加波母光为治疗三组。结果 治愈率及总有效率在一、二、三组分别为30.56％及77.43％、71.43％及90.48％、91.38％及98.28％。治疗后阴道排液及阴道出血率在一、二、三组分为0％及0％、100％及57.14％、48.28％及12.07％。结论 重组干扰素α-2b栓治疗宫颈糜烂具有一定疗效，尤其治疗轻度、单纯型宫颈糜烂效果较好，与波母光联合治疗能明显提高疗效，减少阴道排液及出血，加速创面愈合。     

干扰素栓配合微波治疗宫颈糜烂130例临床分析

目的探讨干扰素栓配合微波治疗宫颈糜烂的临床效果。方法将2003年6月至2005年2月在本院门诊就诊的130例宫颈中度、重度糜烂患者,采用微波治疗,术后阴道穹窿放置干扰素栓,隔天1枚,10次为1疗程,作为治疗组。2002年1月至2003年6月对70例宫颈中度、重度糜烂患者单纯采用微波治疗,作为对照组,两组患者均8周后复诊。结果微波加干扰素栓(治疗组)中度宫颈糜烂的治愈率96.25%,重度宫颈糜烂的治愈率81.4%。单纯微波治疗组(对照组)中度宫颈糜烂的治愈率80%,重度宫颈糜烂的治愈率60%。结论干扰素栓配合微波治疗宫颈糜烂,能促进宫颈创面修复,减少痂皮脱落出血,缩短疗程,是一种理想的治疗方法。