首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
醒脑静注射液治疗急性酒精中毒疗效观察   总被引:2,自引:1,他引:2  
朱虹 《中国中医急症》2007,16(7):825-826
目的 观察醒脑静注射液治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法 将急性酒精中毒患者139例随机分为两组,治疗组70例在常规西医治疗基础上加用醒脑静注射液静滴,对照组69例单予西医治疗。结果 治疗组平均显效时间及平均治愈时间均较对照组明显缩短。结论 醒脑静注射液治疗急性酒精中毒疗效良好。  相似文献   

2.
醒脑静注射液治疗急性酒精中毒临床观察   总被引:1,自引:1,他引:0  
目的观察醒脑静注射液治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法将185例急性酒精中毒患者随机分为治疗组98例与对照组87例,均予常规治疗,治疗组加用醒脑静注射液静滴。结果治疗组疗效优于对照组。结论醒脑静注射液治疗急性酒精中毒疗效显著。  相似文献   

3.
急性酒精中毒是由于服用过量的乙醇饮料引起的中枢神经系统兴奋或抑制状态,是急诊科常见病,严重者可导致死亡。为此,尽早恢复重度酒精中毒患者意识,促进肢体功能恢复,防止并发症的发生非常重要。2008—2009年我院对收治的急性酒精中毒患者应用醒脑静治疗,收到了满意效果,现将结果报告如下。  相似文献   

4.
王梦影  何朝华  李霞 《中国中医急症》2007,16(9):1085-1085,1104
目的观察醒脑静注射液与纳洛酮联用治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法100例急性酒精中毒病例随机分成三组,联合用药组33例给予醒脑静与纳洛酮联合用药,醒脑静组35例予醒脑静,纳洛酮组32例予纳洛酮,三组均给予补液、补充维生素等治疗;对比三组的显效时间、症状消失时间。结果联合用药组与醒脑静组及纳洛酮组对比显效率差异有显著。结论醒脑静与纳洛酮联用能明显缩短急性酒精中毒患者意识清醒时间。  相似文献   

5.
醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效观察   总被引:3,自引:0,他引:3  
方荣  计高荣 《中国中医急症》2006,15(10):1104-1105
目的观察醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法将60例患者随机分为两组,均为常规治疗,治疗组30例予醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮,对照组30例单用纳洛酮治疗;观察两组症状消失时间和清醒时间。结果治疗组症状消失时间和清醒明间均短于对照组。结论醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性酒精中毒的疗效明显优于单用纳洛酮者。  相似文献   

6.
急性酒精中毒昏迷为内科常见急症,可导致消化系统、中枢神经系统、心血管系统受损,甚者可导致死亡。笔者应用醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮注射液治疗急性酒精中毒昏迷取得满意疗效,现报道如下。1资料与方法 1.1一般资料选择2011年10月-2013年10月本院急诊科急性酒精中毒昏迷期患者70例,按就诊先后顺序随机分为治疗组和对照组各35例。  相似文献   

7.
目的观察醒脑静注射液治疗急性重症酒精中毒的催醒作用。方法将患者随机分为两组,对照组采用常规治疗,观察组加用醒脑静注射液治疗。比较两组临床疗效、苏醒时间、肢体活动恢复时间及醒后症状发生率。结果观察组的总有效率明显高于对照组。观察组苏醒时间、肢体活动恢复时间均明显短于对照组,醒后症状发生率明显低于对照组。结论醒脑静注射液治疗急性酒精中毒催醒作用疗效显著,能加快患者的苏醒时间和肢体活动时间,同时减少醒后症状的发生。  相似文献   

8.
赵平  哈玲梅  高恩香 《中国中医急症》2007,16(5):556-556,563
目的比较纳洛酮联合醒脑静与单独使用纳洛酮治疗酒精中毒的效果。方法将86例酒精中毒患者分为轻度与重度两组,再分别随机分为两组,予纳洛酮联合醒脑静治疗或单独使用纳洛酮;观察两组患者用药后酒精中毒症状缓解的时间。结果治疗组与对照组患者在缓解酒精中毒症状的时间上有显著差异。结论纳洛酮联合醒脑静具有协同之功效,能快速改善、缓解酒精中毒的症状,缩短患者意识恢复时间。  相似文献   

9.
目的观察醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒的临床疗效。方法将急性重度酒精中毒患者80例随机分为治疗组与对照组各40例,治疗组采用醒脑静注射液联合纳洛酮治疗,对照组给予纳洛酮治疗;比较两组患者清醒时间、症状消失时间。结果治疗组清醒时间(3.52±0.75)h,对照组为(4.13±0.82)h,两者比较差异极显著;治疗组症状消失时间(17.72±3.35)h,对照组为(23.11±4.82)h,两者比较差异极显著。结论醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒起效快、疗效好。  相似文献   

10.
急性酒精中毒多由饮酒过量所致,轻者头痛,头晕,行走不稳,言语不清;重则呕吐不止,面色苍白,皮肤湿冷,神志不清,严重时可因呼吸麻痹而死亡。  相似文献   

11.
纳洛酮联合醒脑静注射液治疗急性重度酒精中毒疗效观察   总被引:2,自引:0,他引:2  
卢海跃 《中国中医急症》2008,17(9):1239-1239
目的观察纳洛酮联合醒脑静注射液治疗急性重度酒精中毒的临床疗效。方法将64例患者随机分为治疗组34例与对照组30例,对照组单独使用纳洛酮,治疗组予以纳洛酮及醒脑静注射液;比较两组患者用药后4h内症状缓解总有效率。结果治疗组总有效率明显高于对照组。结论纳洛酮联合醒脑静注射液具有协同之功效,能快速缓解酒精中毒的症状,缩短患者意识恢复时间。  相似文献   

12.
纳洛酮加醒脑静治疗急性重度酒精中毒   总被引:1,自引:0,他引:1  
急性酒精中毒为急诊科常见急症之一,我院急诊科自1995年起运用纳洛酮与醒脑静配伍治疗急性重度酒精中毒,取得满意疗效,现报道如下。1临床资料1.1一般资料:自1995年7月~1999年3月本科诊治急性重度酒精中毒84例,随机分为两组。纳洛酮+醒脑静组(A组)48例,男34例,女14例,年龄15~52岁,平均 27. 30± 12. 40岁。纳洛酮组(B组) 36例,男 25例,女11例,年龄18~60岁,平均29.10±10.21岁,两组患者均无器质性内脏器官疾病及糖尿病。两组基本情况见表1。1.2诊断…  相似文献   

13.
高大达 《新中医》2004,36(10):32-32
目的:观察醒脑静注射液与西联用治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法:将106例急性酒精中毒患者随机分为2组。治疗组56例采用醒脑静注射液与西药纳络酮联合用药;对照组50例采用西药纳洛酮治疗。观察2组苏醒时间。结果:神志恢复时间在兴奋期,治疗组与对照组比较,差异无显著性意义(P>0.05);而在共济失调期和昏睡期,治疗组与对照组比较,差异有非常显著性意义(P<0.01)。结论:醒脑静注射液与纳洛酮联用治疗酒精中毒具有催醒时间短、临床应用安全等优势。  相似文献   

14.
我科从1996年5月至1998年8月共收治急性酒精中毒病人56例次,其中40例次在常规治疗基础上加用醒脑静注射液治疗,余16例次使用传统方法治疗。现将有关资料报道如下。l资料与方法1.1一册资料1996年5月~1998年8月间共收治急性酒精中毒病人56例次,其中40例次采用精制静脉注射醒脑静治疗,年龄18~52岁,平均年龄31岁。醒脑静治疗组男32例次,女8例次。传统治疗组10例次,其中男9例次,女1例次。所有患者多在酒醉后1~Zh内来院救治,饮酒量高达1500ml,最少250ml。饮酒种类以白酒为主,绝大多数病例配合饮用啤酒。所有患者呼气及呕吐物均有…  相似文献   

15.
徐涛 《中医药研究》2014,(2):200-201
目的观察纳关芬联合醒脑静注射液治疗急性酒精中毒的临床效果。方法将85例急性酒精中毒病人随机分为对照组、观察组,对照组给予纳美芬治疗,观察组采用纳美芬联合醒脑静注射液治疗;在治疗60rain、120min、180rain观察疗效,记录酒醒后不适症状。结果观察组在治疗60min、120min时,其总有效率分别为83.37%、97.67%,而对照组其分别为59.52%、78.57%,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05);治疗180min时两组病人均有效,但观察组显效率为97.67%,而对照组显效率为80.95%,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。观察组病人酒醒后不适症状明显少于对照组(P〈0.05)。结论纳美芬联合醒脑静注射液治疗急性重度酒精中毒恢复时间短,见效快,使用安全。  相似文献   

16.
目的观察醒脑静注射液对急性酒精中毒大鼠抗氧化作用的干预作用。方法将80只月龄为8~10周的SD雄性大鼠,体质量240~260 g,禁食12 h处理后分别灌胃醒脑静注射液和生理盐水,30 min后按照16 mL/kg用50%酒精灌胃。灌胃60 min后以翻正反射消失为指标判断大鼠急性酒精中毒模型。比较两组大鼠酒精耐受时间和醉酒时间;分别测定血浆氧自由基和超氧化物歧化酶的水平及血浆中乙醇的含量。结果醒脑静注射液能够延长急性酒精中毒大鼠的酒精耐受时间、缩短醉酒时间;实验组氧化程度有明显降低。结论醒脑静注射液对急性酒精中毒大鼠有保护和抗氧化作用。  相似文献   

17.
目的:评价醒脑静对急性酒精中毒的治疗效果。方法:收治90例急性酒精中毒患者,分为治疗组46例和对照组44例,对照组给予常规治疗,治疗组在此基础上加用醒脑静注射液静脉点滴,观察疗效。结果:两组比较差异有统计学意义。结论:静脉滴注醒脑静安全有效,是治疗急性酒精中毒的较好药物。  相似文献   

18.
目的观察醒脑静联合生脉注射液治疗急性酒精中毒疗效。方法100例急性酒精中毒患者随机分为治疗组55例和对照组45例。对照组给予醒脑静治疗;治疗组给予醒脑静和生脉注射液治疗。比较两组的心律失常持续时间、神志清醒时间。结果两组重度中毒者比较,治疗组心律失常持续时间短于对照组,治疗组神志清醒时间短于对照组(P〈0.05)。结论醒脑静联合生脉注射液治疗急性酒精中毒,对重度酒精中毒者可明显缩短心律失常持续时间和神志清醒时间,加快重度酒精中毒病人恢复。  相似文献   

19.
醒脑静合参附注射液治疗急性重度酒精中毒疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的观察醒脑静合参附注射液治疗急性重度酒精中毒的临床疗效。方法将128例患者随机分为两组,均予常规对症处理,治疗组加用醒脑静及参附注射液静滴。结果患者6h内清醒率高于对照组。结论醒脑静联合参附注射液治疗急性重度酒精中毒安全、有效。  相似文献   

20.
醒脑静注射液治疗急性脑梗死临床观察   总被引:3,自引:0,他引:3  
陈风清 《中国中医急症》2006,15(8):863-863,865
目的观察醒脑静注射液治疗急性脑梗死的疗效及其对血液流变性的影响。方法将69例急性脑梗死患者随机分为两组,均予西医常规处理,治疗组加用醒脑静注射液静滴。结果治疗组疗效优于对照组,且在改善血液流变性、血脂及纤维蛋白原方面优于对照组。结论醒脑静注射液治疗脑梗死疗效确切,并能改善血液流变性。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号