欺诈性医疗行为的认定与举证责任分配

欺诈性医疗行为是指医务人员以欺诈手段使患者产生错误认识,并在此基础上实施的诊疗活动.分析了欺诈性医疗与欺诈性医疗纠纷的不同,指出了其中的民事法律责任,并介绍了欺诈性医疗的举证责任分配,旨在讨论欺诈性医疗民事责任中的举证责任问题.     

非事故医疗损害的民事责任探讨

医疗损害既包括医疗事故,也包括各类非事故医疗损害,非事故医疗损害的表现形式多种多样.非事故医疗损害民事责任的归责原则以过错责任为主,无过错责任为补充.医疗机构其他主体对非事故医疗损害是否承担赔偿责任的判定标准,只能建立在上述的归责原则的基础上.     

论医疗行为的公益性

医疗行为的公益性是指医疗服务不仅会使接受服务的病人直接受益,而且也将使诸多非直接服务者受益.羁绊医疗体制改革前进步伐的关键是没有正确把握医疗行为的公益性本质.重中医疗行为的公益性有着至关重要的意义.文章从医疗行为的公益性内涵出发,详细分析公益性在医疗行为及医疗事业中的体现,明确医疗行为的公益性这一特质,以期为中国医疗体制改革提供新的思路.     

医疗行为与合法医疗行为的法律概念初探

目前，关于医疗行为与合法医疗行为的讨论引起了众多医院管理者和医务人员的关注。对医疗行为与合法医疗行为进行法律方面的探讨，提出医疗行为概念、特征和合法医疗行为概念、分类、特征与构成要件。     

试论医疗侵权民事责任的归责原则

归责原则，是确定行为人的侵权民事责任的根据和标准。过错责任、过错推定、公平责任三项原则组成归责原则体系。医疗侵权民事责任适用过错推定原则而不适宜用公平责任原则。     

医疗行为的民事责任探析

医疗行为的高风险性导致了医疗纠纷的频繁发生，医疗事故以及医疗差错直接损害了惠者的利益，也损害了正常的医疗秩序。对于造成医疗事故的行为，《医疗事故处理条例》已作了专门的规定，明确了医方应承担的民事责任，但对于其他的医疗行为则作出了排除医方损害赔偿责任的规定。其实，只要医疗机构及工作人员违反了民事义务，侵害了患者或其家属的民事权益，就应承担相应的民事责任。     

论医疗行为的范围

医疗行为的范围与非法行医的认定、医疗侵权举证责任的承担密切相关，医疗行为的认定应从主体和内容两个方面入手。医疗行为必须是借助于医学专业知识的行为，但借助医学专业知识的行为并不全部属于医疗行为，只有诊疗行为、疗养指导、转诊说明属于医疗行为；医疗行为的主体不限于医务人员，医务人员借助医学专业知识的行为不全是医疗行为，提供诊疗信息的行为可能属于医疗行为。     

医疗损害侵权责任因果关系的认定

医疗纠纷赔偿案件呈不断上升的趋势,新的《侵权责任法》增加赔偿内容,并提高赔偿标准,对于医疗行为与损害结果之间是否构成因果关系,成为医患双方争议的焦点。本文从医疗损害中因果关系的两大特点出发,探讨医疗损害因果关系的认定方法,对是否构成因果关系进行阐述,并就因果关系的免责论述。     

医疗行为保险策略

本文分析了医疗行为的特征,详细阐述了实施医疗行为保险的必要性,并从法律和制度方面提出了建立医疗行为保险制度的对策建议。     

试论医疗行为保险

医学是专门研究生命活动规律、疾病产生机理和疾病防治的科学，直接对象是生命和健康，极具风险性，常因为医务人员素质参差不齐，医疗条件优劣不均，行业作风建设不理想，管理不力等原因而引发医疗事故。医疗事故的赔偿造成农村医院严重受创，甚至发生一例医疗事故就相当于倒闭一家区、乡卫生院；社会治安和医疗秩序大受影响；医务人员闻风丧胆，人人自危，严重挫伤了医务人员的自尊心和工作积极性。为了保障社区医疗卫生工作得以长期开展下去，在加强医疗管理的同时，对医疗事故应当采取有力的补偿措施，减轻医疗消费者的损失，必须对医疗行为实行保险。主要办法是参照交通事故保险办法，在接生、大中型手术、危重病人抢救时适当收取一定金额的保险费，在保险公司立专户保险。如果全年没有发生医疗事故，其保险费用可以适当返回，作为基层医院发展中，政府、社会投入不足的一点补充     

医疗风险对医生医疗行为的影响

目的：分析医疗风险性对医生医疗行为的影响及医生医疗行为改变的社会学成因。方法：采用情报调研法,社会调查法,及统计学方法比较、分析、综合、归纳。结果：日益增高的医疗风险对医生的医疗行为产生了较大的影响。结论：医生医疗行为改变的主要表现形式是自卫性医疗,这在我国医生群体中普遍存在,是政府、医疗机构、医生、医院管理者必须关注的社会问题。     

适应医疗改革 规范医疗行为

医疗制度的改革给卫生事业的发展带来了机遇，同时，也给医院的工作注入了新的内涵。笔者认为，要保证医疗制度改革的不断深入，必须以规范医疗行为作保证，为患者提供优质服务，提高医院质量。在医疗制度改革中，规范医疗行为必须做到“五个强化”。１ 强化规范医疗行为 医疗卫生事业作为社会公益性福利事业，一直是由供方控制着医疗服务市场，然而医疗制度改革的根本目的就是要制约医患供需双方，医院直接接受病人的选择，任何短期行为都会导致医疗市场竞争力的下降，作为医院必须具备规范的医疗行为与良好的医德医风，才能占领医疗服务市…     

医疗技术人体试验民事责任研究

医疗技术人体试验由于其高风险性、试验结果的难以预测性、试验对象的特殊性,其民事责任与普通民事案件不同。在借鉴英美法系相关研究成果的基础上,结合我国实际,对医疗技术人体试验的责任原则、过错、损害、因果关系、责任主体进行了研究。     

自卫性医疗行为研究进展

本文综述了自卫性医疗行为的研究进展     

侵犯患者隐私权的认定及民事责任争议

医护人员由于职业上的原因需要了解患者的诸多隐私，也容易有意无意的泄露患者的隐私，从而发生“侵犯患者隐私权纠纷”。文章探讨了应当如何认定侵犯患者隐私权行为以及侵犯患者隐私权民事责任的承担问题。     

关于医疗伦理过失认定标准之比较研究

医疗伦理损害责任的核心,是具有医疗伦理过失。《侵权责任法》第55条规定的医师违反告知义务的损害责任,是医疗伦理损害责任的基本类型。本文以医师告知义务为视角,对国外医疗伦理过失认定标准进行评析,提出了医师违反告知义务认定标准的相关思考。     

浅论防御性医疗行为的特殊表现形式-医疗同意书

近几年来,医疗纠纷诉讼增多,医患冲突加剧,诚信原则缺失.在临床实践中,贯穿整个医疗过程中的医疗同意书成为医务人员保护自身的重要措施,成为合法保护下的防御性医疗行为的一种表现形式.本文对防御性医疗行为进行界定,并将医疗同意书的法律形式固定、合理存在缘由及医疗同意书产生的不利影响进一步阐述.从而得出医疗同意书是法律固定且合理存在的积极防御性医疗行为的一种表现形式.希望通过对医疗同意书的正确认识和运用,减少医疗裁量权和病人自我决定权以及医师说明义务的冲突,规范医疗行为.