12280例非感染科患者HCV抗体检测结果分析

目的:了解输血前和手术住院患者肝脏健康状况，避免和预防院内感染及医疗纠纷的发生。方法:用酶联免疫法进行乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)和丙肝(HCV)检测。结果:在12280例输血前和手术非感染科住院患者中,HCV感染占1．03％，HBsAg和HCV同时感染占0．17％。结论:非感染科住院患者HCV感染率明显高于自然人群，说明进行HCV检测具有必要性和重要性。     

输血前血清HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、梅毒抗体检测结果分析

2000年11月至2002年11月，我们对本院所有输血患者，在输血前进行了血清HBsAg、抗-HCV、抗-HIV及梅毒抗体检测，现将检测结果总结如下。     

HCV感染的不同临床型HCV核心非结构区抗体检测结果和稳定性研究

目的:研究HCV感染的不同临床型HCV核心区、非结构区抗体检测结果及其稳定性。方法:采用酶联免疫试验(EIA)检测不同功能区抗体,聚合酶链反应(PCR)测定其逆转录病毒。结果C区C11与C22抗体检测结果各临床型均具良好的一致性;NS3区C7区与C33抗体检测结果差异较大。单片段C区C11抗体与Ns3区抗体C7抗体具有早期检测的价值,各临床型反应性较强(S／CO值较高);且二者互补性较强,尤其HCV相关肝癌。HCV抗体检测不能见出所有HCV感染者,抗HCV阳性者可部分或大部分RT—PCR阳性;RT—PCR能检出HCV阴性标本,且均为急性感染和无症状ALT正常者。HCV相关肝癌HCV抗体和RT—PCR反应性较低。单片段C11抗体极易缺失或(和)变异,阳性者均出现病毒血症中;NS3抗体单独阳性多见,却少与病毒血症共存;NS4．5抗体亦可单独阳性。结论:C、NS3抗体出现较早,反应性强,检出率高,具有早期诊断价值。NS4、Ns5抗体出现较晚,在慢性感染时检出率较高,HCV抗体检测加入NS4、NS5抗体可提高其检测水平。RT—PCR对确诊HCV感染具有重要意义。     

255例抗-HCV与HCV RNA定量检测结果比较分析

目的 探讨血清丙型肝炎病毒抗体和核糖核酸检测阳性结果的临床意义。方法 采用第三代试剂药盒ELISA法检测抗-HCV、荧光定量聚合酶链反应(FQ-PCR)法检测HCV RNA。结果 抗-HCV阳性／HCV RNA阴性135例(52．94％),抗-HCV／HCV RNA均阳性者99例(38．82％),而抗-HCV阴性／HCV RNA阳性者21例(8．24％)。结论 临床上疑诊丙型肝炎病毒感染的患者在检测抗-HCV的同时,应加做HCV RNA定量检测。     

384例癌症患者HBV五项检测结果分析

报告 38 4例肝癌、胃癌、鼻咽癌患者乙肝病毒血清标志五项检测结果 ,阳性检出共 2 2 1例 ,阳性率 57.55% ,其中肝癌、胃癌、鼻咽癌的阳性率分别为 87.6%、60 .3 %、36.5%。肝癌、胃癌阳性率与健康人对照组比较差异有显著性 ( P <0 .0 1,P <0 .0 5) ,鼻咽癌阳性率与健康人对照组比较差异无显著性。提示 :肝癌、胃癌与HBV五项有密切关系 ,临床上应注意HBV五项阳性与肝癌、胃癌的临床表现相结合 ,进一步做好肝癌、胃癌的早期诊治工作     

老年人血清抗HCV抗体检测

<正> 丙型肝炎由丙型肝炎病毒引起。常因输血或使用血制品而感染,故又称输血后肝炎。患者可有肝炎临床症状,其中许多人有严重的肝损伤表现,有的逐渐转变为慢性肝炎、肝硬化,甚至发展成为原发性肝癌。抗HCV有随着年龄的增高而增高的趋势,但老年人HCV感染情况的例数较少。为了解老年人HCV感染的情况,对60岁以上330名老年人按性别、民族、年龄组调查了抗HCV抗体。 1 材料和方法 1.1 被检血清 1992年7月至1993年3月间,60岁以上离退休职工共330人的血清,     

逆转录聚合酶链反应检测HCV RNA血标本保存条件分析

目的 确定用于丙型肝炎病毒（ＨＣＶ）ＲＮＡ逆转录聚合酶链反应测定的血清（浆）标本的最佳收集和保存条件。方法 按的不同条件处理,用逆转录聚合酶链反应测定ＨＣＶ ＲＮＡ。和高压消毒的离心管与未用高压消毒的离心管收集、保存ＨＣＶ ＲＮＡ血清,其阳性检出率有差异（Ｐ〈０．０５）。血凝固后４ｈ离心分离血清对ＨＣＶ ＲＮＡ阳性检出率不造成明显改变（阳性率为８５％）;１２ｈ后检测则变化明显（阳性率降至７５％）。     

承德地区11432例就诊患者乙肝病毒标示物检测结果分析

1 材料与方法 1.1 标本来源本组为近10年来承德医学院附属医院门诊及住院部就诊患者,在化验室做了6项乙肝病毒血清标志物检查的病例,为11423例患者,包括各年龄组和各种病例,其中,男性7216例,女性4216例.     

482例病原体感染者特异性抗体检测结果分析

为了解西安地区病原体感染者的病原分布特点,我们对近年来省医院就诊的部分感染患者的病原抗体进行检测及分析,从而为临床诊断和防治提供参考依据。材料与方法1标本来源收集省人民医院部分门诊或住院感染患者新鲜脑脊液或血标本482例,其中男267例,女215例,脑脊液标本233例,血标     

应用荧光定量PCR检测血清中HCV RNA

目的 :探讨荧光定量PCR(FQ PCR)法检测血清中丙型肝炎病毒 (HCV)含量的敏感性、特异性。方法 :采用FQ PCR和逆转录巢式PCR同步检测 76份HCV抗体阳性血清标本 ,并对两种方法的检测结果进行对照比较。结果 :FQ PCR定量HCVRNA拷贝数在 10 2 ～10 6拷贝·μl-1,其中低于 10 3 拷贝·μl-1占 2 0 .93 % ,10 3 ～ 10 5拷贝·μl-1占 60 .47% ,高于 10 5拷贝·μl-1占 18.60 %。 76份HCV抗体阳性血清中 ,巢式PCR检测阳性为 45份 ,FQ PCR检测阳性为 43份 ,二者相对符合率为 97.3 7%。结论 :FQ PCR检测HCVRNA与常规定性巢式PCR特异性、敏感性基本一致。     

丙型肝炎病毒包膜蛋白E2抗原模拟表位的筛选和鉴定

目的：筛选丙肝病毒（HCV）包膜蛋白（E2）特异性噬菌体模拟表位。方法：以抗－HCV E2的单克隆抗体作为固相筛选分子，对噬菌体同七肽库进行5轮“吸附－洗脱－扩增“的筛选过程，随机挑取50个克隆，经酶联免疫吸附法（ELISA）鉴定、交叉反应以及竞争抑制性实验，最后对所选克隆进行DNA序列分析，以确定HCV E2抗原的模拟表位。结果：经噬菌体富集后，得到12个阳性克隆，确定氨基酸序列XXPXYXW为HCV E2的模拟表位。结论：用噬菌体七肽库成功筛选得到HCV E2的模拟表位，为开展用HCV模拟表位探索HCV的防治研究创造了条件。     

HCV对HBV干扰作用的研究

应用ＰＣＲ及ＥＬＩＳＡ技术，分析ＨＣＶ ＲＮＡ阳性及阴性标本的ＨＢＶ ＤＮＡ及ＨＢｓＡｇ的感染状况，以探讨ＨＣＶ对ＨＢＶ的干扰作用。结果发现当ＨＢｓＡｇ阳性时，无论ＨＣＶ ＲＮＡ是否阳性，ＨＢＶ ＤＮＡ的阳性率分别为５３．８５％和５９．０９％无明显差异，（Ｐ〉０．０５）；当ＨＢＶ ＤＮＡ阳性时，两驵ＨＢｓＡｇ的转阴率分别为３３．３３％和２３．５３％，无明显差异，（Ｐ〉０．０５）。实验表明ＨＣＶＣＦ     

中国人HCV 5‘非编码区部分基因片断的克隆及序列分析

目的：扩增并测定陕西地区丙型肝炎病毒（ＨＣＶ）的基因组５‘非编码区（ＮＣＲ）的序列。     

HBVDNA与HCVRNA同步扩增技术的建立与应用

同一份血清中的ＨＢＶＤＮＡ与ＨＣＶＲＮＡ经热变性直接法一步裂解，先用针对ＨＣＶ特异的外引物将ＨＣＶＲＮＡ逆转录为ｃＤＮＡ，然后采用ＨＢＶ，ＨＣＶ各自特异的２套引物进行ＰＣＲ同步扩增。结果按预定大小，ＰＣＲ产物出现２条带。分别为４２８ｂｐ，１４４ｂｐ。将产物转移至尼龙膜上，经α－３２ＰｄＣＴＰ标记ＨＣＶ探针及地高辛素标记ＨＢＶ探针进行重复杂交，证明１４４ｂｐ为ＨＣＶ所特有，４２８ｂｐ为ＨＢＶ特有。用该方法对３０份单独检测证实ＨＢＶ，ＨＣＶ核酸均阳性血清测验，其结果完全吻合、该二联技术可明显缩短检测时间，具有简便、快速、敏感的特点。     

正常人群痘苗病毒抗体的测定

用ＥＬＩＳＡ方法检测了１５５例不同年龄组正常人血清中的痘苗病毒ＩｇＧ抗体，结果如下１２岁以下儿童全部为阴性，１３岁以上各年龄组抗体阳性率为３５．０％－８０．０％，总阳性率为３８．７％；在各阳性年龄组中，抗体效价分布在１：２００－１：１６００之间，几何平均效价为１：２８３，分布在１：２６９－１：２９５之间。     

HCV与HBV共感染影响血清HBV核酸与表面抗原水平

分析和评估HCV与HBV共感染对HBV临床指征的影响。采集152例有静脉吸毒史HBV感染者血浆,其中HBV/HCV共感染组52例,HBV单感染组100例。检测分析包括ALT和AST、HBV表面抗原(HBsAg)、e抗原、e抗体、HBV DNA及anti-HCV IgG与HCV RNA。结果显示,两组样本的ALT和AST水平无显著差异(P=0.097, P=0.184);HBV/HCV共感染组HBsAg水平显著低于HBV单感染组HBsAg水平(P=0.020);共感染组HBV DNA阳性率显著低于HBV单感染组HBV DNA阳性率(P=0.004),且共感染组中HBV DNA载量也显著低于HBV单感染组HBV DNA载量(P=0.031)。进一步分析发现:在HBV单感染患者中的HBV DNA和HBsAg具有良好的正相关关系(r=0.752, P<0.001),但在HBV/HCV共感染患者中相关性减弱(r=0.387, P=0.042)。本研究显示HCV共感染可能与HBV存在竞争关系,从而影响HBV病毒复制水平及表面抗原分泌。     

丙型肝炎病毒核心抗原的转位表达与肝（癌）细胞凋亡的关系

目的　探讨丙型肝炎病毒核心抗原的转位表达与肝(癌 )细胞凋亡的关系及其意义 .方法　采用免疫组织化学方法检测 HCV核心区抗原和 NS3区抗原在肝硬变 (L C)和肝细胞肝癌 (HCC)组织中的分布 ,同时对连续切片进行原位凋亡检测并计算凋亡指数 .结果　 HCV核心区抗原定位于肝细胞或肝癌细胞的胞质或胞核中 ,在 L C组织中 ,核心抗原呈弥漫或灶状分布于肝细胞胞质 ,偶见胞核阳性的肝细胞 ,阳性率为 6 0 .7% ;核心抗原在癌组织中以核阳性分布为主 ,阳性率为 37.6 % ,癌旁肝组织以胞质阳性为多见 .HCC中 HCV核心抗原的核阳性率 (75 .0 % ,15例 / 2 0例 )明显高于其在 L C(17.7% ,6例 / 34例 )及癌旁肝组织 (11.8% ,2例 / 17例 )中的阳性率 (P<0 .0 5 ) ;在 HCC中 ,HCV核心抗原核转位表达的癌组织的 AI值 (0 .174± 0 .0 93)显著低于胞质阳性的癌组织 (0 .5 12± 0 .113,P<0 .0 1) . HCV NS3区抗原定位于肝细胞或肝癌细胞的胞质中 ,在 L C和 HCC组织中的阳性率分别为 5 3.6 %和 39.6 % .未发现 HCV NS3区抗原的表达与肝(癌 )细胞凋亡的相关性 .结论　 HCV感染与我国 L C,HCC的发生关系密切 ,HCV核心抗原在肝癌组织中常发生核转位表达 ,这种核转位表达抑制了肿瘤细胞发生凋亡 ,从而促进肿瘤组织的进一步恶化     

低水平血清乙型肝炎病毒表面抗原、e抗原测定及其临床意义

目的 :了解低水平乙型肝炎 (乙肝 )病毒表面抗原 (HBsAg)、e抗原 (HBeAg)在乙肝患者中的分布和相关乙肝病毒血清标志物的模式特征。方法 :应用微粒子酶免疫技术 (MEIA)对 790 0例门诊和住院病人血清标本进行乙肝病毒 5项标志物的检测 ,根据临界值质控血清的值来确定质量浓度在 5 μg·L-1或 1μg·L-1以下HBsAg阳性数 ,以及浓度在 2nCu·ml-1以下HBeAg阳性数 ,并分析相关乙肝病毒标志物 (HBV M )的模式。结果 :共检出HBsAg阳性 6162例 ,其中质量浓度在 5 μg·L-1以下者占13 .5 3 % ,1μg·L-1以下者 8.4% ;HBeAg阳性者 44 0 1例 ,其中浓度在 2nCu·ml-1以下者为 2 1.9%。 5项血清标志物检测发现不少特殊模式 ,HBsAg与抗 HBs同时阳性者主要出现在HBsAg质量浓度低于 1μg·L-1的标本中 ;血清HBeAg浓度在 2nCu·ml-1以下者 ,HBeAg和抗 HBe同时阳性的占 5 2 .4%。结论 :提高HBsAg、HBeAg检测的灵敏度有助于乙肝的诊断、治疗以及流行病学调查 ,MEIA法可对一些不明原因的转氨酶升高患者作出明确的诊断