应用微创拔牙术拔除下颌阻生第三磨牙的临床试验

目的评价微创拔牙技术在临床拔除下颌阻生第三磨牙的应用效果。方法选择临床需要拔除下颌阻生第三磨牙的患者100例,随机分为微创拔牙组(50例)和传统拔牙组(50例),分别应用微创拔牙技术和传统拔牙技术拔除下颌阻生第三磨牙,并对两组的术中疼痛、手术时间及术后并发症进行比较。结果微创拔牙组在拔除下颌阻生第三磨牙手术中的重度疼痛发生率(6%)和术后中或重度并发症发生率(18%)均低于传统拔牙组的36%和56%,微创拔牙组的手术时间平均为(20±5)min短于传统拔牙组的平均时间为(35±9)min,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论应用微创拔牙法拔除下颌阻生第三磨牙,能明显减少患者术中、术后并发症的发生率,有效缩短拔牙时间,值得在临床加以推广应用。     

微创拔牙术在临床工作中的疗效分析

目的:通过比较微创拔牙法与传统拔牙法拔除下颌阻生智齿的临床应用效果,寻找更合理的阻生齿的拔除方案。方法:选择临床需要拔除下颌各种阻生齿的患者180例,按随机数字表法分为试验组和对照组,每组90例,分别采用高速涡轮机结合微创拔牙刀和传统拔牙器械拔除患牙。比较两组拔牙过程中畏惧发生率及术后张口度、疼痛、拔牙窝完整性等的差异。结果:试验组的牙科畏惧症发生率明显低于对照组,手术效果明显优于传统组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:微创拔牙法拔除下颌阻生齿可达到无痛、安全、微创的目的,更适合临床推广应用。     

涡轮机磨切在阻生下颌第三磨牙拔除术中的应用

目的：探讨涡轮机磨切在阻生下颌第三磨牙拔除术的临床应用价值。方法：把来我院就诊的下颌第三磨牙阻生患者共204例,分为：涡轮机磨切拔除组共102例,常规器械拔除组共102例,术后随访,对比两组间拔牙时间、拔牙术后局部肿痛差异,并对两组间差异进行统计分析。结果：涡轮机磨切拔除组拔牙时间平均为15.3分钟、常规器械拔除组拔牙时间平均为31.2分钟,两组间差异显著（P〈0.01）涡轮机磨切拔除组拔牙术后局部肿痛发生率为16.7%,常规器械拔除组拔牙术后局部肿痛发生率为48%,两组间差异显著（P〈0.01）。结论：采用涡轮机磨切拔除阻生下颌第三磨牙较常规器械：手术时间短,且拔牙术后局部肿痛发生率低,临床操作简单,值得推广。     

高频电刀结合高速涡轮牙钻拔除下颌近中阻生智齿的临床应用

目的探讨高频电刀结合高速涡轮牙钻拔牙法拔除下颌近中阻生智齿的临床疗效。方法选择双侧下颌第三磨牙近中阻生且需拔除的患者52例,一侧用高频电刀结合高速涡轮牙钻拔牙法去冠去骨拔除患牙(治疗组),2w后另一侧用传统锤凿法拔除患牙(对照组),比较两组间手术时间、术后局部肿胀程度、疼痛和张口度受限程度。结果治疗组手术时间、肿胀程度、疼痛以及张口受限度均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高频电刀结合高速涡轮牙钻拔牙法可缩短手术时间,减轻术后并发症。     

下颌水平低位阻生齿拔除术治疗下颌阻生第三磨牙对患者牙周健康状况的影响

目的：探究下颌水平低位阻生齿拔除术治疗下颌阻生第三磨牙对患者牙周健康状况的影响。方法：采用随机数字表法将2021年2月～2022年3月160例下颌水平低位阻生第三磨牙患者分为两组,每组80例。对照组给予传统凿骨劈冠法治疗,观察组给予高速涡轮钻微创拔牙法治疗。比较两组手术成功率、术后恢复情况及治疗前后牙槽骨相关指标、牙周健康指标,并采用口腔健康影响程度量表-14(OHIP-14)评价患者远期生活质量。结果：两组手术成功率均为100%;观察组拔牙时间、牙槽窝愈合时间短于对照组,术后24 h VAS评分、肿胀程度低于对照组,开口受限度低于对照组;两组患者治疗后牙槽骨相关指标及牙周健康指标比较差异无统计学意义;观察组患者治疗后功能限制、生理性疼痛及OHIP-14总分均低于对照组;两组患者术后并发症发生率比较无明显差异。结论：相比传统拔牙术,采用高速涡轮钻微创拔牙法治疗下颌水平低位生第三磨牙,可降低患者术后疼痛及牙周肿胀程度,改善其远期生活质量,但两种治疗方法对患者牙周健康状况的影响不大。     

在拔除下颌阻生智齿的治疗中采用高速涡轮钻微创拔牙法的价值观察

目的 采用高速涡轮钻微创拔牙法治疗下颌阻生智齿的应用价值.方法 选取2018年10月至2020年9月于本院接受下颌阻生智齿拔除治疗的94例患者,随机分为两组,各47例.对照组采取传统凿骨劈冠法拔牙,观察组采取高速涡轮钻微创拔牙法.比较两组患者的手术相关指标、术后疼痛程度及并发症发生情况.结果 观察组手术时间短于对照组,拔牙窝完整性评分低于对照组,肿胀度、张口受限度均小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组术后中度、重度疼痛比例均明显低于对照组,无疼痛比例高于对照组(P<0.05);观察组患者并发症发生率为6.38％,明显低于对照组的25.53％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 高速涡轮钻微创拔牙法可降低拔牙创伤,缩短治疗时间,减轻术后疼痛及肿胀,降低并发症发生率,是治疗下颌阻生智齿的有效手段.     

微创拔牙法拔除阻生下颌第三磨牙的临床观察

目的观察分析微创拔牙法拔除阻生下颌第三磨牙的临床效果。方法选择在2016年6月到2019年6月前来我院进行拔除阻生下颌第三磨牙的36例患者作为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,各18例,对照组实行传统拔牙法,观察组实行微创拔牙法,观察对比两组患者的拔牙效果。结果观察组患者的低位阻生和中位阻生手术时间都要短于对照组,观察组患者的牙槽窝骨密度恢复情况要好于对照组,两组结果差异明显(P0.05),具有统计学意义。结论使用微创拔牙法拔除阻生下颌第三磨牙可以有效缩短手术时间,促进患者恢复。     

微创拔牙法拔除阻生下颌第三磨牙的临床观察

目的:比较微创器械和传统器械拔除阻生下颌第三磨牙的临床效果。方法:选择218例下颌阻生第三磨牙,随机分成两组,各109例。一组采用微创器械拔除,另一组采用传统拔牙拔除。比较2组手术时间、断根率、术后并发症的情况和术后满意度。结果:微创器械组的手术时间、断根率、术后并发症均低于传统器械组,其患者满意度高于传统器械组。结论:微创拔牙法拔除阻生下颌第三磨牙操作快捷、术后反应轻、患者满意度高,值得临床推广使用。     

复方碘仿海绵联合封闭术在下颌阻生智齿拔除术中的应用

目的探讨拔牙创内放置复方碘仿海绵以及局部封闭对预防下颌阻生第三磨牙拔除术后并发症的有效性。方法实验组280颗下颌阻生智齿拔除术后置入复方碘仿海绵于牙槽窝内,术后第1天、第3天、第7天复诊观察术后出血,肿胀,疼痛及干槽症等并发症发生情况。与对照组280颗并发症发生情况进行比较。结果两组比较,实验组在拔牙术后出血,肿胀,疼痛及干槽症方面均有显著性差异。结论复方碘仿海绵联合局部封闭能有效地预防下颌阻生智齿拔除术后并发症。     

微创拔牙术在下颌阻生智齿拔除中的应用

目的:分析微创拔牙术在下颌阻生智齿拔除中的应用效果。方法:资料随机选取我院口腔科2013年1月~2014年1月收治的64例下颌阻生智齿患者,将其分为两组,给予对照组患者传统凿骨劈冠拔牙术,研究组则采用微创拔牙术,并对比分析两组治疗的效果。结果:研究组手术时间、术后疼痛度及并发症发生率等,均优于对照组,比较差异有统计学方面的意义(P0.05)。结论:采用微创拔牙术拔除患者下颌阻生智齿的效果较为良好,并发症较少,值得推广应用。     

局部注射地塞米松预防下颌阻生智齿拔除后并发症的疗效观察

目的：观察局部注射地塞米松预防下颌阻生智齿拔除后局部肿胀、开口困难、疼痛等并发症的效果。方法：将96例需要拔除下颌阻生智齿的患者随机分成两组,对照组常规麻醉后拔牙;试验组在麻药中加入地塞米松,观察两组拔牙术后并发症的发生情况。结果：两组术后面部肿胀发生率有显著性差异（P〈0．05）,术后开口度和疼痛发生率无显著性差异（P〉0．05）。结论：局部注射地塞米松可以有效地减少拔牙后的肿胀,但对阻生智齿拔除术后开口困难和疼痛无明显预防效果,且术后肿胀、开口困难、疼痛之间并不一定正相关。     

以高速涡轮手机拔除下颌阻生第三磨牙的微创术式设计探讨

目的 探讨以高速涡轮手机拔除下颌阻生第三磨牙的规范微创术式设计及其效果.方法 根据涡轮机的特点并且结合阻生牙的阻力情况设计涡轮机的微创拔牙术式,收集下颌阻生第三磨牙拔除病例共215例,其中普通阻生(非骨埋伏阻生)107例、骨埋伏阻生108例.各类阻生牙随机分为两组,分别实施涡轮机术式拔牙和传统锤击术式拔牙,比较两种术式的疼痛、张口度、组织肿胀、断根率以及手术时间.对数据进行U检验、秩和检验以及x2检验,分析手术效果.结果 普通阻生,涡轮机组的组织肿胀反应较为明显,涡轮机组与锤击组的手术时间分别为(10.21 ±2.07) min和(10.21±1.45) min,差异无统计学意义;骨埋伏阻生,两种术式的组织肿胀反应均较明显,差异无统计学意义,涡轮机组与锤击组的手术时间分别为(19.15±2.84) min和(36.11±4.51) min,差异有统计学意义.不论阻生程度,涡轮机组术后疼痛均较为轻微,张口受限较小并且恢复快.两种术式的总体断根率分别为涡轮机组3.70％和锤击组28.04％,差异有统计学意义.结论 在规范设计术式的前提下,涡轮手机可以取代锤凿完成下颌阻生第三磨牙的微创拔除手术.涡轮机微创术式拔牙的要点在于揭顶切骨、环牙周骨质切削、切冠、十字分根以及旋转脱位.     

高速改良涡轮手机拔除下颌阻生第三磨牙的临床疗效

目的探讨高速改良涡轮手机拔除下颌阻生第三磨牙的临床疗效。方法回顾性分析2013年12月—2016年12月于本科室拔除下颌阻生第三磨牙600例临床案例,按拔除方式不同,将其分为高速涡轮手机组和传统凿骨劈冠组,各300例。其中高速涡轮手机组给予高速涡轮手机拔除法拔除下颌第三磨牙,传统凿骨劈冠组给予传统凿骨劈冠拔除法拔除下颌第三磨牙。统计分析两组患者拔出后疗效情况、拔除使用时间、以及拔除后疼痛度及张口受限度情况。结果高速涡轮手机组患者拔牙优良率明显高于传统凿骨劈冠组,差异有统计学意义(P<0.05),而疗效差发生率明显低于传统凿骨劈冠组,差异有统计学意义(P<0.05);高速涡轮手机组患者拔牙时间在30min内人数明显多于传统凿骨劈冠组,差异有统计学意义(P<0.05),而在30min以上的人数明显少于传统凿骨劈冠组,差异有统计学意义(P<0.05);高速涡轮手机组患者拔牙后疼痛度1级和张口受限度1级人数明显多于传统凿骨劈冠组,差异有统计学意义(P<0.05),而术后疼痛度2级、3级和张口受限度2级、3级均明显少于传统凿骨劈冠组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高速改良涡轮手机拔除下颌阻生第三磨牙具有创口小,伤口愈合较良好,用时短以及能促进患者术后舒适。     

高速涡轮牙钻联合微创拔牙刀用于阻生智齿拔除术的临床分析

目的探讨高速涡轮牙钻联合微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用。方法选取该院2016年4月‐2017年5月收治的阻生智齿患者72例为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组和观察组,对照组患者接受传统拔牙器械拔牙,观察组患者接受高速涡轮牙钻联合微创拔牙刀拔牙;对两组患者拔牙情况和张口受限度、肿胀度、疼痛度以及牙科畏惧症发生率等进行观察。结果观察组患者手术时间、拔牙窝完整性和根断率与对照组患者比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者拔牙后疼痛程度、张口受限度及肿胀度均低于对照组患者(P0.05);观察组患者牙科畏惧症发生率为13.89%(5/36),明显低于对照组患者的41.67%(15/36)(P0.05)。结论高速涡轮牙钻联合微创拔牙刀拔除阻生智齿创伤较小,可降低术后肿胀、张口受限及疼痛程度,也能减少患者牙科畏惧症发生,具有推广价值。     

零敲击法与锤击法拔除下颌低位阻生第三磨牙对患者心理状态及并发症影响的比较分析

目的对比零敲击法与传统锤击法拔除下颌低位阻生第三磨牙对患者的心理状态和术后并发症的影响。方法将400例(400颗)下颌低位阻生第三磨牙患者随机分为研究组和对照组,各200例(200颗)。研究组和对照组分别采用零敲击法和传统锤击法拔除下颌低位阻生第三磨牙。术后采用疼痛评分表和状态-特质焦虑问卷评估患者拔牙疼痛程度和焦虑程度等心理状态,记录拔牙时间,观察术后3 d并发症(软组织肿胀、张口受限、干槽症和下唇麻木)发生情况。结果两组拔牙时间差异无统计学意义(P>0.05)。研究组患者的疼痛程度、软组织肿胀程度、张口受限程度均轻于对照组,状态-特质焦虑问卷得分及下唇麻木、干槽症的发生率均低于对照组(均P<0.05)。结论与传统锤击法比较,零敲击法拔除下颌低位阻生第三磨牙降低了并发症的发生率,减轻了患者的心理压力,减少了对牙周组织的损伤,且没有增加拔牙时间,值得临床推广。     

锥形束CT介导下超声骨刀联合微创技术拔除下颌阻生第三磨牙的效果研究

目的:观察在锥形束CT(CBCT)介导下超声骨刀联合微创技术拔除下颌阻生第三磨牙(IMTM)的效果。方法:选择拔除IMTM的106例患者,遵照随机原则分为对照组、试验组,每组各53例,分别在常规X线、CBCT介导下超声骨刀联合微创开展拔除术,记录并比较拔除术中并发症及术后症状。结果:试验组并发症发生率为6.35%,低于对照组的22.95%,差异有统计学意义(P<0.05);术后试验组患者疼痛评分颌面部肿胀程度均轻于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后试验组、对照组断根率依次为3.77%、22.64%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:CBCT介导下超声骨刀联合微创拔除IMTM,能降低IMTM拔除术中及术后并发症,利于患者拔牙创愈合,降低拔牙术中及术后不适感,值得推广。     

360例下颌阻生智齿拔除方法的临床研究

目的:探讨下颌阻生智齿拔除方法、加强术前术后局部处理预防术后并发症的方法.方法:将360例拔除下颌阻生第三磨牙的患者随机分成两组,实验组拔牙术前进行术区洁治及冲洗上药,术中用裂钻切牙去骨法,术后拔牙创内放入碘仿明胶海绵.对照组术前生理盐水漱口,用传统的凿、劈开法,术后拔牙创内不放入任何药物.术后1周进行随访,记录术后出血、肿胀、疼痛、张口受限及干槽症情况,对其进行χ2检验.结果:实验组和对照组间差异均有统计学意义(P<0.05).实验组的拔牙术后并发症明显少于对照组.结论:用裂钻切牙去骨法,加强术前术后局部处理可有效预防下颌阻生智齿拔除术后并发症.     

锥形束CT介导下超声骨刀联合微创拔牙术拔除下颌阻生第三磨牙的效果

目的：探讨在完整拔出阻生第三磨牙时采用锥形束CT（CBCT）介导与常规X线介导下超声骨刀联合微创拔牙术的疗效差异,分析CBCT三维数字化模型在临床应用中的价值优势及增加患者对手术满意度的方法。方法选取深圳市龙华新区人民医院2014年3~11月收治的拟行拔除下颌阻生第三磨牙患者50例,按照随机数字表法分为研究组及对照组,每组各25例。研究组采用CBCT介导下超声骨刀联合微创拔牙术拔除下颌阻生第三磨牙,对照组采用常规X线介导下超声骨刀联合微创拔牙术拔除下颌阻生第三磨牙,记录拔除术中及术后出现并发症的情况并分析原因,进行患者满意度的评价。结果研究组发生术中并发症2例（8.0%）,对照组发生术中并发症6例（24.0%）,两组术中并发症发生率比较,差异有统计学意义（P<0.05）;出现术中并发症的8例患者中有5例出现了术后并发症,其中研究组1例（4.0%）,对照组4例（16.0%）,两组术后并发症发生率比较,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者的满意率（76.0%）明显高于对照组（48.0%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论使用CBCT三维数字化模型方法进行完整拔出阻生第三磨牙有明显的临床意义,适合复杂阻生牙的术前方案制订,有助于在减少患者发生术前及术中并发症的同时增加患者的满意程度,建议进行临床推广。     

微创拔牙术在下颌阻生智齿中的应用效果

目的:探讨微创拔牙术在下颌阻生智齿中的应用效果。方法:回顾性分析2019年7月至2021年3月该院收治的74例下颌阻生智齿患者的临床资料,按照拔牙方法不同分为观察组与对照组各37例。对照组采取传统凿骨劈冠法拔牙,观察组利用高速涡轮牙钻和微创拔牙刀行微创拔牙术,比较两组手术相关指标(拔牙时间、术中出血量、术后肿胀程度和伤口愈合时间)水平、术后张口受限程度、拔牙窝完整性评分、疼痛程度及并发症发生率。结果:观察组拔牙时间、伤口愈合时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,术后肿胀程度评分、张口受限程度及拔牙窝完整性评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为5.41%(2/37),显著低于对照组的21.62%(8/37),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微创拔牙术治疗下颌阻生智齿能够有效缩短患者拔牙时间和伤口愈合时间,减少术中出血量,减轻患者张口受限和术后肿胀程度,提高拔牙窝完整性,降低并发症发生率,效果优于传统拔牙方案。