共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
中西医结合治疗糖尿病周围神经病变39例 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:将78例患者随机分为两组,治疗组39例采用中西医结合治疗;对照组采用口服维生素B1片、维生素B6片、甲钴胺片治疗,观察两组的临床疗效。结果:治疗组有效率占92.3%,对照组有效率占61.5%,两组对比,差别有统计学意义(P0.01)。结论:中西医结合治疗糖尿病周围神经病变有较好的疗效。 相似文献
2.
目的:观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效.方法:将56例糖尿病周围神经病变的患者随机分为两组.对照组26例在一般治疗的基础上加用西药弥可保治疗,治疗组30例在对照组的基础上加用自拟滋阴活络汤治疗.结果:治疗组总有效率为90.0%,对照组为76.9%.治疗组神经传导速度改变明显优于对照组.结论:中西医结合治疗糖尿病周围神经病变有较好的疗效. 相似文献
3.
中西医结合治疗糖尿病周围神经病变78例观察 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法:146例随机分为治疗组78例和对照组68例,两组基础治疗相同,治疗组加用地黄饮子加减。结果:总有效率治疗组87.18%、对照组63.24%,两组比较有非常显著性差异(P0.01)。结论:中西医结合治疗糖尿病周围神经病变效果较好。 相似文献
4.
中西医结合治疗糖尿病周围神经病变疗效分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的临床效果.方法:78例病人中治疗组46例,采用中西医结合治疗,对照组32例,采用西药治疗.结果:治疗组总有效率91.3%,对照组总有效率78.1%,两组比较,差异有显著性意义(P<0.05)收到了较好的疗效.结论:采用中西医结合治疗糖尿病周围神经病变疗效较佳. 相似文献
5.
冀桂苗 《中国中医药现代远程教育》2013,11(7):28-29
目的观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法将110例糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组和对照组,对照组采用西药治疗,治疗组在对照组基础上加用中药汤剂口服,记录两组患者治疗效果。结果治疗组显效21例,有效31例,无效3例,总有效率94.54%;对照组显效18例,有效22例,无效15例,总有效率72.72%。两组总有效率比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论中西医结合治疗糖尿病周围神经病变与单用西药治疗相比较,效果更好。 相似文献
6.
目的:观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:将120例糖尿病周围神经病变患者随机分为两组,治疗组80例在基础治疗的同时,采用温和灸加穴位注射治疗;对照组在基础治疗的同时,给予维生素B1、弥可保注射液治疗。30次为1个疗程。结果:治疗组有效率为97.5%,对照组有效率为67.5%。两组间比较,P〈0.01,说明治疗组疗效优于对照组。结论:中西医结合治疗糖尿病周围神经病变疗效显著。 相似文献
7.
8.
9.
10.
目的评价中西医疗法对糖尿病周围神经病变的疗效。方法回顾性分析糖尿病周围神经病变70例,以中西医结合中医辨证施治方法及西医治疗方法治疗,中西医结合组共35例,西医治疗组35例。比较两组疗效。结果总显效率中西医结合组为82.9%,西医组为62.9%,两组显效率差异有显著性(P<0.05)。结论中西医结合治疗较单纯西医治疗为优。 相似文献
11.
目的:观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的疗效.方法:在西药降糖治疗基础上加服中药消痹汤治疗糖尿病周围神经病变36例,并与单纯西药治疗36例对照观察,共治疗2个月.结果:治疗组中临床治愈3例,显效11例,有效19例,无效3例,总有效率为91.7%;对照组中临床治愈1例,显效7例,有效15例,无效13例,总有效率为63.9%.两组总有效率比较有显著差异(χ2=4.945,P<0.05).结论:中西医结合治糖尿病周围神经病变可缩短病程,疗效确切. 相似文献
12.
目的探讨中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法将58例糖尿病周围神经病变患者随机分为2组,对照组单纯用西药治疗,治疗组加服补阳还五汤。结果治疗组总有效率90%,对照组总有效率75%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论中西医结合治疗在缓解糖尿病周围神经病变临床症状及体征上明显优于单纯西医治疗。 相似文献
13.
目的:观察中西医结合治疗糖尿病下肢周围神经病变的疗效。方法:治疗组43例采用中药内服,足浴配合西药治疗;对照组38例单纯运用西药治疗。结论:中西医结合治疗糖尿病下肢周围神经病变可明显提高疗效。 相似文献
14.
目的:观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的疗效.方法:将84例患者随机分为两组各42,对照组采用前列腺素E1联合弥可保治疗,治疗组采用中药活血通痹汤与弥可保联用治疗;观察两组的临床疗效.神经传导速度和体征、症状评分.结果:总有效率治疗组、对照组分别为85.7%、76.1%;治疗组在总有效率、改善运动神经传导速度以及症状、体征评分方面均优于对照组(P<0.05).结论:中西医结合治疗糖尿病周围神经病变疗效较好. 相似文献
15.
中西医结合治疗糖尿病周围神经病变疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的疗效.方法:以中西医结合治疗糖尿病32例,并与常规治疗20例作对照,对总体疗效、临床症状体征、神经传导速度及血液流变学、胆固醇、甘油三酯、血糖、糖化血红蛋白等指标进行对比观察.结果:治疗组显效率为53.66%,总有效率为87.5%,对照组显效率为20%,总有效率为50%.治疗组显效率组间差异有显著性(P<0.01).结论:中西医结合治疗糖尿病周围神经病变可改善周围神经血液供应,修复受损神经,恢复其正常功能. 相似文献
16.
17.
《湖南中医杂志》2018,(11)
目的:观察中西医结合治疗气虚血瘀型痛性糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:将64例气虚血瘀型痛性糖尿病周围神经病变患者随机分为对照组、治疗组各32例,对照组采用普瑞巴林、甲钴胺治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用身痛逐瘀汤治疗。比较2组综合疗效、疼痛视觉模拟(VAS)评分、神经功能情况。结果:总有效率治疗组为84. 4%,对照组为71. 9%,组间比较,差异有统计学意义(P 0. 05); 2组VAS评分、神经功能治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论:中西医结合治疗气虚血瘀型痛性糖尿病周围神经病变有较好的临床疗效。 相似文献
18.
19.
目的:观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变临床疗效。方法:64例糖尿病周围神经病变患者随机平均分为治疗组和对照组,观察两组有效率,治疗前后神经传导速度。结果:治疗组有效率为90.6%,对照组有效率为68.7%,两组比较,差异有统计学意义(P〈0.05);治疗后治疗组运动神经传导速度和感觉神经传导速度显著高于对照组(P〈0.05)。结论:中西医结合治疗糖尿病周围神经病疗效显著,可明显提高神经传导速度。 相似文献
20.
《内蒙古中医药》2017,(8)
目的:分析中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法:160例糖尿病周围神经病变患者,依据治疗方法的不同随机分为研究组与对照组,各80例。对照组患者给予甲钴胺注射液进行治疗,研究组在对照组治疗的基础上给予中药黄芪桂枝五物汤进行治疗,分析两组的治疗效果与多伦多临床神经病变评分(TCSS)情况。结果:研究组与对照组患者的临床总有效率分别为96.25%(77/80)、81.25%(65/80),比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者的TCSS评分均下降,且研究组的降低情况明显优于对照组(P0.05)。结论:糖尿病周围神经病变患者给予中西医结合治疗,临床疗效确切,值得临床推广。 相似文献