微波治疗宫颈糜烂86例临床观察

目的观察微波辐射治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法对86例宫颈糜烂I度～Ⅲ度患者进行微波辐射治疗,术后2个月进行复诊并观察疗效。结果 86例患者中一次性治愈82例,治愈率为95.3%;好转4例,占4.7%,经第二次治疗后痊愈;总有效率100%。结论用微波辐射治疗宫颈糜烂,具有疗效高,治疗时间短,操作简便,患者术中安全、无痛苦,无出血,术后副作用少等优点。     

微波治疗宫颈糜烂102例临床观察

我院自1997年3月～1998年9月应用微波治疗宫颈糜烂102例,疗效满意,现报告如下。1 临床资料1.1 一般资料两组患者204例,均系我院妇科门诊病人,随机分为微波组与药物组。两组平均年龄分别为38.3岁(21岁～57岁)和40.1岁(24岁～55岁),全部病人治疗前均做宫颈刮片排除宫颈癌,经滴虫、霉菌、细菌检查排除各种类型的阴道炎,治疗时间在月经干净后3天～7天。诊断标准 按     

微波治疗宫颈糜烂210例临床观察

宫颈糜烂是慢性宫颈炎最常见的一种病变.东台市第二人民医院采用微波治疗宫颈糜烂患者210例,现将疗效报告如下.     

微波治疗宫颈糜烂500例临床观察

目的观察微波治疗宫颈糜烂疗效。方法于月经干净3～7d,将微波功率调到40W,微波辐射器接触宫颈糜烂面3～5s,Eh内向外逐次烧灼,组织凝固变为适度,术后创面涂以0．5%碘伏。结果500例患者微波治疗后随访2～3个月,一次治愈480例,治愈率为96％,好转20例,好转率为4％,有效率为100％。结论微波是治疗宫颈糜烂的有效方法。     

200例宫颈糜烂的微波治疗临床观察

目的:观察微波治疗仪治疗宫颈糜烂的临床疗效和不良反应。方法:采用微波治疗仪对200例宫颈糜烂患者进行治疗并随访观察3个月。结果:轻度和单纯型宫颈糜烂的治愈率为98%,中度和重度宫颈糜烂的治愈率分别为81%和52%,颗粒型和乳头型宫颈糜烂的治愈率分别为59%和50%。200例患者中治愈166例(83%),有效36例(占18%),有效率为100%。结论:微波治疗仪治疗宫颈糜烂疗效确切、无副作用,值得临床推广应用。     

微波辐射治疗宫颈糜烂60例临床观察

<正> 宫颈糜烂是妇科最常见的疾病之一,目前治疗方法较多。我站自1998年1～12月,应用微波辐射治疗宫颈糜烂共60例,疗效满意,一次性治愈率高达93.3％,且患者无痛苦。现将治疗方法及临床观察效果报道如下。 一、资料 1.临床资料 对象为本站门诊接收的宫颈糜烂Ⅰ°～Ⅲ°患者。均已婚,年龄为18～55岁。排除宫颈癌,且无淋菌、滴虫霉菌等感染者。于月经干净3～7天治疗。其中宫颈糜烂Ⅰ°18例,占30％,Ⅱ°32例,占53.33％,Ⅲ°10例,占16.7％。     

微波辐射治疗宫颈糜烂30例临床观察

宫颈糜烂是妇科常见病之一,目前治疗方法较多。我院自1991年1月～2001年1月,应用微波辐射治疗宫颈糜烂共30例,疗效满意,一次性治愈率达93％,患者无痛苦。现将治疗方法及临床观察效果报导如下: 一、资料 临床资料 对象为本院门诊接诊的宫颈糜烂患者,均已婚,年龄为21～53岁;排除宫颈癌且无淋病、滴虫、霉菌等感染,于月经干后3～7天治疗,     

电脑微波治疗宫颈糜烂502例临床观察

慢性宫颈炎是育龄妇女常见的多发病，也足宵颈癌的高危因素，农村明显高于城市。以往临床曾应用过多种药物和方法治疗该病，均取得一定效果。我院门诊2005年1月，2005年12月应用微波治疗宫颈糜烂502例，取得良好效果，现分析报道如下：     

微波治疗60例宫颈糜烂的临床观察

目的：探讨微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法：以我院2014年1月~2014年5月期间所收治的60例宫颈糜烂患者为研究对象,并将其随机分配为对照组和实验组,对照组患者使用常规的甲硝唑栓治疗,实验组患者在对照组患者治疗的基础上使用微波治疗。结果：30例对照组患者的治疗总有效率为79.07%,而接受微波治疗的30例实验组患者的治疗总有效率为97.73%。结论：使用微波治疗宫颈糜烂能够明显提高治疗效果,在临床上有很高的推广价值。     

微波治疗宫颈糜烂178例临床观察分析

慢性宫颈炎是生育年龄妇女的常见病,它可引起白带增多、有味,接触性出血,腰部疼痛、痛经,甚至不孕等症状,目前常采用药物局部热灼、激光、冷冻等治疗方法,但效果均不甚理想,我院自1995年11月至1996年3月底应用微波凝固治疗宫颈糜烂178例,均随访,取得了满意疗效,现报告如下: 1 临床资料 1.1 年龄 最小17岁,最大53岁,20-30岁共94例(52.8％),31-40岁59例(33.1％); 1.2 症状 白带增多、有味141例(79.2％),接触性出血103例(57.9％),腰部疼痛97例(54.5％),痛经76例(42.7％)不孕2例(1.1％),可同时兼有2种以上症状,亦有部分患者自诉无明显症状。     

微波治疗宫颈糜烂的临床观察

宫颈糜烂是妇科的常见病、多发病，尤其是已婚、已生育过的妇女，几乎60％～80％有不同程度的宫颈糜烂。宫颈糜烂如果得不到积极的治疗，以后伴发恶性肿瘤的机会随之增高。我院妇科门诊于2006年11月-2007年10月间接诊的宫颈糜烂应用微波治疗185例，取得满意疗效。现报道如下：     

微波治疗宫颈糜烂临床效果观察

宫颈糜烂是慢性子宫颈炎的一种临床表现，是育龄妇女的常见病和多发病，药物治疗效果不佳，物理疗法是目前治疗宫颈糜烂疗效较好、疗程较短的方法。近年来我院采用微波物理疗法，治疗宫颈糜烂，现报告如下。     

微波、京万红治疗宫颈糜烂200例临床观察

<正>宫颈糜烂是妇女常见病、多发病,目前宫颈糜烂治疗方法较多,高频电刀、射频、激光、干挠素等。我院采用微波、京万红治疗效果满意。本院从2000年1月～2006年12月治疗200例宫颈糜烂。长期观察疗效满意,现将临床治疗结果报告如下。     

微波、京万红治疗宫颈糜烂200例临床观察

宫颈糜烂是妇女常见病、多发病，目前宫颈糜烂治疗方法较多，高频电刀、射频、激光、干挠素等。我院采用微波、京万红治疗效果满意。本院从2000年1月～2006年12月治疗200例宫颈糜烂。长期观察疗效满意，现将临床治疗结果报告如下。[第一段]     

浅谈微波治疗宫颈糜烂的临床观察

目的探讨微波治疗宫颈糜烂的临床应用价值分析。方法对笔者所在医院2010年12月-2011年8月收治92例宫颈糜烂的患者进行回顾性分析。结果 92例患者经过有效治疗后均取得了良好的治疗效果,总有效率达到98.91%;所有患者在术中均未出现明显的不良反应症状;随访中均未发现复发者。结论临床上使用微波治疗宫颈糜烂,不仅治疗效果好、疗程短,值得临床广泛应用。     

微波治疗宫颈糜烂778例疗效观察

宫颈糜烂是女性生殖器最常见的疾病,约占妇科门诊的60％左右,是临床医师多年来反复探讨的一个课题,也是诱发宫颈癌的高危因素。因此,宫颈糜烂的治疗不仅能减轻患者精神和肉体上的痛苦,而且能有效地减少、阻断宫颈癌的发生和发展,具有重要的临床意义。以往治疗该病多以局部上药、服药为主,自20世纪80年代引用激光治疗后,在临床上曾取得一定成果,但在乡镇及广大农村该病未得到彻底有效的治疗。我院自2003年以来,应用微波治疗仪治疗宫颈糜烂患者778例,取得了明显疗效,现报道如下。     

微波治疗宫颈糜烂256例疗效观察

本站用微波治疗256例宫颈糜烂患者,临床效果理想,现将结果报告如下。     

微波治疗宫颈糜烂600例疗效观察

我院2000年6月～2002年6月,应用微波治疗宫颈糜烂600例,疗效满意,报告如下。     

微波治疗宫颈糜烂272例疗效观察

目的:观察对比微波和波姆光治疗宫颈糜烂的疗效。方法:通过微波治疗宫颈糜烂272例,分为微波治疗组143例,波姆光治疗对照组129例。患者月经干净后3～7天,进行微波治疗,分别于术后1周、2周、8周、12周对结果进行临床观察,并对两组术后阴道流液量、术后阴道流血量、术后阴道流血时间、术后8周疗效、术后1年复发情况进行比较。结果:术后阴道流液量:治疗组<对照组(P<0.05);术后阴道流血量:治疗组<对照组(P<0.05);术后阴道流血时间:治疗组<对照组(P<0.01);术后8周疗效:治疗组优于对照组(P<0.05);术后1年复发情况:治疗组优于对照组(P<0.01)。结论:微波治疗组疗效明显高于波姆光治疗组,说明微波是治疗宫颈糜烂的一种有效方法。     

微波治疗宫颈糜烂428例疗效观察

慢性子宫颈炎是妇科最常见的疾病之一,本院从1995～1997年,采用新型微波凝固治疗宫颈糜烂428例,疗效满意。现将复查、随访结果报告如