糖尿病合并尿毒症患者低血糖的护理干预

目的 探讨糖尿病合并尿毒症患者低血糖的护理方法.方法 通过对32例糖尿病合并尿毒症发生的低血糖事件的观察,分析其发生原因和发病机制,给予治疗及合理的护理干预.结果 32例低血糖均得到纠正,血糖恢复平稳,其中30例住院期间未再发生低血糖.结论 建立糖尿病合并尿毒症患者低血糖风险的评估方法,通过良好有效的护理措施可避免低血糖的发生.     

尿毒症患者血液透析的护理体会

目的探讨尿毒症患者血液透析的护理方法。方法对佛山市南海区第二人民医院2009年11月至2010年12月34例尿毒症行血液透析患者的护理过程进行回顾性分析。结果血液透析能够有效地维持尿毒症患者生命,34例尿毒症患者均顺利完成透析过程,并发症少。结论详细了解尿毒症透析患者的心理特点,不同的阶段予不同的护理措施,进一步提高尿毒症患者的生存质量。     

糖尿病肾病尿毒症患者的血液透析治疗

观察糖尿病肾病尿毒症患者血液透析的时机,血管通路的建立及透析时的并发症。方法：糖尿病诊断符合诊断标准。ＤＮＡ均依据患者的持续性蛋白尿而诊断。ＤＭ病史１３－３０余年,患者平均年龄５７．３岁。     

糖尿病合并尿毒症患者低血糖的护理干预分析

目的对糖尿病合并尿毒症患者的护理干预进行回顾性分析。方法选取2013年9月~2015年4月间,在我院确诊为糖尿病合并尿毒症的患者共84例,将84例患者随机分成对照组与观察组,每组各42例。对照组单用常规护理,观察组在对照组基础上加用全面护理干预。结果观察组糖尿病合并尿毒症患者的低血糖发生率低于对照组,生活质量评分、护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全面护理干预能有效对糖尿病合并尿毒症患者的临床症状进行缓解。     

整体护理对尿毒症维持性血液透析合并营养不良患者的影响

目的 研究在尿毒症维持性血液透析合并营养不良患者护理中,给予整体护理的效果价值。方法 选择我院2016年4月～2019年4月接收的96例尿毒症维持性血液透析合并营养不良患者为研究对象,通过随机数字表法选出对照组和研究组,每组患者48例,对照组患者予以常规护理,研究组患者予以整体护理,比较两组患者的护理效果。结果 相比于对照组,研究组患者护理后的营养不良发生率要显著更低(68.75%vs.43.75%,P 0.05);相比于对照组,研究组患者的各项生活质量评分显著更高(P 0.05)。结论 在尿毒症维持性血液透析合并营养不良患者护理中,整体护理可显著改善患者的营养不良状况及生活质量。     

糖尿病合并尿毒症患者动静脉内瘘护理体会

慢性肾衰竭发展至终末期成为尿毒症,而动静脉内瘘是血透患者长期使用的血管通路,是患者的＂生命线＂。在我国,糖尿病肾病有逐渐替代肾小球疾病成为首位病因的趋势。相比其他疾病,糖尿病患者多合并多种慢性并发症,生存期短,其中血管并发症致血管硬化、     

尿毒症患者维持性血液透析的心理护理

血液透析作为尿毒症患者的一种重要治疗手段,随着透析时间的延长,患者常感到沉重的心理压力,容易产生焦虑、抑郁等情绪,以致影响患者在血液透析期间不能很好的配合[1,2]。对血液透析的治疗和护理工作及患者的康复也带来极其不良的影响。     

中老年尿毒症患者血液透析治疗的护理

目的探讨针对中老年尿毒症患者血液透析治疗的护理方法。方法回顾性分析2006年1月至2008年12月本院收治的34例中老年采用血液透析治疗的尿毒症患者的临床资料,分析完善的护理方法对于血液透析治疗效果的影响。结果通过对中老年尿毒症患者周到细致的护理,患者病情稳定,透析充分,有效提高患者生活质量,延长了中老年透析患者的生命。结论完善的护理方法对于提高中老年尿毒症患者血液透析的治疗效果,提高患者的生存质量有着重要的意义。     

尿毒症患者维持性血液透析的心理护理

目的探讨尿毒症患者维持性血液透析的心理护理作用。方法对本院2008年1月至2009年2月的26例患者进行针对性的护理。结果血液透析治疗期间一年以下3例,一年以上23例,均无明显的不良反应发生。结论对维持性血液透析患者进行针对性的护理,效果明确。     

尿毒症血液透析患者家属的心理护理

目的:探究尿毒症血液透析患者家属的具体心理护理方法。方法:选取我院2016.01～2018.01收治的76位尿毒症血液透析患者家属进行研究,按数字表法随机分为观察组39位和对照组37位,对照组行常规护理,观察组在对照组基础上加强心理护理,观察其护理前后焦虑自评量表评分(SAS)情况。结果:两组护理前SAS评分差异对比无意义(P0.05),护理后观察组SAS评分明显低于对照组,差异对比有意义(P0.05)。结论:对尿毒症血液透析患者家属加强心理护理能缓解其焦虑情绪,减少对患者情绪的影响,值得采用。     

老年尿毒症患者血液透析的护理体会

目的探讨老年尿毒症患者血液透析前、中、后的护理措施，提高老年尿毒症患者的生存质量。方法对19例老年尿毒症患者血透前、中、后三阶段的心理特点,基本病情及其透析并发症等进行综合评分，并积极给予相关护理。结果19例老年尿毒症患者安全完成血透疗程，并发症少，程度轻。结论详细了解老年尿毒症患者的心理特点，及其基本病情，在血透前、中、后不同阶段给予针对性护理，给确保满意血透效果,进一步提高老年尿毒症患者的生存质量。     

尿毒症患者血液透析心理分析及护理

我院开展血液透析8年多来，在平时的工作中，通过不断反复地与患者接触和深入交流沟通，发现尿毒症患者行血液透析时普遍存在以下心理状态。     

糖尿病合并尿毒症和糖尿病足患者伤口1例护理

糖尿病足是与下肢远端神经病变和血管病变相关的足部感染、溃疡和(或)深层组织破坏的一种病变,是糖尿病患者致残、致死的主要原因。本研究通过1例糖尿病足合并尿毒症、Ⅲ度足溃疡伴感染患者,伤口的处理,使用蚕食法清创后藻酸盐伤口填塞的方法与银离子敷料局部换药方法,第12周时伤口转为Ⅱ度,面积缩小65%,第18周时伤口Ⅱ期愈合。糖尿病患者伴有尿毒症时全身营养状况差,从而严重阻碍伤口愈合,也为糖尿病足的愈合加大了难度,多种换药方法相结合,能良好的促进伤口愈合。     

糖尿病合并尿毒症患者静脉注射钙剂应注意的护理问题

钙剂在临床上使用十分广泛，常用的有葡萄糖酸钙、乳酸钙和氯化钙等，临床上以口服制剂较多。对于一般的低钙血症，常采用口服补钙。而尿毒症患者的。肾组织不能生成1，25-二羟维生素D3，常因肠道吸收钙减少而发生低钙血症，口服补钙效果不佳，而且大多数钙剂都有一定的副作用，表现为对胃肠道的刺激症状和便秘。氧化钙、碳酸钙等因消耗胃酸，对胃有刺激，引起恶心和胃肠功能失调；葡萄糖酸钙、乳酸钙等有加快肠蠕动作用，可导致腹泻，服用过量时可出现代谢性碱中毒、高钙血症、肾结石等。     

老年尿毒症患者维持性血液透析的护理干预

目的探讨老年痴呆尿毒症患者行维持性血液透析(MHD)的护理对策。并与未接受心理干预护理的尿毒症患者心理反应进行对比,从而为减轻尿毒症患者的心理负担,提高患者的治疗效果及生活质量提供依据。方法回顾性分析我院2008年1月至2012年1月收治入院的老年尿毒症患者200例临床资料。并对血液透析患者护理干预和未进行干预护理各100例进行效果比对分析。结果所有患者内瘘管及穿刺静脉血管保护良好,生活基本能自理,能顺利完成维持性血液透析的全过程。观察组1年、3年以上存活90例(90.0%)、88(88.0%),对照组75(75.0%)、64(64%),两组存活率比较差异明显,P<0.05;观察组透析低血压、感染、心血管并发症、心力衰竭明显少于未接受护理的对照组,两组比较差异明显,P<0.05;前者能积极主动配合护理工作,获得了较好的透析效果。结论做好细致的围透析期心理护理,提供亲切、舒适、安全的透析环境,严密观察病情的变化,采用恰当的护理措施,满足患者的基本需求,是老年痴呆尿毒症患者顺利完成维持性血液透析的保证。     

提高血液透析尿毒症患者依从性的综合护理

目的探讨提高血液透析尿毒症患者依从性的综合护理方法。方法以我院血液透析尿毒症的患者为研究对象,随机分为研究组(接受综合护理以提高治疗依从性)和对照组(不接受干预),对两组血液透析尿毒症患者护理前后进行问卷评分和治疗依从性进行比较分析。结果护理前,两组患者血液透析尿毒症患者问卷评分比较无差异(P>0.05),护理后,研究组患者的血液透析尿毒症问卷评分显著高于对照组(P<0.05);研究组患者的治疗依从性显著高于对照组(P<0.05)。结论通过综合护理,可以提高血液透析尿毒症患者治疗依从性,改善营养,提高运动耐受能力。     

狼疮性肾炎尿毒症患者血液透析治疗的护理

目的本文就狼疮性肾炎尿毒症患者血液透析治疗的护理进行分析与探讨。方法选择我院自2012年3月至2015年3月收治的狼疮性肾炎尿毒症患者56例,按照患者的入院先后顺序将其平均分为对照组(n=28)和实验组(n=28),给予对照组患者常规护理,给予实验组患者综合护理干预,其后比较两组狼疮性肾炎尿毒症患者的护理满意度和生活质量。结果实验组患者的护理满意度高于对照组,生活质量评分也明显好于对照组,经统计学分析后,两组间存在显著差异,P<0.05。结论对狼疮性肾炎尿毒症患者血液透析治疗期间实施综合护理干预,其护理效果显著,不仅改善患者的生活质量,护理满意度也会得到明显提高,具有重要临床应用价值,值得广泛推广及实践。     

尿毒症血液透析患者综合护理的临床效果

目的探究尿毒症血液透析患者综合护理的临床效果。方法选取2017年3月至2018年2月期间我院收治的88例尿毒症血液透析患者作为研究对象。将所有患者随机均分成实验组、对照组两组,每组各44例。给予对照组患者常规护理,给予实验组患者综合护理,观察、对比两组患者的护理效果。结果实验组患者护理效果明显好于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论临床对尿毒症血液透析患者采取综合护理能够有效改善护理质量,值得临床大力推广及应用。