体外振动排痰机在开胸病人术后护理中的应用

[目的]比较YS8001型排痰机和传统排痰方法在开胸术后早期的排痰效果。[方法]108例开胸术后病人分为人工排痰组和排痰机排痰组,均在常规翻身和雾化吸入同时,分别采用人工叩背与排痰机排痰治疗,3d后观察两组排痰量、血氧饱和度(SpO2)变化。[结果]治疗后两组SpO2均显著提高,但排痰机排痰组排痰量及SpO2明显高于人工排痰组(P<0.001)。[结论]开胸术后病人使用体外振动排痰机协助排痰,排痰效果显著,避免了人工叩背法效果不稳定、护理不到位给病人造成的痛苦。     

人工叩背与振动排痰机对开胸术后病人排痰效果影响的研究

[目的]比较振动排痰机排痰法与人工叩背排痰法在开胸术后病人排痰护理中的应用效果.[方法]将80例开胸手术后病人随机分为人工叩背排痰组(对照组)和振动排痰机排痰组(实验组),均在常规翻身加雾化吸入的同时分别采用人工叩背或振动排痰机排痰,治疗后密切观察两组病人的排痰量及排痰时间.[结果]实验组术后4 d内排痰量显著多于对照组(P<0.01),且排痰时间实验组显著少于对照组(P<0.01).[结论]开胸术后病人应用振动排痰机排痰效果显著,并可减轻护士工作强度.     

体外振动排痰机在开胸病人术后护理中的应用

[目的]比较YS8001型排痰机和传统排痰方法在开胸术后早期的排痰效果。[方法]108例开胸术后病人分为人工排痰组和排痰机排痰组，均在常规翻身和雾化吸入同时，分别采用人工叩背与排痰机排痰治疗，3d后观察两组排痰量、血氧饱和度（SpO2）变化。[结果]治疗后两组SpO2均显著提高，但排痰机排痰组排痰量及SpO2明显高于人工排痰组（P〈0．001）。[结论]开胸术后病人使用体外振动排痰机协助排痰，排痰效果显著，避免了人工叩背法效果不稳定、护理不到位给病人造成的痛苦。     

两种排痰法在急性重症脑血管病病人排痰护理中的应用比较

[目的]比较振动排痰机排痰法与人工叩击排痰法在急性重症脑血管病病人排痰护理中的效果.[方法]将83例急性重症脑血管病病人随机分为两组,对照组使用人工叩击排痰,实验组使用振动排痰机排痰.比较两组病人10 d内排痰量, 肺部啰音消失情况,排痰前后经皮血氧饱和度(SpO2)变化情况.[结果]两组共完成710例次检测,实验组(470例次)平均排痰量显著增多,啰音显著改善,与对照组(260例次)比较,差异有统计学意义(P<0.05),实验组叩背后的SpO2较叩背前及对照组叩背后显著升高(均P<0.05).[结论]振动排痰机具有良好的排痰效果,可提高肺通气质量,改善呼吸功能.     

人工叩背与振动排痰机对开胸术后病人排痰效果影响的研究

[目的]比较振动排痰机排痰法与人工叩背排痰法在开胸术后病人排痰护理中的应用效果。[方法]将80例开胸手术后病人随机分为人工叩背排痰组（对照组）和振动排痰机排痰组（实验组）,均在常规翻身加雾化吸入的同时分别采用人工叩背或振动排痰机排痰,治疗后密切观察两组病人的排痰量及排痰时间。[结果]实验组术后4 d内排痰量显著多于对照组（P〈0.01）,且排痰时间实验组显著少于对照组（P〈0.01）。[结论]开胸术后病人应用振动排痰机排痰效果显著,并可减轻护士工作强度。     

振动排痰机联合辅助咳痰机治疗肺不张31例临床护理

目的:探讨振动排痰机联合辅助咳痰机治疗肺不张的效果及护理方法。方法:将62例肺不张患者随机分为实验组和对照组各31例,对照组行吸氧、消炎、止咳、祛痰、雾化、解痉等常规治疗及护理,实验组在此基础上加用振动排痰机和辅助咳痰机治疗,入院5 d后观察两组患者血氧饱和度(SpO2)和排痰效果。结果:入院5 d后,实验组排痰有效率和SpO2明显高于对照组(P<0.05,P<0.01);实验组入院5 d后SpO2显著高于入院时SpO2(P<0.01)。结论:振动排痰机联合辅助咳痰机治疗能促进SpO2和排痰效果的改善,可用于肺不张患者的治疗。     

振动排痰和人工排痰在脊髓损伤患者中的应用比较

目的比较振动排痰器排痰法与人工叩背排痰法对脊髓损伤并发肺部感染患者的排痰效果。方法将33例脊髓损伤并发肺部感染患者分为排痰机排痰组（n=18）和人工排痰组（n=15），分别采用振动排痰机排痰与人工叩背排痰，比较两组患者排痰前后肺部的听诊情况、经皮血氧饱和度（SpO2）的变化、体温恢复正常的天数以及治疗前后血常规白细胞计数和胸片的情况。结果排痰机排痰组患者排痰后肺部的听诊情况好于人工排痰组（P〈0．05），而SpO2与人工排痰组比较无显著性差异（P〉0．05）；经过治疗后，排痰机排痰组患者的体温恢复时间较人工排痰组缩短（P〈0．05），胸片改善情况亦优于人工排痰组（P〈0．05）。结论振动排痰机的排痰效果优于人工叩背排痰法。     

Ys800振动排痰机对重症脑卒中患者排痰的效果与护理

目的:探讨Ys800振动排痰机对重症脑卒中患者的排痰效果.方法:150例重症脑卒中患者随机分为实验组76例和对照组74例,实验组采用Ys800系列多频振动治疗仪叩背,对照组采用手叩背排痰法,并比较两组的排痰量及排痰前后SpO2.结果:实验组排痰量明显高于对照组(P<0.01),排痰后实验组的SpO2显著高于对照组(P<0.01),两组有效率比较,实验组明显高于对照组(P<0.01).结论:Ys800机械振动排痰机可有效预防及减少肺部并发症,减轻脑水肿,能够保证重症脑卒中患者的有效呼吸功能,争取最佳抢救时机.     

振动排痰法在老年肺部感染患者气道护理中的运用

目的探讨振动排痰法在老年肺部感染患者气道护理中的运用效果。方法选取2016年1月~12月收治的60例老年肺部感染患者并将其随机分为观察组与对照组各30例。对照组常规使用抗感染、雾化吸入、祛痰止咳平喘及配合手工叩背等治疗,观察组在对照组的基础上将人工叩背改为高频机械振动排痰,观察比较2组排痰效果。结果机械排痰机的排痰效果明显优于人工叩击排痰法,两组的排痰效果差异有统计学意义(P<0.05)。结论振动排痰法的排痰效果较好,能显著改善老年患者肺部感染的临床症状,值得临床推广运用。     

两种排痰法在急性重症脑血管病病人排痰护理中的应用比较

[目的]比较振动排痰机排痰法与人工叩击排痰法在急性重症脑血管病病人排痰护理中的效果。[方法]将83例急性重症脑血管病病人随机分为两组，对照组使用人工叩击排痰，实验组使用振动排痰机排痰。比较两组病人10d内排痰量，肺部哆音消失情况，排痰前后经皮血氧饱和度（SpO2）变化情况。[结果]两组共完成710例次检测，实验组（470例次）平均排痰量显著增多，哆音显著改善，与对照组（260例次）比较，差异有统计学意义（P〈0．05），实验组叩背后的SpO2较叩背前及对照组叩背后显著升高（均P〈0．05）。[结论]振动排痰机具有良好的排痰效果，可提高肺通气质量，改善呼吸功能。     

老年慢性阻塞性肺病患者不同排痰方法的应用比较

目的 比较旋转振动排痰仪（TMK2000-YOI）排痰法与人工叩击排痰法在老年慢性阻塞性肺疾病患者中的排疾效果。方法 将41例老年慢性阻塞性肺疾骗患者随机分为机械叩击组和人工叩击组。比较2组患者的日排痰量、血气分析值、体温恢复正常天数、血常规恢复正常天数。结果 机械叩击组日排痰量较人工叩击组明显增多（P〈0．01）．机械叩击组排痰后第1天、第4天血气分析指标、体温恢复正常天数、血常规恢复正常天数与人工叩击组有差异（P〈0．05）。结论 应用振动排痰仪促进老年慢性阻塞性肺疾病患者排痰的效果优于人工叩击排痰法。     

两种排痰法在COPD患者应用中的效果比较

目的探讨雾化吸入配合使用G5振动排痰机对COPD患者排痰效果的影响。方法将36例随机分为实验组和对照组,实验组18例,接受雾化吸入配合G5振动排痰机辅助排痰法;对照组18例,单纯使用G5振动排痰机辅助排痰法。对两组1周内日排痰量及1周后不吸氧情况下的SPO2以及FEV1%预计值进行比较。结果实验组早期排痰量较对照组明显增加(P<0.05),晚期排痰量较对照组明显减少(P<0.05);在不吸氧情况下SPO2较对照组显著提高(P<0.01),FEV1%预计值较对照组明显提高(P<0.05)。结论雾化吸入配合G5振动排痰机辅助排痰法优于单纯使用G5振动排痰机辅助排痰法。     

振动排痰机与人工扣击对老年长期卧床患者排痰效果的比较

目的 比较振动排痰机与人工扣击对老年长期卧床患者的排痰效果。方法 85例长期卧床老年患者随机分为人工扣击组（46例）和振动排痰机组（39例）行辅助排痰，比较2组排痰量及SpO2和住院期间肺部感染发生率。结果 2组患者经1周治疗后，SpO2均高于入院时；振动排痰机组每日排痰量、1周后SpO2高于人工扣击组，而住院期间肺部感染发生率低于人工扣击组，有显著性差异（P〈0．05）。结论 振动排痰机排痰效果优于人工扣击，适于在老年长期卧床患者中作为一种常规理疗手段日常应用。     

振动排痰机对老年肺部感染患者的疗效观察及护理体会

目的了解振动排痰机对老年肺部感染患者的排痰效果。方法60例患者在常规治疗基础上随机分为人工组及机械组,分别采用人工手法拍背排痰及振动排痰机排痰,观察患者排痰前、后3d内的日均排痰量、肺部体征及血氧饱和度（SaO2）的改变。结果经过3d的排痰护理,两组SaO2均有显著提高;日均排痰量及排痰效果比较,机械组显著优于人工组。结论G5振动排痰机操作简便、安全、不受患者体位限制,且排痰效果比人工手法排痰好,可减轻护理人员工作强度,有利于提高护理工作质量。     

G5呼吸系统治疗仪的临床应用评价与护理

目的研究观察G5呼吸系统治疗仪-VIBRAMATIC的临床应用及护理.方法 55例治疗组患者使用VIBRAMATIC进行胸部叩击振动体位引流治疗和护理,对照组指导排痰技巧或传统叩背排痰护理,2组均密切观察患者临床应用效果.结果治疗组与对照组总有效率差异有显著性(P<0.05),VIBRAMATIC治疗对痰量减少有显著疗效(P<0.05).对痰多(约30 ml/h)、无效咳嗽、罗音明显的35例与罗音明显但患者自觉无痰的20例,罗音治疗效果差异无显著性(P>0.05).结论 G5呼吸系统治疗仪-VIBRAMATIC可促进排痰,病变部位呼吸音改善,罗音减少,胸片改善,有利于疾病的康复,值得临床应用.     

膨肺技术在人工气道患者中的应用及效果观察

目的:探讨膨肺技术在人工气道患者中的应用及效果.方法:将103例重型颅脑损伤及高血压脑出血建立人工气道患者随机分为对照组51例和观察组52例,对照组按重型颅脑损伤、高血压脑出血患者及人工气道护理常规进行护理;观察组在对照组护理基础上辅以膨肺治疗,即患者每次吸痰后用简易呼吸器连接氧气进行正压通气.对两组患者在人工气道建立当日及1周的X线胸片、血气分析进行对比分析,观察两组患者肺泡不张发生例数.结果:1周后观察组PaO2(11.62±2.04)kPa,对照组PaO2(9.87±2.18)kPa,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01);观察组1例肺泡不张,对照组10例肺泡不张,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);结论:对患者每次吸痰后进行膨肺治疗可有效预防肺泡不张的发生.     

体外振动排痰机在护理人工气道患者中的应用

目的:探讨体外振动排痰机在人工气道患者中的应用效果。方法:将69例患者随机分为对照组和观察组,其中对照组34例,观察组35例。对照组采用雾化吸入和常规翻身拍背叩击排痰方法,观察组在对照组的基础上使用了体外振动排痰机排痰。结果:两组排痰量、血氧饱和度比较差异有统计学意义。结论:使用排痰机患者控制感染效果好。     

新的叩背方法对开胸术后患者肺部并发症影响的研究

目的 寻找一种有效、舒适的人_丁胸肺部物理护理技术,预防开胸术后患者肺部并发症的发生.方法 选择2007年10月至2008年1月开胸术后患者112例,随机分为观察组和对照组各56例.对照组采用传统的叩背方法;观察组采用新的叩背方法,即采取循序渐进变换体位的活动方式.结合自制的新型叩背器进行叩背.观察2组肺部并发症的发生情况.结果 2组患者在叩背时的疼痛感受、排痰效果和肺部并发症发生情况等方面比较均有显著差异.结论 采取循序渐进变换体位的活动方式,结合自制的新型叩背器进行新的叩背方法进行胸部物理治疗,效果优于传统的徒手叩背方法,能有效地促进排痰,降低肺部并发症的发生,患者舒适度好.