溶血对临床生化检验影响的探讨

目的:探讨溶血对临床生化检验结果的影响以及对策.方法:抽取2014年2月至2015年2月在我院门诊部做体检的健康体检者的血液标本80例作为研究对象,随机将其分为观察组和对照组,每组40例.其中,对照组血液标本在温室下离心法分离血清,取1毫升血清进行生化检验;观察组血液标本先溶血再分离血清、做生化检验.比较两组血液标本的生化检验结果.结果:观察组血液标本的总蛋白、天冬氨酸氨基转移酶、谷丙转氨酶、肌酸激酶、肌酸激酶同工酶、α-羟丁酸脱氢酶、乳酸脱氢酶、钾、白蛋白、总胆红素、直接胆红素的测定值明显高于对照组,而钠、葡萄糖的测定值明显低于对照组,结果比较具有明显差异性(P＜0.05).结论:溶血会对血液生化检验结果造成较大的影响,使生化指标结果出现测量误差,因此临床生化检验人员应尽量避免溶血现象,提高血液生化检验的精密度和准确度.     

溶血标本对生化检验结果的影响探讨

目的 观察并分析临床中溶血标本对生化检验结果的影响.方法 随机抽取在本院进行体检的100例正常人血标本,对其进行相关生化检验,之后对其进行搅拌使其出现不同程度的溶血,再检验相关生化指标.结果 当血液标本溶血时,肌酸激酶、磷、钠、钾、铁、镁等指标的生化检验结果与正常值之间的差异较为显著.结论 出现溶血的标本在生化检验过程中对大部分检验指标均有明显的影响.     

标本溶血对19项生化检验结果的影响

目的：探讨标本溶血对19项生化检验结果的影响。方法：采用全自动生化分析仪检测20份正常人血液标本在溶血前和溶血后血清总胆红素（TBIL）、直接胆红素（BDIL）、总蛋白（TP）、白蛋白（ALB）、钙（Ca）、无机磷（IP）、尿酸（UA）、胆固醇（CHOL）、甘油三酯（TG）、尿素氮（BUN）、肌酐（Cr）、葡萄糖（GLU）、谷丙转氨酶（ALT）、谷草转氨酶（AST）、乳酸脱氢酶（LDH）、β-羟基丁酸脱氢酶（β—HBDH）、碱性磷酸酶（ALP）、γ-谷氨酰转肽酶（γ-GT）和酸性磷酸酶（ACP）的值,并进行了配对资料秩和检验的统计分析。结果：TBIL、DBIL、TP、ALB、AST、LDH、β-HBDH、UA、GLU、ALP的值在溶血前后有非常显著性差异（P〈0．01）;CHOL、TG、IP的值在溶血前后有显著性差别（0．01〈P〈0．05）,而Ca、BUN、Cr、ALT、ALP、γ-GT的值在溶血前后则无显著性差别（P〉0．05）。结论：溶血对较多的生化检验项目有明显的干扰影响,其机制既有红细胞内高浓度的成分释放到血清中,增加吸光度产生的正干扰,也有红细胞内各成分溶解到血清中,增加血清体积对血清中原各成分的稀释作用,还有红细胞内物质成分与一些试剂发生化学反应产生的各种干扰作用。     

溶血对临床生化检验结果的影响探讨

目的：探讨溶血对临床生化检验结果的影响。方法：选取2012年2月-2014年3月来我院进行体检的64例正常人作为研究对象,全部受检者均接受全自动生化仪检测,具体检测内容包括血清葡萄糖（GLU）、尿酸（uA）、总胆红素（TBIL）、肌酐（Cr）、谷氨酰转化酶（ALT）、尿酸氨（BUN）。结果：溶血前后,全部受检者的ALT、TBIL、UA等含量差异明显,具有统计学意义（P〈0．05）;Cr、BUN、GLU含量值差异不明显,无统计学意义（P〉0．05）.结论：溶血在临床生化检验中对检验结果影响较大,在进行生化检验时,应尽可能避免导致血液样本溶血的因素,提高检验结果的安全可靠性,以便向患者反映最准确的病情信息,帮助临床医师做出准确判断。     

标本溶血对生化检验结果的临床分析

目的探讨标本溶血对生化检验结果的临床分析。方法选取30例人群的标本,使用生化分析仪进行检测,检测血液标本溶血血清中的胆红素﹙DBIL﹚、总胆红素(TBIL)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、尿素氮(BUN)、肌酸激酶(CK)、肌酐(Cr)、CHO、TP、TG、UA等十项生化指标值,并进行临床对比分析。结果溶血对TBIL、DBIL、ALT、AST、CK、TP、ALB、CHO有明显影响(P<0.05),对BUN、Cr、TG、UA影响不显著(P>0.05)。结论标本溶血对生化检验结果有一定的影响,其机制由多种因素引起,部分影响明显。     

分析标本溶血对生化检验结果的影响

目的分析标本溶血对生化检验结果的影响。方法选取来该院体检的30例人员的临床资料,并收集其空腹静脉血分离,检测血清中各项生化指标前后变化情况并进行对比。结果溶血对ALT、AST、TBIL、DBIL、CHO、ALB、TP、CK的影响非常明显,溶血前后比较P<0.05,差异有统计学意义,而对Cr、UA、BUN和TG没有明显的影响(P>0.05)。结论溶血对临床生化检验结果影响较大,临床生化检验中要积极规避各种影响因素,尽量降低其对于检测结果的影响,提升可靠性和准确性。     

标本溶血对生化检验结果的影响分析

目的 研究标本溶血产生的原因以及预防标本溶血的方法.方法 回顾性分析我院2012年1月-2013年6月共收治34例进行体检的正常人,观察34例正常人非溶血标本与溶血的十九项检测值,然后进行统计学处理.结果 在直接胆红素、总胆红素、白蛋白、胆固醇等检测值中,非溶血标本和溶血标本具有显著差异,P＜0.05.而尿素氮、血钙、碱性磷酸酶等检测值中,非溶血标本和溶血标本之间不存在差异,P＞0.05.结论 标本溶血会对生化检验结果有着较大的影响作用,需从根本上减少标本溶血,提升检验准确性.     

溶血现象对临床生化检验的影响分析

目的:探讨分析溶血现象对临床生化检验的影响。方法:抽取来我院进行身体体检的正常人60例,设为研究组和对照组,对每个人各取10ml的血液,离心,将研究组患者的血液标本制成溶血标本,和对照组的正常的血液标本的临床生化检验结果比较。结果:研究组患者血液的血糖和酸性磷酸酶测定值显著降低,总胆红素、直接胆红素、总蛋白、谷草转氨酶、尿酸、碱性磷酸酶、甘油三酯等生化检验指标明显高于对照组,差异均具有统计学意义(p<0.05)。结论:溶血现象对临床生化检验结果存在着较大的影响,我们要认真严谨的操作,避免发生溶血现象。     

血液标本溶血对生化检验结果的影响

目的探讨临床生化检验中血液标本发生溶血对检测结果的准确度影响。方法选取该院进行健康体检的受检者60例,均进行早晨空腹采血,将血液标本均分为两份,分别进行常规生化检验与诱导溶血后生化检验。结果溶血血清标本生化检验中AST、ALT、LDH、K+含量的检测结果相比非溶血标本均显著升高(P<0.05),溶血血清标本中ALP含量相比非溶血标本显著降低(P<0.05)。BUN、Cr、GLU、TG、UA检测结果受溶血的影响较小,两组检测结果无统计学意义(P>0.05)。结论溶血对部分生化检验(谷草转氨酶、谷丙转氨酶、碱性磷酸酶、乳酸脱氢酶、总胆固醇、钾离子)结果影响较为严重,在临床中应尽量避免溶血发生,必要时需要进行重新抽血检验。     

标本溶血对生化检验结果的影响及预防对策探讨

目的探讨标本溶血对生化检验结果的影响,并制定相应预防对策。方法选取我院2015年5月至2016年5月期间的60例健康体检者,空腹抽取静脉血5 m L,于溶血前后测定11项生化指标,观察测定结果。结果溶血前后的K~+、Na~+、AST、CK、CK-MB、TP、LDH以及HBDH水平比较差异均有统计学意义(P<0.05),而ALB、TG、HDL水平比较均无统计学差异(P>0.05)。△Hb与相应项目溶血变化值,包括△K~+、△Na~+、△AST、△CK、△CK-MB、△TP、△LDH、△HBDH均存在相关性,建立直线回归模型的结果显示有统计学差异(P<0.05)。结论标本溶血可对生化检验结果中的部分指标造成影响,利用Hb浓度校正有一定的价值。临床检验工作中应采取措施尽量避免标本溶血的发生,以减少诊断误差。     

标本溶血对生化检验结果的影响及预防对策探讨

目的探讨标本溶血对生化检验结果的影响及预防对策。方法选择2014年9月至2016年9月期间于我院进行健康检查的80例正常者,清晨空腹抽取2管静脉血,1管为溶血标本,1管为不溶血标本,将两份标本同时进行生化检查,对常规生化检查结果进行观察,分析溶血标本对检查结果的影响,并提出相应预防对策。结果溶血标本的TC、BUN、Cr、TBIL、TG水平均低于正常标本,而TP、AST、ALT水平高于正常标本(P<0.05)。结论临床在进行生化检验时,若样血出现溶血会造成检验结果误差,为避免误差出现,需对采集、储存、运送、检验过程中可能出现的影响因素制定相应措施。     

探讨溶血对临床进行生化检验结果的疗效影响

目的:探讨标本溶血对生化检验结果的影响。方法:抽取2013年11月至2014年2月于我院进行体检并显示结果正常的80例的血液作为研究对象,将80例对象的血液均分为两份,一份给予溶血处理。比较两份血清中含有的总胆红素、直接胆红素、谷氨酰转肽酶、谷丙转氨酶、谷草转氨酶、肌酐、血清葡萄糖的含量,并对结果进行统计学分析。结果:全部受检者中,直接胆红素、总胆红素、谷丙转氨酶、谷氨酰转肽酶、谷草转氨酶溶血标本与不溶血标本间具有统计学差异(P<0.05);肌酐、血清葡萄糖无显著性差异(P>0.05)。结论:溶血现象对血清标本生化检验结果影响显著,可能会导致检验员对检验结果进行误判。因而,临床上要尽量杜绝会引起溶血现象的原因,以更为准确可靠的提高生化检验准确率,从而将最为准确的病情反馈给患者。     

探讨标本溶血对生化检验结果的影响

标本溶血是指在采集、运送、分离和保存血液的过程中,由于各种原因,尤其是操作不当引起的红细胞在体外破裂。红细胞的破裂会造成大量的细胞内物质进入血浆以及血清稀释等一系列变化,可对临床上血液标本的检测产生不同程度的影响,使结果的准确性大大降低。溶血标本给实验室带来很大的影响,     

探讨标本溶血对生化检验结果影响

标本溶血是指在采集、运送、分离和保存血液的过程中,由于各种原因,尤其是操作不当引起的红细胞在体外破裂。红细胞的破裂会造成大量的细胞内物质进入血浆以及血清稀释等一系列变化,可对临床上血液标本的检测产生不同程度的影响,使结果的准确性大大降低。     

试析临床生化检验中溶血对结果造成的影响

目的研究和探讨溶血对临床生化检验结果的影响，为日后临床生化检验提供参考价值。方法选择2013年5月到2014年5月来我院进行健康体检的健康人群60人，按照标准采集每位受检者的血液样本10ml，分离血清样本，随机分为对照组（非溶血）60例，观察组（溶血）60例，对比和分析两组检验生化检验结果。结果两组血液样本的总胆红素、直接胆红素、总蛋白、白蛋白、谷草转氨酶、乳酸脱氢酶、尿酸、血糖、总胆固醇和甘油三酯的生化指标差异值具有统计学意义，对比具有临床参考价值；观察纽的血糖和血钙值略有下降，其他数值均偏高。白蛋白、谷丙转氨酶、血钙、尿素氮和肌酐值无明显差异。结论临床应当充分认识到溶血对临床生化检验结果的影响，相关的操作人员应当规范操作，减少操作和测量的误差，提高检验结果的准确性。     

溶血标本生化项目替代性检验的可行性分析

目的 探讨溶血标本生化项目替代性检验的可行性。方法 随机选取绍兴市人民医院165例未溶血血清样本进行24项常规生化项目检测,随后将上述165例样本手工溶血,测量血红蛋白吸光度（A）值,再次进行生化检测,对2次项目检测结果进行比较,分析生化检测项目与溶血程度的相关性。结果 标本溶血对ALP、TP等18项生化项目有影响;HBDH等5项生化项目溶血前后变化值与溶血程度存在极强相关性,TP等8项生化项目溶血前后变化值与溶血程度存在强相关性;HBDH、CHOL、CK、AST、LDH溶血前后变化值与HbA值均存在直线相关性,其中HBDH、CHOL的相关性较强。结论 溶血对部分生化项目的检测结果有一定的影响,在某些紧急及特殊情况下,对于一些溶血前后变化值与溶血程度相关性强的项目,可以使用溶血标本进行替代检验。     

生化检验中溶血的作用探讨

目的：探讨溶血对生化检验的作用。方法选取2011年10月---2012年11月在我院进行体检的79人进行研究,将采集的血液平均分为两份,一份进行常规的生化检验,一份进行溶血后的检验,观察两组患者的检验结果。结果常规的生化检验结果和溶血后的生化检验结果差异较大,有统计学意义（P﹤0．05）。结论溶血对生化检验结果有加大的干扰作用,在日常的检验工作中,如果发现出现溶血现象,要重新抽取血液进行相应的生化检查。     

标本溶血对生化检验中电解质等指标的影响

目的 研究分析标本溶血对生化检验中相关指标（电解质、心肌酶）所带来的临床影响。方法 选取湖南省职业病防治院2021年4月—2022年4月开展生化检验的外周血氧样本（研究数量为150份）,在检验后对其实施溶血干预,研究分析标本溶血对生化检验相关指标的影响。结果 较之溶血前,外周血样检测样本中电解质（K、Cl以及Ca）相关指标水平、心肌酶[肌酸激酶（creatine kinase,CK）、肌酸激酶同工酶（creatine kinase isoenzyme,CK-MB）、N末端B型脑钠肽前体（N-terminal portion of pro-brain natriuretic peptide,NTpro BNP）和肌钙蛋白Ⅰ（cardiac troponinⅠ,cTnⅠ）]相关指标水平、血脂[总胆固醇（serum total cholesterol,TC）、低密度脂蛋白胆固醇（low-density lipoprotein cholesterol,LDL-C）]相关指标浓度水平以及肝功能[丙氨酸氨基转移酶（alanine aminotransferase,ALT）、天门冬氨酸氨基转移酶（a...     

溶血现象对临床生化检验项目的影响及其预防对策研究

目的：分析溶血现象对临床生化检验项目的影响及其预防对策。方法：收集的72例健康体检者的血液标本,根据血液标本是否出现溶血现象进行分组,溶血组和非溶血组各36份血液标本;使用AU5800全自动生化分析仪分别检查常见的临床生化检验项目,包括碱性磷酸酶(ALP)、血糖(GLU)、总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL)、谷氨酰转肽酶(γ-GT)、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、尿酸(UA)、乳酸脱氢酶(LDH)、尿素氨(BUN)、肌酐(Cr),对比分析两组临床生化检验项目的差异性。结果：溶血组的ALP、GLU表达水平显著低于非溶血组,TBIL、DBIL、γ-GT、ALT、AST、UA、LDH表达水平显著高于非溶血组;上述两组临床生化检验项目差异比较具有统计学意义(P＜0.05);两组BUN、GLU、Cr表达水平差异比较无统计学意义(P＜0.05)。结论：溶血可影响大多数临床生化检验项目的检验结果,临床生化检验中应合理处理血液标本,避免血液标本出现溶血现象。     

溶血现象对临床生化检验项目影响的观察

目的：研究溶血现象对临床生化检验项目的影响,并提出针对性的解决措施。方法：随机选取我院60侧门诊健康体检者作为研究对象,分别采集5ml血液标本并置于两支试管中,每支2．5ml,分为非溶血组和溶血组,通过人工方法对溶血组试管中的标本进行溶解,非溶血组试管不作任何处理。利用全自动生化分析仪对溶血组试管和非溶血组试管标本血清中谷苹转氨酶（AST）、碱性磷酸酶（ALP）、乳酸脱氢酶（LDH）、谷丙转氨酶（ALT）、三酰甘油（TG）、总胆固醇（CHOL）、肌酐（Cr）、尿素氩（BUN）、葡萄糖（GLU）、血尿酸（UA）及钾离子（K＋）等临床生化检验指标进行分析,对比分析结果。结果：溶血组血清中谷草转氨酶、乳酸脱氢酶、谷丙转氨酶、总胆固醇和钾离子的检测结果比非溶血组血清要高,二者相比具有显著性差异（P〈o．05）;溶血组血清中尿素氮、肌酐、三酰甘油、葡萄糖和血尿酸同非溶血组血清相比不具有明显差异（P〉0．05）;溶血加重会导致碱性磷酸酶的活性降低。结论：溶血对临床生化捡验结果有很大的影响,因此在实际检测工作中要制定针对性的措施来降低标本溶血的发生机率,保证检测结果不会受到干扰,提高检验结果的准确性。